Begin van het einde?

[LuukFOD]

28 minuten geleden zei Rudi:

Ik merkte het volgende, ondanks (licht) verhoogde limieten bij een handvol aanbieders.

1 diverse  sportsbetting en live casino games zijn anders of onmogelijk geworden.

Je kan gewoon niet uit de voeten met de limieten als je graag 500-1000 per sportsbet zet, of €50+ blackjackt.

2 als je tilt, moet je stoppen of van aanbieder switchen. En lig je tm eind van de maand stil!

Ik schat in dat deze effecten enorm veel pijn gaan opleveren bij de casino's, en met name de kleinere. Het zou me niet verbazen als deze set maatregelen, samen met de aangekondigde verhoging kansspelbelasting, een aantal aanbieders de markt uit drijft.

Limieten (zeker als het overkoepelend wordt) + verhoging kansspelbelasing + geen mogelijkheden om je casino te adverteren gaat sowieso voor problemen zorgen. En je zult geen nieuwe aanbieders meer krijgen.

In mijn tijd bij VIPCS was het simpel. 20% van de spelers zorgt voor 80% van de omzet.  Het meerendeel van spelers levert dus niks op of kan zelf geld kosten. Denk aan de mensen die 20 euro storten en 3 keer per week komen bedelen om een bonus. Kost geld voor support etc etc.

Straks mag er waarschijnlijk tot 30% van het inkomen gegokt worden. Verdien je 6 k is dat +- 2k.

Maar wat als ik vrijgezel ben, 6k verdien weinig onkosten heb. Waarom zou ik dan geen 4k mogen vergokken online? Loop ik met dezelfde 4k het HC binnen is er geen haan die er naar kraait.

De regelgeving drijft casino's naar het einde en de spelers richting de "illegalen".

[devad]

10 uur geleden zei Aydeef:

Wijzigingen lijken langzaam doorgevoerd te worden. Bij onecasino krijg ik nu een popup bij inloggen of ik alvast mijn bewijs van inkomen wil uploaden zodat dan later de limieten gewijzigd kunnen worden. Dacht het even niet...

Idem, maar dat was bij mij al een paar weken geleden. Vanuit Circus was ik ook al benaderd via de mail een maand of wat terug voor hetzelfde. Overigens wel gewoon met gezonde tegenzin aan meegewerkt, heb weinig te verbergen in die zin denk ik dan. Limieten staan al ingesteld naar wat ik zelf vind dat ik kan dragen, ga ik niet aan voorbij en dat werkt, dus het zal. Voelt principieel wel vervelend aangezien ik bij beide clubs langer dan een tijdje voor mijn gevoel probleemloos gespeeld heb maar goed, zullen we wel meer gaan zien dit.

[LuukFOD]

33 minuten geleden zei devad:

Idem, maar dat was bij mij al een paar weken geleden. Vanuit Circus was ik ook al benaderd via de mail een maand of wat terug voor hetzelfde. Overigens wel gewoon met gezonde tegenzin aan meegewerkt, heb weinig te verbergen in die zin denk ik dan. Limieten staan al ingesteld naar wat ik zelf vind dat ik kan dragen, ga ik niet aan voorbij en dat werkt, dus het zal. Voelt principieel wel vervelend aangezien ik bij beide clubs langer dan een tijdje voor mijn gevoel probleemloos gespeeld heb maar goed, zullen we wel meer gaan zien dit.

Als je meer dan €700 wilt inzetten zul je bewijs van inkomsten moeten aantonen. Geldt ook voor @Aydeef. Sterker nog ze kunnen daar altijd om vragen ivm wetgeving witwassen.

Natuurlijk hoef je dit niet te laten zien maar dan mogen ze je account sluiten. Tis wetgeving en algemene voorwaarden waar je mee akkoord bent gegaan.

Overigens is het ook zo dat die documenten niet voor derde partijen inzichtbaar zullen zijn!

[devad]

7 minuten geleden zei LuukFOD:

Als je meer dan €700 wilt inzetten zul je bewijs van inkomsten moeten aantonen. Geldt ook voor @Aydeef. Sterker nog ze kunnen daar altijd om vragen ivm wetgeving witwassen.

Natuurlijk hoef je dit niet te laten zien maar dan mogen ze je account sluiten. Tis wetgeving en algemene voorwaarden waar je mee akkoord bent gegaan.

Overigens is het ook zo dat die documenten niet voor derde partijen inzichtbaar zullen zijn!

Heb't eea ook aangeleverd en er verder niets meer over gehoord los van een bedankt voor de medewerking @LuukFOD. De wijze waarop er naar gevraagd werd was overigens wel gewoon netjes vond ik.

[LuukFOD]

18 minuten geleden zei devad:

Heb't eea ook aangeleverd en er verder niets meer over gehoord los van een bedankt voor de medewerking @LuukFOD. De wijze waarop er naar gevraagd werd was overigens wel gewoon netjes vond ik.

Casinos hebben er ook een hekel aan m te moeten vragen. Simpelweg omdat je weet dat een gedeelte van de mensen het gaat weigeren. Kost dus klanten! 

[soppie]

48 minutes ago, LuukFOD said:

Overigens is het ook zo dat die documenten niet voor derde partijen inzichtbaar zullen zijn!

Dat hoop je dan maar; zeker is het absoluut niet. Zie ook het onderstaande citaat uit een recent rapport van het WODC. Overigens krijg ik sinds enige tijd ook het type mailtjes waarnaar het WODC verwijst.

"Wat echter wel opvalt is dat er naast de mails van de vergunde aanbieder ook marketing van een affiliate-bureau (MyCasinoAmigo) verschijnt dat ook reclame maakt voor in Nederland onvergunde aanbieders.
Het is voor ons niet mogelijk geweest om te achterhalen hoe zij aan de contactgegevens (ten minste voornaam en emailadres) zijn gekomen. De emailadressen zijn speciaal aange-maakt voor deze studie en nergens anders gebruikt. De enige verklaring is dat de gegevens door een vergunde aanbieder met deze partij zijn gedeeld of dat zij deze via een datalek in handen hebben gekregen. Op het moment van schrijven zijn ons geen datalekken bekend."

https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024/05/23/kansspel-om-gokken-te-promoten-meer-duidelijkheid-gewenst-in-wet--en-regelgeving

[LuukFOD]

35 minuten geleden zei soppie:

Dat hoop je dan maar; zeker is het absoluut niet. Zie ook het onderstaande citaat uit een recent rapport van het WODC. Overigens krijg ik sinds enige tijd ook het type mailtjes waarnaar het WODC verwijst.

"Wat echter wel opvalt is dat er naast de mails van de vergunde aanbieder ook marketing van een affiliate-bureau (MyCasinoAmigo) verschijnt dat ook reclame maakt voor in Nederland onvergunde aanbieders.
Het is voor ons niet mogelijk geweest om te achterhalen hoe zij aan de contactgegevens (ten minste voornaam en emailadres) zijn gekomen. De emailadressen zijn speciaal aange-maakt voor deze studie en nergens anders gebruikt. De enige verklaring is dat de gegevens door een vergunde aanbieder met deze partij zijn gedeeld of dat zij deze via een datalek in handen hebben gekregen. Op het moment van schrijven zijn ons geen datalekken bekend."

https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024/05/23/kansspel-om-gokken-te-promoten-meer-duidelijkheid-gewenst-in-wet--en-regelgeving

Zover ik weet zou een casino hard bestraft moeten worden wanneer het jouw gegeven doorgeeft aan anderen. Zelfs al is het maar een email adres. 

En zeker naar promotie van onvergund casinos.

 

Als je zeker wilt weten waar iets vandaan komt zou je eigenlijk bij elk casino moeten registreren met een ander email adres. Dan weet je snel waar het vandaan komt!

[devad]

35 minuten geleden zei soppie:

Dat hoop je dan maar; zeker is het absoluut niet. Zie ook het onderstaande citaat uit een recent rapport van het WODC. Overigens krijg ik sinds enige tijd ook het type mailtjes waarnaar het WODC verwijst.

Hmm das wel dubieus inderdaad, zou bijzonder ongustig voor ze zijn als er op een gegeven moment uit komt dat een van de legale aanbieders gegevens doorverkoopt lijkt me. Aan de andere kant, als ik me heel druk moet maken over de hoeveelheid spam/scams/ongeclaimde erfenissen/inkomsten voor mij uit nigeriaanse goudmijnen/zogenaamd gemiste bestellingen/directe pogingen tot phishing die over al m'n mailadressen op naam binnen komen ben ik ook 20 jaar van m'n leven kwijt denk ik, ze weten je toch wel te vinden.

[soppie]

43 minutes ago, LuukFOD said:

Als je zeker wilt weten waar iets vandaan komt zou je eigenlijk bij elk casino moeten registreren met een ander email adres. Dan weet je snel waar het vandaan komt!

Waarschijnlijk is er ook vrij snel achter te komen als een aantal forumleden die ook de bewuste spam-berichten krijgen, maar niet bij elk casino een account hebben, hun gegevens naast elkaar leggen. Maargoed, zoals @devad eigenlijk al aangeeft, kun je je afvragen of dat wel zinvol is in het geval er 'alleen' een voornaam + e-mailadres is gelekt.

Het wordt misschien wel een ander verhaal als er ook aangeleverde kopieën van paspoorten/identiteitskaarten incl. BSN-nummers gelekt blijken te zijn. Een lek van inkomens- en vermogensgegevens lijkt me ook onaangenaam.

[LuukFOD]

1 uur geleden zei soppie:

Waarschijnlijk is er ook vrij snel achter te komen als een aantal forumleden die ook de bewuste spam-berichten krijgen, maar niet bij elk casino een account hebben, hun gegevens naast elkaar leggen. Maargoed, zoals @devad eigenlijk al aangeeft, kun je je afvragen of dat wel zinvol is in het geval er 'alleen' een voornaam + e-mailadres is gelekt.

Het wordt misschien wel een ander verhaal als er ook aangeleverde kopieën van paspoorten/identiteitskaarten incl. BSN-nummers gelekt blijken te zijn. Een lek van inkomens- en vermogensgegevens lijkt me ook onaangenaam.

Er was ooit iemand die overal net iets andere gegevens opgaf. Electa JJ de bruin, water J d bruin etc.

Die ging kijken welk bedrijf zijn gegevens verkocht (call center tijd) maar kon toen ook niets aan gedaan worden.

[devad]

21 minuten geleden zei LuukFOD:

Er was ooit iemand die overal net iets andere gegevens opgaf. Electa JJ de bruin, water J d bruin etc.

Die ging kijken welk bedrijf zijn gegevens verkocht (call center tijd) maar kon toen ook niets aan gedaan worden.

Haha wel goed bedacht en op zich een geinig plan, maar dan straks weer allemaal topics met ze willen niet uitbetalen want m'n accountnaam matcht niet met m'n id, hellup! 

[jantje]

50 minuten geleden zei LuukFOD:

Er was ooit iemand die overal net iets andere gegevens opgaf. Electa JJ de bruin, water J d bruin etc.

Die ging kijken welk bedrijf zijn gegevens verkocht (call center tijd) maar kon toen ook niets aan gedaan worden.

Om een of andere reden heb ik bij Comeon ooit geregistreerd met mijn hotmail. Gezien ik casino spam krijg op hotmail, die ik nergens gebruik! Nu weet ik ook welke database is gelekt

Ik ben nu op vakantie in Nederland en iedereen die ik ken en die gokt heb ik navraag gedaan, niemand wordt onderwerp aan de extra regels. Meeste hebben een stortingslimiet van max 50 euro per week. Het is echt iets wat vooral van toepassing gaat worden op welvarende mensen en echte gokkers. Voor de welvarende onder ons, wel vervelend want nu gaat een account registeren dagen duren ipv minuten.

[devad]

28 minuten geleden zei jantje:

Om een of andere reden heb ik bij Comeon ooit geregistreerd met mijn hotmail. Gezien ik casino spam krijg op hotmail, die ik nergens gebruik! Nu weet ik ook welke database is gelekt

Ik ben nu op vakantie in Nederland en iedereen die ik ken en die gokt heb ik navraag gedaan, niemand wordt onderwerp aan de extra regels. Meeste hebben een stortingslimiet van max 50 euro per week. Het is echt iets wat vooral van toepassing gaat worden op welvarende mensen en echte gokkers. Voor de welvarende onder ons, wel vervelend want nu gaat een account registeren dagen duren ipv minuten.

Niet geheel gerelateerd aan dit specifieke geval, maar je kunt checken of je mailadres voorkomt in leaks overigens via https://haveibeenpwned.com/ voor degene die dat interessant vindt en er geen weet van heeft. Daar kun je oa ook zien of oude wachtwoorden van je gelekt zijn, dan wel voorkomen in bekende data breaches.

[Gast]

10 uur geleden zei LuukFOD:

Maar wat als ik vrijgezel ben, 6k verdien weinig onkosten heb. Waarom zou ik dan geen 4k mogen vergokken online? Loop ik met dezelfde 4k het HC binnen is er geen haan die er naar kraait.

Daarom ook beter een inkomenscheck.

Inkomen minus vaste lasten.

Net zoals bij een lening die je aanvraagt.

Als jij dan je leefgeld wat er over blijft liever uitgeeft aan gokken dan aan de kapper of vakantie oid dan is dat je eigen keuze.

En dan dus alleen van het salaris.

Zodat iemand niet z'n hele vermogen vergokken kan.

Dan is het een eigen keuze en wint iedereen wat.

 

juni 4 bewerkt door itsme

[devad]

Even bij Circus gespeeld.

Nieuwe lichting Nolimit + Hacksaw:

Prag staat nog wel op 96.

[lord_cake]

Op 5-6-2024 om 00:29 zei devad:

Even bij Circus gespeeld.

Nieuwe lichting Nolimit + Hacksaw:

Prag staat nog wel op 96.

RIP ik hield echt van Circus

[Wolfie]

Geef de NLse markt nog een paar jaar en ieder casino zit op 92% of 94% rtp. De kansspelbelasting gaat waarschijnlijk ook omhoog dus meer reden om de speler sneller en meer te laten verliezen. Zal mij niks verbazen als live casino spellen met een RNG zoals Lightning roulette en Crazy Time in de toekomst ook met verlaagde RTPs worden aangeboden. En alle schapen maar volgzaam blijven spelen bij Unibet, kansino, Betcity en Jacks.

[lord_cake]

1 uur geleden zei Wolfie:

Geef de NLse markt nog een paar jaar en ieder casino zit op 92% of 94% rtp. De kansspelbelasting gaat waarschijnlijk ook omhoog dus meer reden om de speler sneller en meer te laten verliezen. Zal mij niks verbazen als live casino spellen met een RNG zoals Lightning roulette en Crazy Time in de toekomst ook met verlaagde RTPs worden aangeboden. En alle schapen maar volgzaam blijven spelen bij Unibet, kansino, Betcity en Jacks.

Dan maar naar Gamdom en Stake met non-fiat betaalmethoden ;(

[demyjucy]

31 minuten geleden zei lord_cake:

Dan maar naar Gamdom en Stake met non-fiat betaalmethoden ;(

eigenlijk is online gokken gewoon dom 

 

een fysieke casino is toch veel leuker met een hapje en een drankje erbij ik vind het leuk om steeds nieuwe casino's op te zoeken laatst was ik in oud dorp een piep klein casino toen gingen ze geld verloten onder jawel 6 gasten met 5 x 50 euro cash en 1 x 500 euro door simpel weg een nummertje te trekken en ik had de 500 en 1 keer 50 en dat in een half uurtje uit het niets hihi

[exileeeee]

45 minuten geleden zei demyjucy:

eigenlijk is online gokken gewoon dom 

 

een fysieke casino is toch veel leuker met een hapje en een drankje erbij ik vind het leuk om steeds nieuwe casino's op te zoeken laatst was ik in oud dorp een piep klein casino toen gingen ze geld verloten onder jawel 6 gasten met 5 x 50 euro cash en 1 x 500 euro door simpel weg een nummertje te trekken en ik had de 500 en 1 keer 50 en dat in een half uurtje uit het niets hihi

En vervolgens op automaten spele met 60% rtp? Of 80 in holland. Doe je langer met je geld online

[demyjucy]

38 minuten geleden zei exileeeee:

 

39 minuten geleden zei exileeeee:

En vervolgens op automaten spele met 60% rtp? Of 80 in holland. Doe je langer met je geld online

als je voor de lol en gezelligheid gokt voor een avondje uit dan gok je niet voor het geld maar voor het amusement al gok ik ook online en niet altijd voor de lol beetje verslaafd 🤣

[HaroldK87]

4 uur geleden zei demyjucy:

eigenlijk is online gokken gewoon dom 

 

een fysieke casino is toch veel leuker met een hapje en een drankje erbij ik vind het leuk om steeds nieuwe casino's op te zoeken laatst was ik in oud dorp een piep klein casino toen gingen ze geld verloten onder jawel 6 gasten met 5 x 50 euro cash en 1 x 500 euro door simpel weg een nummertje te trekken en ik had de 500 en 1 keer 50 en dat in een half uurtje uit het niets hihi

Advantage play kan vrijwel niet in een fysiek casino, online wel. Voor een avondje uit ga ik naar een fysiek casino en ga ik er van uit dat ik al m’n geld verlies wat ik mee heb. Online kom ik om geld te winnen.

[devad]

12 uur geleden zei Wolfie:

Geef de NLse markt nog een paar jaar en ieder casino zit op 92% of 94% rtp. De kansspelbelasting gaat waarschijnlijk ook omhoog dus meer reden om de speler sneller en meer te laten verliezen. Zal mij niks verbazen als live casino spellen met een RNG zoals Lightning roulette en Crazy Time in de toekomst ook met verlaagde RTPs worden aangeboden. En alle schapen maar volgzaam blijven spelen bij Unibet, kansino, Betcity en Jacks.

Rondgeklikt, 96% lijkt in ieder geval nu nog de norm te zijn bij 711, TOTO, Holland Casino, LeoVegas, BetMGM, Hommerson, Bingoal, ggpoker en 777 (niet op Pragmatic).

Alle andere legale aanbieders hebben of zitten naar beneden te sleutelen richting de 94% op de providers die ik speel.

Edit: Sweet Bonanza 1000 ook al op 94% bij Leo en BetMGM, dus de rest van 't nieuw toegevoegde spul en aanpassing van de oudere slots zal ook wel volgen dan straks. Lijstje wordt inderdaad met de dag kleiner.

juni 7 bewerkt door devad

[devad]

LalaBet bot army incoming. Wat een tijd om in te leven 😂

[1299]

On 6/4/2024 at 11:37 AM, soppie said:

Dat hoop je dan maar; zeker is het absoluut niet. Zie ook het onderstaande citaat uit een recent rapport van het WODC. Overigens krijg ik sinds enige tijd ook het type mailtjes waarnaar het WODC verwijst.

"Wat echter wel opvalt is dat er naast de mails van de vergunde aanbieder ook marketing van een affiliate-bureau (MyCasinoAmigo) verschijnt dat ook reclame maakt voor in Nederland onvergunde aanbieders.
Het is voor ons niet mogelijk geweest om te achterhalen hoe zij aan de contactgegevens (ten minste voornaam en emailadres) zijn gekomen. De emailadressen zijn speciaal aange-maakt voor deze studie en nergens anders gebruikt. De enige verklaring is dat de gegevens door een vergunde aanbieder met deze partij zijn gedeeld of dat zij deze via een datalek in handen hebben gekregen. Op het moment van schrijven zijn ons geen datalekken bekend."

https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024/05/23/kansspel-om-gokken-te-promoten-meer-duidelijkheid-gewenst-in-wet--en-regelgeving

Ik kan het (nog) niet volledig hard maken, maar een aantal mensen die ik ken plus ondergetekende krijgen sinds aanmelden bij VBet regelmatig spam van Betspino

Mogelijk zullen er hier ook lieden zijn die dat hebben. Er is hoe dan ook een lek.