geld gewonnen op online casino Booms.bet: mag ik dit wel uit laten betalen?

[Miepje]

Goedemiddag, 

Aangezien ik de Nederlandse goksites met vergunning de laatste tijd slecht vind qua bonussen, heb ik mij toch laten verleiden om bij een online buitenlands casino te gaan spelen. Dat is Booms.bet geworden. Via Trustpilot kreeg het niet hele slechte recensies. Nu heb ik 2500 euro gewonnen en twijfel ik of ik dit wel uit kan laten betalen zonder problemen te krijgen met de Kansspelautoriteit/Belastingdienst?

Booms.bet is geregistreerd in Costa Rica en heeft geen licentie. Valt dit dan onder illegaal gokken of valt dit onder gokken op een online buitenlands casino? Ik vind het af en toe verwarrend met illegaal en gedoogd.

Als het valt onder gokken op een online buitenlands casino dan moet ik het opgeven bij de Belastingdienst en er kansspelbelasting over betalen, dat weet ik wel. Maar ik aangezien het casino geen licentie heeft, weet ik niet zeker of ik dit wel moet uitbetalen en er op moet geven aan de Belastingdienst. Heb ook geen zin in een boete.

Ik hoop dat iemand mij hier meer duidelijkheid over kan geven.

Alvast bedankt.

 

 

 

[Rudi]

De regels staan op de website van de Belastingdienst:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/overige_belastingen/kansspelbelasting/ik-heb-een-prijs-gewonnen-moet-ik-nu-kansspelbelasting-betalen/ik-heb-een-prijs-gewonnen-moet-ik-nu-kansspelbelasting-betalen#internet

We lezen er nooit over dat er iemand aangifte doet of een boete krijgt voor deelname aan illegaal kansspel of voor niet opgeven van winst.

[exileeeee]

Succes met uitbetale idrv heb hier ooit is gespeeld en dat duurde me +/- 1 en halve maand voordat ik mijn geld had

[Reno]

Gefeliciteerd met de winst. Geen ervaring met dit casino. Ik begrijp wel waarom je elders speelt. Aangifte gokwinsten volgens de wet verplicht, maar hoe ze het controleren. 

[Miepje]

Bedankt voor de reacties tot nu toe.

@Exileeeee: mijn eigen inzet heb ik inmiddels uitbetaald gekregen, dus dat is goed  gegaan.

@Rudi: als ik het goed lees op de website van de Belastingdienst:

"Deze rubriek vult u in als u prijzen hebt gewonnen bij online kansspelen zonder Nederlandse vergunning. U vermeldt het totale resultaat in een kalendermaand. Dus over alle prijzen die u hebt gewonnen, minus alle inzetten die u daarvoor hebt gedaan bij deze kansspelen. Het maakt niet uit of u de prijzen hebt gewonnen op verschillende internetsites "

Booms.bet heeft helemaal geen vergunning. Ik vind het helemaal niet erg om Kansspelbelasting te moeten betalen, maar ik vraag mij nu dus af of ik wel mag spelen bij een online aanbieder zonder vergunning. Als ik daarmee illegaal bezig ben, is het dus eigenlijk strafbaar? 

Dit is mij dus helemaal niet duidelijk. En vind ik ook niet duidelijk op de website van de Belastingdienst staan.

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.

[Rudi]

Spelen op een illegaal casino is inderdaad strafbaar, maar er is nog nooit iemand voor beboet/ veroordeeld.

Als ik me niet vergis, heeft Kansspelautoriteit ergens ook gepubliceerd daar niet op te handhaven. De gedachte daar achter zou kunnen zijn om de aangifte bereidheid tegen illegale casino's niet te ondermijnen.

Ref:

https://kansspelautoriteit.nl/veilig-spelen/veilig-online-gokken/vragen-illegaal-gokken/

 

januari 27 bewerkt door Rudi

[Miepje]

Toch maar eieren voor mijn geld gekozen. Geld opgespeeld en gevraagd of ze mijn account willen sluiten. Wil verder geen risico nemen op een boete/veroordeling. 

Bedankt voor jullie input!

 

[demyjucy]

10 uur geleden zei Miepje:

Toch maar eieren voor mijn geld gekozen. Geld opgespeeld en gevraagd of ze mijn account willen sluiten. Wil verder geen risico nemen op een boete/veroordeling. 

Bedankt voor jullie input!

 

wat een dommert ben jij zeg uitbetalen duurde zeker te lang en drang om door te gokken was groter nog nooit zo iets doms gelezen 

[MilanZLD]

4 uur geleden zei demyjucy:

wat een dommert ben jij zeg uitbetalen duurde zeker te lang en drang om door te gokken was groter nog nooit zo iets doms gelezen 

Dat heb ik ook wel eens gedaan (bij een legaal casino). Maar ik maak er geen bullshit verhaal van. 🤣

[demyjucy]

1 uur geleden zei MilanZLD:

Dat heb ik ook wel eens gedaan (bij een legaal casino). Maar ik maak er geen bullshit verhaal van. 🤣

🤣🤣 ik praat ook uit ervaring 

[Miepje]

Nee uitbetaling van mijn eigen geld was binnen 2 dagen. Dus eigen geld terug. 

Beetje jammer om iemand dom te noemen die bang is om "gepakt" te worden bij een illegaal casino, zonder licentie. Het is een casino op Costa Rica. Later las ik in de voorwaarden dat je als Nederlander daar niet mag gokken. Helemaal erg dat je dan wel gewoon als Nederlander kan storten en niet wordt geweigerd.

Ik kreeg er een heel naar gevoel bij. 

Had gehoopt dat mensen hier in hun waarde werden gelaten, maar gezien de reacties hierboven...

 

 

[demyjucy]

7 uur geleden zei Miepje:

Nee uitbetaling van mijn eigen geld was binnen 2 dagen. Dus eigen geld terug. 

Beetje jammer om iemand dom te noemen die bang is om "gepakt" te worden bij een illegaal casino, zonder licentie. Het is een casino op Costa Rica. Later las ik in de voorwaarden dat je als Nederlander daar niet mag gokken. Helemaal erg dat je dan wel gewoon als Nederlander kan storten en niet wordt geweigerd.

Ik kreeg er een heel naar gevoel bij. 

Had gehoopt dat mensen hier in hun waarde werden gelaten, maar gezien de reacties hierboven...

 

 

sorry daarvoor maar je had het rustig kunnen laten uitbetalen anders had ik wel levenslang 🤣😘

[Miepje]

Bedankt Demyjucy maar ik durfde het echt niet aan. Ook omdat ik na de uitbetaling van mijn inzet bij een volgende uitbetaling allerlei documenten moest mailen naar Costa Rica en dat voelde voor mij niet goed.

Nu maar af en toe braaf gokken op Nederlandse legale casino's. 

[Angilo88]

Ik heb zojuist ook 1600 euro gewonnen, maar zij betalen wel uit ja? Het ziet er allemaal wat gekkig uit. In eerste instantie waren de reviews goed, maar als ik wat verder zoek ook wel gare reviews soms. 

[mmaniac111]

16 uur geleden zei Angilo88:

Ik heb zojuist ook 1600 euro gewonnen, maar zij betalen wel uit ja? Het ziet er allemaal wat gekkig uit. In eerste instantie waren de reviews goed, maar als ik wat verder zoek ook wel gare reviews soms. 

Lees voor de grap de trustpilot reviews van Nederlandse aanbieders maar eens. Honden lusten er geen brood van. Mensen klagen veel te makkelijk als ze centjes verliezen. 

[Efor]

On 1/27/2025 at 8:11 PM, Miepje said:

Bedankt voor de reacties tot nu toe.

@Exileeeee: mijn eigen inzet heb ik inmiddels uitbetaald gekregen, dus dat is goed  gegaan.

@Rudi: als ik het goed lees op de website van de Belastingdienst:

"Deze rubriek vult u in als u prijzen hebt gewonnen bij online kansspelen zonder Nederlandse vergunning. U vermeldt het totale resultaat in een kalendermaand. Dus over alle prijzen die u hebt gewonnen, minus alle inzetten die u daarvoor hebt gedaan bij deze kansspelen. Het maakt niet uit of u de prijzen hebt gewonnen op verschillende internetsites "

Booms.bet heeft helemaal geen vergunning. Ik vind het helemaal niet erg om Kansspelbelasting te moeten betalen, maar ik vraag mij nu dus af of ik wel mag spelen bij een online aanbieder zonder vergunning. Als ik daarmee illegaal bezig ben, is het dus eigenlijk strafbaar? 

Dit is mij dus helemaal niet duidelijk. En vind ik ook niet duidelijk op de website van de Belastingdienst staan.

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen. Tijdens mijn zoektocht vond ik een interessante website met beoordelingen, waarop verschillende casino's worden besproken en vergeleken. Daar vond ik informatie over deposit 1 euro casino, wat handig kan zijn als je budget vrij beperkt is. Op deze website staan ook gedetailleerde beoordelingen en gebruikersrecensies, waardoor je een beter beeld krijgt van de betrouwbaarheid van online aanbieders.

Dit klinkt allemaal te ingewikkeld voor mij. Ik ben blij dat u de situatie hebt kunnen oplossen🙃

gisteren om 05:40 bewerkt door Efor

[Lady_Diamond]

Hoi @Miepje ! Ja, we raden het inderdaad niet aan om te spelen op illegaal aanbod, maar wat Rudi zegt, het is en blijft een grijs gebied en er is nog nooit een speler beboet. Wel moet je inderdaad kansspelbelasting betalen over je uitbetaalde bedrag (of alleen winst.. i guess) en daarmee is de kous wel vaak af...al moet je inderdaad wel hopen dat het illegale casino je winst uitbetaald. 

[demyjucy]

11 minuten geleden zei Lady_Diamond:

Hoi @Miepje ! Ja, we raden het inderdaad niet aan om te spelen op illegaal aanbod, maar wat Rudi zegt, het is en blijft een grijs gebied en er is nog nooit een speler beboet. Wel moet je inderdaad kansspelbelasting betalen over je uitbetaalde bedrag (of alleen winst.. i guess) en daarmee is de kous wel vaak af...al moet je inderdaad wel hopen dat het illegale casino je winst uitbetaald. 

Nee hoor je hoeft geen belasting te betalen helemaal niks !

 

je kan gerust illegaal spelen alleen je moet weten waar ik zelf doe het niet meer maar er zijn er genoeg die je super snel uitbetalen booms.bet is niet goed ik ga ook niet vertellen welke wel goed zijn voorral heel veel onderzoek doen op trustpilot.com voordat je gaat spelen en kijken of de reviews echt zijn dat zie je meestal dat ze me maar 1 review hebben geplaatst of nederlanders die in het engels een review doen is ook niet best of als die gene meerde reviews heeft bij casino's met de zelfde eigenaar 

[devad]

6 uur geleden zei demyjucy:

Nee hoor je hoeft geen belasting te betalen helemaal niks !

je kan gerust illegaal spelen alleen je moet weten waar

Mijn visie: Gewoon niet doen dit tenzij je echt heel goed weet waar je mee bezig bent, ten alle tijde volledig geanonimiseerd bent en je bewust bent van welke risico's je waar loopt bij het delen van welke gegevens, op welk moment, met wie, en op welke manier. Vrije en makkelijk te benaderen illegale casino's die op dit punt in de tijd de toegang nog steeds niet weren voor NL spelers weten heel goed dat ze niet legitiem bezig zijn, leggen daar als puntje bij paaltje komt de verantwoordelijkheid voor bij de speler zelf en richten zich ook nog eens veelal actief op probleemspelers via allerlei sneaky manieren van adverteren. Daarbij hebben ze ook vrijwel altijd addertjes onder het gras in de voorwaarden, waar ze je op elk moment mee kunnen confronteren naar gelang eigen invulling. Dat ze dat niet structureel doen zolang je onder aan de streep loopt te verliezen bij ze hoeft niet te betekenen dat ze daar niet ineens toch mee om de hoek gaan komen als jij wel een keer een groot bedrag mocht winnen en flink in de plus komt. Op zo'n moment heb je 0 vormen van spelersbescherming en kan je fluiten naar je geld. 

Ook identiteitsfraude is een reeel risico, afhankelijk van wat jij met zo'n partij zit te delen. Dat de belastingdienst en de KSA in de praktijk op dit moment niet handhaven richting spelers en er niet actief gecontroleerd wordt in samenwerking met banken en andere financiele instellingen (tenzij je zelf slapende honden wakker gaat maken) hoeft niet te betekenen dat ze dat over enkele jaren nog steeds niet doen. Eea verjaart volgens mij pas na een jaar of 5, dus je kunt in theorie voor best een lange tijd nog voor vervelende verassingen komen te staan als de focus toch ineens verschuift en je in 't verleden traceerbare inkomsten hebt geworven uit illegale casino winst, zonder dat je daar iets over hebt afgedragen. Speel legaal of speel niet imo.

[devad]

1 uur geleden zei devad:

 allerlei sneaky manieren van adverteren

Een goed voorbeeld ook in dit topic zie ik nu. Casus "Miepje" was al van begin dit jaar, en dus allang de revue gepasseerd. Ondertussen wordt er nu door een ogenschijnlijk fake account (Efor) vermoedelijk via AI misbruik gemaakt van het forum, en wordt dit topic daardoor weer omhoog getrapt met een verkapte link toegevoegd binnen een geciteerde reactie naar exile en Rudi (richting een illegale affiliate).

21 uur geleden bewerkt door devad

[demyjucy]

11 uur geleden zei devad:

Mijn visie: Gewoon niet doen dit tenzij je echt heel goed weet waar je mee bezig bent, ten alle tijde volledig geanonimiseerd bent en je bewust bent van welke risico's je waar loopt bij het delen van welke gegevens, op welk moment, met wie, en op welke manier. Vrije en makkelijk te benaderen illegale casino's die op dit punt in de tijd de toegang nog steeds niet weren voor NL spelers weten heel goed dat ze niet legitiem bezig zijn, leggen daar als puntje bij paaltje komt de verantwoordelijkheid voor bij de speler zelf en richten zich ook nog eens veelal actief op probleemspelers via allerlei sneaky manieren van adverteren. Daarbij hebben ze ook vrijwel altijd addertjes onder het gras in de voorwaarden, waar ze je op elk moment mee kunnen confronteren naar gelang eigen invulling. Dat ze dat niet structureel doen zolang je onder aan de streep loopt te verliezen bij ze hoeft niet te betekenen dat ze daar niet ineens toch mee om de hoek gaan komen als jij wel een keer een groot bedrag mocht winnen en flink in de plus komt. Op zo'n moment heb je 0 vormen van spelersbescherming en kan je fluiten naar je geld. 

Ook identiteitsfraude is een reeel risico, afhankelijk van wat jij met zo'n partij zit te delen. Dat de belastingdienst en de KSA in de praktijk op dit moment niet handhaven richting spelers en er niet actief gecontroleerd wordt in samenwerking met banken en andere financiele instellingen (tenzij je zelf slapende honden wakker gaat maken) hoeft niet te betekenen dat ze dat over enkele jaren nog steeds niet doen. Eea verjaart volgens mij pas na een jaar of 5, dus je kunt in theorie voor best een lange tijd nog voor vervelende verassingen komen te staan als de focus toch ineens verschuift en je in 't verleden traceerbare inkomsten hebt geworven uit illegale casino winst, zonder dat je daar iets over hebt afgedragen. Speel legaal of speel niet imo.

Ik bedoel als het zo illegaal was had ik überhaupt de website niet mogen betreden en was deze site al ofline gehaald ? of toch niet als op Google online casino intikt komen alle zogenaamde illegale partijen boven aan de pagina te staan dus hoezo illegaal blijkbaar is het toegestaan anders waren ze wel ofline gehaald , ik kan online ook moelijk drugs kopen toch ? Ik zelf raad de illegale casino's ook af zeker als je niet weet welke nog iets te vertrouwen zijn wil je gokken met 100 euro dan zie ik er niet zoveel kwaad in

[Lady_Diamond]

18 uur geleden zei demyjucy:

Nee hoor je hoeft geen belasting te betalen helemaal niks !

Niet hoeven en niet doen zijn twee verschillende dingen he?  Ik ken wel iemand die achteraf nog een aanslag kreeg, dus als het makkelijk te achterhalen, en een groot bedrag...zou ik het niet wagen, maar  misschien ben ik te bang  

[Lady_Diamond]

41 minuten geleden zei demyjucy:

Ik bedoel als het zo illegaal was had ik überhaupt de website niet mogen betreden en was deze site al ofline gehaald ? of toch niet als op Google online casino intikt komen alle zogenaamde illegale partijen boven aan de pagina te staan dus hoezo illegaal blijkbaar is het toegestaan anders waren ze wel ofline gehaald , ik kan online ook moelijk drugs kopen toch ? Ik zelf raad de illegale casino's ook af zeker als je niet weet welke nog iets te vertrouwen zijn wil je gokken met 100 euro dan zie ik er niet zoveel kwaad in

Ik denk dat het voor een nieuwe speler inderdaad soms niet te achterhalen is wat een illegaal of legaal casino is... omdat Google (en vooral social media) inderdaad niet waterdicht is.

[devad]

2 uur geleden zei demyjucy:

Ik bedoel als het zo illegaal was had ik überhaupt de website niet mogen betreden en was deze site al ofline gehaald ? of toch niet als op Google online casino intikt komen alle zogenaamde illegale partijen boven aan de pagina te staan dus hoezo illegaal blijkbaar is het toegestaan anders waren ze wel ofline gehaald ,

Dit komt puur door technische beperkingen. Ze zijn al tijden druk bezig om via regulier ISP verkeer die websites (worden echt wel bijgehouden op een lijstje) op zwart te krijgen. Zover is 't nog niet, maar dat gaat wel komen. Ook bij Kick kan je zonder VPN in NL al helemaal geen gokstreams meer kijken bv. Het feit dat ze dit nu nog niet voor elkaar hebben via internetproviders (moet wettelijk worden afgedwongen) zal zeker meewegen in het besluit om nu (nog) niet te handhaven richting spelers. Plus dat het ook nog een manier is om ammunitie te verzamelen tegen de illegale partijen in de vorm van aangiftes door benadeelde spelers, wat weer kan bijdragen aan de basis voor een boete richting de casino's. 

Zodra zo'n blokkade er wel is gaat het echter in de praktijk niet zo veel uit maken voor mensen die echt graag buiten de wet willen gokken, want die vinden toch wel een manier en eea is allemaal vrij makkelijk te omzeilen. Voor de casual gokker en de nieuwe speler maakt 't zeker wel een verschil, die trapt er dan niet meer zo makkelijk in. Op het moment dat dat in werking gesteld is straks zijn er dan ook geen argumenten meer over om als speler op te voeren dat je het niet weet, dus dan is het logischerwijs te verwachten dat er dan ook een verandering in beleid omtrent die handhaving plaats zal gaan vinden.

1 uur geleden zei Lady_Diamond:

Ik denk dat het voor een nieuwe speler inderdaad soms niet te achterhalen is wat een illegaal of legaal casino is... omdat Google (en vooral social media) inderdaad niet waterdicht is.

Daarom zijn websites als Onetime juist in deze tijden ook zo waardevol, draagt op een directe manier bij aan het verstrekken van alle informatie die een nieuwe speler nodig heeft om legit aan de bak te gaan met online kansspelen, en aan 't kanaliseren richting de juiste partijen in plaats van richting die louche profiteurs.

9 uur geleden bewerkt door devad
edit: spelling

[lord_cake]

2 uur geleden zei devad:

Dit komt puur door technische beperkingen. Ze zijn al tijden druk bezig om via regulier ISP verkeer die websites (worden echt wel bijgehouden op een lijstje) op zwart te krijgen. Zover is 't nog niet, maar dat gaat wel komen. Ook bij Kick kan je zonder VPN in NL al helemaal geen gokstreams meer kijken bv. Het feit dat ze dit nu nog niet voor elkaar hebben via internetproviders (moet wettelijk worden afgedwongen) zal zeker meewegen in het besluit om nu (nog) niet te handhaven richting spelers. Plus dat het ook nog een manier is om ammunitie te verzamelen tegen de illegale partijen in de vorm van aangiftes door benadeelde spelers, wat weer kan bijdragen aan de basis voor een boete richting de casino's. 

Zodra zo'n blokkade er wel is gaat het echter in de praktijk niet zo veel uit maken voor mensen die echt graag buiten de wet willen gokken, want die vinden toch wel een manier en eea is allemaal vrij makkelijk te omzeilen. Voor de casual gokker en de nieuwe speler maakt 't zeker wel een verschil, die trapt er dan niet meer zo makkelijk in. Op het moment dat dat in werking gesteld is straks zijn er dan ook geen argumenten meer over om als speler op te voeren dat je het niet weet, dus dan is het logischerwijs te verwachten dat er dan ook een verandering in beleid omtrent die handhaving plaats zal gaan vinden.

Daarom zijn websites als Onetime juist in deze tijden ook zo waardevol, draagt op een directe manier bij aan het verstrekken van alle informatie die een nieuwe speler nodig heeft om legit aan de bak te gaan met online kansspelen, en aan 't kanaliseren richting de juiste partijen in plaats van richting die louche profiteurs.

Mi heeft het gewoon te maken met dat de regelgeving niet streng genoeg is.

 

Als ik op mijn 'illegale' casino probeer in te loggen in Spanje krijg ik gewoon te zien dat de site geblokkeerd is (geen IP block maar melding van het casino zelf).

Dus als je streng genoeg bent en hard handhaaft houden zelfs de illegalen zich eraan hoor.

 

Maar IP block bij ISP zou idd een prima oplossing zijn.

Bij Kick heeft het volgens mij vooral te maken met hun eigen risico inschatting. Ze willen niet achteraf een boete krijgen.