Ik lees net het artikel op CasinoNieuws over het Burgerinitiatief Stop de Postcodeloterij (via: https://www.wegloterij.nl ).
Wat denken jullie, gaat het daadwerkelijk kans maken als er 40.000 handtekeningen verzameld zijn?

 

11 maart 2025 1 jr bewerkt door wouter5

Dit gaat nooit slagen.

Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat ieder lot de uitslag veranderd. Er wordt namelijk geen postcode getrokken, maar een lot.

Dus "had ik maar een lot gekost" slaat nergens op in deze casus. Het zelfde geldt voor de student die tijdens de afschrijving in de min stond en geen prijs kreeg. Als zijn lot was meegenomen was de trekking wellicht anders geweest.  

Citaat

 

Toch is het niet zo oneerlijk als het klinkt. De kans dat de Kanjer valt op een postcode met veel deelnemers is namelijk groter dan dat die valt op een dijkje met twee huizen ergens in Friesland. "Hoe meer loten er meespelen, hoe de groter de kans is. Ieder afzonderlijk lot zit in de trekking", legt woordvoerder Chantal Pesch uit.

Kansberekenen

Oftewel, er wordt geen postcode getrokken, maar een lot. Aan dat lot wordt dan de winnende postcode gehangen. "In het geval van Eastermar is het statistisch gezien dus wel bijzonder dat die daar gevallen is."

Hoe groot die kans precies is, wordt later berekend. Pesch heeft wel de cijfers van vorig jaar, toen de Kanjer viel in Den Haag. Daar mochten 32 winnaars samen bijna 25 miljoen euro verdelen. "Vorig jaar was de kans om in de winnende straat te wonen 1 op 244.143. Dit jaar zal die veel kleiner zijn."

Minder kans, meer geld in de Staatsloterij

Dat kwam neer op 0,00041 procent. Ter vergelijking, de kans dat je de Oudejaarsloterij won was 0,000024 procent, zo berekende Mathijs Bouman twee jaar geleden. Dat is ongeveer zeventien keer zo klein. Al hoef je die jackpot dan weer niet met de buren te delen.

Bij de normale prijzen van de Postcode Loterij, zoals de straatprijs, wordt er overigens wel een postcode getrokken. Alle deelnemers in die winnende straat krijgen dan een bedrag afhankelijk van met hoeveel loten ze meespelen. Er wordt dus iedere week een ander totaalbedrag uitgedeeld.

 

 

 

2 uur geleden zei DennMann:

Dit gaat nooit slagen.

Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat ieder lot de uitslag veranderd. Er wordt namelijk geen postcode getrokken, maar een lot.

Dus "had ik maar een lot gekost" slaat nergens op in deze casus. Het zelfde geldt voor de student die tijdens de afschrijving in de min stond en geen prijs kreeg. Als zijn lot was meegenomen was de trekking wellicht anders geweest. 

 

alleen met de grote prijs  zou het mogelijk zo zijn dat je niet zou hebben gewonnen als jij wel een lot zou hebben gekocht omdat dan het aantal loten anders was en er dan ook een ander lot als winnend uit de bus zou komen ( of toch niet omdat er mogelijk een grotere kans is dat de prijs toch op dat lotnummer zou zijn gevallen en jij dan meedeelt in de prijs ) 

voor de kleinere prijzen geld het trouwens wel:

Citaat

Bij de normale prijzen van de Postcode Loterij, zoals de straatprijs, wordt er overigens wel een postcode getrokken. Alle deelnemers in die winnende straat krijgen dan een bedrag afhankelijk van met hoeveel loten ze meespelen. Er wordt dus iedere week een ander totaalbedrag uitgedeeld.

of ze veel kans maken ?  denk ut niet, niet omdat wat zeggen niet de waarheid is maar omdat dit natuurlijk al heel lang bekend is. 

 

Ik zou deze petitie, dit burgerinitiatief van harte steunen. 

De postcodeloterij is om twee redenen omstreden, in mijn ogen:

Door het koppelen van Postcode aan de hoofdprijs lijkt de kans op een grote prijs veel groter dan dat hij in werkelijk  is. Hoeveel postcodes zijn er eigenlijk ? Ik denk dat weinigen dit weten. Maar voor de speler lijkt het alsof de kans meer  zoiets als 1 op 10.000 is dan 1 op 1 miljoen. Mensen zijn zowiezo slecht in het inschatten van kansen....

Natuurlijk het meest controversiële effect : dat ze de verliezers in de winnende postcode inpeperen dat ze hadden  kunnen winnen als ze loten hadden gekocht. Dit #postcodeloterijeffect heeft op veel mensen een vrij groot effect als ze het abonnement op de Postcode loterij willen opzeggen. Ze durven dit vaak niet , uit angst dat de buren zouden winnen , en zij niet.  

Dus , fijn als de Postcodeloterij zou verdwijnen en er een klantvriendelijker kansspel voor in de plaats zou komen..

Die petitie komt van Rick Broers, SerpentGameplay, een YouTuber van "vroegah". Deze petitie is ongetwijfeld met een knipoog gestart. Dus niet al te serieus nemen denk ik.

Desalniettemin wel interessant wat de impact zou zijn als de Postcodeloterij werkelijk verdwijnt.

Ben wel benieuwd, wie doet er allemaal mee met de postcodeloterij? Ik niet 😊

Maar….wel weer 4 maandelijkse Posts geplaatst! 🤓

https://www.volkskrant.nl/binnenland/youtuber-begint-burgerinitiatief-om-postcodeloterij-te-stoppen-het-is-onethisch-mensen-spelen-mee-uit-angst

 

Heel benieuwd wat hier gaat gebeuren. Mensen doen vaak mee door FOMO

Op 14-3-2025 om 13:03 zei Budgetvrouw:

Die petitie komt van Rick Broers, SerpentGameplay, een YouTuber van "vroegah". Deze petitie is ongetwijfeld met een knipoog gestart. Dus niet al te serieus nemen denk ik.

Desalniettemin wel interessant wat de impact zou zijn als de Postcodeloterij werkelijk verdwijnt.

Ik had toch een beetje ongelijk. Het wordt best serieus opgepakt in de media...

Deze was vorige week aan m'n aandacht ontsnapt, maar het is Serpent uiteindelijk gelukt:

https://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws/burgerinitiatief-stop-de-postcodeloterij

die foto er ook bij 😅

het zal waarschijnlijk wel niet veel uithalen.

Ik vind dat hele goede doelen circus rond de postcode loterij eigenlijk veel kwalijker. Van die clubjes die rechtszaken tegen de staat gaan beginnen enzo. Maar ik ben benieuwd, interessant om te volgen ig.

Ik zie de postcodeloterij als een loterij die vooral verliezers maakt en geen winnaars. Als je meedoet met een staatslot of de lotto bepaal je zelf de nummers en of je met die nummers speelt of met een lot speelt waar je de nummers niet kiest. Je postcode heb je en als je niet meespeelt en de straat wint ben jij de grote verliezer. En om dat te voorkomen moet je spelen? Ik vind het een vieze manier van een loterij organiseren. Als je nooit meespeelt met de staatsloterij dan weet je nooit of je gewonnen had ooit. Met de postcode loterij wordt het pijnlijk duidelijk en opgedrongen. Je hebt niet de vrijheid het niet te willen weten.

En stel je voor, je wilt je huis verkopen, maar in die straat is net de hoofdprijs gevallen van de poscodeloterij? Je huis is gelijk minder waard😁

10 uur geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Ik zie de postcodeloterij als een loterij die vooral verliezers maakt en geen winnaars. Als je meedoet met een staatslot of de lotto bepaal je zelf de nummers en of je met die nummers speelt of met een lot speelt waar je de nummers niet kiest. Je postcode heb je en als je niet meespeelt en de straat wint ben jij de grote verliezer. En om dat te voorkomen moet je spelen? Ik vind het een vieze manier van een loterij organiseren. Als je nooit meespeelt met de staatsloterij dan weet je nooit of je gewonnen had ooit. Met de postcode loterij wordt het pijnlijk duidelijk en opgedrongen. Je hebt niet de vrijheid het niet te willen weten.

Het is ook echt een soort van chantage loterij en gelezen het boek De mannen van de droomfabriek van Ineke Holtwijk (must read). Een Postcode loterij nu starten zou onmogelijk zijn precies vanwege de postcode (privacy) en wat je zegt, een kut gevoel dat je niet meedoet als de halve straat wel iets wint. Ze zitten heel diep, heel diep en hebben hun zaakjes goed voor elkaar en verdiend ook weer respect als ondernemer.

3 uur geleden zei TheGreatOne:

Ze zitten heel diep, heel diep en hebben hun zaakjes goed voor elkaar en verdiend ook weer respect als ondernemer.

Waarom verdiend dat respect? Als een pedofiel wegkomt met misbruik, en er heel diep inzit. Verdient dat dan ook respect? Het gaat mij er om wat je doet en niet hoe je het doet wat betreft respect. Een respectloze daad blijft een respectloze daad, hoe je het ook doet. Daarnaast vraag ik me af of het niet gewoon met vriendjes polkitiek tot stand is gekomen

29 mei29 mei bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

4 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Waarom verdiend dat respect? Als een pedofiel wegkomt met misbruik, en er heel diep inzit. Verdient dat dan ook respect? Het gaat mij er om wat je doet en niet hoe je het doet wat betreft respect. Een respectloze daad blijft een respectloze daad, hoe je het ook doet. Daarnaast vraag ik me af of het niet gewoon met vriendjes polkitiek tot stand is gekomen

wth, ga je lekker met deze vergelijking? Zit toch echt wel verschil in!

12 minuten geleden zei Lady_Diamond:

wth, ga je lekker met deze vergelijking? Zit toch echt wel verschil in!

Ehhm wat is het verschil dan? Ik zeg niet dat de daden hetzelfde zijn, maar wat als de situatie hetzelfde is? Het gaat niet om de daad want die beschrijft hij als " Het is ook echt een soort van chantage loterij" hij veroordeeld het al daarmee. Maar wijst er op dat het respect verdiend om "Ze zitten heel diep, heel diep en hebben hun zaakjes goed voor elkaar en verdiend ook weer respect". Dus de middelen heiligen het doel? Mijn vraag is hoe kun je iets waar je tegen bent toch respecteren omdat ze het voor elkaar hebben gekregen? Het maakt toch niet uit hoe iemand het doet? Het gaat er toch om wat iemand doet?

Als je zelf niet inziet wat er mis is met deze vergelijking, heb ik weinig hoop voor je.

2 minuten geleden zei Lady_Diamond:

Als je zelf niet inziet wat er mis is met deze vergelijking, heb ik weinig hoop voor je.

nou leg het dan gewoon uit. Of kijk je enkel naar woorden en niet naar de inhoud?

Extremen maken duidelijk of iets waarde heeft of niet. Als "Ze zitten heel diep, heel diep en hebben hun zaakjes goed voor elkaar en verdiend ook weer respect" waar is dan maakt het niet uit wat er staat, het is waar of niet. Als het uitmaakt wat er staat ofwel om welke daad het gaat dan heeft het dus niet veel waarde

29 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

nou leg het dan gewoon uit. Of kijk je enkel naar woorden en niet naar de inhoud?

Extremen maken duidelijk of iets waarde heeft of niet. Als "Ze zitten heel diep, heel diep en hebben hun zaakjes goed voor elkaar en verdiend ook weer respect" waar is dan maakt het niet uit wat er staat, het is waar of niet. Als het uitmaakt wat er staat ofwel om welke daad het gaat dan heeft het dus niet veel waarde

Het gaat hier alleen maar over de postcodeloterij, waar mensen tegen FOMO aanlopen, een YouTuber lekker zit te schoppen tbv de samenleving (maar ook zeker de views) en waarvan TGO uiteindelijk zegt dat het on the flipside allemaal wel een slim business model is geweest. Omdat het gewoon werkt en iedereen en z'n oma er in trapt en die loten koopt. Dus vandaar 't respect vanuit ondernemersperspectief.

Ander voorbeeld. Ik heb bv een schijthekel aan scam sites, maar ik kan ook wel weer respect opbrengen voor hoe die gasten die daar achter zitten vaak zo ontzettend slim zijn dat ze alle algoritmes naar hun hand kunnen zetten en er voor kunnen zorgen dat zo'n concept extreem goed voor ze werkt. Die lui zijn alleen aan het werk voor de verkeerde doeleindes, das dan wel weer jammer. Zelfde geldt bv voor ethisch hacken. Hacken is niet oke, maar toch best knap als je in je eentje de FBI tijdelijk plat kan leggen en vervolgens aangenomen wordt om de beveiliging te verbeteren.

En jij komt hier dan in een andere adem met "ja man, maar die postcodeloterij is vergelijkbaar met pedofilie", iets van een zulke extreme orde van grootte waarbij de slachtoffers hun leven lang op zo'n manier getekend zijn dat je er kotsmisselijk van wordt, als een reactie op zo'n opmerking over geld en ondernemen? Je ziet niet hoe uitermate bizar en respectloos zoiets is?

2 minuten geleden zei devad:

En jij komt hier dan in een andere adem met "ja man, maar die postcodeloterij is vergelijkbaar met pedofilie", iets van een zulke extreme orde van grootte waarbij de slachtoffers hun leven lang op zo'n manier getekend zijn dat je er kotsmisselijk van wordt, als een reactie op zo'n opmerking over geld en ondernemen? Je ziet niet hoe uitermate bizar en respectloos zoiets is?

Dat zeg ik dus duidelijk niet zie

45 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Ik zeg niet dat de daden hetzelfde zij

Dus verzin er niet dingen bij om het gelijk te halen. Wat ik zeg als je stelt dat het respectabel is hoe iemand iets voor elkaar krijgt ondanks dat je het er niet mee eens bent, dan vraag ik me af waarom dat respectabel is. Als je tegen A bent maar het wel respecteert hoe men A toch heeft gerealiseerd, maakt het dan uit wat A is? Als je 1 keer meemaakt dat je de grote verliezer bent door de postcode loterij dan kan dat je leven ook flink verzieken. Je hebt er niet om gevraagd je hebt niks misdaan het wordt je aangedaan door een partij. En dat vind ik verwerpelijk. Dat het minder verwerpelijk is dan wat een pedofiel doet, ja natuurlijk is daar een verschil dat ontken ik toch ook niet? Het gaat er om dat beiden iemand ongevraagd iets aandoen. En ja dan maakt het mij niet uit wat je er voor hebt moeten doen om het toch voor elkaar te krijgen. Als je stelling is A is slecht maar ik heb respecteer wel hoe iemand het voor elkaar krijgt waarom maakt het dan verschil wat A is?

Maar vervang het met wat dan ook, een stelling heeft enkel waarde als hij altijd klopt. Je kunt zeggen knap hoe iemand dat voor elkaar krijgt, ok maar respect is iets anders. Daarnaast is het nog maar de vraag hoe men het voor elkaar heeft gekregen.

Maar het maakt denk ik niet uit het ik het uitleg, je snapt het prima, want je bent niet dom. Je doet het bewust, gewoon om te zieken ofzo.

Als je iets doet wat ik verwerpelijk vind omdat je iemand iets aandoet die dat niet per se verdiend, om gevraagd heeft etc. Dan maakt het mij niet uit hoe je het toch gedaan hebt, ik heb er geen respect voor, omdat je iets doet wat iemand behoorlijk ongelukkig kan maken. De persoon heeft er geen keuze in, het wordt opgedrongen.

29 mei29 mei bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

1 hour ago, ongeldige gebruikersnaam said:

Ehhm wat is het verschil dan? Ik zeg niet dat de daden hetzelfde zijn, maar wat als de situatie hetzelfde is?

53 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

Extremen maken duidelijk of iets waarde heeft of niet.

7 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

Je doet het bewust, gewoon om te zieken ofzo.

Klopt, dat zal het zijn. Tip: trek iets minder extreme vergelijkingen, dan krijg je waarschijnlijk ook iets minder extreme reacties.

5 minuten geleden zei devad:

Klopt, dat zal het zijn. Tip: trek iets minder extreme vergelijkingen, dan krijg je waarschijnlijk ook iets minder extreme reacties.

Eeehm nee, ik denk dat ik het wel weer gezien heb hier. Toedeloe

Mod edit: Op basis van eigen aanvraag een ban op het account gezet.