Jump to content

Fiod doet inval bij Game Palace Casino


Guest

Recommended Posts

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Game Palace heeft ook een vestiging in Castricum en is echt het allerkleinste casino wat ik ooit gezien heb: https://www.onetime.nl/casino/review-casino-game-palace-castricum  

Zie in onze database dat de vestiging in Valkenburg (Plekerstraat 32) permanent dicht is. Kan jij dat bevestigen @jordi22 ?

 

Net even contact gezocht met een bekende van deze organisatie.

Link to comment
Share on other sites

http://www.omroepbrabant.nl/?news/2676281173/Casino+Heeze+verdacht+van+sjoemelen+met+speelautomaten.aspx

 

Het vermoeden is dat gebruik is gemaakt van sjoemelsoftware in de speelautomaten en dat de verdachten de kansspelbelasting te laag hebben opgegeven. Vermoedelijk waren de gokautomaten op listige wijze geprepareerd, waardoor het prijzengeld aan de verdachten werd uitgekeerd en niet aan de spelers. 

Vergelijkbare software is vorig jaar al in Oostenrijkse en Duitse gokautomaten gevonden.

 

Dit gaat wel een staartje krijgen zeg en zouden er meer casino's in Nederland zijn met deze software? (mocht dit waar zijn)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Gokje

Dit is wel heel zuur voor de 'branche' als dit op grotere schaal blijkt plaats te vinden.

De laatste jaren is het beeld dat gokhallen schimmige tentjes waren met dubieuze eigenaren die dit soort toko's enkel en alleen gebruikte om geld wit te wassen in positieve zin bijgesteld.

Als één van de grote jongens zich hier ook mee hebben ingelaten ben je in één klap minimaal 15 jaar terug in de tijd.

Link to comment
Share on other sites

Bijzonder. Tot nu toe 13 berichten waarvan er zeker in 10 berichten een aannemelijke en suggestieve inhoud hebben. Natuurlijk een prima bron om een discussie op gang te brengen, doch ontbreken feiten waarmee elke reactie mijns inziens verwordt tot een inhoudsloze bijdrage.

Verder ben ik uitermate nieuwsgierig wat de ware reden van de inval van de FIOD is.

Link to comment
Share on other sites

Als de berichtgeving klopt en er is sjoemelsoftware gebruikt dan ben ik benieuwd of er meer mensen aangehouden gaan worden. Je komt niet zomaar aan de broncode, die ligt doorgaans in een kluis bij de fabrikant. De vraag is natuurlijk of alle gokkasten waren voorzien, het is niet niks om voor tig verschillende spellen de broncode te hebben om deze aan te (laten) passen. Ik kan mij zo geen truuk bedenken om buiten de software om het spelpercentage naar beneden aan te passen.

Ik ben het met @Gokje hierboven eens, ik ben ervan overtuigd dat de branche veel moeite heeft gedaan afgelopen jaren om een veel beter imago neer te zetten dan het beeld wat de branche had in de jaren 80 en 90. Ik ken een aantal exploitanten en werken hard om een goed draaiend bedrijf neer te zetten die aan alle wettelijke eisen voldoen. Het zou zuur zijn voor de branche, maar rotte appels zul je in alle branches wel een paar hebben.

Ik heb in de jaren 90 een paar jaar voor de politie gewerkt, en ik heb ruim een jaar gewerkt bij een groot dagblad, en ik heb geleerd dat veel informatie dat als nieuws naar buiten komt maar gedeeltelijk klopt of te vroeg genomen conclusies / vooringenomenheid bevat. Dus ik wacht graag af op de echte feiten. Maar dit nieuws is zeker niet best te noemen.

Link to comment
Share on other sites

Guest Gokje
1 uur geleden zei ruleta:

De Belastingdienst ontdekte de mogelijke fraude doordat de aangifte voor de kansspelbelasting lager lag dan het landelijk gemiddelde. De Belastingdienst is mogelijk ruim 650.000 euro misgelopen.

Als dit het verhaal is dan kan er dus ook gewoon helemaal niets aan de hand zijn. Want er zijn tig redenen te verzinnen waarom deze aangifte lager ligt dan het landelijk gemiddelde. Ik kan mij ook voorstellen dat men in 'Heerlen' extra allert is wanneer een overijverige ambtenaar toevallig ergens heeft vernomen dat er in Oostenrijk sjoemelsoftware op gokkasten is aangetroffen en daarom gelijk vol inzet als er afwijkingen uit een steekproef rollen.

Nu kan ik het verkeerd zien maar mijn inziens lopen er in de berichtgeving twee zaken door elkaar heen. Één er is een vermoeden dat er te weinig kansspelbelasting is betaald. Twee men vermoed dat de eigenaar middels 'sjoemelsoftware' een deel van het prijzengeld zelf gewonnen heeft. Waar ik naar toe wil is, of de bezoekers of de eigenaar het uitgekeerde prijzengeld nou gewonnen hebben zou voor het af te dragen bedrag aan kansspelbelasting mijn inziens geen verschil maken. Want in zijn rol als exploitant heeft de eigenaar als het goed is de kansspelbelasting over de door hem zelf gewonnen bedragen al voldaan. Ik ga er voor het gemak dan wel even vanuit dat iemand die zo slim is om zijn automatenhal zo te manipuleren dat hij zelf een groot deel van zijn prijzen wint. Niet zo stom is door de mand te vallen op een relatief eenvoudige aangifte kansspelbelasting.

Edited by Gokje
Link to comment
Share on other sites

Nooit gedacht dat een fictief filmpje uit 2014 nog "actueel" zou worden..

(kameraad van mij heeft als hobby filmscripts schrijven en video-editen. Inspiratie destijds was een documentaire over een progammeur in Las Vegas die midden jaren 90 sjoemelsoftware maakte om er rijk van te worden)

 

Ik heb deze dan toch maar zojuist op Youtube gezet:

 

 

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Enorm veel aannames inderdaad terwijl het alleen op een verdenking berust zoals ook @fopsmurf1 aangeeft. Op deze manier wordt een bedrijf dat misschien niets fouts in zich heeft nu al met de grond gelijk gemaakt met deze berichtgeving. Ik ga kijken of ik contacten aan kan boren om meer duidelijkheid te krijgen. Wel spannend maar veelal Prive berichtgeving so far mijn inziens. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. 

Ik kan me niet voorstellen dat men in 1 casino dat onder controle valt hele rare zaken spelen die in andere casino's niet spelen.

We weten tenslotte al lang dat de automatische roulette 'gemanipuleerd' is en hier je voordeel uit te behalen is als je het slim speelt! Niets nieuws onder de zon.

DONT FUCK WITH BRABANT!

Link to comment
Share on other sites

Leuk filmpje @DFM. Ik kan me dat verhaal van de aangepaste software in Vegas nog herinneren van de expert op het gebied van valsspelen die ik in Las Vegas heb gesproken. De videopokermachines in bars hadden ze zo aangepast dat je nooit een royal flush kon krijgen. Zo werd er heel wat minder uitgekeerd dan zou moeten.

Ik kan me voorstellen dat de FIOD het gegrond vindt om een inval te doen als de inkomsten van een casino over langere tijd ver achter blijven bij vergelijkbare casino's. Ze zullen daar ongetwijfeld goede cijfers voor hebben. Net zoals casino's van elke automaat cijfers hebben en hun kast zullen onderzoeken als die achterblijft bij wat hij zou moeten binnen brengen.

Als dat komt door bedrog kan dat misschien gedaan zijn door de software zo aan te passen dat hij bij een uitbetaling een x percentage extra registreert, wat de eigenaar dan bij het leeghalen in zijn zak kan steken. Uiteraard is dit ook speculatie. Voor hetzelfde geld is het gewoon een slecht lopend casino.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

"By visiting the Onetime Forum, you agree to our Terms of Use,Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.