Werkt de Babboe strategie?

[Dopey]

Afgelopen dagen is er weer van alles geroepen en gezegd. En Babboe heeft 2 strategieën vrijgegeven waarmee hij veel winst mee zou maken. De vraag is natuurlijk of het nu ook klopt. Dus niet zo zeer om het tegendeel te bewijzen, maar zie het meer als een experiment of het kan.

Om deze strategieën zorgvuldig te moeten testen zijn er 3 dingen nodig:
1. een speler.
2. geld
3. tijd

Ik stel dus het volgende voor. We kunnen hier de komende 2 jaar nog meer over gaan discussiëren en ruzie maken of we gaat het gewoon zelf uit proberen.  Als men ook interesse heeft dan maak ik poultje aan om deze bevindingen te delen. Dus mee doen is kennis.

Uitgaande dat we moeten starten met een prima bankrol zou ik zeggen 750,00 euro om het nog netjes te houden. Gaat het binnen een week op, dan weten we ook wel genoeg. Eventuele winst`delen we met de speler en de groep 50/50. Dus de speler krijgt 50% en de 50% wat daarbij over blijft gat naar de investeerders. Op deze manier zou de speler dus "betaald" kunnen worden voor zijn diensten.

Een aandeel kost 25,00 euro en je kunt zelf bepalen hoeveel stuks je ervoor wilt hebben. Dus om van start te gaan moeten we 30 aandelen verkopen. Dus stel, we maken 200,00 euro winst in week 1, dan gaat 100 euro naar de speler en 100 euro wordt verdeeld over de 30 aandelen.

Wie heeft de tijd en zin om dit op zich te nemen?  wie heeft de kennis, tijd en interesse om dit voor een periode van pak hem beet 4 weken te testen en uit te voeren? Uiteraard mag je zelf bepalen waar je dat gaat doen, zolang de kast waar je op speelt een kast is waarbij zijn strategie uitgevoerd kan worden.
 

Zelf ben ik in voor 4 aandelen.

[DeValsspeler]

Je bent me voor met het topic starten @Dopey  

Zoals gezegd zou ik wel een poging willen wagen. Er moeten wel een paar kanttekeningen geplaatst worden, want ik vermoed dat het wel eens langer kan duren dan gedacht om een voldoende groot sample size te hebben.

Hoeveel 7 buren mogelijkheden willen we hebben? 

En wat wordt de inzet strategie? Als ik @babboe goed heb begrepen, wordt de inzet 5 keer verhoogd zolang hij niet herhaald. 

En zetten we dan tussendoor gewoon standaard op 7 buren minimaal in?

Als we dit weten kunnen we ook een betere inschatting maken van hoeveel geld er nodig is en wat we verwachten te verliezen als het nadeel wel 2,7% blijkt te zijn. 

[Dopey]

31 minuten geleden zei DeValsspeler:

Je bent me voor met het topic starten @Dopey  

Zoals gezegd zou ik wel een poging willen wagen. Er moeten wel een paar kanttekeningen geplaatst worden, want ik vermoed dat het wel eens langer kan duren dan gedacht om een voldoende groot sample size te hebben.

Hoeveel 7 buren mogelijkheden willen we hebben? 

En wat wordt de inzet strategie? Als ik @babboe goed heb begrepen, wordt de inzet 5 keer verhoogd zolang hij niet herhaald. 

En zetten we dan tussendoor gewoon standaard op 7 buren minimaal in?

Als we dit weten kunnen we ook een betere inschatting maken van hoeveel geld er nodig is en wat we verwachten te verliezen als het nadeel wel 2,7% blijkt te zijn. 

Wat mij betreft mag je de organisatie overnemen indien jij wilt. Zolang we er maar iets mee gaan doen, vind ik het prima.

[babboe]

Kudo's @Dopey, dit is een mooi initiatief. Kijk, dat is dan weer super karma.

Nr. 1 ga ik mezelf niet inkopen, de recensies van anderen ben ik zeer benieuwd naar. ik koop mezelf niet in om zo neutraal mogelijk te blijven, en geen oordeel te hebben over eventuele fouten over het herkennen van een reset. @DeValsspeler : een beetje oudere Megastar volstaat uitstekend, een Ministar zou ik niet aan beginnen, die hebben een wiel waar een soort carbonlegering inzit, ze hebben wel de zelfde software, maar zijn lastiger. Omdat er (volgens mijn bescheiden waarnemingen) minder vaak een reset plaatsvind , zit je nodeloos lang te wachten, en holt het rendement gezien het tijdsbestek wat een speler moet doorbrengen aan de machine achteruit.

De eerste inzet strategie op deze bug ( want dat is het, de ketel brengt het richtpunt weer in stelling) is gewoon de minimale. Elke ronde 5 punten (1 euro). Valt 7 buren, dan ga je naar 10 punten. Valt het niet, ga je weer naar 5 punten, valt het echter wel, ga je naar 15 punten, valt het weer, ga je naar 20 punten. Gewoon doorpompen. Bij de eerste beste misser: finaal gas terug : en back to basics 5 punten. Niet flippen als alsnog 1 van de nummers valt waar je net met 40 plein op zat, en nu ineens met 1 pleintje, maar gewoon weer gaan beginnen met opbouwen. Zo voorkom je dat je jezelf in de wielen rijdt, mocht er niks gedaan worden door de microchips.

De tweede inzet strategie op deze bug is als je je blijft beperken tot de 12-28-7-29-en 18  de veiligste: je gaat zitten, gooit voldoende punten op je scherm; en gaat wachten tot 7 buren valt. Dan begin je met het inzetsysteem zoals hierboven beschreven. Met het verschil dat als het niet meer valt, je weer helemaal nokt, en weer gaat wachten, tot 1 van de 5 nummers zich weer aandienen. 

Misschien werkt het @JackPotsysteem, in combinatie met de eerste inzetstrategie NOG wel beter, daar kan ik niks zinnigs over zeggen simpelweg omdat ik dat nog niet heb gespeeld. Het @JackPotsysteem heb ik natuurlijk wel gespeeld, maar dan weer niet met een X aantal keren op 7 buren blijven hangen als dat zich heeft aangediend, hierbij credits voor @JackPot , die misschien wel op deze manier de allerveiligste heeft bedacht!

Edit; ik moet er aan toevoegen dat naarmate je dit langer heb gespeeld, er een herkenning gaat komen, je kunt voorzichtigjes inschatten wanneer het 7 reuteltje weer van start gaat, dan kun je met een gerust hart blijven pompen. De fotos van @Donny, @TheGreatOne, @JackPot en @eurobsgame, en zelfs een paar van mijn fotos, zijn daar prima voorbeelden van. 

Nog een edit: het 5 keer herhalen en steeds ophogen (naargelang gewenst, en naargelang de zenuwen van de speler) kan natuurlijk ook, maar dan moet je echt een belachelijke bankroll inzetten. Groot voordeel is dan weer wel dat je dan super schandalig kunt gaan treffen. En op meerdere units tekeer kunt gaan. Treffers van 260 plein gaan dan komen; en dat is lekker hoor!!!

oktober 10, 2017 bewerkt door babboe

[TheGreatOne]

In voor 2 aandelen en super leuk initiatief. 

[Dopey]

53 minuten geleden zei babboe:

Kudo's @Dopey, dit is een mooi initiatief. Kijk, dat is dan weer super karma.

 

Hoho niet te snel vriendjes worden, want als je strategie niet gaat werken, dan brand ik je tot het bot weer af zoals van ouds ?

[babboe]

19 minuten geleden zei Dopey:

, dan brand ik je tot het bot weer af zoals van ouds

Hou alsjeblieft op over afbranden, daar heb ik de hele zomer al  margarine van.

20 minuten geleden zei Dopey:

Hoho niet te snel vriendjes worden

Nou, ik heb maar 1 vriend, en die kan de klere krijgen...haha

[Dopey]

haha ohja, sorry, beter andere woordkeuze kunnen gebruiken.

Ag, als je theorien helpen, dan heb je denk ik 20 vrienden van OneTime erbij

[Nomore]

Beetje kijken hoe het gaat lopen maar in principe ook wel in voor 2 aandeeltjes

[rhellevo]

Ben (nog)niet overtuigd 

ik speel dit spel al jaren, maar dan met 8 buren. Dus de 10/23/8/30/11

ik zet alleen €12 per keer in(heb iets grotere rol zeg maar) 

[Nomore]

5 minutes ago, rhellevo said:

Ben (nog)niet overtuigd 

ik speel dit spel al jaren, maar dan met 8 buren. Dus de 10/23/8/30/11

ik zet alleen €12 per keer in(heb iets grotere rol zeg maar) 

Dat is niet vergelijkbaar uiteraard want de 8 heeft niets met de manipulatie van de roulette machine te maken, want die reset zich niet bij de 8, maar bij de 7 :). Tijd om het manipulatie topic (255 pagina's) nog even goed door te lezen @rhellevo

[DeValsspeler]

Zoals ik de inzet nu begrijp:

standaard zet ik 1 punt op elk nummer van 7 buren. Valt 7 buren, dan zet ik daarna 2 punten op elk nummer van 7 buren en zo lang 7 buren blijft vallen verhoog ik de inzet met 1 op elk nummer. Zo gauw 7 buren niet valt, begin ik weer met 1 op elk nummer. 

Hierin zit niet het verhaal van 15 keer niet vallen en als hij dan valt dat hij binnen 5 draaien weer moet vallen en daar is het nu juist om te doen. Zou je daar jouw exacte inzetstrategie van kunnen opschrijven? Dus hoeveel zet je in tijdens de eerste vijf draaien nadat 7 buren valt als hij daarvoor 15 keer of vaker niet is gevallen? En is dit nog afhankelijk van of 7 buren meteen de eerste draai herhaalt of niet?

[babboe]

4 uur geleden zei DeValsspeler:

Zoals ik de inzet nu begrijp:

standaard zet ik 1 punt op elk nummer van 7 buren. Valt 7 buren, dan zet ik daarna 2 punten op elk nummer van 7 buren en zo lang 7 buren blijft vallen verhoog ik de inzet met 1 op elk nummer. Zo gauw 7 buren niet valt, begin ik weer met 1 op elk nummer. 

Hierin zit niet het verhaal van 15 keer niet vallen en als hij dan valt dat hij binnen 5 draaien weer moet vallen en daar is het nu juist om te doen. Zou je daar jouw exacte inzetstrategie van kunnen opschrijven? Dus hoeveel zet je in tijdens de eerste vijf draaien nadat 7 buren valt als hij daarvoor 15 keer of vaker niet is gevallen? En is dit nog afhankelijk van of 7 buren meteen de eerste draai herhaalt of niet?

Ik begrijp je. Als het ijkpunt (7 buren) 15 keer of langer niet is gevallen, en hij VALT...dan is de kans dat de bal binnen een paar draaien( 2 a 3 a 4 tot 5 ) daar weer terechtkomt significant groter als wanneer dat niet gebeurt. 

Die roulette 'denkt' helemaal niet aan die 7 , maar het ijkpunt ( zeg maar een richtpunt waarop de lasers van de software zich opnieuw kunnen oriënteren, en die info weer doorspelen naar de electronica) ligt zo een beetje op 1/7 links van de zero. Zit het wiel per ongeluk 'andersom' op de hoofdas, dan zit je precies aan de overkant, en dat is bij de 11/30.

De lasers moeten kunnen meten, en een ijkpunt hebben om informatie over het juist gevallen nummer op de juiste manier uit te lezen. Daarvoor MOET er een ijkpunt zijn, Anders zou de geringste speling op een lager al KUNNEN leiden tot een foutieve aflezing. En de daar uit voortvloeiende error meldingen bij de spelers.

Tevens is er nog een heel andere chip bezig die constant bij houdt of de RNG (jaja RNG) ,en de bias nog wel overeenkomen met de illusie van een puur at random draaiend wiel.

De materie klinkt misschien ingewikkeld, maar is het eigenlijk helemaal niet, hoeveel je wilt gaan ophogen na een treffer op de 7 sector die het liefst een half uur (30 keer) niet is gevallen ligt natuurlijk helemaal aan de speler, ik ga er meestal 3 a 4 keer vol in met 65 plein of hoger op het laatstgevallen nummer. Hoe je dat gaat pompen mag je natuurlijk helemaal zelf bepalen. Je EV is in elk geval hoger dan de EV van een at random ketel.

oktober 10, 2017 bewerkt door babboe

[rhellevo]

@babboe je gaat erin met 65plein, dat is dan de repetitie toch?

dus 7 buren valt een half uur niet, dan valt ie, daarna pak je dan het nummer wat valt en daar pomp je 65 plein op, begrijp ik dat nu goed?

[Remco86]

In voor 50,-.

[babboe]

26 minuten geleden zei rhellevo:

@babboe je gaat erin met 65plein, dat is dan de repetitie toch?

dus 7 buren valt een half uur niet, dan valt ie, daarna pak je dan het nummer wat valt en daar pomp je 65 plein op, begrijp ik dat nu goed?

Ja, ondertussen op rood zwart vracht punten op de club gespaard. Een half uur is zwaar ideaal. Maar er MOET niks, vandaar terug naar af met de inzetten. Anders zit je puntje bij paaltje lukraak op die 7 buren te pompen zonder rendement.

Wat ik volgens mij nog helemaal niet aangegeven heb in al mijn gezeik over die dingen is dat het ook kl#te voor de speler kan zijn...m.a.w ; wanneer eens in de 7-8-9-10 draaien een nummer uit die reeks WEL valt, dan is er helemaal geen software actief, en dan kun je dat gerepeteer gerust vergeten. Daarom gebruik ik de Smart roulette Tracker altijd.

Resultaten uit het verleden bieden via die Tracker wel degelijk garanties voor de toekomst bij de terugkeer naar zijn vertrouwde ijkpunt.

Ook steeds 22-9-35-3-22-26 (steeds net er om heen)is een geweldig voorteken, zet je dan maar schrap , want je gaat hitten..

 

Manman , ik kan uren doorlullen over die dingen ?

 

oktober 10, 2017 bewerkt door babboe

[Gast Gokje]

Goeie deal voor de speler..

Deze strategie schijnt tonnen op te leveren. Als ik even uit ga van een relatief slecht scenario, we harken de eerste week (slechts) een ton binnen. Dan is die 50.000 euro voor de speler naar mijn inzien wel erg dik betaald.

[DeValsspeler]

Als de 7 buren 30 keer niet is gevallen en hij valt en jij gaat er 3-4 keer vol in op het laatst gevallen nummer, dan zet je dus niet in op 7 buren maar alleen dat enkele nummer? Waarom is dat?

De kans dat 7 buren 30 keer op rij niet valt is ongeveer 1,2%. Kan dus echt wel even duren voor we een redelijke sample size hebben. 

oktober 11, 2017 bewerkt door DeValsspeler

[Donny]

Beste mensen ik zou eens wat vertellen heb de laatste weken echt gruwelijk gehit. Normaal maakte ik wat foto's maar dat gaan we niet meer doen heb genoeg voorbeelden gegeven. Ik zal nog een tip gegeven en wie het dan nog niet begrijp hoe dat het werkt. Als die er zin in heb gooit die ze. @babboe is voor mij de koning.

Groetjes Donny.

[Nomore]

Benieuwd naar je tip @Donny

[babboe]

9 uur geleden zei DeValsspeler:

Als de 7 buren 30 keer niet is gevallen en hij valt en jij gaat er 3-4 keer vol in op het laatst gevallen nummer, dan zet je dus niet in op 7 buren maar alleen dat enkele nummer? Waarom is dat?

De kans dat 7 buren 30 keer op rij niet valt is ongeveer 1,2%. Kan dus echt wel even duren voor we een redelijke sample size hebben. 

Dat heb ik ook nog niet goed uitgelegd. Bedankt dat je scherp bent @DeValsspeler!!

Wanneer je op een G3 65 plein wil gaan zetten, gebeurt het maar al te vaak dat dat niet op alle 5 de nummers kan, de computer gaat een balans ofzo zoeken, heel vaak kun je maar op 1 nr. 65 plein kwijt, bijvoorbeeld op de 7 zelf, maar als je dan ook nog 65 plein op de 28-29-12-18 wil zetten wordt dat tegengehouden door de computer. 

Waarom dat zo is, weet ik eigenlijk niet, want op een G3 is je max. bet 80 euro. Die 80 euro (400 punten) kun je bijvoorbeeld dan weer wel ineens op een kleur inzetten, maar 5 keer 65 plein is dan opeens een probleem.

Dat enkele nummer is een speelwijze die ik zo doende daar onderhand van overgehouden heb, meestal als je 65 zet op een nummer, kun je op de buren nog maar 35 tot 45 plein zetten. Ga je dan denken, heeee maar mijn vierhonderd punten inzet zijn nog niet ingezet, dus ik pak bijv. 8 buren er nog even bij tot 400 ounten, dan gaat de computer ook die inzet op 8 buren weer verdelen. Misschien zijn er Onetimers die daar een foefje op hebben gevonden, ik vind het persoonlijk een groot nadeel van de G3.

[babboe]

54 minuten geleden zei Donny:

Beste mensen ik zou eens wat vertellen heb de laatste weken echt gruwelijk gehit. 

Niet te vaak doen in bijzijn van personeel @Donny, er zijn er genoeg personeelsleden bij die dat heel slecht trekken wanneer ze daar voor een modaal salaris 40 uur of meer in de week staan te werken.

De consequentie kan zomaar zijn dat je door vage redenen van hun kant de toegang wordt ontzegd. Of je tikt na een mooie treffer gelijk uit, en maakt niet alles kassa, je loopt dan onderhand wel scheef van de munten de deur uit, maar als je daar elke keer vet kassa maakt, of zes keer in de week een dikke handpay, dan gaan ze op je letten.

[DeValsspeler]

Ik ben inderdaad ook al verschillende keren tegen gekomen dat ik niet meer kon inzetten ondanks dat ik nog punten en club had. En dan zat ik zelfs nog lang niet aan de 65 plein, maar 8 plein op 7 nummers. Lijkt afhankelijk te zijn van hoe lang je al speelt. 

Voor het verzamelen van data hoeft de strategie natuurlijk ook niet helemaal gespeeld te worden. 

Ik zou bijvoorbeeld alleen 7 buren met 1 puntje kunnen spelen, bij een hit met 1 ophogen en bij een mis weer naar 1 terug en als 7 buren lang niet is gevallen bij een hit met 2 ophogen en dat 5 draaien lang. Daarna weer terug naar 1. 

Als ik terug ben zal ik eens kijken of ik kan uitrekenen wat de verwachte totale inzet dan is en het verwachte verlies bij een nadeel van 2,7%.

[Donny]

51 minuten geleden zei JackPot:

Benieuwd naar je tip @Donny

Die staat er al ha ha.

[Donny]

23 minuten geleden zei babboe:

Niet te vaak doen in bijzijn van personeel @Donny, er zijn er genoeg personeelsleden bij die dat heel slecht trekken wanneer ze daar voor een modaal salaris 40 uur of meer in de week staan te werken.

De consequentie kan zomaar zijn dat je door vage redenen van hun kant de toegang wordt ontzegd. Of je tikt na een mooie treffer gelijk uit, en maakt niet alles kassa, je loopt dan onderhand wel scheef van de munten de deur uit, maar als je daar elke keer vet kassa maakt, of zes keer in de week een dikke handpay, dan gaan ze op je letten.

Weet ik heb van een forumlid een mooi lijstje gekregen waar mijn favoriete roulette tafel staat dus maken we geregeld een trip langs deze casino's.