Jezelf uitsluiten op de online casino markt

[LowLimitTable]

hallo hallo, 

 

Steeds meer zie ik hier berichten voorbij komen met mensen die sinds de online gokmarkt is geopend echt in de problemen zijn gekomen. Echter heb ik een vraag waar wellicht iemand het antwoord op weet. 

 

Ikzelf houd ook van een gokje wagen, het liefst doe ik dit in een fysiek casino. Echter sinds de online gokmarkt is geopend, merk ook ik dat ik op de meeste vreemde momenten je ineens aan het gokken kan gaan slaan. 

 

Waarom is er geen optie om je enkel en alleen voor de online markt uit te sluiten via Cruks? dit zou voor velen al flink helpen. Dit is ook de reden dat veel mensen zich niet inschijven omdat ze dan ook niet meer in de fysiek casinos terecht kunnen. 

[TheGreatOne]

Hele goede vraag die ik ook al een hele tijd hebt, waarom niet? En ook het volgende stel ik heb hier een casino om de hoek en daar wil ik niet meer heen (te dichtbij) waarom kan ik die niet uitsluiten en moet ik alles uitsluiten?

[Casino Specialist]

De reden hiervoor is omdat de gokstop (CRUKS) is ontworpen met de gedachte: als je hem nodig hebt, is dat omdat je (zelf vindt dat je) een probleem hebt met je gokgedrag.

Dan ontwerp je geen halve maatregelen, maar een solide systeem waarbij de mogelijkheid om te gokken dus ook daadwerkelijk "Stopt!"

Tevens denk ik dat kansspelindustrie hier zelf bewust voor gepleit heeft onder het mom van: wie hulp nodig heeft, moet goed geholpen worden.

En indirect dus een hogere drempel voor het inschrijven in CRUKS. Hierdoor is CRUKS niet iets wat je "zomaar even probeert" immers heeft het grote directe gevolgen als je bijvoorbeeld ook mee doet met de vriendenloterij, of zo nu en dan naar HC gaat voor een avondje uit.

Die hoge drempel is voor de kansspelindustrie belangrijk, als mensen zich niet voor "specifieke" situaties (kunnen) inschrijven, is de kans groter dat ze zich helemaal niet inschrijven. Dat betekend meer of langere omzet.

Een ander belangrijk punt is Dat men in de huidige modellen uitgaat van 4 verschillende type spelers: Recreatieve speler, Risico speler, Probleem speler, Verslaafde speler. CRUKS is alleen bedoeld voor de laatste twee categoriën:

Voor de probleem speler om erger te voorkomen en een pauze te creëren en om tot bezinning te komen:

- De probleemspeler is de speler die (als deze zo door gaat) in de problemen komt en al lastig een rem kan vinden.

Voor de verslaafde speler om het destructieve gedrag te stoppen em verdere schade te voorkomen:

- De verslaafde speler is de speler die koste wat heg kost moet en zal spelen. (Vaak gaat dit al snel gepaard met ander impactvol gedrag zoals een toevlucht opzoek naar snel crimineel geld door: diefstal, fraude en dealen, maar ook ongecontroleerd lenen en emotionele chantage van kennissen, vrienden en familie)

 

Voor de recreatieve speler en de risico speler is CRUKS niet nodig.

- De recreatieve speler speelt voor het plezier, spanning en gezelligheid van het spel. Men ziet winnen of verliezen als onderdeel hiervan. Bovendien kan men vaak binnen eigen gestelde tijd en budget blijven.

- De risicospeler is een speler die zich zo nu en dan kan verliezen in het spelletje. De risico speler zal wellicht overwegen om zichzelf in te schrijven als ze weer eens over hun budget heen zijn gegaan, maar in principe is de risico speler prima in staat om (na te veel verliezen) grenzen te stellen en zelf de keus te maken of en hoeveel vaker men nog wil gokken.

 

Uiteraard begrijp ik de vraag naar een optie voor selectief uitschrijven heel goed. De mogelijkheid om je alleen uit te schrijven voor online en/of te kunnen kiezen voor bijvoorbeeld regionaal/provinciaal uitschrijven zou voor de spelers die op op het randje tussen risico-probleemspeler zitten een mooie middenweg kunnen zijn.

Het lastige hiervan is de vraag of we (als maatschappij) daar beter van worden... Moeten we het systeem zo inrichten dat spelers maximaal/optimaal kunnen gokken zonder over het randje te stappen?

Het is namelijk wel een heel dun lijntje, en hoe dichter je op de grens kan lopen omdat er toch een hekje staat, hoe groter de kans is dat wanneer je per ongeluk valt, je gelijk over het hekje het ravijn in dondert.

 

P.S. een extra voordeel voor de kansspelindustrie, is dat er bij minder inschrijvingen, de keiharde meetbare cijfers gunstiger zijn wanneer er wordt gepraat over "Gokproblematiek"

november 25 bewerkt door Casino Specialist

[demyjucy]

Het is zeker wel mogelijk,  simpelweg bij elke online casino jou laten uitschrijven permanent of tijdelijk ben je overal van af zo moelijk is het niet 😄😄😄😁

[TheGreatOne]

2 uur geleden zei demyjucy:

Het is zeker wel mogelijk,  simpelweg bij elke online casino jou laten uitschrijven permanent of tijdelijk ben je overal van af zo moelijk is het niet 😄😄😄😁

En voor een lokaal casino ook uitschrijven (kan dat nog tegenwoordig)?

[demyjucy]

2 uur geleden zei TheGreatOne:

En voor een lokaal casino ook uitschrijven (kan dat nog tegenwoordig)?

Dat kan zeker maar maximaal voor 1 jaar

[jantje]

betblocker.org is de enige volledige uitsluit systeem, of je moet bij hele lugubere sites willen spelen.

[Filosofloris]

On 11/26/2025 at 8:09 AM, demyjucy said:

Het is zeker wel mogelijk,  simpelweg bij elke online casino jou laten uitschrijven permanent of tijdelijk ben je overal van af zo moelijk is het niet 😄😄😄😁

Moet je dan niet eerst overal een account aanmaken?

[devad]

42 minuten geleden zei Filosofloris:

Moet je dan niet eerst overal een account aanmaken?

Ja en dat gaat natuurlijk niet. Daarom is Betblocker inderdaad de beste oplossing als je het in een keer wilt doen, maar gebruik een ander apparaat of vind een andere omweg en 't begint gewoon opnieuw. Je moet deze zaken denk ik dan ook zien als hulpmiddelen voor het opwerpen van drempels voor degene die echt wil veranderen en realiseert dat er een probleem is met impulscontrole, verslaving of wat dan ook en daar dan aan wil werken. 

Cruks kan ook een mooi hulpmiddel zijn, maar is in feite ook gewoon een onpraktische drempel die er voor kan zorgen dat mensen even niet legaal kunnen gokken. Eenmaal in Cruks kun je wel nog gewoon illegaal gokken, en de kans is groot dat dit ergens down the line bij de echte probleemspelers dan ook wel plaats vindt. De smerigere partijen spelen ook rechtstreeks in op die cravings bij Nederlands gokpubliek. Daarnaast kun je bij spijt na een half jaar sowieso alles weer ongedaan maken, ook als je jezelf voor het leven inschrijft. 

In feite is dus niets echt waterdicht, dus wellicht kan je dit gebruiken als de nicotinepleister om het stoppen met roken makkelijker te maken - als je het dan ergens mee moet vergelijken. Alles is gericht op het doorbreken van een problematisch patroon om iemand tot inzicht te laten komen. Daarom heeft men het ook over een 'gokstop'. Iemand die wil stoppen met online gokken doet er goed aan om dit in die tijd dan ook niet fysiek te gaan doen bij landbased lijkt mij, aangezien alles in zo'n omgeving weer kan gaan triggeren om ook weer online te willen spelen.

Met andere woorden, daar is wel over nagedacht. Je zet iemand met een alcohol probleem ook liever niet neer in de kroeg toch? Als je jezelf daarnaast om wat voor reden wilt uitsluiten voor 1 specifieke locatie, dan kan dat in overleg vast wel met de locatie in kwestie.

[demyjucy]

Op 5-12-2025 om 16:21 zei Filosofloris:

Moet je dan niet eerst overal een account aanmaken?

Jaa , dat is zo gedaan paar minuten werk . En het is alle moeite waard , want je bent er daarna permanent van af 😃 Betblocker is onzin verwijder je zo van je apparaat.  Gewoon alles aanmaken limiet op 10 euro doen dan kan je ook niet in de verleiding komen , en dan in de casino chat permanent laten uitschrijven!

Maandag om 07:30 bewerkt door demyjucy
vergeten

[devad]

43 minuten geleden zei demyjucy:

Jaa , dat is zo gedaan paar minuten werk . En het is alle moeite waard , want je bent er daarna permanent van af 😃 Betblocker is onzin verwijder je zo van je apparaat.  Gewoon alles aanmaken limiet op 10 euro doen dan kan je ook niet in de verleiding komen , en dan in de casino chat permanent laten uitschrijven!

Ik denk dat deze strategie prima kan werken voor het NL-aanbod, moet je alleen wel elke keer als er iets bij komt het riedeltje herhalen, maar dat is toegegeven in deze barre tijden voor 't lokale casino landschap niet zo heel vaak meer. Als je dan de verleiding van het illegale aanbod nog 24/7 kunt weerstaan ben je binnen, maar ik vrees dat dat voor veel mensen niet op zal gaan. Geen salespitch oid, maar je weet dat Betblocker in 1 keer 326.000+ manieren om te gokken blokkeert, right? Succes om dat allemaal zelf handmatig te gaan doen haha. Daarnaast zal veel van 't echte tuig er alles aan doen om je niet zo maar te laten gaan, genoeg verhalen bekend over mensen die zichzelf niet uitgesloten krijgen bij dergelijke casino's. Overigens eens met dat je elke applicatie in feite altijd wel kunt omzeilen mits je goed je best doet, dus waterdicht, nope, maar dat kunnen ze allemaal niet zijn. Daarom zie ik het ook als hulpmiddel voor de mensen die daar behoefte aan hebben, voor echte verandering wanneer je dat wilt moet je vooral bij jezelf zijn natuurlijk.

[demyjucy]

14 minuten geleden zei devad:

Ik denk dat deze strategie prima kan werken voor het NL-aanbod, moet je alleen wel elke keer als er iets bij komt het riedeltje herhalen, maar dat is toegegeven in deze barre tijden voor 't lokale casino landschap niet zo heel vaak meer. Als je dan de verleiding van het illegale aanbod nog 24/7 kunt weerstaan ben je binnen, maar ik vrees dat dat voor veel mensen niet op zal gaan. Geen salespitch oid, maar je weet dat Betblocker in 1 keer 326.000+ manieren om te gokken blokkeert, right? Succes om dat allemaal zelf handmatig te gaan doen haha. Daarnaast zal veel van 't echte tuig er alles aan doen om je niet zo maar te laten gaan, genoeg verhalen bekend over mensen die zichzelf niet uitgesloten krijgen bij dergelijke casino's. Overigens eens met dat je elke applicatie in feite altijd wel kunt omzeilen mits je goed je best doet, dus waterdicht, nope, maar dat kunnen ze allemaal niet zijn. Daarom zie ik het ook als hulpmiddel voor de mensen die daar behoefte aan hebben, voor echte verandering wanneer je dat wilt moet je vooral bij jezelf zijn natuurlijk.

Precies. Je moet er mee leren omgaan en jezelf op allerlei manieren proberen te beschermen. Limieten op financiële uitgaven is het belangrijkste,  zodat je niet financieel ten onder kan gaan.

[Timmy31]

7 uur geleden zei devad:

Ik denk dat deze strategie prima kan werken voor het NL-aanbod, moet je alleen wel elke keer als er iets bij komt het riedeltje herhalen, maar dat is toegegeven in deze barre tijden voor 't lokale casino landschap niet zo heel vaak meer. Als je dan de verleiding van het illegale aanbod nog 24/7 kunt weerstaan ben je binnen, maar ik vrees dat dat voor veel mensen niet op zal gaan. Geen salespitch oid, maar je weet dat Betblocker in 1 keer 326.000+ manieren om te gokken blokkeert, right? Succes om dat allemaal zelf handmatig te gaan doen haha. Daarnaast zal veel van 't echte tuig er alles aan doen om je niet zo maar te laten gaan, genoeg verhalen bekend over mensen die zichzelf niet uitgesloten krijgen bij dergelijke casino's. Overigens eens met dat je elke applicatie in feite altijd wel kunt omzeilen mits je goed je best doet, dus waterdicht, nope, maar dat kunnen ze allemaal niet zijn. Daarom zie ik het ook als hulpmiddel voor de mensen die daar behoefte aan hebben, voor echte verandering wanneer je dat wilt moet je vooral bij jezelf zijn natuurlijk.

Bij de illegale toko's is uitschrijven inderdaad erg lastig, ze doen er alles aan om je binnen te houden, zo krijg je allemaal free spins/chips. Ook al verzoek je in de chat dat je uitgeschreven wilt worden. En voor echte verandering moet je natuurlijk in beginsel bij je zelf zijn, maar sommige dingen kun je niet altijd zelf oplossen en om dat toe te geven en de volgende stap (therapie/ggz) te zetten is groot, helemaal als je hoort dat er overal wachtlijsten zijn..

[demyjucy]

8 minuten geleden zei Timmy31:

Bij de illegale toko's is uitschrijven inderdaad erg lastig, ze doen er alles aan om je binnen te houden, zo krijg je allemaal free spins/chips. Ook al verzoek je in de chat dat je uitgeschreven wilt worden. En voor echte verandering moet je natuurlijk in beginsel bij je zelf zijn, maar sommige dingen kun je niet altijd zelf oplossen en om dat toe te geven en de volgende stap (therapie/ggz) te zetten is groot, helemaal als je hoort dat er overal wachtlijsten zijn..

Nog nooit meegemaakt dat ik bij een Nederlands casino een bonus aangeboden kreeg nadat ik vroeg om mijn account te sluiten 😆 Dan zou iedereen dat proberen denk ik , Buitenlandse casino is een ander verhaal, maar daar zijn er heeeel veel van dus als je daar eenmaal aan begint en je hebt geen controle dan is het zo gedaan. Financiën uit handen geven, geld op een tijdslot sparen zetten is het enige wat helpt. Hulp komt daarna. Het eerste wat je verplicht bent om te doen is je Financiën uit handen geven eerder krijg je geen hulp.

[devad]

15 minuten geleden zei Timmy31:

maar sommige dingen kun je niet altijd zelf oplossen en om dat toe te geven en de volgende stap (therapie/ggz) te zetten is groot, helemaal als je hoort dat er overal wachtlijsten zijn..

Praktijkondersteuner via huisarts en/of AGOG kom je denk ik al wel wat verder mee bij acute hulpvraag, maar eens, dit is en blijft schrijnend.

[Casino Specialist]

18 uur geleden zei devad:

hulpmiddel voor de mensen die daar behoefte aan hebben, voor echte verandering wanneer je dat wilt moet je vooral bij jezelf zijn natuurlijk.

Je haalt de woorden uit mijn mond. Ik heb in 2024 met de makers van Betblocker gesproken, twee super aardige en zeer gepassioneerde mensen! Hun missie is dan ook niet om gokken de wereld uit te helpen, maar simpelweg om een tool te (blijven her)ontwikkelen die mensen kunnen gebruiken om hun gokgedrag tegen te gaan.

Zo vertelde ze mij hoeveel tegenstand ze bijvoorbeeld kregen bij google(play store) en de app store vanwege hun app. Dit omdat de app wegens het "niet kunnen verwijderen", wordt gezien als mallware, terwijl juist de essentie van de app draait om het feit dat hij niet verwijderd kan worden...

Ook gaven ze mij inzicht in de onwil vanuit overheden wereldwijd, en andere partijen als zorgverzekeraars die ondanks goede argumenten om dit initiatief te steunen, geen financiele support geven. Dit terwijl zr volledig op giften en donaties functioneren. Naar wat mij is bijgebleven betreft het hele project slechts een €100.000 per jaar aan operationele kosten (inclusief salaris voor develpers)

Dan te beseffen dat er enorm veel geld er in deze industrie omgaat, maar men het maat met zo'n kleine begroting het moet zien te fixen.