Op 27-3-2026 om 23:53 zei Libertarian:

Waarom duurt het jaren? Omdat de maffia KSA zo meer winst kan afromen. Het begint steeds meer op maffiapraktijken te lijken.

Uiteindelijk maakt het voor “eerlijkheid en transparantie” nauwelijks verschil of je bij een legale of illegale partij speelt. Vrijwel alle casino’s maken namelijk gebruik van dezelfde grote SaaS-aanbieders, zoals SoftSwiss. Daarnaast komen de speelautomaten en live casino’s ook gewoon van dezelfde gerenommeerde providers.

Het zou veel logischer zijn als de KSA zich richt op het auditen van de game aanbieders en ontwikkelaars, zoals Evolution en Pragmatic, in plaats van alleen de SaaS laag daarboven. Pas dan kun je serieus stellen dat het huidige beleid geen symboolpolitiek is om de staatskas te spekken.

Het huidige systeem is alsof je de verpakking keurt, maar niet de inhoud...

Zelf nooit bij stil gegaan.

Op 27-3-2026 om 23:53 zei Libertarian:

Waarom duurt het jaren? Omdat de maffia KSA zo meer winst kan afromen. Het begint steeds meer op maffiapraktijken te lijken.

Uiteindelijk maakt het voor “eerlijkheid en transparantie” nauwelijks verschil of je bij een legale of illegale partij speelt. Vrijwel alle casino’s maken namelijk gebruik van dezelfde grote SaaS-aanbieders, zoals SoftSwiss. Daarnaast komen de speelautomaten en live casino’s ook gewoon van dezelfde gerenommeerde providers.

Het zou veel logischer zijn als de KSA zich richt op het auditen van de game aanbieders en ontwikkelaars, zoals Evolution en Pragmatic, in plaats van alleen de SaaS laag daarboven. Pas dan kun je serieus stellen dat het huidige beleid geen symboolpolitiek is om de staatskas te spekken.

Het huidige systeem is alsof je de verpakking keurt, maar niet de inhoud...

Ik zou als ik de KSA was ook de spelproviders gaan beboeten. En het legale casino's niet toestaan om spelproviders aan te bieden die ook leveren aan illegale casino's. Denk dat dat veel meer zoden aan den dijk zet dan Qbet 25 mio boete geven.

54 minuten geleden zei Gier1:

Ik zou als ik de KSA was ook de spelproviders gaan beboeten. En het legale casino's niet toestaan om spelproviders aan te bieden die ook leveren aan illegale casino's. Denk dat dat veel meer zoden aan den dijk zet dan Qbet 25 mio boete geven.

Dan blijft er weinig meer over vrees ik ☺️ 

Feit blijft wel dat Evo tegenwoordig geoblocking toepast op de spellen zelf vs de casino's waar ze worden aangeboden. Daardoor kan je zonder VPN ook via een offshore de games niet meer in van alle providers die onder die vlag vallen. Dat zal wel een mogelijke bredere strekking krijgen op termijn mochten ze dat de moeite waard vinden versus mogelijk gedoe in de toekomst.

Wel goed om te realiseren overigens dat wat hier in Nederland illegaal is elders vaak wel degelijk is toegestaan. Die casino's bedienen over het algemeen een veel bredere internationale markt, los van het feit dat hier ook van alles te halen valt natuurlijk met ons Cruks systeem en al z'n kwetsbare ingeschreven spelers.

13 uur geleden zei devad:

Dan blijft er weinig meer over vrees ik ☺️ 

Feit blijft wel dat Evo tegenwoordig geoblocking toepast op de spellen zelf vs de casino's waar ze worden aangeboden. Daardoor kan je zonder VPN ook via een offshore de games niet meer in van alle providers die onder die vlag vallen. Dat zal wel een mogelijke bredere strekking krijgen op termijn mochten ze dat de moeite waard vinden versus mogelijk gedoe in de toekomst.

Wel goed om te realiseren overigens dat wat hier in Nederland illegaal is elders vaak wel degelijk is toegestaan. Die casino's bedienen over het algemeen een veel bredere internationale markt, los van het feit dat hier ook van alles te halen valt natuurlijk met ons Cruks systeem en al z'n kwetsbare ingeschreven spelers.

Men kan natuurlijk gewoon spelen vanuit NL of via een VPN niet toestaan als bv. Evolution zijnde... of niet leveren aan casino's die Nederlandse spelers accepteren zonder dat ze een vergunning van de KSA hebben.

37 minuten geleden zei Gier1:

Men kan natuurlijk gewoon spelen vanuit NL of via een VPN niet toestaan als bv. Evolution zijnde... of niet leveren aan casino's die Nederlandse spelers accepteren zonder dat ze een vergunning van de KSA hebben.

Dat laatste is natuurlijk verantwoordelijkheid van het casino zelf en is ook hetgene waar ze mogelijk voor beboet worden (niet dat dat veel doet overigens). Verantwoording mbt VPN gebruiken ligt dan bij de speler, op dat punt ben je er ook wel echt gericht mee bezig en kan je niet meer terugvallen op "maar ik wist het niet". Hangt echter wel een risico aan, want de meeste casino's (afgezien van 't no KYC crypto wereldje) hebben VPN gebruik duidelijk in de kleine regeltjes staan als basis om uitbetalingen op te mogen weigeren.

Gaat ook vrij makkelijk als er ergens down the line account verficatie nodig is voordat je uit kunt betalen, want dan heb je uiteindelijk een mismatch in regio's voor een speler. Als je dan wat substantieels wint en er wordt niet uitbetaald ben je vast snel genezen. 

En idd gegarandeerd spelen vanuit NL bij NL casino's is dan de bedoeling, dus hier ga je bij legale casino's allemaal niet tegen aan lopen. Ze trekken dit vrij ver door bij Evo, je kunt zelfs in veel gevallen bij een aantal van de providers de demo's niet meer benaderen vanuit een IP in onze regio, ook niet via hun eigen site.

31 maart31 mrt bewerkt door devad

Er zijn eigenlijk nog 3 grote illegale aanbieders die maar door blijven gaan met reclame maken in Nederland.

Limitada: Niet betrouwbaar uitbetaling sloom moeilijk account sluiten 

Greenleaderchampion: Uiterst onbetrouwbaar heel sloom met uitbetaling weigeren account sluiten voor permanent maximaal 1 maand en dan moet je ook nog een formulier invullen die ze jou via mail versturen.

Eod code srl : Redelijk betrouwbaar. 

 

Als ze die drie is goed aanpakken zijn wel al een stuk verder 😄

45 minuten geleden zei demyjucy:

Er zijn eigenlijk nog 3 grote illegale aanbieders die maar door blijven gaan met reclame maken in Nederland.

Limitada: Niet betrouwbaar uitbetaling sloom moeilijk account sluiten 

Greenleaderchampion: Uiterst onbetrouwbaar heel sloom met uitbetaling weigeren account sluiten voor permanent maximaal 1 maand en dan moet je ook nog een formulier invullen die ze jou via mail versturen.

Eod code srl : Redelijk betrouwbaar. 

 

Als ze die drie is goed aanpakken zijn wel al een stuk verder 😄

Welnee.

Google maar eens op termen als beste online casino, beste online casino nederland etc. Van de top 10 resultaten zijn er minimaal 8 affiliates die illegale casino's promoten.

Ze zetten er wel doodleuk bij dat het legaal is en Ideal heeft etc.

En dat is het probleem.

De overheid denkt dan met een reclame verbod stopt het maar zo werkt het niet.

Tis beetje hetzelfde als met het vuurwerkverbod.

De overlast komt van te voren en van het illegaal geimporteerde vuurwerk (Cobras' etc)

De overheid doet een vuurwerkverbod en denkt dat het helpt. Maar de overlast van Cobras en het geknal in November stopt niet want dat mocht al niet.

Probleem is dat regels worden gemaakt door mensen achter een bureau en niet met mensen van enige kennis van zaken.

Zojuist zei LuukFOD:

Probleem is dat regels worden gemaakt door mensen achter een bureau en niet met mensen van enige kennis van zaken.

Laat staan mensen die ooit ook maar iets van een inzet hebben geplaatst tijdens hun leven. Ja, wellicht tijdens het knikkeren op het schoolplein misschien. En er dan wel van alles van mogen vinden. Kansloos!

Ik speel zelf elke week op een illegale (storten met Ideal)en uitbetalen binnen 5 seconden 

Voor sommige providers gebruik ik een VPN

39 minuten geleden zei pokerinfo:

Ik speel zelf elke week op een illegale (storten met Ideal)en uitbetalen binnen 5 seconden 

Voor sommige providers gebruik ik een VPN

Ga er in jouw geval ook wel vanuit dat je weet wat je doet om jezelf een beetje te beschermen en het kaf van het koren kunt scheiden van relatief veilig tot crappy aanbieder. Dat zal alleen voor het gros van de spelers die via de affiliates die LuukFOD omschrijft ergens naar binnen worden gezogen niet op gaan.

1 uur geleden zei LuukFOD:

Google maar eens op termen als beste online casino, beste online casino nederland etc. Van de top 10 resultaten zijn er minimaal 8 affiliates die illegale casino's promoten.

Overigens wel vet dat als je tegenwoordig googled naar "online casino zonder cruks" dat 711 er SEO technisch dwars doorheen beukt met een infopagina en daarmee best hoog in de resultaten staat. https://www.711.nl/casino/legaal-online-casino/casino-zonder-cruks

Hulde weer @711 Casino

41 minuten geleden zei devad:

Ga er in jouw geval ook wel vanuit dat je weet wat je doet om jezelf een beetje te beschermen en het kaf van het koren kunt scheiden van relatief veilig tot crappy aanbieder. Dat zal alleen voor het gros van de spelers die via de affiliates die LuukFOD omschrijft ergens naar binnen worden gezogen niet op gaan.

Ik denk dat de meeste van die casino´s op zich niet slecht zijn. Ik heb een accounts bij een aantal en sommige zjn gewoon prima.

Probleem is in NL mag het niet en de KSA beboet NL casinos liever dan dat ze echte actie ondernemen.

Ander probleem is uiteraard Google die te makkelijkt te manipuleren zijn maar das een SEO verhaal geen wetgeving verhaal

17 minuten geleden zei devad:

Overigens wel vet dat als je tegenwoordig googled naar "online casino zonder cruks" dat 711 er SEO technisch dwars doorheen beukt met een infopagina en daarmee best hoog in de resultaten staat. https://www.711.nl/casino/legaal-online-casino/casino-zonder-cruks

Hulde weer @711 Casino

Ja google is heel goed in random een site posten. 711 natuurlijk wel hoge autoriteit waarde dus af en toe lukt dat. 

uiteindelijk heb je er niets aan want mensen die zoeken op casino zonder cruks doen dat bewust en zullen dus niet naar 711 gaan.

1 uur geleden zei pokerinfo:

Ik speel zelf elke week op een illegale (storten met Ideal)en uitbetalen binnen 5 seconden 

Voor sommige providers gebruik ik een VPN

Dat kan alleen deloro of heats zijn maar die rommel nemen geloof ik geen nederlandse meer aan. Sta jij in cruks of zit je snel aan je limieten dat je daar speelt? Of voor de bonus buy ? Ik heb mij zelf gelukkig tot een halt toe geroepen en gok niet meer tot mijn cruks is afgelopen 😍 Dat voelt heel goed aan. Lijkt wel of ik opeen wakker ben geworden 😄😄😄😄⚘️

21 minuten geleden zei demyjucy:

Dat kan alleen deloro of heats zijn maar die rommel nemen geloof ik geen nederlandse meer aan. Sta jij in cruks of zit je snel aan je limieten dat je daar speelt? Of voor de bonus buy ? Ik heb mij zelf gelukkig tot een halt toe geroepen en gok niet meer tot mijn cruks is afgelopen 😍 Dat voelt heel goed aan. Lijkt wel of ik opeen wakker ben geworden 😄😄😄😄⚘️

Puur voor de bonusbuy 

24 minuten geleden zei pokerinfo:

Puur voor de bonusbuy 

Ironische is dan dat als de KSA al die bullshit regeltjes niet had doorgevoerd spelers zoals jij geen enkele reden hadden gehad om uit te wijken. Toen de markt hier net open was gezet waren er weliswaar nog voldoende kinderziektes. maar hadden we wel gewoon na een klein tijdje al een meer dan prima te noemen aanbod, mooie acties, bonus buy, autoplay, 96% RTP was eerder regel dan uitzondering en ga zo maar door. Allemaal gesloopt als gevolg van wanbeleid en 't immer uitvergrote drama door oa de media van "gokken bad, hmkay".

Het is niet mijn feestje, maar ik vind het dan ook helemaal niet raar dat mensen inmiddels massaal overstappen naar illegaal, dus ik zal er in die zin ook nooit iemand op aankijken die dat bewust doet omdat ie puur op zoek is naar de zaken die ons liefhebbers van 't spel de afgelopen jaren zijn ontnomen.

31 maart31 mrt bewerkt door devad

Op 31-3-2026 om 10:59 zei devad:

Dat laatste is natuurlijk verantwoordelijkheid van het casino zelf en is ook hetgene waar ze mogelijk voor beboet worden (niet dat dat veel doet overigens). Verantwoording mbt VPN gebruiken ligt dan bij de speler, op dat punt ben je er ook wel echt gericht mee bezig en kan je niet meer terugvallen op "maar ik wist het niet". Hangt echter wel een risico aan, want de meeste casino's (afgezien van 't no KYC crypto wereldje) hebben VPN gebruik duidelijk in de kleine regeltjes staan als basis om uitbetalingen op te mogen weigeren.

Gaat ook vrij makkelijk als er ergens down the line account verficatie nodig is voordat je uit kunt betalen, want dan heb je uiteindelijk een mismatch in regio's voor een speler. Als je dan wat substantieels wint en er wordt niet uitbetaald ben je vast snel genezen. 

En idd gegarandeerd spelen vanuit NL bij NL casino's is dan de bedoeling, dus hier ga je bij legale casino's allemaal niet tegen aan lopen. Ze trekken dit vrij ver door bij Evo, je kunt zelfs in veel gevallen bij een aantal van de providers de demo's niet meer benaderen vanuit een IP in onze regio, ook niet via hun eigen site.

 

Je mag geen kansspelen zonder vergunning aanbieden of faciliteren. Ik ben geen jurist, maar wel apart dat een affiliate wel faciliteert, maar spelproviders bijvoorbeeld niet. Casino's zouden gewoon VPN kunnen weigeren natuurlijk, net zoals Evolution, omdat je dan niet vast kan stellen vanuit welk land iemand speelt. 

Op 31-3-2026 om 10:59 zei devad:

Dat laatste is natuurlijk verantwoordelijkheid van het casino zelf en is ook hetgene waar ze mogelijk voor beboet worden (niet dat dat veel doet overigens). Verantwoording mbt VPN gebruiken ligt dan bij de speler, op dat punt ben je er ook wel echt gericht mee bezig en kan je niet meer terugvallen op "maar ik wist het niet". Hangt echter wel een risico aan, want de meeste casino's (afgezien van 't no KYC crypto wereldje) hebben VPN gebruik duidelijk in de kleine regeltjes staan als basis om uitbetalingen op te mogen weigeren.

Gaat ook vrij makkelijk als er ergens down the line account verficatie nodig is voordat je uit kunt betalen, want dan heb je uiteindelijk een mismatch in regio's voor een speler. Als je dan wat substantieels wint en er wordt niet uitbetaald ben je vast snel genezen. 

En idd gegarandeerd spelen vanuit NL bij NL casino's is dan de bedoeling, dus hier ga je bij legale casino's allemaal niet tegen aan lopen. Ze trekken dit vrij ver door bij Evo, je kunt zelfs in veel gevallen bij een aantal van de providers de demo's niet meer benaderen vanuit een IP in onze regio, ook niet via hun eigen site.

Op 31-3-2026 om 10:59 zei devad:

Dat laatste is natuurlijk verantwoordelijkheid van het casino zelf en is ook hetgene waar ze mogelijk voor beboet worden (niet dat dat veel doet overigens). Verantwoording mbt VPN gebruiken ligt dan bij de speler, op dat punt ben je er ook wel echt gericht mee bezig en kan je niet meer terugvallen op "maar ik wist het niet". Hangt echter wel een risico aan, want de meeste casino's (afgezien van 't no KYC crypto wereldje) hebben VPN gebruik duidelijk in de kleine regeltjes staan als basis om uitbetalingen op te mogen weigeren.

Gaat ook vrij makkelijk als er ergens down the line account verficatie nodig is voordat je uit kunt betalen, want dan heb je uiteindelijk een mismatch in regio's voor een speler. Als je dan wat substantieels wint en er wordt niet uitbetaald ben je vast snel genezen. 

En idd gegarandeerd spelen vanuit NL bij NL casino's is dan de bedoeling, dus hier ga je bij legale casino's allemaal niet tegen aan lopen. Ze trekken dit vrij ver door bij Evo, je kunt zelfs in veel gevallen bij een aantal van de providers de demo's niet meer benaderen vanuit een IP in onze regio, ook niet via hun eigen site.

Je mag ook niet faciliteren. Een affiliate mag geen illegale casino's promoten. Maar spelproviders mogen blijkbaar wel illegaal aanbieden en dan ook nog eens aan legale casino's hun spullen leveren.

Casino's en spelproviders kunnen natuurlijk ook gewoon VPN-verbindingen weigeren. Er zijn genoeg mogelijkheden om 99% van de illegale gokkers buiten de deur te houden. Als je wilt...

oh dubbel

1 hour ago, Gier1 said:

Je mag ook niet faciliteren. Een affiliate mag geen illegale casino's promoten. Maar spelproviders mogen blijkbaar wel illegaal aanbieden en dan ook nog eens aan legale casino's hun spullen leveren.

Casino's en spelproviders kunnen natuurlijk ook gewoon VPN-verbindingen weigeren. Er zijn genoeg mogelijkheden om 99% van de illegale gokkers buiten de deur te houden. Als je wilt...

oh dubbel

Doen ze ook over het algemeen in de voorwaarden (behalve die casino's die 't aanmoedigen als games niet beschikbaar zijn, maar dan hebben ze sowieso schijt), het kan nl een basis zijn om een uitbetaling te weigeren. Maar de essentie van een goede VPN is wel dat het niet direct te detecteren is dat je deze gebruikt. Dat betekent dus dat er een individuele check moet plaatsvinden tov de verbinding van een speler versus de gegevens waar die speler mee is aangemeld/KYC.

Dat is onder andere een van de redenen dat uitbetalingen vaak langer blijven hangen (controles) los van stalling tactics bij de foute jongens uiteraard. Aan de hand van beslissingen die oa een Evolution (en er zijn er wel meer) maakt zijn games dan niet zichtbaar in de lijst van providers bij een dergelijk casino, of er zit een marker op met een geoblock.

Kom je er toch in via direct linking, dan krijg je een region error als je in een casino probeert te spelen op een IP waar zij je niet willen hebben. De meeste legit internationale casino's werken hier gewoon aan mee en dit kan je ook vrij snel zien als je er alleen al demo play probeert te benaderen zonder account en vanuit een NL IP. Andere grote providers zoals Pragmatic Play, Play 'n Go en Hacksaw doen dit (nog) niet, maar naarmate 't risico toe zal nemen dat hier ook kritischer naar gekeken wordt zal dat daar ook wel doorgevoerd worden.

Die hele geoblocking vanuit Evo is bijvoorbeeld ook nog vers, maar een bedrijf als Push Gaming doet dat al veel langer. Het hele license vs geen license en Europa vs Malta vs Curacao vs Costa Rica is nog een vers mijnenveld waar iGaming als geheel nog in zal groeien de komende jaren. Je ziet nu langzaam allemaal stapjes aan beide kanten richting een stabieler geheel ontstaan en ook dat is best interessant.