SP en Christen Unie tikken overheid op de vingers: Het moet nog strenger

[Vrede]

3 uur geleden zei Satellite Boy:

Volgens de Volkskrant is de PVV maatschappelijk rechts , maar economisch links. 

En ik denk dat ze gelijk hebben...

Voor mij en velen de nieuwe NSDAP. Verschrikkelijke lui. Populisme gaat niks brengen, alleen haat en nijd. Bruinhemden. Maar goed, wie door kansspelen zijn stem laat bepalen is kansloos!

[Aydeef]

On 3/14/2026 at 7:34 PM, MilanZLD said:

Veel mensen met een laag tot laag gemiddeld inkomen stemden vroeger vaak links zoals op de PvdA maar tegenwoordig rechts zoals op de PVV (die komen wel degelijk voor de arbeiders en de minima op)

Juist met name hoogopgeleiden met dikke salarissen stemmen tegenwoordig links zoals op D66, PvdD, VOLT en GL/PvdA. 

Links heeft de arbeidersklasse en andere burgers met een laag tot laag gemiddeld inkomen zelf weggejaagd door niet te luisteren en de zorgen niet serieus te nemen. Je kan het overigens heel mooi vertellen, maar deze doelgroep komt niet meer terug zolang links vooral bezig is met thema's zoals Gaza, klimaat en nog meer asiel. 

Daarnaast vind ik de verregaande betutteling zorgwekkend: zoals de verkoop van tabak verbieden (ik rook overigens zelf niet), regulering online gokken terugdraaien, etc. Toch echt plannen van linkse partijen zoals de SP en CU. 

En wat hebben Geert wilders en zijn stemvee in de kamer precies gedaan voor de arbeidersklasse in de afgelopen 26 jaar? Helemaal niets. Het enige wat Geertje wil is net zoveel angst zaaien zodat hij weer met zijn kont in het pluche kan blijven kleven. Hij en die 27 halve zolen in de kamer beuren 141k per jaar met niets doen. Oftewel, Geert Wilders alleen heeft al 4 mil enkel aan zijn salaris aan belastinggeld gekost de afgelopen lopen decennia. Daar heeft Nederland precies 0 voor teruggekregen. Maar hè, misschien mag je in de toekomst wel weer gokken!!!11

Als je daar op stemt ben je simpelweg niet goed bij je paasei. 

 

/rant 

[Lady_Diamond]

puntje bij paaltje.. maakt het uit waarop je stemt..? Misschien ben ik te pessimistisch, maar als je op een partij stemt omdat je bepaalde programmapunten goed vindt, kunnen ze die vervolgens niet eens waarmaken, omdat de andere partijen met wie ze een coalitie vormen dat tegenhouden. 

Ik vind het knap..in een land..waar het grootste gedeelte van de bevolking zich een slag in de rondte werkt..dat alles steeds slechter en slechter (en duurder) wordt. Zo..tot zover mijn blue monday..   

[TheGreatOne]

Op 13-3-2026 om 12:47 zei Lady_Diamond:

 

Wat vinden jullie? Als je zelf in de politiek zat, hoe zou jij de online markt reguleren? Wat zullen je belangrijkste punten zijn?

 

Ik voel mijzelf een liberaal (stem regelmatig VVD) maar woensdag voor de gemeente raad ga ik voor lokaal.

 

We leven in een prachtig land, zoveel goed geregeld en sinds de socials zijn intrede deden op het internet lijkt of iedereen zijn eigen politieke partij is en een mening heeft en deze ook vooral wil laten ventileren :-).

 

Maar goed de politiek een mooie kwestie aangezien ik het mooi vindt om te verbinden en de politiek toch een slangenkuil is en veel deals gewoon op de netwerk borrels en cafe gemaakt worden, het is gunnen en bijzonder politiek spel. Maar goed als ik in de politiek zou zitten en macht zou hebben om dingen door te drukken mbt de casino markt, zou ik A) meteen de Holland Casino's verkopen (en ook online TOTO en Holland Casino online) en zeker geen overheidinstelling laten zijn. De KSB gewoon op een soort van Europees niveau houden (ik roep even 25%). Een Cruks invoeren (waar je opties in hebt om dingen wel of niet uit te sluiten (denk vooral aan online vs offline). En ik zou elke bank meteen 100M boete (in het vooruitzicht) per overtreding instellen die zaken doet met illegale casino's en betalingen uitvoert voor Nederlandse spelers.  Bonussen ook geven aan jongere spelers ipv 24 jaar.

Ik zou het niet erg vinden als de gok leeftijd naar 21 jaar zou gaan! 

 

Online markt makkelijker maken om zijn intrede te doen en zeker met minder restricties! Nu is het eigenlijk bijna onmogelijk om een vergunning te krijgen en als je als koning dat toch gelukt is kan je nu niet eens normaal ondernemen (in de zin dat je niet in de zwarte cijfers gaat komen) ze hebben nu een soort van uitsterf beleid en de overheid profiteert ervan met oa TOTO, HC en natuurlijk de dikke KSB van 37,4%.

 

En ik zou spelers informeren hoe gokken precies werkt (stort je 100e dan je dan 95e op je casino saldo krijgt) en dat een speler dan denkt HUH, ja dat is nu RTP 😉 5% verlies je per keer dat je rondspeelt 🙂 

[Gier1]

Op 15-3-2026 om 18:58 zei Satellite Boy:

Volgens de Volkskrant is de PVV maatschappelijk rechts , maar economisch links. 

En ik denk dat ze gelijk hebben...

Economisch gezien is de PVV een soort van SP inderdaad.

[MilanZLD]

Die linkse partijen gaan maar door om de online sector de nek om te draaien! 🤮👎. Het zal nooit goed genoeg zijn voor de SP en de CU. Totdat online gokken helemaal verboden zal worden. 

En ja, het is inmiddels duidelijk dat er hierdoor nog strengere regels aan zitten te komen. 

Citaat: ''Momenteel werk ik de aangekondigde maatregelen rond kansspelen op afstand uit, waaronder aanscherping van de zorgplicht.''

Bron: Staatssecretaris: Wet Koa faalt in bescherming kwetsbare spelers - CasinoNieuws.nl

[Berjan1986]

On 3/14/2026 at 9:22 AM, Gamblerrr said:

Oplossingen vanuit CU en SP zijn natuurlijk heel nobel. En ook terecht. De online goksector heeft er een potje van gemaakt, casino's, affiliates en andere stakeholders. Met uiteindelijk maar 1 doel, zoveel mogelijk geld verdienen over de rug van verslaafde en ook 'recreatieve' spelers. Doelstellingen van een VNLOK en reclame partijen die zeggen zich in te zetten om spelers naar een legaal aanbod brengen ipv het 'gevaarlijke' illegale aanbod is natuurlijk onzinnig. Doelstelling is zoveel mogelijk geld verdienen. Een website als casinonieuws is niet opgericht om de sector te voorzien van nieuws, dit is opgericht om zoveel mogelijk gokkers te laten gokken zodat er zoveel mogelijk geld verdiend kan worden. Zoals ook gebeurde voor de legalisering.  Hoewel ik moet zeggen dat de berichtgeving en nieuws van hoog journalistiek niveau is. 

Maar het wordt wel eens tijd dat er actie wordt ondernomen. 

Kansspelbelasting zoals deze nu is, is natuurlijk bizar hoog. Maar is mijn inziens er alleen op gericht om het aantal aanbieders te verminderen en op die manier gokken meer aan banden te leggen. Het blijft natuurlijk een sector waar voornamelijk 'boefjes' actief zijn die alle principes overboord gooien voor maximale winst ten koste van alles en iedereen. 

Paniek om illegale aanbieders is nergens voor nodig, behalve dan lagere belastinginkomsten. Maar er zijn voldoende 'illegale' aanbieders die uitstekend of beter zijn dan legale aanbieders in Nederland. 

Dat loterijen overigens weer de hand boven het hoofd worden gehouden is wel een doorn in het oog. 

Hallo,

 

hier ook een verslaafde die gelukkig al maanden/jaar gestopt is EN allerlei mensen in de hand/bij de hand heeft genomen. Vandaag nog een gesprek gehad met een verslavingszorg deskundige. Want ik heb nu een goed en gelukkig leven maar wil dit voor altijd hebben. Maar je hebt het over de loterijen. En dat zijn lange termijn zaken, dus niet zo verslavend als het gokken waar je meteen resultaat te zien krijgt. Daarom raken mensen ook bijna nooit verslaafd aan loterijen.

 

Ik ben het helemaal met je eens dat casino's boeven zijn die vooral leunen op verslaafde spelers. Dus voor hen is het helemaal niet rendabel om met verslaafde spelers om de tafel te zitten en die mensen een pertinente ban te geven.  Ik vind illegale casino's nog ergere boeven, maar ook de legale casino's zijn sluw. Alle "spelletjes" zijn bedacht om mensen maar lekker lang aan het gokken te houden en hogere bedragen te laten spelen.  Er zijn genoeg docu's op internet te vinden die hier specifiek over gaan. En dan pluizen psychologen alles uit waarom ons brein reageert zoals het reageert. De casino's en providers hebben ook psychologen in dienst om die spelletjes zo verslavend mogelijk te maken.  Als je dat doorhebt zie je een casino als een vijand, en niet als een eventuele vriend.

Daarom vind ik de term die casino's vaak gebruiken voor verslaafden ook storend: Probleemgokker.

De gokker is niet het probleem, maar de casino's en de providers. 

Je zegt van een verslaafde roker ook niet "probleem roker".

On 3/15/2026 at 12:27 AM, MilanZLD said:

Bedankt en je hebt gelijk: ik moet het nog waarmaken. Door dit keer echt op de blaren te gaan. Anders kom ik nooit uit deze situatie (aan tafel gekluisterd). 

Precies, dat is bedoeling: in de toekomst als ik beter ben, op een verantwoorde manier gokken door te spelen naar inkomen/vermogen (dus een beperkt maandelijks gokbudget en op wat lagere inzetten). En uiteraard is er nog veel meer in het leven als je alles weer kan. 

Een week zeg niet zoveel. Maar het begin is er. Mijn maandelijkse gokbudget is inderdaad snel op gegaan, maar gelukkig niet al mijn beschikbare geld waar ik bij kan. 

Het is tijd om echt op herstel te richten: afvallen en het strenge advies van de specialisten beter/goed opvolgen. O.a. zo weinig mogelijk naar digitale beeldschermen kijken (het liefst zelfs helemaal niet). Ik ga een nieuwe poging wagen. Tot in de toekomst. 👍👌

 

 

 

Dat is een goede doelstelling. En ik kan je een tip geven: Gebruik een filter op je internet. Ik gebruik zelf een kidssafe filter van een bepaalde merk, en daardoor kan ik alle casino's uitsluiten. Tevens heb je op internet gratis en betaalde gokstop apps. Geen smartphone maar een oude senioren telefoon helpt ook enorm. Waar je alleen mee kan bellen en sms-en. En als het mooi weer is lekker naar buiten gaan als je drang hebt om te gokken.