https://eenvandaag.avrotros.nl/opiniepanel/uitslagen/1-op-5-jongeren-kent-iemand-die-verslaafd-is-aan-online-gokken-meerderheid-wil-een-verbod-163508

On 5/1/2026 at 12:08 PM, devad said:

De lokale scene was inderdaad leuker toen ie nog deels gedomineerd werd door “Jaaaaa!! Dubbele retriggaaah!!” en “Ja! Vier lolly’s! Ik heb vier lolly’s!!”. Maar die tijden van pure onschuld komen nooit meer terug vrees ik. Walgelijke hobby al dat gegok, lolly’s zijn helemaal niet goed voor je.

Er is nog nooit een tijd van pure onschuld geweest als het ging om gokken. Maar in het begin wisten we niet hoe funest gokken was en hoe het de hersenen kan beschadigen. Vroeger wist men ook de kwalijke kant van roken niet. En van asbest. Daar zie je nu ook geen reclame meer voor, dus het was dom om wel reclame te hebben voor casino's. Gelukkig dat onze overheid hier nu wel paal en perk in stelt.

Word tijd dat het legale circuit er gewoon mee stopt. En dat als je toch wil gokken het maar illegaal moet doen. Net zoals de meeste drugs, ook illegaal en als je het dan toch wil dan moet je er moeite voor doen. Dus doen minder mensen het.

Door het legaal te maken denken veel mensen dat het geen kwaad kan. Terwijl de verslavingsklinieken overlopen met gokkers. En er een half miljoen mensen bij zijn gekomen die niet in het illegale circuit zaten.

22 minuten geleden zei Berjan1986:

Er is nog nooit een tijd van pure onschuld geweest als het ging om gokken. Maar in het begin wisten we niet hoe funest gokken was en hoe het de hersenen kan beschadigen. Vroeger wist men ook de kwalijke kant van roken niet. En van asbest. Daar zie je nu ook geen reclame meer voor, dus het was dom om wel reclame te hebben voor casino's. Gelukkig dat onze overheid hier nu wel paal en perk in stelt.

Word tijd dat het legale circuit er gewoon mee stopt. En dat als je toch wil gokken het maar illegaal moet doen. Net zoals de meeste drugs, ook illegaal en als je het dan toch wil dan moet je er moeite voor doen. Dus doen minder mensen het.

Door het legaal te maken denken veel mensen dat het geen kwaad kan. Terwijl de verslavingsklinieken overlopen met gokkers. En er een half miljoen mensen bij zijn gekomen die niet in het illegale circuit zaten.

Weet je wat het gevaar van illegaal is? Het is ongecontroleerd. En dat is nooit een beter alternatief.

1 minute ago, Lady_Diamond said:

Weet je wat het gevaar van illegaal is? Het is ongecontroleerd. En dat is nooit een beter alternatief.

Dat is waar. Maar nu zijn er een half miljoen meer mensen aan het gokken dan voor het legaliseren.

En wat ik begrepen heb van de legale casino's doen zij ook niet erg hun best om mensen te weerhouden hun hele hebben en houden te vergokken. Omdat 5% zogenaamde probleemgokkers (wat een domme term, en blaming the victim term overigens) voor 60% van het inkomen van die casino's zorgt. Dus zonder die probleemgokkers zou een casino niet kunnen bestaan. En die worden dan gevraagd om hun klanten in toom te houden?

Toen ik net uit cruks kwam was enkel jacks casino wat mij een mailtje stuurde met standaard vragen. Maar die vulde ik gewoon in zoals ik wist dat men hoopte dat ik het invulde en de dag erna kon ik bij jacks weer gokken. Bij die andere casino's werd er helemaal niet aan voorzorg en nazorg gedaan. Maar goed, ik spreek hier over 1,5 jaar geleden. Misschiend at het nu beter is?

Tevens gaan veel mensen die op legale casino's spelen ook door naar illegale casino's. Vooral omdat de RTP bij die legale casino's zo laag is dat je er bijna niks meer kan winnen.

Het laegaal maken van casino's maakt het mainstream en voor iedereen beschikbaar. Dus mensen die normaal niet aan gokken zouden denken denken dat nu wel. En omdat het legaal is denken ze dat het goed is. Maar financieel is het niet goed, mentaal niet en fysiek niet.

26 minuten geleden zei Lady_Diamond:

Weet je wat het gevaar van illegaal is? Het is ongecontroleerd. En dat is nooit een beter alternatief.

Waarom blijf je elke keer maar weer alleen hameren op dit punt ? @Lady_Diamond Even voor de duidelijkheid; ik ben (ook) groot voorstander van de legalisering en de wet KOA. Maar je bijdrage aan deze discussie vind ik persoonlijk altijd erg eenzijdig. Ik begrijp dat het ook jouw ´brood´ is en dan is objectiviteit misschien een stuk lastiger. Kritiek op de sector voelt wellicht voor jou als het bevuilen van je eigen nest ofzo... Uiteraard is dit een aanname, maar zo komt het in elk geval wel op me over.

Ik hoor je nooit over de gevolgen van promoties, reclame, influencers etc. Het is een feit dat er inmiddels meer dan een half miljoen (!) nieuwe spelers zijn bijgekomen in slechts een paar jaar tijd. Dit op een groep mensen van naar schatting 1,25 miljoen. Dat betreft dus een gigantische stijging sinds de legalisering in 2021. Het ergste is nog wel dat het (online) gokken onder jong volwassenen zo exorbitant is gestegen. Dat lijkt me gewoon in alle opzichten onwenselijk.

Verslavingsklinieken komen naar buiten met alarmerende berichten, namelijk dat de doelgroep steeds jonger wordt en in omvang echt explodeert. De legalisering van gokken staat m.i. helemaal los van het feit dat er gewoon gigantisch veel reclame is gemaakt in de afgelopen 5 jaar en daar horen influencers bij uitstek bij. Juist deze streamers bereiken een zeer jonge doelgroep en ik zou er allesbehalve trots op zijn als ik zou bijdragen aan de ontwikkelingen die ik hierboven beschrijf. Sterker nog; ik zou me er zeer opgelaten bij voelen en me er zelfs voor schamen.

Een streamer als @robinb lijkt me oprecht een hele leuke gast en hij zal ook vast geen bewust slechte intenties hebben. Echter draagt zo iemand wel bij aan promoties van kansspelen en zo´n gast is slim genoeg om dat te weten. Naar dat soort streams kijken doorgaans geen mensen van middelbare leeftijd (of ouder) via Discord, Twitch etc. Dat maak je mij niet wijs. De wet KOA was wat mij betreft nog niet klaar voor implementatie in 2021 vooral m.b.t. reclames, promoties etc. Alle tussentijdse wijzigingen en aanscherpingen hebben dat inmiddels ook wel aangetoond lijkt me. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zullen we maar zeggen...

2 hours ago, Berjan1986 said:

Er is nog nooit een tijd van pure onschuld geweest als het ging om gokken. Maar in het begin wisten we niet hoe funest gokken was en hoe het de hersenen kan beschadigen. Vroeger wist men ook de kwalijke kant van roken niet. En van asbest. Daar zie je nu ook geen reclame meer voor, dus het was dom om wel reclame te hebben voor casino's. Gelukkig dat onze overheid hier nu wel paal en perk in stelt.

Word tijd dat het legale circuit er gewoon mee stopt. En dat als je toch wil gokken het maar illegaal moet doen. Net zoals de meeste drugs, ook illegaal en als je het dan toch wil dan moet je er moeite voor doen. Dus doen minder mensen het.

Door het legaal te maken denken veel mensen dat het geen kwaad kan. Terwijl de verslavingsklinieken overlopen met gokkers. En er een half miljoen mensen bij zijn gekomen die niet in het illegale circuit zaten.

Sorry hoor, maar wat een onzin. Als een ex-roker die noodgedwongen gestopt is en die nu met het vingertje moet wijzen naar de tabaksindustrie en/of mensen die nog wel roken. Voor elke probleemgokker (want dat ben je gewoon wanneer je ‘t gokken niet in toom kunt houden) zijn er 10 mensen die er wel normaal mee om kunnen gaan. 

Dat er meer mensen gokken gaat veel verder dan reclames die er gemaakt zijn en normalisering. In het geval van jongeren komt dit inderdaad hoofdzakelijk door de invloed van internationale hippe streamers, maar dat zijn dan wel met name die gasten die big wins op ‘t scherm knikkeren en spelen met 300 dollar per spin. Dat is op het eerste gezicht even snel rijk worden, natuurlijk heeft zoiets invloed. 

In het tweede geval is het zo dat de groep mensen die online gokken nu pas helder in beeld is gekomen, juist door de legalisering. Die gokten daarvoor voor een groot deel ook al. Tegelijk met de legalisering zijn gaming en gokken ook veel meer naar elkaar toe gegroeid en is er daar overlap ontstaan.

Online gokken is als geheel groter en professioneler geworden, en dat gaat veel verder dan alleen ons kikkerlandje. Nogal wiedes dat er nu tegenwoordig dan ook meer mensen spelen dan 10 jaar geleden.

Als kind wist ik al van de gevaren van gokken af, evenals de gevolgen die een gokverslaving kan hebben op iemand’s hebben en houden. Dat heet gewoon algemene kennis, logisch nadenken en oorzaak en gevolg. Daar was echt geen uitgebreid wetenschappelijk onderzoek voor nodig na het legaliseren van online gokken. 

Je doet hier net alsof mensen een stel simpele wezens zijn zonder enige vorm van kennis of eigen wil en sturing. Als jij jezelf zo naar beneden wilt halen prima, maar laat de rest van de mensheid er dan wel even buiten svp 😄

Overigens met betrekking tot die eeuwige discussie over jongeren, het lijkt mij helemaal geen verkeerd idee om overal structureel de toegang te weren onder de 24 jaar, zijn we daar ook vanaf. Als ukkie mocht ik vroeger ook de gaming hal niet in, want daar stonden immers gok automaten.

Blijkbaar is de jeugd op jong volwassen leeftijd nog niet weerbaar genoeg tegen de gokindustrie en ontstaan daar kwalijke signalen. Dan een prima conclusie om de deuren dan ook maar te sluiten voor alle jong volwassenen. Commercieel gezien is dat alleen niet zo’n slimme keuze, moraliteit daargelaten.

1 uur geleden1 u bewerkt door devad

@Berjan1986 De na zorg is er naar mijn gevoel niet, het enige wat je ziet is 30 seconden verplicht een stukje over cruks en je limieten. Daarnaast is het volgens jou moeite om je aan te melden bij een illegaal casino en dat is naar mijn ervaring niet het geval. Ik kan me daar zelfs makkelijk aanmelden dan bij een legale aanbieder, ID werd niet eens gevraagd, alles om het zo toegankelijk mogelijk te maken voor de probleemgokker/cruks geregistreerde.

3 hours ago, Berjan1986 said:

Tevens gaan veel mensen die op legale casino's spelen ook door naar illegale casino's. Vooral omdat de RTP bij die legale casino's zo laag is dat je er bijna niks meer kan winnen.

Ook onzin. Niks winnen is pech hebben. De RTP baseline ligt tegenwoordig (ook internationaal) gezien op 94%. In het legale aanbod heb je nog enkele casino’s die op 96% gaan (Goldrun) of zijn blijven zitten (711, Bingoal, Star etc).

Met regelmaat check ik uit nieuwsgierigheid die illegale Costa Rica rotzooi die hier steeds langs komt en met regelmaat tref ik daar slots aan met 92% baseline bij de hardere uitbetalers. De rest staat dan op 94%. Oftewel, dat is gewoon gelijk aan of zelfs lager dan bij ‘t legale aanbod. Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zijn, maar die zien we hier niet langs komen.

Mensen gaan mijns inziens tegenwoordig illegaal spelen omdat ze;

1. In CRUKS staan en niet anders kunnen (probleemspelers).

2. Features missen die in het legale aanbod zijn weggenomen (bv bonus buys en autoplay).

3. Klaar zijn met het constante gezeik vanuit alle verantwoord spelen maatregelen in NL casino’s.

4. Zelf limieten willen kunnen bepalen zonder afgifte van een druppel bloed en vingerafdrukken aan een casino.

5. Aanbod willen spelen wat in Nederland niet beschikbaar is.

zojuist1 min bewerkt door devad