53 minuten geleden zei MJ71:

Mag ik vragen wat je gaat doen met deze info? Wat ga je op touw zetten? Om mijn winsten terug te halen?

De gegeven info is natuurlijk nog heel summier. Ik ga eerst eens kijken of het haalbaar is om eraan te beginnen.

1 hour ago, TheGreatOne said:

En zijn die opnames op je bank gekomen en ook die winsten van die Mummyland gokkast? En omdat er veel geld stond op je casino rekening en ben je blijven winnen (wat voor inzetten speelde je)? omdat je niet meer dan 2k€ per maand kon uitkeren? zie ik dat zo goed?

7. The maximum withdrawal amount for all payments is capped at:
7.1 Up to 15,000 € for fiat withdrawals and up to 75,000 € crypto withdrawals per day;
7.2 Up to 100,000 € for fiat withdrawals and up to 250,000 € crypto withdrawals per month.

7 uur geleden7 u bewerkt door devad

Op 13-6-2026 om 22:09 zei MJ71:

Zijn er mensen die ervaring hebben met juridische procedures tegen Curaçaose casino’s?

Wat ik nog niet voorbij heb zien komen, het online casino draait volgens de voorwaarden via een bedrijf uit Costa Rica, was dit ook zo ten tijde van de flinke winsten?

(Terms geven aan dat ze effectief zijn sinds 22 februari 2024)

7 uur geleden7 u bewerkt door TripleZero
2022 ipv 2024 neergezet.

Wat ook niet onbelangrijk is:

Is de balans eerlijk verdiend of heeft het casino daadwerkelijk een punt?

Dat is natuurlijk het uitgangspunt.

19 minuten geleden zei devad:

7. The maximum withdrawal amount for all payments is capped at:
7.1 Up to 15,000 € for fiat withdrawals and up to 75,000 € crypto withdrawals per day;
7.2 Up to 100,000 € for fiat withdrawals and up to 250,000 € crypto withdrawals per month.

Nee dit klopt niet, ik kon 2000€ Max per dag laten uitbetalen. Als ik hoger in diende werd het direct afgekeurd.

Dus €2000 per dag en 10000 per week en vervolgens €25000 per maand of zo. Maar ik kreeg 2x €2000 al niet normaal uitgekeerd. Moest er altijd enorm lang op wachten.

13 minutes ago, TripleZero said:

Wat ik nog niet voorbij heb zien komen, het online casino draait volgens de voorwaarden via een bedrijf uit Costa Rica, was dit ook zo ten tijde van de flinke winsten?

(Terms geven aan dat ze effectief zijn sinds 22 februari 2024)

Moet haast wel, al die meuk onder Casbit is eind 2024 richting SkyGrow gegaan nadat de druk opgevoerd werd vanuit NL met een kleine tussenstap onder LuckyWayz toen ze nog in de rebranding fase zaten en nog een exit strategie voor Curaçao aan het doorvoeren waren, maar dat was toen ook al Costa Rica.

Zie ook:

https://news.worldcasinodirectory.com/casbit-group-declared-bankrupt-over-player-debts-116574

Just now, MJ71 said:

Nee dit klopt niet, ik kon 2000€ Max per dag laten uitbetalen. Als ik hoger in diende werd het direct afgekeurd.

Dus €2000 per dag en 10000 per week en vervolgens €25000 per maand of zo. Maar ik kreeg 2x €2000 al niet normaal uitgekeerd. Moest er altijd enorm lang op wachten.

Ik verzin dit niet, dit geven ze zelf aan in hun voorwaarden op hun website. Had je destijds over in discussie kunnen gaan dus 😅

17 minuten geleden zei devad:

Ik verzin dit niet, dit geven ze zelf aan in hun voorwaarden op hun website. Had je destijds over in discussie kunnen gaan dus 😅

Ik weet dat je dit niet verzint en die discussies heb ik vaker gevoerd met ze, maar er altijd wel een excuus waarom het te lang duurt etc etc

Heb heel veel mail contact betreft uitbetalingen gehad… waanzin

maar ik blijf erin vastbijten 🥴🙈

7 minutes ago, MJ71 said:

maar ik blijf erin vastbijten 🥴🙈

Begrijpelijk, maar helaas hebben wij hier voldoende voorbeelden gezien op het forum en is er ook plenty te vinden op het bredere internet mbt hoe Casbit om ging met openstaande financiele kwesties tussen casino en speler. Dit bedrijf heeft letterlijk nep contracten opgesteld met refunds als uitstel tactiek voor alle NL'ers die bij ze aanklopten met "maar jullie zijn illegaal dus terug met m'n geld" toen al die gokclaims reuring kregen.

Wat ik overigens stiekem best geniaal vind, want hoezo je geld terug vragen via een fortuinlijke legal loophole als speler wanneer je ergens gewoon doelbewust inzet, gebruik kunt maken van een service die zo'n casino aanbiedt en dan vervolgens verliest. Iets met deal with it, that's how online gokken goes. Je weet dondersgoed wat je doet.

Maar goed, die tactieken van ze zijn dus alom bekend. Nu het bedrijf onder "nieuw" management valt waarin de regels nog losser zijn (Costa Rica = good luck with that), acht ik de kans kleiner dan 0% dat je hier ooit ook maar ene cent van terug gaat zien.

Sorry, maar realistisch gezien, de eerste post waarin casino's afkomstig uit deze groep daadwerkelijk tot betaling over zijn gegaan nav een conflict met een speler moet ik hier persoonlijk nog voorbij zien komen en jouw kwestie zou een uitzonderlijk harde schadepost voor ze zijn.

Op grond van wat hier gepost is, OP had ik eigen belang echt nooit zoveel details moeten posten, schat ik de kans erg klein in dat er onderhands wat geregeld kan worden met een ADR of met iemand met uitstekende contacten.

Gewoon een kwestie van als speler kijken hoever je komt door ge/misbruik te maken van een technische fout.

Gezien de reeds gedane uitbetalingen saldo naar nul en afgedane zaak.

Mocht je dit voor een rechter krijgen, heb je wel een kansje op een voor jou gunstige uitspraak zie Korenbloem123 vs BetCity. Maar wordt er niet betaald want Casbit.

Er schiet me trouwens wel internationale relevante jurisprudentie te binnen over een aanverwante zaak: er waren eens twee Amerikanen die op Videopoker kasten van IGT Game King ook met wisselen van inzetten na het behalen van een jackpot, de prijs konden herhalen en zo de kasten plunderen.

Er is daar een prachtig artikel over gepubliceerd in Wired, zit tegenwoordig helaas achter paywall (?)

Nadat ze gepakt waren, zijn ze nog strafrechtelijk vervolgd maar vrijgesproken althans niet veroordeeld.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Kane?hl=en-US

5 uur geleden5 u bewerkt door Rudi

In 2015 stond het nog niet achter de paywall: https://web.archive.org/web/20150211084644/https://www.wired.com/2013/05/game-king/

^^ niet het precieze artikel waar ik op doelde, Wired heeft er een paar gepubliceerd over deze kwestie, maar dankjewel ook vermakelijk om te lezen.