Social gaming & gokken

[TheGallant]

De social games van tegenwoordig krijgen de laatste jaren steeds meer een andere insteek. Voorheen werd er door de ontwikkelaars geld verdiend door puur en alleen de verkoop van games. Die tijden zijn voorbij: sommige spellen kosten ontwikkelaars honderden miljoenen en dat moet op de één of andere manier terugverdiend worden.

Er is een nieuw fenomeen ontstaan: in-game aankopen. De scheidingslijn tussen social games en gokken lijkt hierdoor steeds meer te vervagen.

Lees meer: Social gaming & risico's voor jeugd

Wat vinden jullie van deze ontwikkelingen?

[Goodfellas]

Ik volg redelijk het gamenieuws, en er is een gigantische strijd nu aan de gang wat betreft "in-game aankopen", vooral als ze in combinatie met lootboxes (niets meer dan fruitmachines voor vortuele prijzen) met echt geld gekocht kunnen worden.

ben er niet tot in detail van op de hoogte maar ik weet wel dat het bij verschillende landen nu ook in de politiek aandacht krijgt, en dat overheden regels aan het opstellen zijn.

[Rng-freak]

Er is gewoon slim gekeken naar het model van vele casino's en gameontwikkelaars, en dat wordt nu toegepast op games. Het is waardeloos als je het mij vraagt. Dit heeft niks meer van doen met gaming (pay to play) maar met het invoeren van een absurd beloningssysteem onder zeer veel jonge spelers ook.

Leuk man.

[Gier]

Op 28-11-2017 om 12:29 zei TheGallant:

De social games van tegenwoordig krijgen de laatste jaren steeds meer een andere insteek. Voorheen werd er door de ontwikkelaars geld verdiend door puur en alleen de verkoop van games. Die tijden zijn voorbij: sommige spellen kosten ontwikkelaars honderden miljoenen en dat moet op de één of andere manier terugverdiend worden.

Er is een nieuw fenomeen ontstaan: in-game aankopen. De scheidingslijn tussen social games en gokken lijkt hierdoor steeds meer te vervagen.

Lees meer: Social gaming & risico's voor jeugd

Wat vinden jullie van deze ontwikkelingen?

Jongeren onder de 18 moeten niet gokken natuurlijk, geen discussie wat mij betreft. 

Ik vind het meer een algemeen fenomeen. Fabrikanten en ontwikkelaars kijken steeds meer naar hoe men doorlopend geld uit iets kan halen in plaats van éénmalig. Computerspelletjes zijn steeds wat duurder geworden. Men heeft ook wel door dat je geen 150 euro kunt vragen voor een computerspelletjes. Dus probeert men in delen dat geld binnen te halen. Zo'n spel kost gigantisch veel geld om te maken en bedrijven willen goede cijfers kunnen overleggen. 

Ook bv. voetbalclubs nemen allang niet meer genoegen met seizoenskaarten en een vast bedrag aan tv-geld. Op alle mogelijke manieren moet de toeschouwer en fan geld uit de zak worden geklopt. Elk jaar een ander shirtje, andere rugnummers, pay-tv, wedden tijdens de wedstrijd, sms-spelletjes, etc. 

Je ziet het ook bij live casino's op internet. Steeds meer (ongunstige) side bet mogelijkheden worden erbij bedacht. Uiteindelijk wil men maar een ding: zoveel mogelijk geld uit je zak kloppen. 

Als volwassene ben je er overigens zelf bij vind ik. 

[xxTheMikeyxx]

Nou er zijn in NL zelfs spelsites waarbij je voor torenhoge bedragen nepgeld kunt kopen als minderjarige om er vervolgens doodleuk mee te gaan bingoën of pokeren... minstens nét zo schandalig..

[Rng-freak]

On 12/7/2017 at 3:07 PM, xxTheMikeyxx said:

Nou er zijn in NL zelfs spelsites waarbij je voor torenhoge bedragen nepgeld kunt kopen als minderjarige om er vervolgens doodleuk mee te gaan bingoën of pokeren... minstens nét zo schandalig..

Nou doe er wat aan, internet heldje.

[xxTheMikeyxx]

Nou doe er wat aan, internet heldje.

Kunnen we het ff normaal houden? Thanks.

[TheGallant]

Afgelopen week kwam het nieuwste spel van Star Wars in het nieuws. Het spel zou volgens experts niets te maken hebben met het spelen van een spel: het zou meer lijken op een casino. Het nieuwste spel Battlefront 2 is niet het enige spel waarbij gokelemenenten voorkomen. De laatste tijd, komt het fenomeen vaker ter sprake. Kwalijker is dat de makers van Battlefront 2 wel heel ver gingen in het promoten van dit spel, volgens experts. De zogenaamde lootboxes is wat men aanmerkt als gokken. Lootboxen zijn schatkisten die je tijdens het spel kunt verdienen door ze vrij te spelen. Naast het vrijspelen, kun je ze ook aanschaffen. Wat er vervolgens in de lootbox zit berust op toeval. De inhoud van de box kan ervoor zorgen dat je sneller door het spel kunt gaan. Spelers hebben uitgerekend dat je het spel in 4528 uur uit kan spelen, of door het neerleggen van €1800. Dit is toch al 30 keer de aanschafprijs. De kansspelautoriteit is aan het bekijken hoe men dit soort zaken in de toekomst aan gaat pakken. Mocht het overduidelijk gokelementen bevatten, kan de autoriteit sancties opleggen, indien het bedrijf achter het spel geen kansspelvergunning heeft.

[xxTheMikeyxx]

Tja weetje - zo kunnen we alles wel gaan aanpakken.

Dan is candy crush ook in overtreding, voor $1 mag je aan het rad draaien, en het is toeval wat je krijgt...

Die ellende van CS:GO hadden ze wel allang moeten opdoeken, mede als sites als gameduell en nog een paar.

[TheGallant]

Dat zijn ze inderdaad aan het onderzoeken. Zo werkt het met dat soort dingen: als bedrijven zien dat er ergens winst te behalen valt, maar er is in de wet nog niet heel veel duidelijkheid over, zullen ze het doen. Tot het moment komt dat er in de wet beschreven staat dat lootboxes (of in welke vorm dan ook) verboden moeten worden, of dat er een kansspelvergunning moet zijn. 

Ik ben trouwens wel nieuwsgierig naar jouw ervaringen met GameDuell. Waarom zou dat volgens jou aangepakt moeten worden?

[xxTheMikeyxx]

Omdat ook dat voor 98% kansspelen zijn en geen ‘behendigheidsspelen’

[TheGallant]

Dan zal ik er wel flink naast zitten, want kan niets anders bedenken dat dit platform behendigheidsspellen heeft. Ik had tijdens het spelen van diverse spellen toch echt het idee dat het behendigheid is. Tell me

[TheGreatOne]

1 uur geleden zei xxTheMikeyxx:

Omdat ook dat voor 98% kansspelen zijn en geen ‘behendigheidsspelen’

Mikey zou je dit voor ons willen onderbouwen. Zelf ook gespeeld en @TheGallant is bezig met een uitgebreide review. Ik vond de variant Yahtzee wel rieken naar kansspel (maar zit natuurlijk ook behendigheid in) maar veel spellen toch wel meer richting behendigheid. Ben erg benieuwd naar jou ervaringen en visie hierop. 

 

Mocht dit werkelijk zo zijn dan zitten we binnen een paar weken bij het tv programma Kassa ;-)

[xxTheMikeyxx]

Ga ik straks even doen

Geloof me, het is 98% kansspel. Behendigheid is een factor, maar het is grotendeels puur geluk.

[TheGallant]

Op dit moment is de kansspelautoriteit bezig met onderzoek naar social games en gokgedrag. Apple neemt het voortouw en verplicht app-ontwikkelaars 'winkansen' te vermelden bij iedere lootbox. Hoe lang zal het nog duren, voordat dit volledig aan banden wordt gelegd? Ik vermoed dat er wel het één en ander gaat veranderen. 

[TheGallant]

Op 14-12-2017 om 13:56 zei xxTheMikeyxx:

Ga ik straks even doen

Geloof me, het is 98% kansspel. Behendigheid is een factor, maar het is grotendeels puur geluk.

Waar blijf je nou.....?

[xxTheMikeyxx]

Waar blijf je nou.....

Haha lees dit nu pas weer. Ik zou zeggen ga een spelletje kaarten daar en je merkt het vanzelf

[TheGallant]

Ik wacht op die 98% lijst van kansspelen...erg nieuwsgierig naar. Mooi verhaal voor bij kassa, kunnen we mooi samen gaan!

[xxTheMikeyxx]

Ik wacht op die 98% lijst van kansspelen...erg nieuwsgierig naar. Mooi verhaal voor bij kassa, kunnen we mooi samen gaan!

Ga jij maar kassa, ga ik naar radar. Vind die van kassa zo’n dom wijf

[TheGallant]

?

[xxTheMikeyxx]

Anyways - ontopic dus:

Ga een handje of 10-20 een kaartspelletje daaro spelen en zeg me wat je opvalt.

En kijk ook eens goed naar dat yathzee.

[TheGallant]

 

Op 14-12-2017 om 13:56 zei xxTheMikeyxx:

Ga ik straks even doen

Geloof me, het is 98% kansspel. Behendigheid is een factor, maar het is grotendeels puur geluk.

☝️kom maar met de bewijzen:  98%! 

[xxTheMikeyxx]

 
️kom maar met de bewijzen:  98%! 

Je snapt donders goed wat ik bedoel, die 98% is maar n voorbeeld. Die spelletjes zijn rigged as fuck. Die kaarten worden zo verdeeld dat al kaart je nog zo slecht win je als je winnen mag, en al kaart je nog zo goed verlies je als je die ronde niet winnen mag.

[xxTheMikeyxx]

Tis dat ze het spelletje niet mee aanbieden maar eenendertigen was het perfecte voorbeeld. Speel dat spel al jarenlang op een andere site en win gemiddeld na duizenden spelletjes daar zo’n 70% van de rondes. Op gameduell had ik na 200 rondes nog geen 25%... ja daag

[Gier]

Als de deelnemer geen overwegende invloed heeft op de uitkomst, is het een kansspel. Dit soort bedrijven zitten natuurlijk bewust in schemergebied. Men zal bv. zeggen dat alle spelers dezelfde kaarten krijgen en dat daardoor de beste kaarter wint, i.p.v. degene met het meeste geluk. 

Yahtzee kun je over dubben. Je bent afhankelijk van de uitkomsten van je worpen, maar ook van hoe je het formulier invult.