Spring naar bijdragen

Kansspelwetgeving, het laatste nieuws


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

Er is iemand die in Nederland heeft geprocedeerd tegen Unibet. Diegene won de zaak niet overigens, maar hij wilde juist zijn overeenkomst met Unibet nietig laten verklaren. Daar ging de rechter niet in mee, omdat de rechter vond dat Unibet geldige overeenkomsten kan sluiten in Nederland. Uiteindelijk werd de rest van tafel geveegd, omdat hij voldoende was gewaarschuwd om op een verantwoordelijke manier te spelen. 

Verder wel eens met RNG-freak hoor. Het hangt allemaal aan elkaar van bonussen, gekke voorwaarden, etc. Ook in bijvoorbeeld Malta zie je dat uitbetalingen geweigerd kunnen worden op basis van gedeponeerde voorwaarden, ook al zijn die voorwaarden op de site amper te vinden en professioneel weggestoken. De KSA gaat dat straks ook echt niet veranderen. Online casino's blijven voorwaarden hanteren en die toepassen. 

En klachtenwebsites, tsja... uiteindelijk gaan die ook de hand die hen voedt er niet afbijten. Weet niet of de naam genoemd mag worden, maar Ask Gamblers kent iedereen vast wel. Dat is zo'n klachtensite. Catena Media heeft er 15 miljoen voor betaald. Dat geldt moet terugverdiend worden: linksom of rechtsom. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op ask gamblers loopt gewoon de staff / support van willekeurig casino op rond. Daar kunnen zij reageren op positieve maar ook negatieve recensies om zo een tegengeluid te geven. Opzich is het goed als je een support medewerker daar hebt die luisterd naar je 'klacht' maar zoals iedereen al weet doen ze weinig met klachten zoals heftige verliezen of probleem spelers etc.

Heel frappant dat ik vorige week mezelf afmelde op de Mr Green nieuwsbrieven en aankaarte even een poosje te willen stoppen en te richten op andere dingen. Gelijk sluiten ze m'n account voor 6 maanden ondanks dat ik schreef geen problemen ermee had alleen ff tijd voor iets anders. Opzich vind ik die zelfbescherming wel goed. Voor mij hoeft het niet, maar er zullen er genoeg zijn die het wel nodig moeten hebben.

Het grootste probleem zelf vindt ik is dat je zonder enige legitimatie of wat dan ook (zelfs als minderjarige) je overal in kunt schrijven, kunt storten en spelen, maar zodra je uit wil betalen meteen zaken zoals legitimatie en shit moet worden overlegd. En dan kunnen zich beroepen op hun algemene voorwaarden en zomaar zonder opgaaf je account sluiten. Zit je dan. Unibet is de grootste partij die hier aan mee doet.

Als je naar Holland Casino gaat is er ook sprake van registratie. Waarom kan dat niet gewoon online? De online uitschrijven op meerdere sites is ook een wassen neus zo blijkt. Recent nog een recensie voorbij zien komen van iemand die zichzelf uitgeschreven had maar middels een ander email account toch weer spelen kon en duizenden dollars kon verknallen. Stelt het casino online aansprakelijk en eist z'n geld terug.

Ook met HC: die schikken (bewust) in sommige zaken omdat als ze ooit ingeven in een rechtzaak (het verliezen ervan) ze meteen een sloot aan andere rechtzaken zullen gaan krijgen van ook gokkers die een enorme verlies hebben geleden en het casino gewoon niet ingegrepen had. Het is 1 pot nat allemaal. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

In Belgié geef je vooraf je rijksregisternummer op. Honderd procent waterdicht is dat natuurlijk ook niet, maar in ieder geval iets. Verder blijven het allemaal bedrijven die winst willen maken: van Holland Casino tot Jack's Casino en van Mr. Green tot 888. 

Ask Gamblers was ooit een spelersplatform, maar is inmiddels verkocht aan Catena Media voor 15 miljoen euro. Het trusted seal is verworden tot een ruilmiddeltje voor een gratis linkje naar Ask Gamblers. Voor de lijsten van goede en populaire casino's zijn gewoon tariefkaarten. Wie betaalt is betrouwbaar en goed. Van die klachten kun je je natuurlijk ook wel afvragen hoe serieus Catena dat allemaal doet. 

Gaat Catena pushen bij een casino om een probleemspeler 50k verlies terug te geven? Als dat betekent dat Catena 25k commissie in kan leveren... De vraag stellen is 'm beantwoorden, denk ik. 

Ik noemde net 888. Die maken het helemaal bont. Spelers die zich laten blokkeren bij het ene casino, krijgen wel spam van andere casino's. Storten kan gewoon, maar als ze winnen, dan is het opeens een geblokkeerde speler. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Of iemand met een bijstandsuitkering die veel online gokt. Of wat denk je van witwassen. Even een koppeling maken met verschillende databases, analyses op loslaten en er zullen leuke resultaten naar boven komen. Ik zeg doen, wil best wel meehelpen. Lijkt me leuk werk :-) Kijken of ik dan nog OnteTimers tegenkom, hahahahahaha.

Zover zijn we nog lang niet. Waarschijnlijk ben ik al met pensioen voordat de wet er door is. Alles loopt vertraging op doordat we een demissionair kabinet hebben.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

19 uur geleden zei LasVegasNic:

Dadelijk is je je BSN je Unique player-id :-) Mooie database die straks in handen is van de overheid, belastingdienst, etc. Daar kunnen ze hele mooie dingen mee doen.

Daarom gebruik ik HC nu mijn favoritscard bijvoorbeeld al nooit. Het gaat de overheid namelijk niets aan hoelang mijn bezoeken duren en hoeveel geld ik vergok. In Nederland denken heel veel mensen dat het wel goed is wanneer dingen door de overheid gereguleerd worden. Dit is mijn inziens geheel ten onrechte.

Sterker nog mijn ervaring is dat men in menig 'bananenrepubliek' zonder enige overheidsregulering meer begaan is met het lot van probleemspelers als in een staatscasino zoals HC. Om de simpele reden dat mijn AC (Apenland Casino) meer te verliezen heeft als bij HC namelijk hun goede naam tegenover de vaak moordende concurrentie. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...
  • 2 weken later...
19 minuten geleden zei TheGallant:

Betsson is met een website op de proppen gekomen: De website schetst het beeld dat Betsson heeft van het Nederlandse kansspelbeleid.

Zie: http://eerlijke-kans.nl/

 

 

Tja, wat moet ik denken van deze site. Eén ding is zeker de wet moet niet zo snel mogelijk ingevoerd worden. Vooral niet omdat Betson dit zegt of op hoopt. Ik ben niet onder de indruk. Eerst de formatie afwachten en dan zien we wel verder meneer Ulrik Bengtsson.
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Betsson mag wat mij betreft ook best een beetje minder hoog van de toren blazen. Laat ze liever meebetalen aan door de nu belastingbetaler gedekte maatschappelijke kosten van de 'verslaafden' aan hun producten. Online gokken zoals het in haar huidige vorm vanuit Europa word aangeboden is niets meer of minder dan een bron van gok ellende.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

Gokbelasting wordt hoger

Het kabinet wil gokken duurder maken. De kansspelbelasting gaat omhoog van 29 procent naar 31,1 procent.



http://m.telegraaf.nl/binnenland/article/29310209/par-kort-gokbelasting-0

Met dit nieuws zal waarschijnlijk de online gokmarkt opengaan per 1 juli 2018 Uiteraard hangt veel af van de nieuwe formatie

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.