Kansspelwetgeving, het laatste nieuws

[TheGreatOne]

5 minuten geleden zei TheGallant:

Wie hoor ik daar nu op de radio? 

https://www.facebook.com/onetimeNL/posts/1672508032953227

Haha dat is onze @André Jansen en plugt die daar nu gewoon Onetime.nl en prachtige verhalen hoe het vroeger ging.

[dobbelsteen]

 

Het playtechonderzoek.

Na een moeizame start speel ik nu veel roulette op Holland Casino Online. Verschillende roulette spellen heb ik uit geprobeerd. De premium Franse roulette heeft mijn voorkeur. De partage regel geeft mij een belangrijk voordeel.

Helaas  constateer ik dat er onverklaarbare statistische gebeurtenissen  te veel voorkomen. Dit heb ik gemeld bij de KSA maar deze doet niets met dit soort meldingen. Daarom wil ik weten hoe HC aan zijn vergunning is gekomen en op welke wijze de spellen zijn gekeurd. Voor de tafelspelen van de landgebonden casino`s heb ik dat meer dan een jaar geleden reeds gedaan. Met Wob- verzoeken ben ik er achte gekomen dat er geen documenten van toelatingsrapporten zijn.

Tot mijn verbazing lees ik nu dat de roulette en de schudmachines gecertificeerd zijn door GLI ( gaming labs international) 

Voor de online kanspelen is het nog vreemder.  Alle spelen  van de verschillende providers vormen  samen een platform. Dit kanspelplatform is ook door  GLI gecertificeerd  en zijn integraal opgenomen in de vergunning. Onderzoeksrapportages kan de KSA opvragen. Mijn indruk is dat de KSA helemaal niets heeft opgevraagd. Sjoemelsoftware kan dus langs deze sluikweg aangeboden worden.

Begrijpelijk dat de KSA geen onderzoek wil laten doen. De certficaten zijn verleend voordat de regelgeving bekend was. 

Stel dat een onderzoek bevestigt dat de kansspelen niet voldoen aan de Nederlands wetgeving dan deugt de vergunningsprocedure voor geen meter.

Op de Kansspelwijzer van de KSA zou meer informatie beschikbaar moeten zijn.De vergunning of licentie moet opnbaaar zijn met de registratie 1610/01   247085.  Helaas voor mij onvindbaar.

Officieel heb ik per e-mail ook een klacht ingedien bij HC.

Ik blijf het jammer vinden dat er geen enkel commentaar geleverd wordt  door dedeskundigen van OneTime. Ik kan best wat ondersteuning gebruiken

[dobbelsteen]

Naar aanleiding van mijn e-mails moet ik nu aantonen dat ik belanghebbende ben. Als gewoon burger kan ik geen verzoeken indienen. Voor de Wet algemeen bestuursrecht ben ik geen belanghebbende  Mijn e-mails komen op de plank van meldingen te liggen en dan hoor je niets meer. Gewone berichten worden niet beantwoord. 

Voor de zekerheid heb ik ook een klacht ingediend bij HC online. Binnen 72 uur beloven zij mij antwoord.

De nieuwe bestuurscultuur, wat gaat hier van terecht komen? 

[dobbelsteen]

Ik heb een bezwaarschrift  gestuurd naar de Ksa. De ksa geeft  verguningen  maar controleert niet of de spelen aan de Nederlandse regelgeving  voldoen. De ontheffing wordt standaard gegeven. De verboden autoplay  is derhalve niet illegaal. De  onafhankelijkheid van de RNGs wordt niet getest.

Het keurmerk van de Ksa geeft aan dat een casino een vergunning heeft voor de NL kansspelmarkt  maar is geen garantie dat de kansspelen aan de NL regelgeving voldoen.

[TheGreatOne]

Motie verworpen om internet reclame voor online casino's helemaal te verwerpen.

[retep32]

helemaal te verbieden bedoel je ? 

[LuukFOD]

1 uur geleden zei TheGreatOne:

Motie verworpen om internet reclame voor online casino's helemaal te verwerpen.

De casinojagers en betspinos van de wereld zullen een traantje laten!

Enige verstande beslissing die ze komen nemen!

[retep32]

de motie over stortingslimieten is wel aangenomen

Citaat

De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de regering voornemens is over te gaan tot het instellen van limieten voor onlinegokken, maar dat dit geen overkoepe-lende limieten zijn en gokkers deze ook nog zelf kunnen verhogen; overwegende dat een stortingslimiet en een verlieslimiet alleen effect hebben wanneer deze overkoepelend zijn en een gokker dus niet bij ieder onlinecasino opnieuw tot het maximum kan storten of verliezen; verzoekt de regering voor de zomer over te gaan tot een overkoepelende limiet voor storten en verliezen bij onlinecasino’s zonder mogelijkheid tot verhoging, en gaat over tot de orde van de dag.

 

[Rudi]

^^ aangenomen motie Bikker draait online gokken de nek om, of is er nog kans dat er wat gezond verstand in de Eerste Kamer zit?

[Reno]

Lekker weer de illegale markt op.....alles kapot. Straks de rechtszaken tegen de NL overheid door de gokbedrijven ?

[MilanZLD]

Dus we mogen nog maar 150 euro per maand storten?

Dit slaat werkelijk waar helemaal nergens op! 

Ik wil zelf bepalen wat ik stort. 

 

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5434745/kabinet-moet-voor-zomer-online-gokken-aan-banden-leggen

februari 19 bewerkt door MilanZLD (bekijk bewerkingshistorie)

[Peppi]

5 uur geleden zei MilanZLD:

Dus we mogen nog maar 150 euro per maand storten?

Dit slaat werkelijk waar helemaal nergens op! 

Ik wil zelf bepalen wat ik stort. 

 

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5434745/kabinet-moet-voor-zomer-online-gokken-aan-banden-leggen

Toch te bizar voor woorden dit, dan kunnen ze net zo goed de hele markt dicht gooien. Je ziet de gevallen van mensen op de illegale gokmarkt toenemen die geen geld uitgekeerd krijgen. Nederland roept dit over zichzelf af. Mega dom!

[TheGreatOne]

6 uur geleden zei MilanZLD:

Dus we mogen nog maar 150 euro per maand storten?

Dit slaat werkelijk waar helemaal nergens op! 

Ik wil zelf bepalen wat ik stort. 

 

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5434745/kabinet-moet-voor-zomer-online-gokken-aan-banden-leggen

Het is zeker nog geen wet en zit nog in de consultatie, verwachting zal rond de 700e per aanbieder zijn. Soep wordt niet zo heet gegeten als die wordt opgediend.

[Low-roller]

Ze doen net of ze wat weggeven in de zin van ; geen totaal verbod online gokreclame.

Maar als er geen casino's meer over zijn dan hoef je ook geen reclame meer te maken🤪

 

[Peppi]

Het word er voor de Nederlandse gokker niet leuker op gemaakt, en wat te denken van de aanbieders. Je moet er toch niet aan denken dat 711 er mee stopt. Zo’n geweldige aanbieder.

[Nomore]

Fijn te horen dat de prioriteit en sympathie bij de casino's ligt. Dat zijn tenslotte de bedrijven die miljoenen euro's hebben geinvesteerd. Laten we hopen dat ze schadeloos gesteld worden!

[Nomore]

Betsson neemt Goldrun over en komt naar NL!

[MilanZLD]

2 uur geleden zei TheGreatOne:

Het is zeker nog geen wet en zit nog in de consultatie, verwachting zal rond de 700e per aanbieder zijn. Soep wordt niet zo heet gegeten als die wordt opgediend.

Is dat zo? 

Als de motie uitgevoerd wordt dan geldt de stortingslimiet voor alle casino's. Gelukkig hoeven moties niet perse uitgevoerd te worden, maar toch.

Ciaat:  Hij wil een maximumbedrag van 150 euro per speler per maand instellen. Dat maximum geldt echter voor ieder onlinegokaanbieder afzonderlijk. Bikker vindt dat deze limiet voor alle 27 onlinegokaanbieders moet gelden.

[Low-roller]

Vind tussen wat @TheGreatOnezegt 700 per aanbieder en wat er in het stukje van @MilanZLD staat toch wel een groot verschil. Misschien een gulden middenweg ?

[Peppi]

Effe serieus, 150 euro ... Ja dat is voor de hobby speler wellicht leuk maar voor de echte gokkers is dat een go to the illegale casino's.

[Nomore]

6 minutes ago, Peppi said:

Effe serieus, 150 euro ... Ja dat is voor de hobby speler wellicht leuk maar voor de echte gokkers is dat een go to the illegale casino's.

Echte gokkers spelen al lang bij illegale casino's. 

Daarbij is de wet bedoeld voor de hobbyspelers, niet voor de echte gokkers.

[MilanZLD]

2 uur geleden zei JackPot:

Echte gokkers spelen al lang bij illegale casino's. 

Daarbij is de wet bedoeld voor de hobbyspelers, niet voor de echte gokkers.

Wat leuk zeg die bemoeienis van linkse en christelijke partijen die de vrijheden en de privacy van burgers opnieuw willen schenden. Er valt iets te zeggen voor een limiet, maar zo'n laag bedrag slaat kant noch wal . Op een normale inzet van 1 euro per druk speel je 150 euro makkelijk in een half uur weg (daarna kun je de hele maand niet meer spelen).

Voor de 1 is 150 misschien een hoog bedrag, voor een ander stelt het niets voor. Er is maatwerk nodig. Een limiet van 700 euro per maand, vind ik daarentegen acceptabel. 

februari 19 bewerkt door MilanZLD (bekijk bewerkingshistorie)

[Bellagiogast]

1 uur geleden zei JackPot:

Echte gokkers spelen al lang bij illegale casino's. 

Nederland kent alleen maar hobbyspelers 😄 Echte zware gokkers spelen (tonnen/miljoenen)  in Las Vegas, Macau, Londen en andere overzeese gebieden en/of in cryptocasino's.

[Bellagiogast]

8 minuten geleden zei MilanZLD:

Voor de 1 is 150 misschien een hoog bedrag, voor een ander stelt het niets voor. Er is maatwerk nodig.

Ik blijf fel tegenstander van een overkoepelend stortinglimiet. Dat is ook sterk in het nadeel van de casino's zelf. Zij hebben ook een verdienmodel en willen ook een kans dat jij al speler na een winsessie een andere keer verliest en die kans wordt bij een stortingslimiet aanzienlijk kleiner.

[Nomore]

Daarom. Limiet doet vooral casino’s pijn.