Veel probleemspelers in Nederland en mijn ervaring

[luckylady]

Ik ben het niet helemaal eens met het statement dat je verslaafd bent als je iedere dag gokt (of drinkt, rookt of een fles cola wegwerkt). Wanneer het namelijk elke dag een bewuste keuze is, en je het ook net zo goed kunt laten, hoeft het geen probleem te zijn. Dus, als je elke dag een paar tientjes op LeoVegas vergokt, je komt daardoor niet in de problemen (geld of anderszins), en je raakt niet in paniek als je door omstandigheden een dag (of week of maand) niet kunt gokken, dan ben je niet verslaafd. Wel ligt het gevaar eerder op de loer als je het elke dag doet. 

Om als voorbeeld te nemen: er zijn periodes dat ik dagelijks rook. In de vakantie bijvoorbeeld. En dan kan ik best stevig doorroken, al mag je op steeds minder plekken roken dus dat wordt ook wel minder. En als ik tijdens de vakantie niet kan roken, is dat ook geen enkel probleem. Maar ik kan al zolang als dat ik rook (ruim 20 jaar) net zo goed maanden niet roken en dan kijk ik er ook niet naar om. Dus als ik terugkom na een vakantie waarin ik dagelijks rookte, stop ik vanaf het moment dat ik thuis ben. Bij mij werkt dat met veel dingen zo: ik kan ze langere tijd dagelijks doen, maar stop ook zo van het ene op het andere moment, zonder probleem.  

Dus zoals Satellite Boy ook zegt: niet de frequentie (of hoe lang) je het doet, zegt iets, maar of je controle hebt over je impulsen. Dus al snuif jij elke oudjaarsavond coke, maar is er geen vuiltje aan de lucht als dat deze oudjaarsavond om één of andere reden niet kan, dan ben je niet verslaafd. Verslaafd is niet zonder kunnen, ook al zou je willen.

[Gokholtante]

Helemaal eens met @luckylady. Ik mag graag een biertje of een wijntje drinken. Doe dat ook meerdere keren per week. Maar als ik een reden heb om niet te drinken, bijvoorbeeld omdat ik nog moet rijden, of wedstrijdplannen heb, kan ik het ook heel goed laten.

Dat geldt ook voor gokken. Ik houd van Casinobezoek. Maar als dat om een of andere reden niet kan, het zij zo. Ik heb ook niet online gegokt tijdens de lockdowns. Af en toe een kraslootje gekocht, dat was het. Dus ik beschouw mezelf als gelegenheidsgokker.

juni 8, 2021 bewerkt door Gokholtante

[Nomore]

Het grote verschil zit m denk ik in ‘verslaafd’ en problematisch verslaafd. Met een diamond kaart in bezit (dus veel bezoekjes) zit er enige mate van verslaving mijn inziens wel in. Dit hoeft verre van problematisch te zijn maar als Holland Casino zijnde zouden deze gasten wel beter in de gaten moeten worden gehouden in plaats van ze pamperen. Zeker als overheids instelling.

[luckylady]

1 uur geleden zei JackPot:

Het grote verschil zit m denk ik in ‘verslaafd’ en problematisch verslaafd. Met een diamond kaart in bezit (dus veel bezoekjes) zit er enige mate van verslaving mijn inziens wel in. Dit hoeft verre van problematisch te zijn maar als Holland Casino zijnde zouden deze gasten wel beter in de gaten moeten worden gehouden in plaats van ze pamperen. Zeker als overheids instelling.

Ook dat ben ik niet helemaal met je eens. 25 keer per jaar in het casino komen is voor sommigen misschien veel en kan problematisch zijn, maar er is denk ik ook nog steeds een grote groep waarvoor dit gewoon een uitje is. Als je elke week in de kroeg staat ben je ook niet per definitie verslaafd. Tenzij je niet zonder kunt...

[Gast]

3 uur geleden zei JackPot:

Het grote verschil zit m denk ik in ‘verslaafd’ en problematisch verslaafd. Met een diamond kaart in bezit (dus veel bezoekjes) zit er enige mate van verslaving mijn inziens wel in. Dit hoeft verre van problematisch te zijn maar als Holland Casino zijnde zouden deze gasten wel beter in de gaten moeten worden gehouden in plaats van ze pamperen. Zeker als overheids instelling.

De 'diamond card' zou je eventueel nog kunnen verkrijgen door 25 dagen op rij alleen in en uit te lopen.
Echter de 'gold card' is voor een staatscasino wel alle schaamte voorbij.

[TheGallant]

2 minuten geleden zei Bitpower:

De 'diamond card' zou je eventueel nog kunnen verkrijgen door 25 dagen op rij alleen in en uit te lopen.

Hoe vaak zou dat gebeuren? Denk maar weinig.

[Gast]

Zojuist zei TheGallant:

Hoe vaak zou dat gebeuren? Denk maar weinig.

Dat denk ik ook hoor!

Ik heb hetgeen @Jackpot stelde zelf wel eens aangegeven in een persoonlijk gesprek en dan komen ze met dit soort argumenten.

[TheGallant]

1 minuut geleden zei Bitpower:

Dat denk ik ook hoor!

Ik heb hetgeen @Jackpot stelde zelf wel eens aangegeven in een persoonlijk gesprek en dan komen ze met dit soort argumenten.

Bijzonder!

[Casino Specialist]

Op 8-6-2021 om 14:09 zei luckylady:

Dus al snuif jij elke oudjaarsavond coke, maar is er geen vuiltje aan de lucht als dat deze oudjaarsavond om één of andere reden niet kan, dan ben je niet verslaafd. Verslaafd is niet zonder kunnen, ook al zou je willen.

Dat is correct, het onderzoek waar ik hiervoor over sprak gaat dan ook met name om "Het aanwennen van een vast en lastig doorbreekbaar patroon, en dat deze patronen er al kunnen zijn bij een zeer geringe frequentie." (zoals op een vast moment 1x per jaar). Ik persoonlijk denk dan ook dat er in dit topic onderscheid gemaakt moet worden in de verslaving en de verslaving's problematiek. Je kan namelijk verslaafd zijn zonder problemen. De verslaving gaat pas de verkeerde kant op wanneer er problemen door ontstaan. (lichamelijk, psychisch of financieel). Het punt dat er problemen gaan ontstaan, is ook pas vaak het moment dat mensen in de directe omgeving van iemand, de verslaving gaat opvallen. Het vervelende van een verslaving is dan ook dat de herkenning en bereidwilligheid om er iets mee te doen pas toeneemt naarmate de problematiek toeneemt. Dit terwijl het cruciaal is om er juist zo vroeg mogelijk bij te zijn.

[Nomore]

De 'diamond card' zou je eventueel nog kunnen verkrijgen door 25 dagen op rij alleen in en uit te lopen.

Echter de 'gold card' is voor een staatscasino wel alle schaamte voorbij.

Mmm ik vind dit beide even heftig. Gold card minder erg aangezien dit vaak highrollers zijn die het ‘vaak’ kunnen missen.

Ach ieder zijn ding en mening

Al met al vind ik dat spelers die vaker dan 25 keer per jaar in Holland Casino komen niet beloond moeten worden maar strenger worden gecontroleerd.

[MrT]

Mmm ik vind dit beide even heftig. Gold card minder erg aangezien dit vaak highrollers zijn die het ‘vaak’ kunnen missen.
Ach ieder zijn ding en mening
Al met al vind ik dat spelers die vaker dan 25 keer per jaar in Holland casino komen niet beloond moeten worden maar strenger worden gecontroleerd.

En mensen die dan elke dag online gokken????

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk

[Nomore]

Ja dat is uiteraard niet anders.

[MrT]

Ja dat is uiteraard niet anders.

En mensen die meerdere keren per jaar naar Vegas gaan?

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk

[luckylady]

Controle bij frequent bezoek? Eens. Stellen dat je bij 25 keer per jaar in het HC verslaafd bent (gechargeerd)? Niet eens. Ieder z'n mening maar je zet zo een grote groep weg als een probleem hebbend terwijl dat helemaal niet aan de orde is.

[Nomore]

Mogelijk probleem hebbend. En mogelijk nog in de ontkenningsfase. Nu is er nagenoeg geen controle op en worden deze spelers extra beloond. Beter zou zijn meer controle en minder extra’s die bedoeld zijn om deze spelers nog vaker te laten komen met alle risico’s van dien.

Ik snap dat als je meer dan 25x per jaar naar een casino gaat dit niet een probleem hoeft te zijn. Maar gokken is niet zonder risico.

Ik snap inderdaad niet dat als je meer dan 25 keer naar een casino van de overheid gaat per jaar dat er niet een extra controle is. Bij een online casino gaat dit dadelijk zeker anders zijn, met limieten, controle op je gokgedrag, onderzoek naar je inkomsten en vermogen, etc.
Dat zou ook beter passen mijn inziens bij de zeer frequente bezoekers van een landbased casino. Maar mogelijk gaat cruks dit straks oplossen.

[Gast]

1 uur geleden zei JackPot:

Mogelijk probleem hebbend. En mogelijk nog in de ontkenningsfase. Nu is er nagenoeg geen controle op en worden deze spelers extra beloond. Beter zou zijn meer controle en minder extra’s die bedoeld zijn om deze spelers nog vaker te laten komen met alle risico’s van dien.

Ik snap dat als je meer dan 25x per jaar naar een casino gaat dit niet een probleem hoeft te zijn. Maar gokken is niet zonder risico.

Ik snap inderdaad niet dat als je meer dan 25 keer naar een casino van de overheid gaat per jaar dat er niet een extra controle is. Bij een online casino gaat dit dadelijk zeker anders zijn, met limieten, controle op je gokgedrag, onderzoek naar je inkomsten en vermogen, etc.
Dat zou ook beter passen mijn inziens bij de zeer frequente bezoekers van een landbased casino. Maar mogelijk gaat cruks dit straks oplossen.

Eén keer in de twee weken naar het casino hoeft zeker een probleem te zijn maar Holland Casino weet van de meeste spelers donders goed hoe de vork in de steel zit. Ik vind dat de controle op bepaalde punten wel iets strenger mag. Als je in HC een hele fles whiskey opzuipt dan flikkeren ze je eruit vanwege te dronken maar zit iemand in een hoekje te janken omdat die zijn/haar hele maandsalaris heeft vergokt dan kijkt men best vaak de andere kant op. Dit terwijl beide situaties een indicatie kunnen zijn dat er iets niet helemaal lekker gaat.

Ik denk dat het wel een vooruitgang zal zijn wanneer het toezicht op zorgplicht straks via CRUKS loopt. Voor Holland Casino is het logischer wijs best lastig om aan de ene kant haar zorgplicht uit te voeren en aan de andere kant haar Casino's met winstdoelstelling te exploiteren. Ook denk ik dat het goed is dat de combinatie van het gokgedrag en incidenten in diverse gelegenheden wat inzichtelijker gaat worden.

[luckylady]

En aan het einde van het verhaal zijn we het eens: de frequentie hoeft niets te zeggen over het probleem. Dat er meer en vooral beter gecontroleerd mag worden, daar ben ik het vanaf dag 1 al mee eens. Ik heb zelf nog nooit een gesprek gehad, terwijl ik de afgelopen jaren toch zeer regelmatig een casino bezocht, een Diamond card heb bemachtigd en soms meerdere keren in een week in een vestiging kwam. Niks aan het handje. En er is in mijn geval echt niets aan de hand (een derde van de bezoeken is voor Onetine geweest) maar ik vind dat ze me er wel een keer uit hadden mogen pikken. Ik krijg bij de Appie vaker een controle bij de zelfscan dan in het casino 😉

[Gier]

Op 8-6-2021 om 13:18 zei Satellite Boy:

Verslaving aan kansspelen heeft alles te maken met verlies van de impuls- controle en niet kunnen stoppen bij verlies. 

Verlies van impuls controle is nog enigszins zichtbaar voor de omgeving , niet kunnen stoppen bij verlies is dat meestal niet.

Je hoeft namelijk niet frequenter te gaan gokken of speculeren. Steeds grotere bedragen investeren is voldoende...

Het gaat wat mij betreft te ver als het ten koste gaat van andere, belangrijkere dingen, zoals bijvoorbeeld je portemonnee, je gezondheid, je sociale leven of je werk. 

Dat gaat het wat mij betreft niet als iemand 1 keer per jaar 'n lijntje snuift. Wel als iemand geen leuke avond meer kan hebben zonder 'n lijntje te snuiven. Met gokken zal het in de meeste gevallen in eerste instante vooral ten koste gaan van de portemonnee. 

[foxy]

Op 11-6-2021 om 13:33 zei Bitpower:

Eén keer in de twee weken naar het casino hoeft zeker een probleem te zijn maar Holland Casino weet van de meeste spelers donders goed hoe de vork in de steel zit. Ik vind dat de controle op bepaalde punten wel iets strenger mag. Als je in HC een hele fles whiskey opzuipt dan flikkeren ze je eruit vanwege te dronken maar zit iemand in een hoekje te janken omdat die zijn/haar hele maandsalaris heeft vergokt dan kijkt men best vaak de andere kant op. Dit terwijl beide situaties een indicatie kunnen zijn dat er iets niet helemaal lekker gaat.

Ik denk dat het wel een vooruitgang zal zijn wanneer het toezicht op zorgplicht straks via CRUKS loopt. Voor Holland Casino is het logischer wijs best lastig om aan de ene kant haar zorgplicht uit te voeren en aan de andere kant haar Casino's met winstdoelstelling te exploiteren. Ook denk ik dat het goed is dat de combinatie van het gokgedrag en incidenten in diverse gelegenheden wat inzichtelijker gaat worden.

Een keer in de twee weken hoeft inderdaad niet voor iedereen een probleem te zijn. Wat belangrijk is, althans als ik puur uit eigen gedachten schrijf is dat je goed in je vel staat en je bewust bent van het budget wat je tot je beschikking hebt.

Ik heb er zelf nooit openbaar op het forum over gesproken, maar ik ben zelf absoluut iemand die zichzelf kwalificeert als een probleemspeler. Vanaf mijn 18de bezoek ik het casino op zeer regelmatige basis. Het begin was in een klein speelhalletje waarbij ik de gelukkige was die direct een fors geldbedrag won en dit was begin van een heleboel ellende. Je wilt de regelmatige casino bezoeken voor jezelf verdoezelen, en dit is mij aardig gelukt. Het hebben van een dubbel leven was voor mij niet moeilijk, ik wist elke keer wel iets te verzinnen waardoor ik voor mijn directe omgeving geloofwaardig overkwam.

Wat ik nu op 33 jarige leeftijd erg gemist heb in die tijd, is iemand vanuit het casino die tegen mij zei "Gaat het wel goed?" "Denk je er even om?" Niemand heeft mij een enkele strobreed in de weg gelegd. Ik heb dit jarenlang kunnen doen zonder enige tegenspraak.

Tot vorige jaar aan toe heb ik meerdere sessies gehad bij verschillende verslavingszorg instellingen, de ene met meer succes dan de andere omdat ik zelf misschien ook niet 100% openstond om hier in mee te gaan. Nee ik had zelf wel een manier gevonden om toch op een "leuke" manier te kunnen gokken ... Ja me reet ... Jezelf voor de gek houden noemen ze dat, en dat heb ik tot voor kort vrijwel altijd gedaan. 

De sluiting van de casino's heeft er voor gezorgd dat ik eens ECHT tot rust kon komen en in de spiegel kon kijken ... Wat heb ik mezelf en mijn omgeving wat voor de gek gehouden, online gokken heb ik in het verleden op zeer regelmatige basis gedaan echter is dit al geruime tijd uitgesloten vanwege meerdere blokkades en software op mijn laptop. Mochten iemand hier meer informatie over willen hebben stuur mij gerust een P.B.

Mocht er toekomstig nog eens een casino bezoek plaatsvinden, zal ik dit uitsluitend doen in goed gezelschap. 

Eens verslaafd altijd verslaafd hebben ze wel eens tegen mij gezegd, er zal een kern van waarheid inzitten. Mijn persoonlijke verhaal kort samengevat, ik ben niet een schoolvoorbeeld en niet het meest perfecte persoon .. Maar mocht er iemand behoefte hebben om eens gedachten uit te wisselen sta ik hier voor open.

[MrT]

En aan het einde van het verhaal zijn we het eens: de frequentie hoeft niets te zeggen over het probleem. Dat er meer en vooral beter gecontroleerd mag worden, daar ben ik het vanaf dag 1 al mee eens. Ik heb zelf nog nooit een gesprek gehad, terwijl ik de afgelopen jaren toch zeer regelmatig een casino bezocht, een Diamond card heb bemachtigd en soms meerdere keren in een week in een vestiging kwam. Niks aan het handje. En er is in mijn geval echt niets aan de hand (een derde van de bezoeken is voor Onetine geweest) maar ik vind dat ze me er wel een keer uit hadden mogen pikken. Ik krijg bij de Appie vaker een controle bij de zelfscan dan in het casino

Minder vaak naar de appie gaan


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[VegasHighRoller]

Op 10-7-2021 om 20:01 zei foxy:

Een keer in de twee weken hoeft inderdaad niet voor iedereen een probleem te zijn. Wat belangrijk is, althans als ik puur uit eigen gedachten schrijf is dat je goed in je vel staat en je bewust bent van het budget wat je tot je beschikking hebt.

Ik heb er zelf nooit openbaar op het forum over gesproken, maar ik ben zelf absoluut iemand die zichzelf kwalificeert als een probleemspeler. Vanaf mijn 18de bezoek ik het casino op zeer regelmatige basis. Het begin was in een klein speelhalletje waarbij ik de gelukkige was die direct een fors geldbedrag won en dit was begin van een heleboel ellende. Je wilt de regelmatige casino bezoeken voor jezelf verdoezelen, en dit is mij aardig gelukt. Het hebben van een dubbel leven was voor mij niet moeilijk, ik wist elke keer wel iets te verzinnen waardoor ik voor mijn directe omgeving geloofwaardig overkwam.

Wat ik nu op 33 jarige leeftijd erg gemist heb in die tijd, is iemand vanuit het casino die tegen mij zei "Gaat het wel goed?" "Denk je er even om?" Niemand heeft mij een enkele strobreed in de weg gelegd. Ik heb dit jarenlang kunnen doen zonder enige tegenspraak.

Tot vorige jaar aan toe heb ik meerdere sessies gehad bij verschillende verslavingszorg instellingen, de ene met meer succes dan de andere omdat ik zelf misschien ook niet 100% openstond om hier in mee te gaan. Nee ik had zelf wel een manier gevonden om toch op een "leuke" manier te kunnen gokken ... Ja me reet ... Jezelf voor de gek houden noemen ze dat, en dat heb ik tot voor kort vrijwel altijd gedaan. 

De sluiting van de casino's heeft er voor gezorgd dat ik eens ECHT tot rust kon komen en in de spiegel kon kijken ... Wat heb ik mezelf en mijn omgeving wat voor de gek gehouden, online gokken heb ik in het verleden op zeer regelmatige basis gedaan echter is dit al geruime tijd uitgesloten vanwege meerdere blokkades en software op mijn laptop. Mochten iemand hier meer informatie over willen hebben stuur mij gerust een P.B.

Mocht er toekomstig nog eens een casino bezoek plaatsvinden, zal ik dit uitsluitend doen in goed gezelschap. 

Eens verslaafd altijd verslaafd hebben ze wel eens tegen mij gezegd, er zal een kern van waarheid inzitten. Mijn persoonlijke verhaal kort samengevat, ik ben niet een schoolvoorbeeld en niet het meest perfecte persoon .. Maar mocht er iemand behoefte hebben om eens gedachten uit te wisselen sta ik hier voor open.

Je openheid is bewonderenswaardig. Ik denk dat er hier op OneTime meer probleemspelers zitten die het niet voor zichzelf toe willen geven. Ik lees vaak hoe goed men op de hoogte is van het reilen en zeilen binnen allerlei casino's, waar welke afleggers zitten, hoe bepaalde machines tot in detail werken, enz. Dat soort kennis ontstaat doorgaans niet bij een enkel, incidenteel casinobezoekje......... Daarnaast lees ik regelmatig hoeveel er online gespeeld wordt en voor welke bedragen en op welke inzetten, dat geeft te denken.

[Rispetto]

Op 10-7-2021 om 20:01 zei foxy:

Een keer in de twee weken hoeft inderdaad niet voor iedereen een probleem te zijn. Wat belangrijk is, althans als ik puur uit eigen gedachten schrijf is dat je goed in je vel staat en je bewust bent van het budget wat je tot je beschikking hebt.

Ik heb er zelf nooit openbaar op het forum over gesproken, maar ik ben zelf absoluut iemand die zichzelf kwalificeert als een probleemspeler. Vanaf mijn 18de bezoek ik het casino op zeer regelmatige basis. Het begin was in een klein speelhalletje waarbij ik de gelukkige was die direct een fors geldbedrag won en dit was begin van een heleboel ellende. Je wilt de regelmatige casino bezoeken voor jezelf verdoezelen, en dit is mij aardig gelukt. Het hebben van een dubbel leven was voor mij niet moeilijk, ik wist elke keer wel iets te verzinnen waardoor ik voor mijn directe omgeving geloofwaardig overkwam.

Wat ik nu op 33 jarige leeftijd erg gemist heb in die tijd, is iemand vanuit het casino die tegen mij zei "Gaat het wel goed?" "Denk je er even om?" Niemand heeft mij een enkele strobreed in de weg gelegd. Ik heb dit jarenlang kunnen doen zonder enige tegenspraak.

Tot vorige jaar aan toe heb ik meerdere sessies gehad bij verschillende verslavingszorg instellingen, de ene met meer succes dan de andere omdat ik zelf misschien ook niet 100% openstond om hier in mee te gaan. Nee ik had zelf wel een manier gevonden om toch op een "leuke" manier te kunnen gokken ... Ja me reet ... Jezelf voor de gek houden noemen ze dat, en dat heb ik tot voor kort vrijwel altijd gedaan. 

De sluiting van de casino's heeft er voor gezorgd dat ik eens ECHT tot rust kon komen en in de spiegel kon kijken ... Wat heb ik mezelf en mijn omgeving wat voor de gek gehouden, online gokken heb ik in het verleden op zeer regelmatige basis gedaan echter is dit al geruime tijd uitgesloten vanwege meerdere blokkades en software op mijn laptop. Mochten iemand hier meer informatie over willen hebben stuur mij gerust een P.B.

Mocht er toekomstig nog eens een casino bezoek plaatsvinden, zal ik dit uitsluitend doen in goed gezelschap. 

Eens verslaafd altijd verslaafd hebben ze wel eens tegen mij gezegd, er zal een kern van waarheid inzitten. Mijn persoonlijke verhaal kort samengevat, ik ben niet een schoolvoorbeeld en niet het meest perfecte persoon .. Maar mocht er iemand behoefte hebben om eens gedachten uit te wisselen sta ik hier voor open.

Wat een eerlijke en open bijdrage @foxy

Je geeft aan in 15 jaar tijd nooit te zijn aangesproken op je gok(gedrag) in gokhallen/casino´s en dat je dit ´gemist´ hebt. Mijn vraag is dan ook of je veelvuldig naar gokhallen/casino´s ging en grof speelde ook. 

Ik heb zelf in de afgelopen jaren nogal eens kritiek geuit op het -in mijn ogen- veel te laagdrempelige karakter van met name speelhallen. Dan doel ik op het feit dat er geen legitimatie nodig is, dat je zo vaak mag komen als je wilt en dat er alles aan wordt gedaan je zo lang mogelijk binnen te houden (acties, hapjes, drankjes etc, etc.). 

Organisaties in de branche laten geen kans onbenut om  aan te geven hoe belangrijk ze verslavingspreventie vinden. Ik geloof er echter helemaal niets van dat er serieus veel aan wordt gedaan. Ik zou wel eens willen weten hoe vaak gasten worden aangesproken op hun (gok)gedrag, hoeveel mensen de toegang wordt geweigerd c.q. een toegangsverbod hebben in een bepaalde gokhal. 

Als je het probleem van gokverslaving ECHT serieus nam (CRUKS is gelukkig in aantocht) had je er als organisatie toch voor kunnen kiezen om te werken  met verplichte legitimatie en registratie zoals Holland Casino dat altijd heeft gedaan? Dit bijvoorbeeld gekoppeld aan een gesprek bij een bepaalde bezoekfrequentie of een limiet stellen aan het aantal bezoeken per tijdseenheid. Bij mijn weten is er geen gokhal die dit ooit heeft gedaan, maar als ik het mis heb hoor ik het graag.

Voor mijn ´gevoel´ stopt gokverslavingspreventie bij gokhallen al bij de foldertjes in de gang naar de WC´s.

[KingAce]

Op 11-7-2021 om 23:53 zei VegasHighRoller:

Je openheid is bewonderenswaardig. Ik denk dat er hier op OneTime meer probleemspelers zitten die het niet voor zichzelf toe willen geven. Ik lees vaak hoe goed men op de hoogte is van het reilen en zeilen binnen allerlei casino's, waar welke afleggers zitten, hoe bepaalde machines tot in detail werken, enz. Dat soort kennis ontstaat doorgaans niet bij een enkel, incidenteel casinobezoekje......... Daarnaast lees ik regelmatig hoeveel er online gespeeld wordt en voor welke bedragen en op welke inzetten, dat geeft te denken.

Wat is de definitie voor jou van een probleemspeler? Kan voor de ander weer een heel andere betekenis hebben. Daarnaast bepaald een ieder zelf waar de grenzen liggen voor hem of haar als individu, een ieder is immers verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden. Iedereen heeft een andere interesse en achtergrond. Iedereen krijgt een ander salaris en heeft andere verplichtingen. En ja als je te veel naar andere mensen kijkt dan ga je denken. Gelukkig dat een ieder voor zichzelf mag bepalen…  MAND.

juli 15, 2021 bewerkt door KingAce

[VegasHighRoller]

Weet je wat nu het mooie is van jouw reactie KingAce? Ik ben het helemaal met je eens. Tegelijkertijd, welkom in de wereld van de gemiddelde casinomedewerker. Op OneTime krijgen ze altijd kritiek en gezeik dat ze te weinig doen om problematisch spelgedrag tegen te gaan en van spelers krijgen casinomedewerkers precies de reactie die jij nu geeft. Je kunt inderdaad niet in iemand anders' portemonnee kijken en daarom is het dus heel moeilijk in te schatten wie een probleemspeler is en wanneer. Daarnaast is er een categorie probleemspelers die zelf nog in de ontkenningsfase zitten en casinomedewerkers een grote bek geven als ze het gesprek aangaan.

Dus ik sluit me graag aan bij jouw afsluitende statement. Wanneer hier op OneTime men weer eens loopt te zagen over casinomedewerkers die te weinig aan preventie doen: MAND!

juli 16, 2021 bewerkt door VegasHighRoller

[KingAce]

2 uur geleden zei VegasHighRoller:

Weet je wat nu het mooie is van jouw reactie KingAce? Ik ben het helemaal met je eens. Tegelijkertijd, welkom in de wereld van de gemiddelde casinomedewerker. Op OneTime krijgen ze altijd kritiek en gezeik dat ze te weinig doen om problematisch spelgedrag tegen te gaan en van spelers krijgen casinomedewerkers precies de reactie die jij nu geeft. Je kunt inderdaad niet in iemand anders' portemonnee kijken en daarom is het dus heel moeilijk in te schatten wie een probleemspeler is en wanneer. Daarnaast is er een categorie probleemspelers die zelf nog in de ontkenningsfase zitten en casinomedewerkers een grote bek geven als ze het gesprek aangaan.

Dus ik sluit me graag aan bij jouw afsluitende statement. Wanneer hier op OneTime men weer eens loopt te zagen over casinomedewerkers die te weinig aan preventie doen: MAND!

Kan alleen voor mezelf spreken en niet voor anderen, allereerst jank ik zelf nooit bij medewerkers van een gokhal of casino. Wil wel een stevige discussie aangaan op het moment dat ik meerdere automaten op 200 draai en er een euroknaller naar het personeel stapt om te zeggen dat ik een kast vrij moet geven. Terwijl ik al een paar uur aan het spelen ben en diegene te beroerd is om mij hier zelf op aan te spreken. Ook heb ik meegemaakt dat ik in een hal een zwarte lijst kreeg zonder daarvan op de hoogte te worden gesteld. Simpelweg om het feit dat ik te veel of te vaak win en het personeel welke deze lijst uitschrijft naar hun mening te weinig fooi afdraag en geen enkele andere reden. En er andere personen in de betreffende hal wonen die denken dat deze hallen enkel voor hun zijn gemaakt of enkel aan hun toebehoort. Voor de duidelijkheid reageer ik dus niet op jouw reactie omdat ik mezelf aangesproken voel, maar om inzicht op jouw gedachtegang hierin te verkrijgen.

juli 16, 2021 bewerkt door KingAce