Alle getallen hebben gelijke kansen en moeten in een macro sample ogeveer in gelijke aantallen vallen. Koude getallen worden op de duur warm en omgekeerd.

In nano samples komen grote verschillen. Een koud getal moet meer gaan vallen want anders kan het nooit warm worden . Hoeveel worpen daar voor nodig zijn is ook random. Het blijft daarom gevaarlijk om er op te spelen . 1M worpen is misschien nog eeen nano sample voor de getallen.

Voor de enkelvoudige kansen is een sample van minder dan 150 een nano sample. De zero gooit roet in het eten omdat deze deel is van de nano sample van de getallen.

Leuke theorie maar als speler kun je er niets mee.

23 uur geleden zei dobbelsteen:

Alle getallen hebben gelijke kansen en moeten in een macro sample ogeveer in gelijke aantallen vallen.

Dit is echt een verkeerde interpretatie van de wet van de grote aantallen. Wat steeds dichterbij elkaar komt te liggen naar mate de sample groot wordt, is het percentage dat de getallen gevallen zijn. De werkelijke aantallen zullen juist steeds verder uit elkaar gaan liggen.

Vanmorgen op de Toto live lightning roulette 6 keer nummer 1 in 7 draaien

 

en 8 van de 11 keer draaien

Fun fact: ik speelde alle ronden mee, maar zette niet op nummer 1 in 

30 juli 2023 2 jr bewerkt door Rudi

Laat dobbelsteen het maar niet zien,anders begint de hele discussie weer opnieuw. 

Laat dobbelsteen het maar niet zien,anders begint de hele discussie weer opnieuw. 

Waarschijnlijk is er al een Woo verzoek ingediend bij de KSA door Dobbel met bovenstaande screenshots als bewijs

Kom we gaan de bank kraken, net  is nummer 1 weer 2 keer achter elkaarr gevallen alleen de multiplier moet er nog op vallen.

Kom we gaan de bank kraken, net  is nummer 1 weer 2 keer achter elkaarr gevallen alleen de multiplier moet er nog op vallen.

Live verslag incoming

Een verstandige roulettespeler zal niet op de lightning roulettespelen als je ook op de Franse roulette kunt spelen. De RTP is veel kleiner en niemand weet hoe de RNG werkt.

De Woo opmerking kan ik niet serieus nemen. Je kunt wel een verdachte gebeurtenis melden maar daar doet de Ksa helemaal niets mee. De opmerking heeft wel een spottende ondertoon.

Het zou nog veel erger worden.

4x28;  5x op 12 beurten; 6x even. Toch maakte ik deze sessie een mooie winst van 50 euro.

 

 

2 uur geleden zei dobbelsteen:

Een verstandige roulettespeler zal niet op de lightning roulettespelen als je ook op de Franse roulette kunt spelen. De RTP is veel kleiner en niemand weet hoe de RNG werkt.

De Woo opmerking kan ik niet serieus nemen. Je kunt wel een verdachte gebeurtenis melden maar daar doet de Ksa helemaal niets mee. De opmerking heeft wel een spottende ondertoon.

Wacht even. Het huisvoordeel van 2,70% is toch een mythe? Dat roep je zelf in bijna iedere post. Dan geldt dat ook voor de RTP, want RTP = 100% -/- het huisvoordeel. Waarom maakt het dan uit dat de RTP kleiner (lager) is? Leg mij dat, als volkomen domoor en roulette amateur eens uit, aub?

8 uur geleden zei Wolfie:

Wacht even. Het huisvoordeel van 2,70% is toch een mythe? Dat roep je zelf in bijna iedere post. Dan geldt dat ook voor de RTP, want RTP = 100% -/- het huisvoordeel. Waarom maakt het dan uit dat de RTP kleiner (lager) is? Leg mij dat, als volkomen domoor en roulette amateur eens uit, aub?

Dit is aan een domoor niet uit te leggen. Het antwoord is  op elke casinosite te vinden.

23 uur geleden zei dobbelsteen:

De Woo opmerking kan ik niet serieus nemen. Je kunt wel een verdachte gebeurtenis melden maar daar doet de Ksa helemaal niets mee. De opmerking heeft wel een spottende ondertoon.

Offtopic (excusez moi) Denk dat de KSA jouw Woo verzoekjes net zo serieus neemt als mijn spottende opmerking. Daarnaast: waarom blijf je zelf Woo-verzoeken indienen als de KSA er niets mee doet? Sowieso vraag ik mijzelf af waarom dit nodig is als succesvolle speler...ik begrijp het gewoon niet. 

On topic: hoe is het afgelopen met het kraken van de bank @Rudi?

^^ KSA neemt de WOO verzoeken van dobbelsteen wel degelijk heel serieus. Enkele reacties KSA staan op het forum gepost en daar kan je gemakkelijk uit lezen dat er mankracht in is gestoken.

De klachten zijn dan ook gericht op het functioneren van de KSA zelf .

Dit heel anders dan allerlei spelers klachten over gelicentieerde casino's. Die gaan de prullenbak in en worden door KSA aangegrepen als argument om het spelen (zeker met bonusen ( nog lastiger te maken.

Ik vind het helemaal tiptop dat dobbelsteen de mensen van de KSA bezig houdt zodat men aldaar minder mankracht over houdt om nog meer lullige regeltjes in te stellen.

12 minuten geleden zei Rudi:

^^ KSA neemt de WOO verzoeken van dobbelsteen wel degelijk heel serieus. Enkele reacties KSA staan op het forum gepost en daar kan je gemakkelijk uit lezen dat er mankracht in is gestoken.

De klachten zijn dan ook gericht op het functioneren van de KSA zelf .

Dit heel anders dan allerlei spelers klachten over gelicentieerde casino's. Die gaan de prullenbak in en worden door KSA aangegrepen als argument om het spelen (zeker met bonusen ( nog lastiger te maken.

Ik vind het helemaal tiptop dat dobbelsteen de mensen van de KSA bezig houdt zodat men aldaar minder mankracht over houdt om nog meer lullige regeltjes in te stellen.

Dan heb ik verkeerd begrepen. Dacht dat Dobbel doelde op zijn Woo verzoekjes waar niets mee wordt gedaan. En inderdaad top dat Dobbel hier moeite in steekt, al snap ik niet waarom hij dit aankaart als succesvol speler. Dan kun je die tijd beter steken in het perfectioneren van een strategie of welke naam het beestje ook maar heeft - en de uitvoering ervan.

Met mijn Woo-verzoeken tart ik de ingebreken  blijfende Ksa. Enkele antwoorden op mijn Woo-verzoeken zijn bewust  niet op de website van de Ksa  gepubliceerd.  De Raad van Bestuur van de Ksa heb ik ook eens aangeklacht . De klacht  is zeer uitvoerig behandeld in een videogesprek. De klachtencommissie bestond uit twee juristen. De klacht werd niet inhoudelijk behandeld en ik werd op juridische gronden als niet belanghebbende aan de kant gezet. Het verslag van de zitting is niet gepubliceerd maar wel in mijn bezit.

Een bezwaar  tegen het laatste besluit heb ik ingediend. Ik wil aantonen dat de RNGs niet eerlijk en onafhankelijk zijn. als speler kan je dat alleen doen voor het transparante roulettespel met eenvoudige regels. Voldoet 1 spel  niet aan de Koa dan kan zijn alle andere spellen ook twijfeachtig.

Ik pak op dit moment mijn gewone leven weer op en ben weer begonnen met wat te spelen. Ik zal zo af en toe mijn ervaringen posten.

5 minuten geleden zei dobbelsteen:

Ik pak op dit moment mijn gewone leven weer op en ben weer begonnen met wat te spelen. Ik zal zo af en toe mijn ervaringen posten

Hou ons op de hoogte!

5 hours ago, TheGallant said:

On topic: hoe is het afgelopen met het kraken van de bank @Rudi?

Ach ja weer eens overdone denk ik maar allez het telt allemaal op.

Eerste plaats in lightning roulette toernooitje. Nummer 1 is nog wel een paar keer x30 gevallen maar niet met multiplier.

Op 30-7-2023 om 12:15 zei dobbelsteen:

Het zou nog veel erger worden.

4x28;  5x op 12 beurten; 6x even. Toch maakte ik deze sessie een mooie winst van 50 euro.

 

 

Hoeveel keer even ?

Ik ben nog paarkort weer begonnen te spelen. Toch heb ik al 3x een reeks van 12x een enkelvoudige kans gezien en 2x een kolom  dat 7maal valt. Ik ga niet meer telkens hier een printscreen van maken. De ksa heeft mij ook al gevraagd geen printscreens te melden van verdachte gebeurtenissen. 

Op 31-7-2023 om 15:01 zei TheGallant:

Hou ons op de hoogte!

Of niet! 😃

Natuurlijk probeer ik jullie zo goed mogelijk te informeren.

Hier een citaat uit het laatste besluit van de Ksa. De besluiten publiciteerd de Ksa niet op de website.

Zonder een onderzoek wordt mijn bezwaaar ongegrond verklaart en kan ik alleen nog naar de bestuursrechter.

De kansspellen  zijn volgens de Ksa gekeurd volgens gedateerde regels voordat de Koa van kracht werd. Vraag je wanneer en waar een spel is gekeurd dan heeft de de Ksa geen documenten. Hoe hebben  zij vastgesteld dat er geen non-conformiteit zijn.  Casino`s met een ontheffing mogen hun spellen nog steeds ongekeurd aanbieden. 

Dat een casino een vergunning heeft zegt helemaal niets over de betrouwbaarheid van de RNGs.

De wet van de dubbele getallen zegt dat meestergetallen (11*22*29*33) voor gaan op single en dubbele getallen.
En als 23 voor 27(voorbeeld)komt staat er 23=5 + 27=14=5 en staat er 5/5 =dubbel ,open je ogen en loop het patroon af.
alles gaat om de dubbele getallen en begint weer op nieuw.

speciaal voor alle roulette gekkies en voor degene die alleen dubbele getallen zien als ze hebben gedronken.

Heb je gedronken?

speciaal voor alle roulette gekkies en voor degene die alleen dubbele getallen zien als ze hebben gedronken.

Helder