Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo Jacks
Jacks.nl

Tot €250,- bonus!


Logo Unibet
Unibet

€50,- aan Free Spins


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Algemeen Casino Overval Thread - Welk casino is er nu weer overvallen?


Aanbevolen berichten

Geplaatst
6 uur geleden zei Satellite Boy:

Cashless zorgt voor minder omzet imo omdat het geld minder zichtbaar wordt.  Juist in casino's is geld heel "zichtbaar" wat de aantrekking vergroot. 

Terwijl van fiches op speeltafels juist weer vaak wordt gezegd dat dat minder echt voelt als geld en er daarom makkelijker wordt ingezet. Met Cashless zou dat dan nog meer moeten gelden.

  • 3 weken later...

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
Op 2-6-2025 om 08:03 zei Satellite Boy:

Cashless zorgt voor minder omzet imo omdat het geld minder zichtbaar wordt.  Juist in casino's is geld heel "zichtbaar" wat de aantrekking vergroot. 

Hoewel ik de gedachtengang begrijp, is dit niet het geval. Cashless zorgt juist voor meer omzet per bezoeker. Dit omdat het geld minder tastbaar is. Je hebt nu namelijk "twee keer" een uitbetaal moment nodig alvorens je fysiek geld in je portomonee kan houden. Eerst bij de gokkast, en vervolgens bij de inwissel machine. Spelers aanschouwen het saldo op de kaart gemakkelijker als "nog op te spelen tegoed", in plaats van, "dit kan ik mee naar huis nemen geld". Tevens voelt het bijstorten van geld heel gemakkelijk doordat dit even "pas er tegen houden en klaar" is.

Nu vraag je waarschijnlijk af, waarom stappen niet alle casino's over als dit voor meer omzet zorgt?

Het probleem is dat de overstap naar cashless niet goedkoop is. Alle kasten dienen een update/upgrade te krijgen. Voor de communicatie met REAC zit er per automaat nog een extra stukje technologie tussen. Gevolgd door een REAC upgrade zelf. Ook moet je alle bijbehorende machines aanschaffen en zorgvuldig instaleren (verankeren, alarmcentrale op aansluiten ect.)

Tot slot dien je bij de KSA iedere 5 jaar opnieuw een vergunning aan te vragen om uitzondering te krijgen voor het 'Niet direct uit de automaat uit betalen, maar dit te mogen doen in een gesloten systeem binnen de hal'. Voor de basis aanvraag zit behoorlijk wat extra administratie vast (daarna is het slechts aantonen dat de situatie nog steeds kloppend is, en behalve wisselingen van automaten, niet gewijzigd).

Tot slot zal je als casino (in basis beginsel) spelers kwijt raken die hier niet op zitten te wachten. Je zal dus het eerste jaar een behoorlijke investering moeten doen, en inkomsten zien terug lopen door een selectief groepje spelers. Op de lange termijn levert het juist geld op.

Een gedeelte kan je bekostigen doordat er geen hoppers meer actief hoeven te zijn, en je al het dode geld wat daar normaal gesproken in zou zitten kan gebruiken. Dit is gemiddeld zo'n €200 tot €300 per automaat. Maar dat dekt lang niet alles. Hierbij dek je hoogstens (al zijn exacte getallen nooit geverifieerd) de ombouw per automaat zelf.

De totale investering kan je tussen de €250.000 en €400.000 verwachten. Dat heeft niet iedere organisatie zomaar vrij te besteden liggen.

Op termijn ga je wel fors besparen op

- Geld inkopen (muntgeld is duur)

- Onderhoud aan kasten, de muntmechaniek word veel minder intensief gebruikt.

- Minder downtime per automaat

- Gemakkelijker tellen van automaten door realtime overzicht

- Niet meer hoeven bijvullen

- Geen geld meer in handen van personeel, dus minder fout/diefstal/overval gevoelig

  • Like 2
  • Thanks 1
Geplaatst (bewerkt)
2 uur geleden zei Casino Specialist:

Tot slot zal je als casino (in basis beginsel) spelers kwijt raken die hier niet op zitten te wachten

Zeker. Zo is Holland Casino mij ook kwijt geraakt.

Geweldig uitgebreide analyse @Casino Specialist. En heerlijk om te horen dat cashless zo duur is. Voor casino's.

Maar ook wat betreft cashless : wat marketing technisch gunstig kan zijn , kan toch de spelers ervaring ( heel erg ) negatief beïnvloeden. 

Heel veel spelers geloven in bepaalde interactiviteit met het spel en de kansspelautomaten. Psychologisch gezien is het belangrijk de speler een gevoel van beïnvloeding te geven.

Als je alles zo efficiënt mogelijk dichttimmert als casino , dan zien spelers in dat er geen interactieve elementen meer zijn. En dat is precies wat Holland Casino meer en meer aan het doen is, steeds minder het  gevoel "skill" en interactiviteit.....

Dan kan je als speler een gevoel krijgen " dat het allemaal niets uitmaakt " , wat je ook doet. En die speler haakt af , gaat " iets anders zoeken , een andere "thrill"  misschien  online. ( en ik ben daar één van, van die ex-spelers )  . En dat is niet goed voor de spelbeleving in de land based casino's ... 

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst
2 uur geleden zei Casino Specialist:

Hoewel ik de gedachtengang begrijp, is dit niet het geval. Cashless zorgt juist voor meer omzet per bezoeker. Dit omdat het geld minder tastbaar is. Je hebt nu namelijk "twee keer" een uitbetaal moment nodig alvorens je fysiek geld in je portomonee kan houden. Eerst bij de gokkast, en vervolgens bij de inwissel machine. Spelers aanschouwen het saldo op de kaart gemakkelijker als "nog op te spelen tegoed", in plaats van, "dit kan ik mee naar huis nemen geld". Tevens voelt het bijstorten van geld heel gemakkelijk doordat dit even "pas er tegen houden en klaar" is.

Nu vraag je waarschijnlijk af, waarom stappen niet alle casino's over als dit voor meer omzet zorgt?

Het probleem is dat de overstap naar cashless niet goedkoop is. Alle kasten dienen een update/upgrade te krijgen. Voor de communicatie met REAC zit er per automaat nog een extra stukje technologie tussen. Gevolgd door een REAC upgrade zelf. Ook moet je alle bijbehorende machines aanschaffen en zorgvuldig instaleren (verankeren, alarmcentrale op aansluiten ect.)

Tot slot dien je bij de KSA iedere 5 jaar opnieuw een vergunning aan te vragen om uitzondering te krijgen voor het 'Niet direct uit de automaat uit betalen, maar dit te mogen doen in een gesloten systeem binnen de hal'. Voor de basis aanvraag zit behoorlijk wat extra administratie vast (daarna is het slechts aantonen dat de situatie nog steeds kloppend is, en behalve wisselingen van automaten, niet gewijzigd).

Tot slot zal je als casino (in basis beginsel) spelers kwijt raken die hier niet op zitten te wachten. Je zal dus het eerste jaar een behoorlijke investering moeten doen, en inkomsten zien terug lopen door een selectief groepje spelers. Op de lange termijn levert het juist geld op.

Een gedeelte kan je bekostigen doordat er geen hoppers meer actief hoeven te zijn, en je al het dode geld wat daar normaal gesproken in zou zitten kan gebruiken. Dit is gemiddeld zo'n €200 tot €300 per automaat. Maar dat dekt lang niet alles. Hierbij dek je hoogstens (al zijn exacte getallen nooit geverifieerd) de ombouw per automaat zelf.

De totale investering kan je tussen de €250.000 en €400.000 verwachten. Dat heeft niet iedere organisatie zomaar vrij te besteden liggen.

Op termijn ga je wel fors besparen op

- Geld inkopen (muntgeld is duur)

- Onderhoud aan kasten, de muntmechaniek word veel minder intensief gebruikt.

- Minder downtime per automaat

- Gemakkelijker tellen van automaten door realtime overzicht

- Niet meer hoeven bijvullen

- Geen geld meer in handen van personeel, dus minder fout/diefstal/overval gevoelig

Hebben fysieke gokhalletjes eigenlijk uberhaupt nog wel een toekomst vraag ik me oprecht af. Ik snap wel dat oudere mensen het nog leuk vinden (gewenning, sociale aspect, tijdverdrijf etc.), maar de jongeren zitten toch niet meer te wachten op een gokhal met een RTP van 70% ??

Zou je je licht hier eens over willen laten schijnen ? @Casino Specialist

Geplaatst
2 uur geleden zei Casino Specialist:

Geen geld meer in handen van personeel, dus minder fout/diefstal/overval gevoelig

Misschien is dat het enige " goede" argument voor "cashless".

Het personeel in de automaten casinos zit zich meer en meer te vervelen.  

Met die onregelmatige werktijden , relatief lage salarissen  en steeds minder klanten , zal het moeilijk zijn om ( Nederlands sprekend) personeel te vinden. 

De cashless automatisering kan voor een casino zorgen met nog minder medewerkers dan nu.

Medewerkers zijn duur en worden in de toekomst  moeilijk te krijgen.  Daarvoor kan cashless een oplossing zijn.....

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.