Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[Nesta]

Ik speel het zelden nog, ik heb weinig tijd door mijn werk. Er wordt steeds nieuwe update gedaan en balletje wordt vaak gewisseld. Met de G-5 roulette nooit gespeeld en als ik binnenkort tijd hebt ga ik het ook onderzoeken en zal de fouten hier op forum delen. Je kunt niet in een paar uurtjes alles weten wat een roulette doet heeft dagen en weken nodig om erachter te komen. Als ik speel nu en kom binnen in de hal en zie binnen 2uurtjes paar fouten maak ik er gebruik van maar kan er geen werk van maken. Tijd, geld, geduld komt erbij kijken. 

[rbccrazyboy]

@Nesta Wat voor werk doe je dan in hemelsnaam dat er geen tijd voor hebt. Er bestaat geen baan waarbij je geen tijd voor je zelf kan vrijmaken.

[Nesta]

Ik ben voetbalmakelaar 

[rbccrazyboy]

Bekende namen in je stal Nesta?

[Nesta]

Trainers, spelers, werk samen met mijn partner wij scout van Man Utd voor de jeugd

[rhellevo]

Leuk werk zeg, nog een beetje talent in Nederland?

[Nesta]

Trainers waar ik zaken mee doet zijn Mario Been, Fred Rutten, Guus Hiddink, Jens Keller, Huub Stevens en nog andere buitenlandse coaches. Spelers wat wij hebben zijn Emanuel Adebayor, Loran Hora, Tomi Juric, Mark Vermijl, en nog veel meer. Ik ben zelf 10 jaar profvoetballer geweest in het buitenland. Malta eredivisie, Turkije eredivisie, belgie Jupiler league, Thailand eredivisie, Noorwegen 1e divisie, Denemarken eredivisie. Ik ga niet mijn naam hier geven het blijft een forum. Ik heb veel verloren in mijn hele leven en deel graag mijn uitvindingen en hoe oneerlijk het spel is. 

[Nomore]

Hi @Nesta wat een mooie job zeg, en mooie namen waar je mee samen werkt! Hoop dat het je goed gaat en je mooie deals binnen sleept. Het grote geld is in Engeland te verdienen denk ik?

[eurobsgame]

Op 14-7-2016 om 09:28 zei JackPot:

Kunnen de spelers die deze roulette veel spelen aangeven of men inderdaad kan profiteren van de reeksen en patronen van deze roulette? @Nesta jij speelt deze automaat veelvuldig en je kan hem verslaan geef je aan. Heb je dit de laatste tijd ook gedaan? En kan je er van leven of mooie auto's van kopen?

@eurobsgame heeft ook een hele lange serie laten zien waar zijn bankroll omhoog ging totdat het Holland Casino roet in het eten gooide en de bankroll richting de NEderlandse staat ging. Geloof je nog in sturing van de roulette?

@DFM we missen je een beetje op het forum  maar ook jij bent zeer actief geweest op de megastar met het zoeken naar de prikballen en bijzondere bewegingen van het balletje. Heb je hier recent nog iets mee gedaan?

De Megastar G3 roulette is langzaam aan het verdwijnen en zal vervangen worden de Ministar G5 van Interblock, @Nesta speel je die ook al?

" @Eurobsgame heeft ook een hele lange serie laten zien waar zijn bankroll omhoog ging totdat het Holland Casino roet in het eten gooide en de bankroll richting de NEderlandse staat ging. Geloof je nog in sturing van de roulette? "

Een glimlach op mijn gezicht voor deze prachtige beschrijving van de epische serie van winnende sessies met systeemspel op de automatische roulette die teniet werd gedaan door de aartsvijand van mijn bankroll @HollandCasinos ! No hard feelings HC . Er is een Chinees spreekwoord voor deze toestand die ik nu beleef en vertaald is dat " eat bitterness " "eet bitterheid "  . Zonder uitdagingen kan je niet groeien in je leven en in mijn leven zijn er volop uitdagingen . Er is werk aan de winkel dus voor wat betreft het omgaan met "tilt" en ongeduldigheid voor wat betreft het spelen . 

Mijn bankroll is deze week ( opnieuw )  met €680 afgenomen tijdens een sessie op de G5 Ministar in het automatencasino en bankroll staat nu op -/- 480 € . Dus ik moet eerst de 480 Euro terugwinnen om weer van winst te kunnen spreken . 

Mijn mindset is dus verkeerd op dit moment . Die mindset zou moeten zijn :  - dat ik zou willen oefenen met de zweefballen en de "prik " ballen om nieuwe kennis over het spel te vergaren - . Maar mijn mindset is nu : TERUGWINNEN . Een soort van revenge tilt op Holland Casino dus. 

Ik ben het boek van Jared Tendler over het omgaan met Tilten  ( opnieuw )  aan het lezen https://www.amazon.com/Mental-Game-Poker-Strategies-Confidence/dp/0615436137/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1468602668&sr=1-1&keywords=jared+tendler , om mijn rustige mindset die ik had , die niet  op een obsessie om te winnen was gebaseerd,  terug te krijgen . 

Op het beste moment van de winnende "run "  was ik slechts 230 € verwijderd van het moment dat ik overtuigd zou zijn dat het anticiperen op "zweefballen" en "prik" ballen een winnende strategie was . Nu moet ik opnieuw beginnen . Als  ik opnieuw bijna €2000 zou kunnen winnen , dan zou ik opnieuw zijn bij het punt dat ik weet dat  statistisch gezien het gespeelde systeem op de automatische roulette + Return On Investment ( ROI ) is   .

Nu ben ik aan het  lezen in het boek van Tendler , aan het nadenken over mijn mindset . Ik zal de komende weken  een paar artikelen posten over dit onderwerp , en rustig een paar roulette sessies ondergaan waarbij ik moet zien te proberen of ik de balans terug kan vinden .

juli 15, 2016 bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)

[babboe]

Bij tilten is er in mijn bescheiden optiek maar 1 manier die echt werkt ; neem flink gas terug in je spel.

Als het bij mij niet loopt , stop ik met waar ik ook mee bezig was en ga met pleintje-pleintje met 4 of 5 punten op een sector spelen. Ondertussen tel ik mijn verlies en bekijk of er mogelijkheden zijn om eventueel nog iets te compenseren.

Heb ik er geen prettig gevoel bij , dan neem ik mijn verlies en stop er voor die dag mee. Er zijn nu eenmaal dagen dat alles erin valt , vervelend genoeg wordt dit volgens de wet van Murphy weer gecompenseerd door dagen dat alles ernaast valt.

Waar ik echter voor mezelf 100 % van overtuigd ben is dat ik niet moet gaan spelen als ik moe ben. Dan kun je de stomste inzetten doen.

[eurobsgame]

6 uur geleden zei babboe:

Bij tilten is er in mijn bescheiden optiek maar 1 manier die echt werkt ; neem flink gas terug in je spel.

Als het bij mij niet loopt , stop ik met waar ik ook mee bezig was en ga met pleintje-pleintje met 4 of 5 punten op een sector spelen. Ondertussen tel ik mijn verlies en bekijk of er mogelijkheden zijn om eventueel nog iets te compenseren.

Heb ik er geen prettig gevoel bij , dan neem ik mijn verlies en stop er voor die dag mee. Er zijn nu eenmaal dagen dat alles erin valt , vervelend genoeg wordt dit volgens de wet van Murphy weer gecompenseerd door dagen dat alles ernaast valt.

Waar ik echter voor mezelf 100 % van overtuigd ben is dat ik niet moet gaan spelen als ik moe ben. Dan kun je de stomste inzetten doen.

Het punt is dat ik prima had kunnen winnen , en mijn bankroll had kunnen verdubbelen . Juist door de hogere inzetten was dat goed mogelijk geweest . Maar het is anders gelopen . Ik heb namelijk niet "dom" gespeeld . Ik heb mijn kennis van de roulette en van inzet strategieën gebruikt . Ik had zin in een "shotje" naar boven en het shotje kwam niet . Het is en blijft roulette . Niets hoeft , de roulette heeft alle tijd van de wereld . Het "shotje" waar ik naar verlangde , komt zéker een andere keer en als ik dan de bankroll heb om dikke inzetten te doen dan gaan die dikke inzetten er ook op ! 

Het andere punt is dat ik zou willen  dat ik totaal onverschillig zou  reageren op deze "swings" in mijn bankroll . Het is maar bankroll , ik heb het niet nodig om boodschappen mee te doen , om benzine van te tanken , om mee op vakantie te kunnen gaan, de hypotheek te betalen  .

Maar in werkelijkheid doet het pijn om je bankroll te verliezen die je zo zorgvuldig hebt opgebouwd. En al helemaal wanneer dat in Holland Casino gebeurt . En dat is nou precies de oorzaak van het tilten dat ik ervaar .

6 uur geleden zei babboe:

Bij tilten is er in mijn bescheiden optiek maar 1 manier die echt werkt ; neem flink gas terug in je spel

Dat is de enige juiste strategie @Babboe . + het nadenken en lezen over tilt en de oorzaken achterhalen.

 

[Gast]

Op 14-7-2016 om 09:28 zei JackPot:

 

@DFM we missen je een beetje op het forum  maar ook jij bent zeer actief geweest op de megastar met het zoeken naar de prikballen en bijzondere bewegingen van het balletje. Heb je hier recent nog iets mee gedaan?

Minder actief op het forum maar lees nog steeds mee. Ik bevind mij momenteel in een zeer drukke periode: voor mijn werk zit ik in een opleidingsprogramma en daar gaat erg veel privétijd in zitten. Tevens ben ik een huis aan het kopen en een (intensieve) verhuizing lijkt er aan te gaan komen over een maandje of 2. Ik zit zo vol dat ik diverse sociale en andere activiteiten heb geschrapt, waaronder de G3 sessie's maar dat komt allemaal wel weer.

Ik ben ervan overtuigd geraakt dat in de G3 een software fout zit, en alleen daarom speelde ik deze, wel altijd met voorzichtige inzetten, dus nooit grote klappers gemaakt, maar wel al die sessies winst.

Ik heb mij in het verloop van deze thread wat geërgerd aan een paar knakkers die blind en ongenuanceerd lopen te roeptoeteren dat het nooit zou kunnen, immers -2,7% regel..., maar nog niet willen weten hoe een G3 eruit ziet, hoe het werkt en wat het is.

Daarentegen zijn er ook weer "believers" die een brei tekst intikken dat lijkt alsof het door een analfabeet is ingevloekt onder invloed van een diverse mix aan exotische substanties... daarom dit alles wat minder interesse van mijn kant om hierin te blijven participeren.

Expliciet wil ik nog even toevoegen altijd grote bewondering voor @eurobsgame te hebben die uitgebreid zaken toelicht en er prettig en mooie leesbare teksten van maakt en dus veel energie steekt in de onderbouwing ondanks het regelmatig negatieve verloop van de discussies.

Gr DFM

juli 16, 2016 bewerkt door Gast (bekijk bewerkingshistorie)

[babboe]

Tot voor kort repareerde ik die dingen. Toen ik nog monteur was kon ik niet zo uit de school klappen over software die niet vrij van fouten is. Dus braafjes meeleuteren over het huisvoordeel. Door een meevaller gestopt met werken. Veel monteurs weten van veranderingen in de draaisnelheden , velen ook niet,

De software gaat ongetwijfeld vervangen worden , maar dan blijft nog steeds het levensgrote probleem van een perfect uitgebalanceerd wiel.  Kijk : een gefrustreerde speler kan door grof geweld op zo´n kast het systeem al uit balans brengen.

Wat ik al eerder aangaf : eigenlijk is de topictitel van dit topic niet juist , gemanipuleerd zou dan ' gemanipuleerd in het nadeel voor de speler ' moeten heten, maar dat is niet zo . Wat de speler inzet is voor de software niet van belang, het is gewoon een rekenmachine die zorg moet dragen voor een uitdraai die klopt , vandaar de uitgekiende snelheden , met bijbehorende fouten ;het uiteenzetten van die fouten is echter niet eenvoudig uit te leggen.

Een zweefbal is niks anders dan een mislukte poging om een sector of het liefst een nummer in te halen voor de uitdraai. Voorbeeld : valt een bal in de 15 en draait ie het halve bord terug , ga het eerste halfuur die 15 (erbij) spelen.  Hij gaat vallen.  Meestal een paar keer , dus als hij is gevallen , blijf er nog ff een kwartiertje op zitten. Je moet er echter wel ZEKER van zijn dat de bal ook daadwerkelijk uit die 15 kwam en niet uit de 26 of zo. Een prikbal zegt me niks. Ik ben momenteel aan het proberen om duidelijk uiteen te zetten over het herkennen van gerichte worpen , valt me echter behoorlijk zwaar. Er komt zo veel bij kijken..... je moet de roulette ten eerste al goed kennen wil je de fouten kunnen gaan zien.

[Nomore]

Mooie discussies hoor mannen, jullie brengen het topic weer richting een hoger niveau en ik ben zeer benieuwd naar alle bevindingen die er nog gaan komen. Er lijkt (volgens @babboe) toch enige vorm van manipulatie te zijn.

• De automatische roulette moet zich corrigeren omdat er oneffenheden zouden zijn
• De prikbal en zweefbal van @Nesta worden bevestigd door @babboe want als de machine mist waar hij in probeerde te gooien zal hij het daarna nogmaals proberen. 
• Het is niet zo dat als jij ergens groot op hebt ingezet dat de machine van bijvoorbeeld Interblock dan precies iets uitzoekt waar jij niet op hebt ingezet.
• De machine is er niet op uit om een hoger rendement te behalen, want hij neemt meer dan voldoende doordat er een huisvoordeel is van 2,7%

Zoals bekend is ben ik een liefhebber van het Jackpot systeem op de roulette, wat indirect inspeelt op wat hierboven staat genoemd. Je blijft bij een bepaalde sector omdat je denkt dat de machine in deze sector blijft gooien achter elkaar.

Een ander punt dat ik eerder zag in het patronen op de roulette topic is dat er na buren 7, bijvoorbeeld buren 30 komt. Dit heeft niets te maken met het corrigeren van de machine, maar blijkbaar zitten er dan toch nog meer manipulatie technieken in de automatische roulette?

[DraaiPiloot]

Mooie discussie. 

Staat weer een interblock systeem te koop op Marktplaats (Klik) met bijbehorende tekst en foto;

"Interblock grappig ding als je een nummer lang met je hand tegenhoud dan laat hij later het nummer steeds vallen. Het draait voor nummerzoeken.megastar."

Of iemand hier van het forum die de boel trolt óf het is een bevestiging van hetgeen hier in het topic reeds beschreven is.

[Dopey]

100% troll en bijzonder triest dat iemand dat op die manier zijn gelijk probeert te halen.

[babboe]

3 uur geleden zei JackPot:

. Dit heeft niets te maken met het corrigeren van de machine, maar blijkbaar zitten er dan toch nog meer manipulatie technieken in de automatische roulette?

Dat weet ik niet , ik heb het wel heel , heel erg vaak gezien dat 30 naar 12 draait , en 26 naar 5 , of 6 naar 9 buren. Omgekeerd natuurlijk ook. Maar of dat nu bewust in die software zit heb ik geen idee van, feit is dat ik het bij alle Megastars zie bovengemiddeld vaak zie gebeuren. Dus je kunt er op spelen , dat doe ik dan ook , als die 12 gevallen is zet ik altijd wat op 30 buren. Als 26 is gevallen speel ik de 5 hoog en de buren wat lager.

Van 0 naar 6 buren ;16 buren en 36 buren is ook vaak raak.  Nog een paar ; de 2 naar de achten , de 19 naar de 3 , de 11 naar de 5 , 22 en 33 ( finale schnapps ). 

25 naar 14 buren en naar 33 buren. En natuurlijk altijd de sector spelen die net is gevallen. Is die 26 gevallen dan speel ik 5 buren , 13 buren , en opnieuw 26 buren. De 5 , de 13, en 26 naar 29 ( omdraaien) staan dan wat hoger.

[jordi-414]

Ik blijf erbij dat elk getal kan vallen. Het is niet zo dat altijd de 13 komt na de 31, het gebeurd wel eens zeker ja, maar om te denken dat het elke keer gebeurd...

[babboe]

12 minuten geleden zei jordi22:

Ik blijf erbij dat elk getal kan vallen. Het is niet zo dat altijd de 13 komt na de 31, het gebeurd wel eens zeker ja, maar om te denken dat het elke keer gebeurd...

Absoluut waar , maar net wat je zegt ;  de 31 naar 13 en omgekeerd is er ook zo een. Ik vind het een gemiste kans voor de speler die trouw op zijn sector zit , en die ziet doodleuk 31/13 of 21/12 of 23/32 voorbijkomen.  Het gebeurt ..... maar regelmaat is er (jammer genoeg ) niet.

[DeValsspeler]

De argumenten die @babboegeeft waarom fabrikanten een automaat zouden maken die kan manipuleren zijn voor mij de eerste argumenten die ik hoor waarbij ik me kan voorstellen dat een fabrikant zo denkt. Maakt het allemaal toch weer wat interessanter.

Ik blijf wel iemand van de cijfertjes. Als het inderdaad zo is dat een bepaald nummer vaak valt na een bepaald ander nummer, dan moet dat aan te tonen zijn door data. Aangeven dat je het vaak ziet is niet echt overtuigend, al was het alleen maar door het selectieve geheugen van de mens. Om Adam van Mythbusters maar weer eens te quoten: "The difference between science and fooling around, is writing it down."

Als iedereen die regelmatig roulette speelt nu eens bij houdt hoe vaak de 13 na de 31 valt, en ook hoe vaak niet, dan hebben we volgens mij binnen de kortste keren een voldoende dataset om er echt te kunnen zeggen of het statistisch significant is.

[ruleta]

31-13 dat is normaal een bal op rechts die door rolt ( in het casino zouden ze zeggen de verkeerde afslag) maar we hebben het nou over die automaat. en als het zo is dat hij nummers gaat inhalen die eigenlijk zouden moeten vallen dan zou in 1 van die beurten erna de 31 weer moeten komen.want dan zou hij de 31 gemist hebben.

dan staat de 31 voor 13 - de 14 voor 27 -de 20 voor 6- de 1 voor 34 enz

en op links 31-19 / 9-4 / 22-21 enz

 

 

 

[eurobsgame]

6 uur geleden zei babboe:

0 naar 6 buren ;16 buren en 36 buren is ook vaak raak.  Nog een paar ; de 2 naar de achten , de 19 naar de 3 , de 11 naar de 5 , 22 en 33 ( finale schnapps ). 

Ik zie héél vaak de 15 na de 27 . Ik ben er nog niet aan het inzetten , maar dat ga ik binnenkort wél doen .

 

5 uur geleden zei jordi22:

Ik blijf erbij dat elk getal kan vallen. Het is niet zo dat altijd de 13 komt na de 31, het gebeurd wel eens zeker ja, maar om te denken dat het elke keer gebeurd...

Bij het Golden Ten spel was het mooiste als je een draai herkende ( waar de bal de rand loslaat , hoe groot de ellips is , waar hij de limietring gaat snijden ) en dan had je onthouden welk nummer dan viel ( ik schreef alles op ) en dan zette je dezelfde sector in en geweldige winst .

roulette is geen Golden Ten maar ik vind het toch goed om dergelijke patronen in de gaten te houden . Als je op een gegeven moment écht iets waardevols gaat herkennen ( zweefbal ) of het mikken op een sector die dient te worden ingehaald , dan heb je de methode ( onthouden van patronen )  al geoefend ...

[eurobsgame]

23 uur geleden zei DFM:

Expliciet wil ik nog even toevoegen altijd grote bewondering voor @eurobsgame te hebben die uitgebreid zaken toelicht en er prettig en mooie leesbare teksten van maakt en dus veel energie steekt in de onderbouwing ondanks het regelmatig negatieve verloop van de discussies.

Thanx @DFM . Het is fijn feedback te krijgen over het project . Het betekent veel voor mij , vooral omdat ik nu niet voor alleen de winst speel , maar ook voor de forum bijdragen , en om een kansrijke speelwijze over te brengen aan de lezer .

Daarbij speelt dat ik het belangrijk vind om de denkwijze van mij , als speler over te brengen  . Ook de " moeiijkere " kanten , zoals tilten en het " balanceren op het randje van de vulkaan " , zoals ik dat soms voel .

 

 

 

juli 17, 2016 bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)

[babboe]

9 uur geleden zei JackPot:

29 minuten geleden zei eurobsgame:

 

Roulette is geen Golden Ten maar ik vind het toch goed om dergelijke patronen in de gaten te houden . 

Prachtig verwoord weer @eurobsgame.  Maar......bij Golden Ten waren er ook echte maestro's die konden toveren met de afworp. In Hilversum waren dan ook bouleurs waar ik liever niet bij speelde.

Waar ik altijd op zat te wachten was als de bouleur ongeïnteresseerd plichtmatig zat te gooien.Er was lang niet meer gepoetst in de ketel en je kon dan gewoon door kantje kijken precies treffen waar de bal losging van de rand , of hij viel +7 ( dus los bij de 13 en valt in de 20 ). Memories.......

 

[Wolfie]

Ik ben erg blij met de uiteenzettingen van @babboe. Hier spreekt iemand die in staat is om zijn gedachten en kennis op een leesbare en begrijpelijke manier te verwoorden. Ik moet eerlijk zeggen dat ik van overtuig nee-denker nu in ieder geval naar een "misschien" denker ben gegaan,

Ik heb  wel een aantal vragen, ik hoop dat babboe daar antwoord op kan geven:

- Wanneer gaat de machine zichzelf corrigeren? Is dat dagelijks, wekelijks, 1 x per maand. 1x per jaar? Ik neem aan dat daar regelmaat in zit.

- Je stelt dat er geen nadeel voor de speler is door deze correcties, ik ben het daar niet mee eens. Ieder casino spel wat gemanipuleerd wordt is er definitie nadelig voor de speler. Hoe kan de speler immers er dan zeker van zijn dat alles eerlijk verloopt? 

- En dan mijn belangrijkste vraag: als er inderdaad op deze manier zulke correcties worden gepleegd, dan kunnen mensen met die informatie keer op keer (tijdelijk) een positieve return to player bewerkstelligen. Dit kunnen klanten zijn, maar ook medewerkers van het casino (of vriendjes daarvan). Dan moeten casino's toch helemaal leeggetrokken worden? Dit is voor casino's toch een veel te groot risico? Waarom zouden ze daar in hemelsnaam mee akkoord gaan? Je zal maar een ontevreden medewerker hebben of een gulzige manager. Dat wil je als casino toch zoveel mogelijk uitsluiten?