Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[rhellevo]

20 uur geleden zei losblancos88:

Beste leden,

Vandaag een account aangemaakt, maar ik lees al een tijd mee op dit forum.

Hopelijk kunnen we er achter gekomen met zijn allen of het roulette van Interblock wordt gemanipuleerd of daadwerkelijk random is.

Om met de deur in huis te vallen heb ik hier 2 hele mooie afbeeldingen. Na vorige week maandag en dinsdag een totaalverlies van 2000 euro te hebben opgelopen op de nummers 15,19 en de buren daarvan, waarvan 19 altijd mijn sterkste is, zag ik gisteren dit gebeuren. In hetzelfde casino waar ik vorige week flink heb verloren, zag ik tot mijn grote frustratie de 19 in zeven draaien maar liefst 5 keer vallen. Dit kan haast toch geen toeval meer zijn dat dit zomaar kan????? Dit is toch verre van random??? En aan een andere tafel de 33 en 35 continu. Verder heb ik heel wat draaien gefilmd in slo-mo via de Iphone, waar je duidelijk kunt zien dat de bal een extra stoot of lucht krijgt boven de serie waarop ik speel. Heb gisteren ook een klacht ingediend bij het casino, omdat het bal tegen de glas werd aangeschoten en niet heeft gedraaid waardoor ik ineens 80 punten kwijt ben geraakt. Welgeteld 16 hele EURO. Casino vindt zichzelf hier niet verantwoordelijk voor en zegt ook dat Interblock niet aansprakelijk is. Maar ben hierdoor wel 16 euro kwijtgeraakt zonder dat de bal maar een ronde heeft gedraaid. Meer volgt .... 

En als HET balletje wel in je nummer was gevallen, was je dan ook naar het personeel gelopen en verteld van dat de bal niet draaide en in je nummer was gevallen?

[babboe]

27 minuten geleden zei rhellevo:

Nou?

10 buren en 25 buren gaan spelen.

[losblancos88]

2 uur geleden zei rhellevo:

En als HET balletje wel in je nummer was gevallen, was je dan ook naar het personeel gelopen en verteld van dat de bal niet draaide en in je nummer was gevallen?

Het is mij de afgelopen week  3x overkomen op dezelfde kast en GEEN enkele keer in een van mijn nummers gevallen. Ik ga je vraag niet beantwoorden, maar leuk dat je probeert mee te denken hoe we dit WEL kunnen oplossen. Het heeft mij namelijk in totaal al 24 euro gekost.

[eurobsgame]

Op 14-11-2016 om 15:35 zei babboe:

En net weer een hoop geleuter aangehoord over stofzuigers en magneten.

Het is heel makkelijk. De bal wordt via perslucht afgeschoten.

De snelheid van de bal die langsvliegt wordt gemeten door middel van een lasertje , die info wordt gepeild door de software.

Het wiel draait , de snelheid van het balletje wordt uitgerekend , de draaisnelheid van het wiel wordt door de software aangepast door de berekeningen van de software die de snelheid van de bal meet , de software die de snelheid van de bal meet weet ondertussen precies waar de bal gaat zakken. 

Is de machine aan het mikken , dan zie je het wiel onregelmatig versnellen of vertragen.

Zelfs tot aan de laatste 3 a 4 draaien kan de rotor van het wiel versnellen of vertragen : met behoorlijke precisie kan nu de bal in een sector worden gedirigeerd. Met een beetje mazzel valt de bal steeds in hetzelfde nummer.

That's it.  Al die voodoo verhalen zijn helemaal niet nodig.

@losblancos88 lees ook het bovenstaande tilt topic . Er staan interessante dingen in over de manier waarop wij mensen op patronen en gebeurtenissen kijken . 

 

@losblancos88 , heeft @babboe het in de bovenstaande verklaring het bij het rechte eind . De Megastar roulette is goudeerlijk , behalve als er door de Stardust software een inhaalslag op nummers wordt gedraaid , en dan kan je van de software profiteren ! Helaas komt het draaien van een sector door de software weinig voor . En als het al gebeurt is het moeilijk te observeren en te voorspellen omdat de patronen ook random kunnen zijn .

Behalve dit soort patronen . Die heb ik in Holland Casino nog nooit gezien en zijn specifiek voor de Megastar .

 

En de meest bizarre serie ooit ! Waargenomen en gefotografeerd door @TheGreatOne himself !

november 15, 2016 bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)

[babboe]

Precies , hier is een makkelijke ; en dat heb ik al een paar keer herhaald ; check tijdens het spelen op een Megastar welk nummer de laatste 15 draaien twee keer of meer is gevallen. 

Gewoon een draai of 10 gaan spelen. Valt ie niet , geen paniek ; dan hou je het volgende dubbel gevallen nummer vast. 

Die software is intelligent ontwikkeld,  maar op dat soort schoonheidsfoutjes van repetitie kun je gruwelijk winnen. Als je maar volhoud,  grof spelen hoeft nog niet eens om een leuke winst te behalen.

[rhellevo]

1 uur geleden zei losblancos88:

Het is mij de afgelopen week  3x overkomen op dezelfde kast en GEEN enkele keer in een van mijn nummers gevallen. Ik ga je vraag niet beantwoorden, maar leuk dat je probeert mee te denken hoe we dit WEL kunnen oplossen. Het heeft mij namelijk in totaal al 24 euro gekost.

Makkelijk op te lossen

niet meer spelen op die kast.

(waarschijnlijk is het een "ouwe" roulette")

gewoon een andere pakken, maar geloof me het kan nog wel 40x gebeuren en dat je niks wint, maar het kan ook zomaar 3x achter elkaar wel raak zijn, en dan ga je denken, zal ie dit expres doen

[babboe]

Niet te geloven wat ik op Megastars de laatste tijd heb meegemaakt , het lijkt wel waar ik ook kom , dat er alleen nog maar wordt gerepeteerd.

Zo extreem erg heb ik dit voorheen nog nooit gezien.

[TheGallant]

Of let je er juist meer op waardoor het opvalt?

[babboe]

26 minuten geleden zei TheGallant:

Of let je er juist meer op waardoor het opvalt?

Zou ook zo maar kunnen , je zit natuurlijk nu alleen maar op die kleuren te letten , en misschien dat dan die patronen eerder opvallen ? Maar ja , dat gedoe met die 11 was vandaag echt niet meer normaal. Net zoals een tijdje geleden met de 1.

Wat ik erg vreemd vond was dat andere spelers stug op hun eigen nummers bleven doorspelen , en iedereen ging blut. Beetje onbegrijpelijk , als de hele tijd die 11 terugkomt , dan ga je hem toch gewoon spelen ?

[Hillichance]

Zou ook zo maar kunnen , je zit natuurlijk nu alleen maar op die kleuren te letten , en misschien dat dan die patronen eerder opvallen ? Maar ja , dat gedoe met die 11 was vandaag echt niet meer normaal. Net zoals een tijdje geleden met de 1.

Wat ik erg vreemd vond was dat andere spelers stug op hun eigen nummers bleven doorspelen , en iedereen ging blut. Beetje onbegrijpelijk , als de hele tijd die 11 terugkomt , dan ga je hem toch gewoon spelen ?

In mijn hoofd gebeurt er dan juist het tegenovergestelde... "Hij zal nu toch niet voor de 4e... 5e... 6e... keer in de 11 vallen"

[DeValsspeler]

Ik zag toevallig gister een filmpje over verschillende soorten bias waarvoor je moet uitkijken met betrekking tot wetenschappelijke publicaties die volgens mij ook heel goed op deze roulette discussie van toepassing zijn:

 

[babboe]

14 uur geleden zei Hillichance:

 

In mijn hoofd gebeurt er dan juist het tegenovergestelde... "Hij zal nu toch niet voor de 4e... 5e... 6e... keer in de 11 vallen"

 

Juist , en dat is een vorm van Gambler 's Fallacy.  Wij mensen denken in logica. Een roulettebal denkt niet. Wij denken dat als er 10 keer rood is gevallen dat het logischer is dat er binnenkort zwart gaat komen.

Statistisch gezien is dat natuurlijk wel waar ; immers ; als je de 0 even wegdenkt is de kans op het vallen van rood - zwart , net als met een muntje opgooien 50/50 %.

Maar dat zijn maar statistieken. En ook daar houdt een roulettebal geen rekening mee.

Wat ik vreemd vind van dat gedoe met die 11 , is dat het gewoon weer de hele tijd plaatsvond , in een stampvolle gelegenheid , met heel veel spelers.

Voor zover ik van de software een beetje op de hoogte ben , zal een regelmatig verloop van de sectoren , over het algemeen worden gereset als er juist weinig spelers bezig zijn.

november 23, 2016 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[ROELETTE]

16 minuten geleden zei babboe:

Juist , en dat is een vorm van Gambler 's Fallacy.  Wij mensen denken in logica. Een roulettebal denkt niet. Wij denken dat als er 10 keer rood is gevallen dat het logischer is dat er binnenkort zwart gaat komen.

Statistisch gezien is dat natuurlijk wel waar ; immers ; als je de 0 even wegdenkt is de kans op het vallen van rood - zwart , net als met een muntje opgooien 50/50 %.

Maar dat zijn maar statistieken. En ook daar houdt een roulettebal geen rekening mee.

Wat ik vreemd vind van dat gedoe met die 11 , is dat het gewoon weer de hele tijd plaatsvond , in een stampvolle gelegenheid , met heel veel spelers.

Voor zover ik van de software een beetje op de hoogte ben , zal een regelmatig verloop van de sectoren , over het algemeen worden gereset als er juist weinig spelers bezig zijn.

Ik hoorde een heel mooie van @Gertjan_De_Meern als het balletje 10x in rood is gevallen moet je meespelen met de bank, dus rood zetten. Op die manier kun je slechts 1x verliezen. Want als die rood valt heb je gewonnen, valt die zwart dan verlies je 1x en is de serie afgelopen. ZZet je tegen de bank kun je vaker verliezen, als die dan nog 3x rood valt heb je dik verlies.

 

Had er persoonlijk nog nooit zo naar gekeken  maar is een heel mooie kijk op de roulette in mijn ogen:) dit ga ik ook zekergebruiken!!

[jordi-414]

Zolang hij niet om en om zwart-rood-zwart-rood valt maak je ook nog eens winst

[babboe]

1 uur geleden zei ROELETTE:

Ik hoorde een heel mooie van @Gertjan_De_Meern als het balletje 10x in rood is gevallen moet je meespelen met de bank, dus rood zetten. Op die manier kun je slechts 1x verliezen. Want als die rood valt heb je gewonnen, valt die zwart dan verlies je 1x en is de serie afgelopen. ZZet je tegen de bank kun je vaker verliezen, als die dan nog 3x rood valt heb je dik verlies.

 

Had er persoonlijk nog nooit zo naar gekeken  maar is een heel mooie kijk op de roulette in mijn ogen:) dit ga ik ook zekergebruiken!!

Is zeker interessant , en als je dan zorgt dat wanneer  je je inzet ophoogt , dat dat gewonnen fiches zijn , en geen fiches waarbij je je bankroll aanbreekt , speel je behoorlijk op safe.

[ROELETTE]

2 uur geleden zei babboe:

Juist , en dat is een vorm van Gambler 's Fallacy.  Wij mensen denken in logica. Een roulettebal denkt niet. Wij denken dat als er 10 keer rood is gevallen dat het logischer is dat er binnenkort zwart gaat komen.

Statistisch gezien is dat natuurlijk wel waar ; immers ; als je de 0 even wegdenkt is de kans op het vallen van rood - zwart , net als met een muntje opgooien 50/50 %.

Maar dat zijn maar statistieken. En ook daar houdt een roulettebal geen rekening mee.

Wat ik vreemd vind van dat gedoe met die 11 , is dat het gewoon weer de hele tijd plaatsvond , in een stampvolle gelegenheid , met heel veel spelers.

Voor zover ik van de software een beetje op de hoogte ben , zal een regelmatig verloop van de sectoren , over het algemeen worden gereset als er juist weinig speler

 

 

 

 

 @jordi22

Gaat vooral om de lange series. Dus zoals we hem zagen in excalibur 10x zwart ofzo, 1 mee spelen met zwart en winnen dan winst pakken en nogmaals zwart spelen totdat die op rood komt, daarna weer je eigen  spelletje spelen ... vaak gaan mensen hard spelen op rood als hij vaak op zwart is gevallen, maar dan kun je alleen verliezen...

[Gertjan_De_Meern]

2 uur geleden zei ROELETTE:

 

 

 

 

 @jordi22

Gaat vooral om de lange series. Dus zoals we hem zagen in excalibur 10x zwart ofzo, 1 mee spelen met zwart en winnen dan winst pakken en nogmaals zwart spelen totdat die op rood komt, daarna weer je eigen  spelletje spelen ... vaak gaan mensen hard spelen op rood als hij vaak op zwart is gevallen, maar dan kun je alleen verliezen...

Inderdaad, we waren vorige week met z'n vieren ( @Peeter01, @jordi22, @ROELETTE en ikzelf) in Excalibur. Een hele rij rood. Veel mensen begonnen op zwart te spelen maar rood viel nog een paar keer.

[babboe]

En hier is er weer eentje , kreeg ik opgestuurd van een vriend. Altijd verstandig om die 20 dan gedurende de rest van de dag goed in de gaten te blijven houden.

 

 

 

december 2, 2016 bewerkt door babboe
. (bekijk bewerkingshistorie)

[Nomore]

Ik vind een dergelijke uitkomst niet heel bijzonder. 4x 20 in 6 keer.
Desalniettemin zou het jackpot systeem weer perfect werken

[babboe]

Ga jij in dit geval met het Jackpot systeem de 20 dan nog extra ophogen  @JackPot ?

En dat brengt me gelijk op de volgende vraag. Je speelt het Jackpot systeem , en je ziet dit gebeuren.....blijf je dan alleen nog op 20 buren en 0 buren spelen ? Of pak je ook je ook nog wat daarvoor is gevallen ?

december 2, 2016 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[Nomore]

Ik blijf dan heel consequent het systeem spelen. Dus de laatste 4 getallen en de buren.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[eurobsgame]

Op 14-11-2016 om 15:35 zei babboe:

En net weer een hoop geleuter aangehoord over stofzuigers en magneten.

Het is heel makkelijk. De bal wordt via perslucht afgeschoten.

De snelheid van de bal die langsvliegt wordt gemeten door middel van een lasertje , die info wordt gepeild door de software.

Het wiel draait , de snelheid van het balletje wordt uitgerekend , de draaisnelheid van het wiel wordt door de software aangepast door de berekeningen van de software die de snelheid van de bal meet , de software die de snelheid van de bal meet weet ondertussen precies waar de bal gaat zakken. 

Is de machine aan het mikken , dan zie je het wiel onregelmatig versnellen of vertragen.

Zelfs tot aan de laatste 3 a 4 draaien kan de rotor van het wiel versnellen of vertragen : met behoorlijke precisie kan nu de bal in een sector worden gedirigeerd. Met een beetje mazzel valt de bal steeds in hetzelfde nummer.

That's it.  Al die voodoo verhalen zijn helemaal niet nodig.

 

Maar goed , op een gegeven moment hoor ik meerdere malen " 15 " afroepen op de Megastar roulette waar ik niet op speelde . Op dat moment was er  in 4 draaien , 3 maal nummer 15 geworpen. Ik zet 20 punten in op 15 . Die viel en daarna viel een ander nummer . Maar omdat ik ook op patronen anticipeer , zette ik 40 punten in op nummer 15 .

 

Ik wist nog niet dat ik midden in een "stardust software" correctie in het Megastar programma was beland ! Ik had dit namelijk nog nooit gezien , hoewel @babboe meerdere malen op het fenomeen had gewezen .

 

De rest van de foto's spreken voor zich zelf : 

 

 

Hier was een dikke correctie op de sector rond de 15 gaande en ik had het in de gaten gehad en ik had erop geanticipeerd .

Met 800 Euro in de plus naar huis gegaan . De 15 liep als een trein gedurende ongeveer 2 uren , en het mooie was dat ik helemaal de buren niet hoefde mee te plaatsen . Het leek wel of de "software" loepzuiver op de 15 kon richten ! Uiteraard werd na de "stardust software correctie" het spel weer geheel random . Dus geen manipulatie ten nadele van de speler ! 

[Nomore]

Wauw wat een mooie en bijzondere ervaring. Langzaam maar zeker lijkt er toch sprake te zijn van manipulatie op deze 'gokkast' roulette?

[Hillichance]

Wauw wat een mooie en bijzondere ervaring. Langzaam maar zeker lijkt er toch sprake te zijn van manipulatie op deze 'gokkast' roulette?

Ik vind het geen manipulatie, maar gewoon een andere manier van bepalen waar het balletje terecht moet komen. Onder manipulatie versta ik het anders gooien obv inzetten van spelers (waardoor het huisvoordeel groter wordt dan 2,7%). Doordat dit een gegeven lijkt te zijn, is het voor sommige spelers die opletten mogelijk om te "voorspellen". Het huisvoordeel van het casino wordt hier juist kleiner door! Overigens gaat door spelers als ik de balans weer de goede kant op. Na 2x15 zou ik niet meer op 15 spelen (geremd door onterechte psychologische effecten in iig mijn brein)...

Als bovenstaande overigens waar is, dan zou manipulatie (obv inzetten bepalen waar het balletje moet komen) waar kunnen zijn

[TheGallant]

[/url]  

Maar goed , op een gegeven moment hoor ik meerdere malen " 15 " afroepen op de Megastar roulette waar ik niet op speelde . Op dat moment was er  in 4 draaien , 3 maal nummer 15 geworpen. Ik zet 20 punten in op 15 . Die viel en daarna viel een ander nummer . Maar omdat ik ook op patronen anticipeer , zette ik 40 punten in op nummer 15 .

 

Ik wist nog niet dat ik midden in een "stardust software" correctie in het Megastar programma was beland ! Ik had dit namelijk nog nooit gezien , hoewel @babboe

 meerdere malen op het fenomeen had gewezen .

 

De rest van de foto's spreken voor zich zelf : 

 

 

Hier was een dikke correctie op de sector rond de 15 gaande en ik had het in de gaten gehad en ik had erop geanticipeerd .

Met 800 Euro in de plus naar huis gegaan . De 15 liep als een trein gedurende ongeveer 2 uren , en het mooie was dat ik helemaal de buren niet hoefde mee te plaatsen . Het leek wel of de "software" loepzuiver op de 15 kon richten ! Uiteraard werd na de "stardust software correctie" het spel weer geheel random . Dus geen manipulatie ten nadele van

Zie dit ook op de futura gebeuren. Is hier dan ook sprake van correcties of kunnen we alles toch onder de noemer toeval schuiven. Hoe vaak zie je dit nou eenmaal gebeuren? Merendeels lijkt toch door elkaar te vallen.