Er zullen vast weinig feitelijke onwaarheden in het artikel staan, maar het is wel weer zo’n spuit-elf-verhaal. Dat het aantal spelers is gegroeid klopt, maar dat komt niet alleen door legalisering. Online gokken is gewoon veel groter geworden. Wat opnieuw ontbreekt, is de rol van social media en internationale streamers. Ik geloof geen seconde dat die eindeloze win-filmpjes niet veel meer invloed hebben gehad op jongeren dan een paar knullige stock-art bushokjesadvertenties voor 711. Meer spelers betekent daarnaast automatisch meer probleemspelers, logisch. Dit soort journalistiek blijft altijd hangen in hetzelfde riedeltje, zonder ook maar één oplossing te noemen. Een paar schrijnende verhalen, en klaar. De impliciete conclusie: gokken is slecht, dus verbieden. Goedkoop en lui. Kom dan op z'n minst met iets van creatief gedachtengoed in zo'n artikel. Minimum leeftijd voor online gokken verhogen naar 24 jaar lijkt mij bijvoorbeeld een hele goede. Ik vind het wél schrijnend om dan weer zo’n voorbeeld te lezen van een jongen die uiteindelijk bij 113 belandt en zijn hele relationele leven ziet ontsporen, alleen omdat hij niet met een spelletje kan omgaan (omdat z'n brein schijnbaar nog niet ontwikkeld genoeg is om in te kunnen schatten wanneer je iets echt niet moet doen en wanneer het geen kwaad kan). Tegelijk snap ik die gevaren wel: op die leeftijd ben je gewoon impulsiever. Dat is een reëel risico als je de deuren open zet voor jongeren. Ik ben tegen betutteling en het constante demoniseren, maar dit soort problemen bestaan er nu eenmaal en zullen er ook blijven. Moet je niet voor wegkijken vind ik.  Dat zorgplicht en verdienmodel op gespannen voet staan is ook echt weer zo'n open deur. Dat een online casino verdient aan jouw verlies is volkomen logisch, daar is het een casino voor. Het echte spanningsveld zit tussen de grote groep die gewoon af en toe een gokje wil wagen en daar normaal mee om kan gaan, en de veel kleinere groep die zichzelf structureel niet in de hand heeft of verslaafd raakt. Daar zal een goed werkende balans in gevonden moeten worden door zowel de overheid als de aanbieders, dus daar moet serieus in worden geïnvesteerd. Wat ze nu hebben neergezet jaagt iedereen uiteindelijk alleen maar weer weg richting 't illegale circuit. Gebeurt dat niet, dan wordt online gokken op termijn gewoon weer verboden, speelt iedereen straks weer bij ongelicenseerd en kan de overheid fluiten naar de belastinginkomsten.

Misschien een storing?  Ik heb er geen ervaring mee. Ik speel niet bij Unibet vanwege de lage RTP.  Maar bij Fairplay kun je ook veel meer storten dan de stortingslimiet van 700. 

CU is een centrumlinkse partij. CDA een centrumpartij, maar onder Bontenbal toch wat meer links van het midden. Kijk bijvoorbeeld naar de stemmingen. Ze stemmen bijna altijd voor linkse plannen en tegen rechtse plannen. Online gokken verbieden is eveneens een links standpunt van het CDA.