Maakt verder ook niet veel uit hoe het precies komt dat er veel minder automatenhallen zijn. Die in de stad zijn tegenwoordig toch het equivalent van de methadonbus. Je hebt de verslaafden  tenminste in beeld . Met het wegvallen van die hallen, zullen de afleggers hun kwaliteiten op een ander veld mogen gaan inzetten en zal een deel van de klandizie ingevuld gaan worden in het illegale circuit.  

Geen innovatie? Daar ben ik het niet helemaal mee eens! Leuk dat je die oude kasten noemt, zoals de flipper bingo’s en de nudges. Ze hadden absoluut een nostalgische charme, maar laten we eerlijk zijn: de wereld is veranderd, en casino’s zijn meegegaan met de tijd. Misschien niet op de manier zoals jij het zou willen, maar er is zeker wél geïnnoveerd. Kijk bijvoorbeeld naar hoe de klassieke gokkasten zijn geëvolueerd. De Random Runner die je noemt, mag dan "saai" zijn geworden in jouw ogen, maar de digitale opvolgers zitten bomvol bonusrondes, minigames en zelfs progressieve jackpots.  Daarnaast draait innovatie niet alleen om nieuwe spellen, maar ook om technologie. Neem de moderne video-slots met veel verschillende winlijnen of spelmechanismen.. Dat is allemaal ontworpen om de spelervaring spannender te maken. Ook jackpotsystemen, waar spelers door gezamenlijke inzet gigantische bedragen kunnen winnen, zijn een hit geworden. De spellen die je noemt, zoals flipperkasten en nudge-automaten, zijn inderdaad gaaf en uniek. Maar er zit een reden achter dat ze verdwenen zijn. Ze kosten simpelweg te veel geld om te onderhouden. Denk aan storingen, technische reparaties, en de mankracht die nodig is om ze draaiende te houden. En laten we eerlijk zijn: als het casino er weinig aan verdient, verdwijnen zulke spellen van de vloer. Het is niet alleen de behoefte van de speler waar rekening mee gehouden moet worden, maar ook die van het casino zelf. Je suggesties zoals digitale pokertoernooien en internetspellen klinken gaaf, maar daar wordt al aan gewerkt! Denk aan de Live Game Terminals die je nog steeds kunt vinden in hallen. Het grote verschil is alleen dat landbased casino's te maken hebben met strikte regelgeving. Wat jij noemt, zoals "op speelhallen aangepaste internetspellen," mag simpelweg niet volgens de wet. En dat idee van Bitcoin terminals? Tof en super modern, maar de kansspelwetgeving in Nederland laat dat nu echt niet toe. Casino’s moeten binnen enorm strakke kaders opereren.. Het wordt ze niet makkelijk gemaakt om met echt spannende innovaties te komen.. Ja, de charme van vroeger is misschien weg, maar casino’s hebben echt hun best gedaan om te blijven vernieuwen. Vergelijk het eens met 10 jaar geleden..toen waren het allemaal duisteren gokhalletjes. Jack's en Gran hebben de service op de kaart gezet in de hallen. Ze hebben geluisterd naar wat de moderne speler wilde, terwijl ze ook moeten zorgen dat de kassa blijft rinkelen én dat ze aan de wet voldoen.  ik heb bijna het gevoel dat ze online hebben gelegaliseerd om de hele branche aan te kunnen pakken. Maar ze schieten hier zichzelf mee in de voet, ben ik bang. Er valt straks weinig belasting af te dragen als meer dan de helft van de casino's omvalt. 

Het verantwoord spelen beleid van legale aanbieders is natuurlijk een wassen neus. Als daar echt goed aandacht aan werd besteed zagen de gokhallen er wel anders uit en kwam er ander publiek. Maar ik begrijp wel dat de sector (ook online) hiermee een punt probeert te scoren.