Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Ripple
6 discussies in dit forum
-
- 7 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 0 reacties
- 1.3k weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 1.3k weergaven
-
- 0 reacties
- 1k weergaven
-
- 17 reacties
- 5k weergaven
-
- 6 reacties
- 1.4k weergaven
-
- Gast
-
Wie is online 5 leden, 0 anoniem, 51 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
@Casino Specialist Bedankt voor deze uitgebreide en waardevolle info. -
Door DeValsspeler · Geplaatst
Mooi stuk @Casino Specialist, dank je. Muggezifter dingetje: als er 50 uur in de gaten gehouden is, zal er door de aflegger toch ook in het slechtste geval 50 uur gespeeld moeten worden om het te weinig uitbetaalde uit de kast te halen en niet 33? Wat de geobserveerde aan het eind van zijn 50 uur te weinig uitbetaald krijgt heeft toch ook weer 83 uur de tijd om terug betaald te worden? De uren daarvoor zijn daarvoor niet van belang lijkt me. Of zie ik dat verkeerd? -
@Yeswecan Mooie inhoudelijke analyse, had ik eerlijk gezegd niet direct als reactie verwacht, dus ik scan en reageer. Er zit duidelijk moeite (en wat AI) in, en je legt volgens mij ook de vinger op een paar punten die ik eerder al aanstipte. Zoals ik het zie, leek het plan van de FDJ vooral te draaien om de lusten van Unibet (sterke marktpositie in NL) naar binnen te halen, maar de lasten (het juridische gedoe rond Trannel/Risepoint) buiten de deur te houden. Nu dat plan uit de kast valt en onder vuur ligt, is reputatieschade eigenlijk onvermijdelijk. Verre van ideaal voor een staatsbedrijf. Je zegt dat de omzetdaling vooral hun probleem is. Mijn punt wat dat betreft was juist dat er zo misschien wel nauwelijks meerwaarde overblijft: Unibet dreigt dan eerder een last voor ze te worden dan een troef op de iets langere termijn. Ik betwist verder overigens niet dat de zaak in ieder geval lokaal juridisch gezien sterk staat, gebaseerd op precedenten die er hier en in het buitenland al liggen. Noch beweer ik dat casino's vrijgepleit zijn van elke vorm van schuld. Daarnaast heb ik er ook niet echt een belang in los van dat ik het persoonlijk allemaal een jammerlijke ontwikkeling vind. De reden daarvoor heb ik elders wel toegelicht. Over de verantwoordelijkheid wat de spelers zelf betreft verschillen we van zienswijze. Daarvoor geldt hetzelfde. Ook eerder wel eens toegelicht in dit topic. Feitelijk: In veruit de meeste gevallen wordt nietig verklaard en er wordt nu in enkele gevallen dus ook al geld vastgezet om “vluchtgedrag” te voorkomen. Dat zie je dan wel vooral vanuit grotere partijen die mogelijk nog een belang hebben in Nederland of vergelijkbare markten. Daar zal een reden voor zijn dus. Toch blijft de uitkomst onzeker zolang de Hoge Raad geen definitieve uitspraak heeft gedaan. Dus klopt wat hier boven is gezegd, het is enkel speculeren over een interessant onderwerp. Ook na een positieve uitspraak blijft het geld daadwerkelijk naar binnen halen lastig denk ik. Als een partij besluit Nederland te mijden of om simpelweg niet te betalen, is innen zonder langdurige strijd denk ik niet in alle gevallen vanzelfsprekend. Kijk naar de KSA: er is maar 2,5% van alle boetes aan de deur van wat men nu illegaal noemt daadwerkelijk betaald. Bedrijven waar het te heet onder de voeten wordt verklaren faillissement, starten opnieuw onder een andere naam, kopiëren gewoon hun spelersbestanden en gaan weer vrolijk verder. De moeite om een huisstijl aan te passen wordt niet eens meer genomen. Is natuurlijk wel van een andere orde van grootte, maar je snapt de observatie. Een claimtraject an sich blijft uberhaupt simpelweg een gok if you ask me. En zoals het nou eenmaal werkt met gokken: het huis wint altijd. Ik ben benieuwd of die regel dit keer ook standhoudt, of dat dit dan de uiteindelijke uitzondering zal zijn. Het online casinowereldje als geheel met al z'n ups en downs blijft in ieder geval hoe dan ook fascinerend om te volgen.
-
