Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Onetime community
Forum
-
- 2.6k
- berichten
-
- 164
- berichten
-
- 7.2k
- berichten
-
- 5.1k
- berichten
-
- The Art of Drawing
- Door Rudi,
-
- 11.1k
- berichten
-
- 2.8k
- berichten
-
Wie is online 2 leden, 0 anoniem, 54 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Door buggmachine · Geplaatst
Voordat ik een gerechtelijke procedure wil beginnen bij de civiele rechter, heb ik het via Kifid geprobeerd om de een van de grootbanken aansprakelijk te stellen. De grootbank had 4 weken de tijd om een verweer op te schrijven en te sturen, dat hebben zij verzuimd en hebben op het laatste moment een verlenging aangevraagd voor 2 weken. Dat geeft mij een reden om te denken dat de grootbank er toch niet zo sterk in staat. Er bestaan al uitspraken die semi-relevant zijn en het ook over de zorgplicht van banken hebben. Tot op heden heeft geen enkel persoon succes gehad om de banken aansprakelijk te stellen voor zijn/haar gokschade op basis van het schenden van haar zorgplicht. De grootbank had immers meerdere Kifid uitspraken kunnen gebruiken als ondersteuning voor hun verweer en done. Kost maximaal 1 dag werk voor een ervaren jurist. Toch heb ik vertrouwen dat mijn procedure tegen de grootbank wel kans van succes heeft gezien de argumentatie niet primair gebaseerd is op de zorgplicht van banken maar op grond van de Wft en Wwft niet blokkeren van transacties jegens een in Nederland illegale kansspelaanbieder. Deze illegale kansspelaanbieder was tevens ook gesanctioneerd door de KSA. Meer aanleiding dus om te kunnen concluderen dat de grootbank op grond van de Wft/Wwft haar taak als poortwachter heeft verzuimd. Nou is er geen directe artikel in de Wft/Wwft waarop een burger aanspraak op kan maken voor schadevergoeding, toch bestaat in het Burgelijk Wetboek wel zo'n artikel. Artikel 6:162 BW Op basis van dit artikel zou het mogelijk moeten zijn om te beargumenteren dat de grootbank heeft nagelaten om de transacties te blokkeren. De omstandigheden zijn dan uiters relevant. Zijn er veel transacties uitgevoerd? Naar hetzelfde IBAN? Grote en ronde bedragen? Nu maar even afwachten 🙂 -
Ik had me ook niet ingeschreven. Maar dacht dat het wel meer zou leven hier ja. In elk geval, ik ben erbij!!! -
^ Och, Tombola. Ik kwam er wel eens om wat rondjes te draaien op Kosmos (super simpel slotje, maar soms is dat juist wel ff fijn), die chat die je er dan altijd naast had gaf wel echt community vibes en was ook vermakelijk om af en toe even mee te lezen. 3 manen op 2! Jammer dat dat niet meer bestaat. Verder niks met bingo, maar uiteraard veel plezier gewenst aan de mensen die hier naar toe gaan!
-
