Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Casino's Duitsland
12 discussies in dit forum
-
- 17 reacties
- 7.2k weergaven
-
- 2 reacties
- 665 weergaven
-
- 16 reacties
- 5.5k weergaven
-
- 3 reacties
- 2.4k weergaven
-
- 5 reacties
- 4.5k weergaven
-
- 27 reacties
- 4.8k weergaven
-
- 8 reacties
- 1.9k weergaven
-
- 5 reacties
- 3.8k weergaven
-
- 3 reacties
- 4.3k weergaven
-
- 10 reacties
- 3k weergaven
-
- 5 reacties
- 2.6k weergaven
-
- 38 reacties
- 11.3k weergaven
-
Wie is online 0 leden, 0 anoniem, 23 gasten (toon volledige lijst)
- Er zijn op dit moment geen geregistreerde gebruikers online
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
Geen weer te geven leden
-
Posts
-
Door M@stermind · Geplaatst
in before.... ik kon me niet inhouden, en heb alles weer verloren -
Wat ik zie aankomen, is dat de betrokken partijen straks vooral naar elkaar gaan wijzen. Unibet (of andere aanbieders) zullen de Ksa aansprakelijk proberen te stellen, omdat zij toen toestemming gaven of in elk geval niet ingrepen. De Ksa zal op haar beurt misschien weer wijzen naar de aanbieders: zij hadden zelf ook hun verantwoordelijkheid. Om gezichtsverlies te beperken – zowel bij de overheid als bij de aanbieders – vermoed ik dat er straks een ‘pot’ komt waaruit gedupeerden claims kunnen indienen. Ik denk niet dat dit onbeperkt zal zijn; er zal waarschijnlijk een maximum komen aan wat je per partij kunt claimen. Die pot zal waarschijnlijk deels worden gevuld door de partij die destijds het aanbod deed (bijvoorbeeld Unibet), en deels mogelijk zelfs met belastinggeld. Klinkt zuur, maar dat zie ik echt gebeuren. Kortom: zo’n compromis-achtige maatregel verwacht ik. Geen echte schuldige aangewezen, maar een soort schadefonds -
CRUKS was een tijdje terug inderdaad bijna aan de orde met 7500 verlies in korte tijd (net nadat ik uit het CRUKS-register kwam), maar omdat ik in korte tijd 6000 heb terug gewonnen (een wonder) is het niet nodig en zijn de frustraties/woede weg. Maar zal in het vervolg beter kunnen gaan spelen naar mijn inkomen/vermogen om het leuk te houden in plaats van bijna heel de tijd op inzet 2-5 euro per druk (het pakt de laatste tijd goed uit, maar besef dat het tij snel kan keren).
-
