Live roulette spelen op Toto casino

[dobbelsteen]

Als wij het hebben over het geheugen van een kansspel dan bedoelen wij niet het casino. Zeker ivm de verslavingspreventie weet het casino heelveel over ons speelgedrach. Dit is juist het gevaar voor de speler of gokker. Met de verzamelde data en de  zogenaamde  unique persoonsgebonken code en het algoritme kunnen ze jouw winst beinvloeden. Het maakt niet uit of je alleen speelt of met100 anderen. Als werktuigbouwer ben ik nieuwsgierig naar de gebruikte techniek van de fysieke roulette. Als goochelaar en illusionist  zou jij dat ook moeten zijn.

Ik hoef hier het forum niets te bewijzen. De Excelprogramma`s spreken voorzichzelf. Er is geen enkelbewijs dat SSB, Reverse SSB en PHG op termijn verlies geven op een Franse roulette. Wel uitgaan van de nano sessies/

De staatjes die ik heb gepubliceerd, laten zien dat ik in de praktijk een zeer complexe speelwijze speel. 

Op welke roulette ik ook speel, loop ik steeds tegen  statistisch onverwachte lange reeksen herhalingen aan. Met de negatieve progressieve inzet heb je snel de kans om tegen je eigen limiet aante lopen. Ik maak daarom gebruik van fictieke verliesreeksen.

Hier een kleine  reeks van een random gebeurtsnis met een aantal bijzondere fenomenen. Leuk om te analyseren.

Een bijzonder patroon is  17-16-17; 35-11-35;6-34-4; 2-21-5; 25-25 ; 16-16;7-9-7;29-29-29-; 14-14; 1-1 enz 

je ziet ook vaak dat twee naast elkaar liggenede getallen op de cilinder vallen . Zo kun je ook een reeks van 500 getallen analyseren. Een herhaling van 3 getallen komt bijna in elke sample van 500 voor. Je gaat dan wel anders kijken naar voor mij een pseudo random getallen reeks.Toch geeft juist dit extra plezier aan het roulettespel.

[Nomore]

Je loopt telkens tegen reeksen aan die statistisch niet kunnen volgens je modellen. Ik denk dat de conclusie is dat je modellen niet kloppen. Ik kan je zelfs garanderen dat het daar mis gaat en je jezelf rijk rekent. Dat kan overigens ook mooi zijn, rijk rekenen in een appartement aan de boulevard in Zandvoort.
Als je het trouwens 1 jaar geleden had verkocht en geïnvesteerd in SHIB had je heel Zandvoort kunnen kopen.

[DeValsspeler]

 

6 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik hoef hier het forum niets te bewijzen. De Excelprogramma`s spreken voorzichzelf. Er is geen enkelbewijs dat SSB, Reverse SSB en PHG op termijn verlies geven op een Franse roulette. Wel uitgaan van de nano sessies/

Je hebt duidelijk mijn roulette programma dat SSB vs Martingale simuleert niet bekeken. Toegegeven, dat is geen Franse roulette, maar denk je nou echt dat dat het verschil maakt? En niet gaan lopen piepen dat dat geen nanosessies zijn, het zijn juist heel veel nanosessies. Elke reeks die eindigt op winst of maximaal verlies kun je als enkele nanosessie beschouwen en dan zie je dus precies wat er op termijn gebeurt. Raar ook dat je per se naar nano sessies kijkt, maar dan wel de term 'op termijn' gebruikt.

6 uur geleden zei dobbelsteen:

Op welke roulette ik ook speel, loop ik steeds tegen  statistisch onverwachte lange reeksen herhalingen aan.

Dit is jouw grootste probleem. Jij denkt dat reeksen statistisch onverwacht zijn, maar je doet geen enkele moeite om te onderzoeken hoe vaak bepaalde reeksen nou daadwerkelijk voor zouden moeten komen en of ze dus inderdaad vaker voorkomen dan zou moeten. Als je op elke roulette tegen dit fenomeen aanloopt, dan moet je op een gegeven moment toch begrijpen dat die onverwachte lange reeksen helemaal niet zo onverwacht zijn als je denkt en de conclusie trekken dat jouw verwachtingen en dus je kennis over statistische reeksen niet juist is?

6 uur geleden zei dobbelsteen:

je ziet ook vaak dat twee naast elkaar liggenede getallen op de cilinder vallen . Zo kun je ook een reeks van 500 getallen analyseren. Een herhaling van 3 getallen komt bijna in elke sample van 500 voor. Je gaat dan wel anders kijken naar voor mij een pseudo random getallen reeks.Toch geeft juist dit extra plezier aan het roulettespel.

Dit is zo'n voorbeeld van waarom jouw onderzoek zo belabberd is. Je doet een wazige uitspraak over een herhaling van 3 getallen in een sample van 500. Je vertelt niet hoe vaak dat dan is. Wat betekent die 'bijna'? Is dat in 90% van de gevallen? Of in 95% van de gevallen? Of blijkt dat toch maar in 60% van de gevallen te zijn? En hoeveel samples van 500 heb je daarvoor bekeken? Als je je best zou doen, zou je gewoon met een percentage kunnen komen hoe vaak dat dan is.

En dan moet je de tweede stap nog maken: hoe vaak zou het moeten zijn? Daar heb je namelijk geen idee van of wel? Pas als je die beide stappen uitvoert, kun je zeggen of iets gezien de sample die je hebt genomen verdacht vaak gebeurt of niet.

[dobbelsteen]

19 uur geleden zei JackPot:

Je loopt telkens tegen reeksen aan die statistisch niet kunnen volgens je modellen. Ik denk dat de conclusie is dat je modellen niet kloppen. Ik kan je zelfs garanderen dat het daar mis gaat en je jezelf rijk rekent. Dat kan overigens ook mooi zijn, rijk rekenen in een appartement aan de boulevard in Zandvoort.
Als je het trouwens 1 jaar geleden had verkocht en geïnvesteerd in SHIB had je heel Zandvoort kunnen kopen.

Je bent een slechte volger mijn al mijn publicaties. Sinds er pcs zijn doe ik al analytisch onderzoek. Aanvankelijk was ik het meest geinteresseerd in de herhalingen van de enkelvoudige kanse  en de dozijnen. Ik heb ook op dit forum heb ik mijn grafieken gepubliceerd. Later heb ik het ook uitgebreid naar het aantal keren dat  bijzondere nummer bets juist niet vallen. Om op dit soort reekesen te kunnen spelen heb ik weer aangepaste negatieve pressieve inzet schema1`s ontwikkeld. Kinderachtig in je commentaar is altijd dat ondertoontje " Dobbelsteen is een domme   kluns die denkt dat hij de roulette kan verslaan". Jij hebt wel geen wiskundige achtergrond maar je bent wel erg besmet met het MindfXck virus door onze DRS. 

Ik hoef Zandvoort niet op te kopen en ben niet geinteresseerd in beleggingen "dit is te mooi om waar te zijn". Als ik mijn ogen sluit gaat het grootste deel van al mijn winsten naar de belastingen.Ik speel voor mijn plezier winst en verlies hoort daarbij. 

Mijn onderzoek heb ik afgesloten. Ik hoef niets aante tonen. Mijn resultaten spreken boekdelen. We zullen het nooit eens worden. 

[hackerhenk]

46 minuten geleden zei dobbelsteen:

Je bent een slechte volger mijn al mijn publicaties. Sinds er pcs zijn doe ik al analytisch onderzoek. Aanvankelijk was ik het meest geinteresseerd in de herhalingen van de enkelvoudige kanse  en de dozijnen. Ik heb ook op dit forum heb ik mijn grafieken gepubliceerd. Later heb ik het ook uitgebreid naar het aantal keren dat  bijzondere nummer bets juist niet vallen. Om op dit soort reekesen te kunnen spelen heb ik weer aangepaste negatieve pressieve inzet schema1`s ontwikkeld. Kinderachtig in je commentaar is altijd dat ondertoontje " Dobbelsteen is een domme   kluns die denkt dat hij de roulette kan verslaan". Jij hebt wel geen wiskundige achtergrond maar je bent wel erg besmet met het MindfXck virus door onze DRS. 

Ik hoef Zandvoort niet op te kopen en ben niet geinteresseerd in beleggingen "dit is te mooi om waar te zijn". Als ik mijn ogen sluit gaat het grootste deel van al mijn winsten naar de belastingen.Ik speel voor mijn plezier winst en verlies hoort daarbij. 

Mijn onderzoek heb ik afgesloten. Ik hoef niets aante tonen. Mijn resultaten spreken boekdelen. We zullen het nooit eens worden. 

Het ge-blabla blijft zich herhalen.

Het typen wordt steeds slordiger.

Je hebt nog nooit iets aangetoond en kan ook niks bewijzen (zeggen mijn vrienden bij de KSA ook trouwens).

[hackerhenk]

Professor @dobbelsteen ,

Op de nederigste,meest respectvolle manier vraag ik U nogmaals:

Wat hebt U onderzocht?

Wat zijn daarvan de resultaten?

Waarom bent U de enige roulettespeler op dit forum?

 

[DeValsspeler]

Op 18-11-2021 om 09:55 zei dobbelsteen:

 Mijn resultaten spreken boekdelen.

Waarom durf je dan geen foto van je verliessessie te plaatsen en een totaal overzicht tot nu toe te geven? Ik hoopte dat je je vooruitgang minimaal een jaar zou durven blijven plaatsen, maar je lijkt het na een maand al op te geven. Zijn de resultaten dan toch niet zo mooi als je had verwacht?

[TheGallant]

2 minuten geleden zei DeValsspeler:

Waarom durf je dan geen foto van je verliessessie te plaatsen en een totaal overzicht tot nu toe te geven? Ik hoopte dat je je vooruitgang minimaal een jaar zou durven blijven plaatsen, maar je lijkt het na een maand al op te geven. Zijn de resultaten dan toch niet zo mooi als je had verwacht?

Ik zie ook graag een totaaloverzicht tegemoet. Stiekem hoop ik dat @dobbelsteen gewoon een koning is en de roulette structureel verslaat. 

[dobbelsteen]

Ik ben deze thread begonnen om mijn ervaring op de online roulette met jullie te delen. De manier van spelen  is geheel gebaseerd op mijn theoretische kennis van de nano eigenschappen van een random nummer generator. In de Dobbelsteen theorie kun je daar alles over vinden. Ik ga hier niet als de Onetime roulette gek verslag doen van  mijn spel. Er zijn maar enkele onetimers die met een negatieve ondertoon rare en domme vragen stellen. Er is groot verschil tussen  de tafelspelen van het landbased HC en de roulettespellen online. 

Mijn computer resultaten staan hier geheel buiten. OneTimers zijn bij herhaling uitgenodigd om mijn spel te bekijken bij HC. Door de Corona is een live demonstratie niet doorgegaan.

Technisch is het nu ook mogelijk een live demonstratie op internet te geven. Jaren geleden heb ik dit ook voor de Engelse site gedaan. Wegens gebrek aan voldoende belangstelling ben ik er niet mee doorgegaan.

roulette online live spelen heeft het bezwaar van de extreem korte inzettijd. Met grote moeite  kan ik niet veel meer dan 6 inzetten doen.

Als ik elke dag een winnende sessie publiceer dan is dat geen enkel bewijs dat ik structureel  winnend speel. Vragen hiernaar is erg dom.

[Nomore]

Het gaat er om dat je elke sessie publiceert. Dat is het enige dat een goed beeld gaat geven.
Daarnaast is t principe van online roulette exact hetzelfde als roulette in het Holland Casino.

[DeValsspeler]

3 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik ga hier niet als de Onetime roulette gek verslag doen van  mijn spel. Er zijn maar enkele onetimers die met een negatieve ondertoon rare en domme vragen stellen. Er is groot verschil tussen  de tafelspelen van het landbased HC en de roulettespellen online.

Daar zou helemaal geen verschil tussen moeten zijn. En als dat er wel is zou een degelijk onderzoek dat kunnen aantonen. Je zou dus juist een compleet verslag van je spel moeten willen plaatsen. Nu is duidelijk dat je gewoon weer afhaakt als er om daadwerkelijk goede data wordt gevraagd. Snap ik wel, want het is je al lang duidelijk dat die data je ongelijk zal aantonen. Je bent alleen te eigenwijs om dat toe te durven geven. Terwijl juist dat het respect zal opleveren waar je zo naar verlangt.

3 uur geleden zei dobbelsteen:

roulette online live spelen heeft het bezwaar van de extreem korte inzettijd. Met grote moeite  kan ik niet veel meer dan 6 inzetten doen.

Als je nou je hele strategie kort maar krachtig zou kunnen omschrijven, zou ik zeker een programma kunnen maken dat automatisch voor je spelt, hoef je niet bang te zijn dat je te weinig tijd hebt.

3 uur geleden zei dobbelsteen:

Als ik elke dag een winnende sessie publiceer dan is dat geen enkel bewijs dat ik structureel  winnend speel. Vragen hiernaar is erg dom.

Punt is juist dat je deze thread begonnen bent omdat je dacht dat je elke dag wel even een winnende sessies zou plaatsen maar nu blijkt dat je verliezende sessies meer roet in het eten gooien dan je altijd doet, haak je af. Dat is gewoon laf.

[dobbelsteen]

De inzettijd van minder dan 20 seconden maakt het onmogelijk mijn spel te spelen . Je kunt  met moeite  6 fiches per draai in zetten. Ik speel normaliter op een groot aantal  inzet mogelijkheden  Als de kans zich voordoet,  zet ik in op 6 enkelvoudige kansen , 3 dozijnen, 3 kolommen , 6 singles en 12 transversale pleins. Wat en hoeveel ik ga inzetten moet ik beslissen in 3 a 4 seconden. TOTO casino biedt geen roulettespellen aan , waarbij de speler de startknop bedient .

Op de Multi roulette heb je meestal tijd genoeg, omdat de croupier de uitbetaling moet doen. Zelfs heb ik dikwijls tijd genoeg om op 3 tafels tegelijk te spelen.

In deze thread wil ik juist laten zien het verschil tussen online roulette en de fysieke roulette. 

Voor mij is het huisvoordeel een mythe. De Expected Value ga ik niet aanvechten. Mijn resultaten laten zien dat nano sessies met winst gespeeld kunnen worden. Een nano sessie is niet gebonden aan een aantal worpen. Er is geen verplichting tot inzetten. Bij de meeste live roulette spellen moet je wel zetten .

 

[hackerhenk]

47 minuten geleden zei dobbelsteen:

De inzettijd van minder dan 20 seconden maakt het onmogelijk mijn spel te spelen . Je kunt  met moeite  6 fiches per draai in zetten. Ik speel normaliter op een groot aantal  inzet mogelijkheden  Als de kans zich voordoet,  zet ik in op 6 enkelvoudige kansen , 3 dozijnen, 3 kolommen , 6 singles en 12 transversale pleins. Wat en hoeveel ik ga inzetten moet ik beslissen in 3 a 4 seconden. Toto casino biedt geen roulettespellen aan , waarbij de speler de startknop bedient .

Op de Multi roulette heb je meestal tijd genoeg, omdat de croupier de uitbetaling moet doen. Zelfs heb ik dikwijls tijd genoeg om op 3 tafels tegelijk te spelen.

In deze thread wil ik juist laten zien het verschil tussen online roulette en de fysieke roulette. 

Voor mij is het huisvoordeel een mythe. De Expected Value ga ik niet aanvechten. Mijn resultaten laten zien dat nano sessies met winst gespeeld kunnen worden. Een nano sessie is niet gebonden aan een aantal worpen. Er is geen verplichting tot inzetten. Bij de meeste live roulette spellen moet je wel zetten .

 

Goh.Interessant zeg.Hier steek ik een hoop van op.

[dobbelsteen]

Ik heb nu speelervaring opgedaan  op drie verschillende roulette spellen. Deze zijn ontwikkeld door Evolution. Mij valt het op dat de patronen in de random reeks veel gelijkenis vertonen. Elk spel  maakt gebruik van dezelfde statistische programma`s Je kunt met de 500 random getallen reeks overeenkomstige patronen opzoeken.

TOTO roulette lijkt opgeneomen te worden in een Nederlandse studio. Het aantal spelers is niet veel meer 70. De namen van de winnaars zijn erg Nederlands. met de chat heb ik gevraagd of er ook OneTimers spelen Niemand heeft gereageerd. Per draaai zijn er altij we4l enkele uitbetalingen van meer dan 500.

Het tweede live roulette spel komt uit een studio gelegen op Malta of een van de baltische staten. Hier wordt zeer grof gespeeld en de nicknames zien er erg Chinees uit. Elke draai wel 15 of meer uitbetalingen van ver boven de 500 . Uit betalingen van meer dan 2000 zijn geen uitzonderingen. De hoogste die ik gezien heb was meer dan 40000 euro. Jammer dat je niet kunt zien op welke wijze  er ingezet wordt. Ik heb al moeite om op tijd 6 fiches te plaatsen. Waarschijnlijk zetten zij met hoge bedragen in op de burenprint en gebruiken de herhaalknop met eventueel de verdubbeling. Verlies beurten worden niet getoond. Conclusies kun je dus niet trekken.

Op de auto roulette zie je vooral de kleine spelers. De minimale inzet is ook maar 0,10.

[hackerhenk]

2 uur geleden zei dobbelsteen:

 

T

Het tweede live roulette spel komt uit een studio gelegen op Malta of een van de baltische staten. Hier wordt zeer grof gespeeld en de nicknames zien er erg Chinees uit. Elke draai wel 15 of meer uitbetalingen van ver boven de 500 . Uit betalingen van meer dan 2000 zijn geen uitzonderingen. De hoogste die ik gezien heb was meer dan 40000 euro.

Tis voor jou al snel grof,omdat je een centenneuker bent.Professionele speler met nano-kennis dat dan weer wel.

[dobbelsteen]

Op roulette live is de inzettijd van 20 seconden terug gebracht naar 15 seconden. Zelfs 6 fiches plaatsen is al onmogelijk.
Op drie D roulette stond een uitnodiging " PROBEREN". Dus denk ik een oefenspel. Niks oefenen geld willen ze zien.

Dit is geen reclame voor het online spelen.

[ruleta]

15 minuten geleden zei dobbelsteen:

Op roulette live is de inzettijd van 20 seconden terug gebracht naar 15 seconden. Zelfs 6 fiches plaatsen is al onmogelijk.
Op drie D roulette stond een uitnodiging " PROBEREN". Dus denk ik een oefenspel. Niks oefenen geld willen ze zien.

Dit is geen reclame voor het online spelen.

Hoeveel seconden mag je nog inzetten nadat ze de bal draaien ?

[dobbelsteen]

Minder dan 15 seconden.

Ik kwam er pas achter nadat ik veel fouten had gemaakt. Het verlies door mijn niet af te maken inzetten   en verkeerde correctie kon ik niet meer goed maken. Met minder dan 15 seconde inzettijd faalt ook mijn manier van spelen. Voorlopig houd ik het voorgezien.

Ik ga wel met de 500 samples mijn programma` s testen. De RNG van de computer is eerlijk. De testresultaten kan ik dan vergelijken. Ik geloof wel dat een chi- kwadraat  test geen afwijkingen zal  laten zien. Dit sluit niet uit dat er verband is tussen de inzet en de uitkomst van de roulette.

[Gertjan_De_Meern]

15 minuten geleden zei dobbelsteen:

Minder dan 15 seconden.

Ik kwam er pas achter nadat ik veel fouten had gemaakt. Het verlies door mijn niet af te maken inzetten   en verkeerde correctie kon ik niet meer goed maken. Met minder dan 15 seconde inzettijd faalt ook mijn manier van spelen. Voorlopig houd ik het voorgezien.

Ik ga wel met de 500 samples mijn programma` s testen. De RNG van de computer is eerlijk. De testresultaten kan ik dan vergelijken. Ik geloof wel dat een chi- kwadraat  test geen afwijkingen zal  laten zien. Dit sluit niet uit dat er verband is tussen de inzet en de uitkomst van de roulette.

Misschien toch handiger om dan gewoon in Holland Casino Zandvoort te gaan spelen. Die zullen nu ook vanaf 10:00 wel open zijn.

[hackerhenk]

5 uur geleden zei dobbelsteen:

Minder dan 15 seconden.

Ik kwam er pas achter nadat ik veel fouten had gemaakt. Het verlies door mijn niet af te maken inzetten   en verkeerde correctie kon ik niet meer goed maken. Met minder dan 15 seconde inzettijd faalt ook mijn manier van spelen. Voorlopig houd ik het voorgezien.

Ik ga wel met de 500 samples mijn programma` s testen. De RNG van de computer is eerlijk. De testresultaten kan ik dan vergelijken. Ik geloof wel dat een chi- kwadraat  test geen afwijkingen zal  laten zien. Dit sluit niet uit dat er verband is tussen de inzet en de uitkomst van de roulette.

Je geeft gewoon op en komt met een k##smoesje op de proppen.Je bedoelt waarschijnlijk een chi-kwadraat toets.Je kan ook de Fisher's exact toets nemen.

Ben zelf op het moment druk met het definieren van het Paroli-Paranoia-Pattern.Zodra ik klaar ben geef ik een college op het strand van Zandvoort.

[dobbelsteen]

In de stream zag ik TheGreatOne zeer enthoutiast op HC online spelen. Hij begon met 200 euro en speelde verschillende spellen door elkaar. De inzetten waren klein . Helaas kon ik weinig of geen structuur van de inzetten ontdekken.  Ook de inzetten op de roulette waren gokjes. Hrt plezier was groot en het verlies bleef beperkt.

Ik wantrouw de roulette en vermoed toch een negatieve link tussen de inzet en de uitbetaling.

Ik ga nu met zeer lage inzetten proberen aan te tonen dat de RTP bij klein inzetten gunstiger is.

Hier het resultaat van mijn laaste sessie op de Franse roulette.

[jkvbets]

Ik ben eens benieuwd of je in plaats van steeds dagen dat je winst trekt, ook al eens een overzicht van meerdere dagen hebt geplaatst. Af en toe een dag winst (of zelfs 10 dagen achterelkaar, is natuurlijk gewoon variatie). Voor zover ik kan vinden heb ik die in alle topics nog niet langs zien komen. Gewoon even op het minnetje klikken voor een datum en dan screenshots plaatsen van 100-200 achtereenvolgende dagen dat je online hebt gespeeld. Kom je er al snel genoeg achter hoe je 'micro-sessies' het doen op de lange termijn.

(Ben zo goed als alleen maar lid geworden hier omdat ik helemaal goed ging op het meelezen van deze discussies en de steeds uitgebreidere en zeer interessante statistiek en modellen van Valsspeler.) 😅

[dobbelsteen]

De discussie met DeV laat ik voor wat die is. DeV leeft in de macro wereld, terwijl het roulettespel plaatsvindt  in de nano omgeving. Als speler laat ik zien dat je kansrijk kunt spelen.  Voor de Corona tijd speelde ik bijna dagelijks op de MR bij HC.

Nu ik  online kan spelen, kan ik ook laten zien mijn resultaten. Mijn theorie heb ik uitgebreid beschreven op het forum. Iedereen is vrij om hier gebruik van te maken. Niemand  kan mij opdrachten geven. DeV  schrijft al 5 jaar dat ik alleen maar onzin op het forum heb gezet. 

Ik ben niet op zoek naar de HG, maar wel  op zoek naar de beste strategie  en deze schijn ik gevonden te hebben.

[hackerhenk]

3 uur geleden zei dobbelsteen:

De discussie met DeV laat ik voor wat die is.

Omdat je 'm niet kan winnen.

 

3 uur geleden zei dobbelsteen:

 DeV leeft in de macro wereld

Jij leeft in een fantasiewereld.

 

3 uur geleden zei dobbelsteen:

Als speler laat ik zien dat je kansrijk kunt spelen. 

Waar en wanneer?

 

3 uur geleden zei dobbelsteen:

Niemand  kan mij opdrachten geven.

Maar wel continu enkelen van ons opdrachten geven.

 

3 uur geleden zei dobbelsteen:

 DeV  schrijft al 5 jaar dat ik alleen maar onzin op het forum heb gezet. 

Niet waar.Jij beweert al 5 jaar dat hij geen verstand heeft van roulette.Dat is wel waar.

 

3 uur geleden zei dobbelsteen:

 

Ik ben niet op zoek naar de HG, maar wel  op zoek naar de beste strategie  en deze schijn ik gevonden te hebben.

schijn?blijf jezelf maar voor de gek houden,hobbyist of verslaafde,wat was je ook al weer?

[DeValsspeler]

8 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik wantrouw de roulette en vermoed toch een negatieve link tussen de inzet en de uitbetaling.

Ik ga nu met zeer lage inzetten proberen aan te tonen dat de RTP bij klein inzetten gunstiger is.

Hier ben ik uiteraard benieuwd naar. Heb je ook een goed plan hoe je dat wil gaan aantonen? Hoeveel rondes ga je spelen, bij welke resultaten denk je dat je het aangetoond hebt, welke resultaten vallen nog binnen een redelijke marge, etc.

6 uur geleden zei dobbelsteen:

De discussie met DeV laat ik voor wat die is. DeV leeft in de macro wereld, terwijl het roulettespel plaatsvindt  in de nano omgeving.

Toch wel jammer dat je het niet eens aandurft om een screenshot van meerdere sessies te laten zien zoals @jkvbets aangeeft. Is het totaal zo slecht?