Casino Claim

[GameOver]

Hulp van Tom Beugelsdijk (ex ADO Den Haag). Rustaaaaaaggg!

Oud ADO-voetballer Tom Beugelsdijk wil 100.000 euro terug van gokbedrijf Unibet en eist inzage: ’Wil weten voor hoeveel ik illegaal heb gegokt’ | Binnenland | Telegraaf.nl

[GameOver]

Op 2-5-2025 om 01:48 zei Cyberlegend:

Ik denk dat je met schikking zelf ook niet veel meer geld zult krijgen. De casino’s willen er zo goedkoop mogelijk vanaf komen en hopen dat je met een laag bedrag akkoord gaat. En 7 individuele rechtszaken aanspannen tegen 7 casino’s kost je ook veel geld. Het is niet zo dat ze bij een postieve uitspraak zomaar geld gaan uitdelen aan iedereen. Je zult alsnog individueel moeten claimen of via een massaclaim.

Ik snap wat je bedoelt en die ratten willen natuurlijk niets tot zo weinig mogelijk terug betalen. Echter als je 100.000 euro verloren hebt en de overeenkomst wordt ook nietig verklaard door de Hoge Raad, dan moet je toch gewoon 100.000 euro terugkrijgen en de proceskosten voor de verliezende partij dus het casino? Op zich raar als je je aanmeldt bij een massaclaim bureau dat je dan straks 30.000 van de 100.000 terug ziet wanneer de uitspraak van de Hoge Raad gunstig is voor de verliezende gokkers.

[GameOver]

Op 5-5-2025 om 13:05 zei x25m:

Goede vraag hoor maar op dit moment weet niemand het denk ik. Ik heb zelf maar gewoon bij die massaclaims gevoegd voor het gemak. Ik verwacht überhaupt niet dat ik ooit iets terug ga krijgen dus ik zie het wel. Maar kans is aanwezig dat wanneer er wel betaald gaat worden door sommige aanbieders dat je er meer uit kunt halen met een individuele claim.

Mee eens hoor, het is allemaal onzeker. Toch moeten we van het positieve uitgaan. De individuele rechtbanken met uitzondering van 1-2, verklaren nietig. Als de Hoge Raad dit ook doet dan moeten ze wel betalen. Maar ja ik hoor wat je zegt dat de kans dan nog steeds aanwezig is dat ze zich gaan verstoppen en gewoon niets betalen.

[jantje]

Rustaaaaaaaaaaaaaaagh

Weer zo'n droeftoeter. Eerst de politiek in gaan en dan zieltjes winnen over zn zogenaamde gokverliezen.

[Rudi]

https://nos.nl/artikel/2435539-beugelsdijk-geschorst-vanwege-gokken-op-wedstrijden-uit-eigen-competitie

Matchfixing kon niet bewezen worden, niet toegestaan gokken op competitie waarin hij zelf meedeed wel.

En nu geld terug claimen uiteraard.

[yassineee]

6 hours ago, jantje said:

Rustaaaaaaaaaaaaaaagh

Weer zo'n droeftoeter. Eerst de politiek in gaan en dan zieltjes winnen over zn zogenaamde gokverliezen.

Ga jij je verliezen niet terug vragen? Waarom niet? 

[Gokkenadrenaline]

14 uur geleden zei GameOver:

Maar ja ik hoor wat je zegt dat de kans dan nog steeds aanwezig is dat ze zich gaan verstoppen en gewoon niets betalen.

De weg is nog erg lang. Daarnaast worden nog steeds van veel gokkers geen transactieoverzichten aangeleverd.  Vertragen is een tactiek.

De vraag is, welke pressiemiddelen kunnen en mogen in toekomst ingezet worden? Ik weet niet alle details van de wet kansspelen op afstand en de vergunningsvoorwaarden, maar zo lang de licentie van Unibet gewoon geldig is, zal het geen pijn doen.

Pas als de licentie van Unibet in gevaar zou komen, gaat het pijn doen. 

Alhoewel, door alle strengere regels, is de Nederlandse markt tegenwoordig een stuk minder interessant door verlies van omzet.

Het is zeer interessant allemaal.

[LuukFOD]

5 uur geleden zei Gokkenadrenaline:

De weg is nog erg lang. Daarnaast worden nog steeds van veel gokkers geen transactieoverzichten aangeleverd.  Vertragen is een tactiek.

De vraag is, welke pressiemiddelen kunnen en mogen in toekomst ingezet worden? Ik weet niet alle details van de wet kansspelen op afstand en de vergunningsvoorwaarden, maar zo lang de licentie van Unibet gewoon geldig is, zal het geen pijn doen.

Pas als de licentie van Unibet in gevaar zou komen, gaat het pijn doen. 

Alhoewel, door alle strengere regels, is de Nederlandse markt tegenwoordig een stuk minder interessant door verlies van omzet.

Het is zeer interessant allemaal.

De vraag is hoelang is een licentie nog heilig voor casino´s? De overheid maakt het enorm lastig. Belasting omhoog, niet actief adverteren etc. Er word niets gedaan tegen illegale casino's. Ja een boete uitgeschreven. En 80% van de spelers speel ook regelmatig "illegaal". Als je dan al niet al teveel verdiend en bestraft word voor een gedoogbeleid. Kan ik me voorstellen dat ze zeggen allemaal de moeder. We leveren de licentie in en succes met het krijgen van je geld.

En casino's zonder vergunning of plan daar toe lachen zich helemaal een breuk. In het ergste geval failliet verklaren en met een nieuwe bv en nieuwe casinonaam terugkomen. Niet legaal maar soit.

Ik acht de kans dat spelers geld op hun rekening krijgen erg klein. En de Loonsteins etc vullen lekker hun portomonee met geld van de investeerders.

[soedah]

Op 15-5-2025 om 14:22 zei LuukFOD:

De vraag is hoelang is een licentie nog heilig voor casino´s? De overheid maakt het enorm lastig. Belasting omhoog, niet actief adverteren etc. Er word niets gedaan tegen illegale casino's. Ja een boete uitgeschreven. En 80% van de spelers speel ook regelmatig "illegaal". Als je dan al niet al teveel verdiend en bestraft word voor een gedoogbeleid. Kan ik me voorstellen dat ze zeggen allemaal de moeder. We leveren de licentie in en succes met het krijgen van je geld.

En casino's zonder vergunning of plan daar toe lachen zich helemaal een breuk. In het ergste geval failliet verklaren en met een nieuwe bv en nieuwe casinonaam terugkomen. Niet legaal maar soit.

Ik acht de kans dat spelers geld op hun rekening krijgen erg klein. En de Loonsteins etc vullen lekker hun portomonee met geld van de investeerders.

Dit is echt een domme reactie lol. Het punt is dat deze casino's zelf dus illegaal waren op het moment van spelen (voor oktober 2021). Daarom hebben zij nu dit probleem. Heeft niks te maken met het wel of niet heilig vinden van een licentie. Die '80%' verzin je zelf ook even voor het gemak en tot slot verdient Loonstein niks als er geen zaken gewonnen worden. 

Gokkers hebben voornamelijk zo'n slechte naam en positie omdat er veel mensen zoals jij 'gokker' zijn. Weinig tot helemaal geen research doen, onzin uitkramen maar tegelijk heilig overtuigd zijn van eigen gelijk/'kennis'. Delusional is wellicht een woord wat je al wel eens hebt gehoord.

[LuukFOD]

12 minuten geleden zei soedah:

Dit is echt een domme reactie lol. Het punt is dat deze casino's zelf dus illegaal waren op het moment van spelen (voor oktober 2021). Daarom hebben zij nu dit probleem. Heeft niks te maken met het wel of niet heilig vinden van een licentie. Die '80%' verzin je zelf ook even voor het gemak en tot slot verdient Loonstein niks als er geen zaken gewonnen worden. 

Gokkers hebben voornamelijk zo'n slechte naam en positie omdat er veel mensen zoals jij 'gokker' zijn. Weinig tot helemaal geen research doen, onzin uitkramen maar tegelijk heilig overtuigd zijn van eigen gelijk/'kennis'. Delusional is wellicht een woord wat je al wel eens hebt gehoord.

- Ik heb het over casino's die nu een licentie hebben. Hoelang kiezen die er nog voor de licentie te houden. Wordt steeds onaantrekkelijker. (niet alleen door casino claim)
-Er is uit meerdere onderzoeken gebleken dat 80% van inwoners van NL wel eens bij illegale sites gokt.
-Loonstein word voorgefinancierd door investeerders. Die krijgen niets als ze niet winnen/uitbetaald word. De advocaten kantoren pakken nu gewoon al geld van de investeerders.
-Ik betwijfel of gokkers dankzij mensen als ik een slechte naam hebben. Weliswaar ben ik nog niet zolang actief in de online gaming wereld maar volgens mij is alles redelijk correct wat ik schrijf.

Waarschijnlijk is begrijpend lezen niet je sterkste punt of wellicht heb ik de verkeerde bewoording gebruikt zodat het begrijpelijk was.  Overigens is een post starten met "Dit is echt een domme reactie lol"ook een vrij matige reactie.

Laat me weten wanneer je je verloren centjes , die je willens en wetens hebt vergokt, op je bank hebt. En laat me dan ook weten bij welk legaal casino (live of online) je het dan opmaakt!

 

[soedah]

4 uur geleden zei LuukFOD:

- Ik heb het over casino's die nu een licentie hebben. Hoelang kiezen die er nog voor de licentie te houden. Wordt steeds onaantrekkelijker. (niet alleen door casino claim)
-Er is uit meerdere onderzoeken gebleken dat 80% van inwoners van NL wel eens bij illegale sites gokt.
-Loonstein word voorgefinancierd door investeerders. Die krijgen niets als ze niet winnen/uitbetaald word. De advocaten kantoren pakken nu gewoon al geld van de investeerders.
-Ik betwijfel of gokkers dankzij mensen als ik een slechte naam hebben. Weliswaar ben ik nog niet zolang actief in de online gaming wereld maar volgens mij is alles redelijk correct wat ik schrijf.

Waarschijnlijk is begrijpend lezen niet je sterkste punt of wellicht heb ik de verkeerde bewoording gebruikt zodat het begrijpelijk was.  Overigens is een post starten met "Dit is echt een domme reactie lol"ook een vrij matige reactie.

Laat me weten wanneer je je verloren centjes , die je willens en wetens hebt vergokt, op je bank hebt. En laat me dan ook weten bij welk legaal casino (live of online) je het dan opmaakt!

 

'Dit is echt een domme reactie lol' zou een matige reactie zijn zonder onderbouwing. Zoals je al gezien hebt was er wel onderbouwing dus geef je wederom een onnodig 'punt?'.

Of casino's wel of geen licentie willen is totaal irrelevant voor dit topic. 

Ik weet dat je denkt dat alles 'redelijk correct' is wat je schrijft. Dat is ook het probleem. 

Ik merk dat je geirriteerd raakt aan je laatste alinea Luuk. Nu al medelijden met je omgeving. Klein toxic ding!  🤣

[LuukFOD]

1 uur geleden zei soedah:

'Dit is echt een domme reactie lol' zou een matige reactie zijn zonder onderbouwing. Zoals je al gezien hebt was er wel onderbouwing dus geef je wederom een onnodig 'punt?'.

Of casino's wel of geen licentie willen is totaal irrelevant voor dit topic. 

Ik weet dat je denkt dat alles 'redelijk correct' is wat je schrijft. Dat is ook het probleem. 

Ik merk dat je geirriteerd raakt aan je laatste alinea Luuk. Nu al medelijden met je omgeving. Klein toxic ding!  🤣

klein🤣

[K. Ronos]

Iemand een TL;DR voor dit topic?

[DennMann]

@K. Ronos Hierbij:

 

📚 Casino Claim – Uitgebreide Samenvatting (TL;DR)

🔎 Waar gaat het over?

Sinds oktober 2021 is online gokken legaal in Nederland, mits het casino over een vergunning van de Kansspelautoriteit beschikt. Daarvóór was online gokken technisch gezien verboden. Toch speelden duizenden Nederlanders bij buitenlandse online casino’s zoals Unibet, Bwin, PokerStars en anderen.

De "Casino Claim" is een juridische actie die erop gericht is om gokverliezen van die periode terug te vorderen van casino's die toen illegaal opereerden. Het argument is dat de overeenkomsten tussen speler en casino in strijd waren met de wet en dus nietig zijn. Hierdoor zouden spelers recht hebben op terugbetaling van hun verliezen.

---

⚖️ Juridische status

• De juridische basis van de claim is dat gokken bij illegale aanbieders niet rechtsgeldig is geweest.

• Advocaten beroepen zich op het nietigheidsbeginsel: je kunt geen rechtsgeldige overeenkomst aangaan als de aanbieder illegaal was.

• Er zijn inmiddels meerdere uitspraken van rechtbanken waarin spelers hun verliezen deels of volledig terugkrijgen.

• De Hoge Raad buigt zich momenteel over deze kwestie via prejudiciële vragen (verwacht in 2025 een uitspraak). Die uitspraak zal leidend zijn voor toekomstige zaken.

---

👨‍⚖️ Betrokken advocatenkantoren en initiatieven

Er zijn meerdere partijen actief die claims in behandeling nemen:

1. Loonstein Advocaten – Erg actief met het verzamelen van claims, probeert ook groepsclaims op te zetten.

2. Goldenstein Legal – Duits-Nederlands kantoor dat internationaal werkt, focust ook op individuele zaken.

3. Dynamiet Nederland – Positioneert zich als benaderbaar, minder massaal en gericht op persoonlijke begeleiding.

4. CasinoClaim.nl – Online platform voor het aanmelden van claims.

Spelers kunnen zich daar aanmelden met hun gegevens, gokhistorie en bewijs van stortingen/verliezen.

---

📝 Wat heb je nodig voor een claim?

• Bewijs van je stortingen/verliezen (bankafschriften, e-mails, screenshots, accountoverzichten).

• Welke aanbieders je gebruikte, en in welke periode.

• Eventuele communicatie met het casino.

• Soms wordt om een verslavingsgeschiedenis gevraagd, maar dit is niet noodzakelijk.

---

💬 Discussies en meningen op het forum

Het forumtopic op Onetime.nl telt honderden reacties, met uiteenlopende meningen:

• Voorstanders vinden dat illegale casino's spelers hebben misleid en dus terecht aangepakt worden.

• Tegenstanders stellen dat spelers bewust gokten, en dat het moreel onjuist is om nu je verliezen “terug te halen”.

• Sommigen zijn bang dat belastingdienst alsnog belastingen gaat heffen over oude winsten.

• Er is ook discussie over de betrouwbaarheid van sommige claimbureaus en hun verdienmodel (no cure no pay, soms 30-40% provisie).

---

⏳ Waar staan we nu?

• Er lopen tientallen individuele rechtszaken.

• Sommige uitspraken zijn al positief voor spelers, andere niet – het blijft dus deels een gok.

• Veel advocatenkantoren wachten op de uitspraak van de Hoge Raad, maar verzamelen wel alvast dossiers.

• Het is nu een goede tijd om je claim voor te bereiden, zodat je klaar bent als de wetgeving verder uitgekristalliseerd is.

---

✅ Samenvatting

De “Casino Claim” is een juridische actie om je verliezen terug te krijgen van online casino’s waar je vóór oktober 2021 speelde. Je moet bewijzen dat je geld hebt verloren bij een illegale aanbieder. Verschillende advocaten nemen zaken aan. De kans op succes groeit, zeker als de Hoge Raad in 2025 positief oordeelt over de nietigheid van deze overeenkomsten.

Wil je kans maken op teruggave van je gokverliezen? Verzamel dan nu alvast je gegevens en overweeg je aan te melden bij een gespecialiseerd advocatenkantoor.

e Forum

1 uur geleden bewerkt door DennMann