Casino Claim

[Gast]

3 minuten geleden zei Zurkel:

Gaat de ksa de geïnde boetes dan terugbetalen? Gelukkig hebben we een rechtssysteem die het allemaal voor ons gaat regelen, dus aan iedereen, maak je niet druk! 

Ja en Oranje casino krijgen dan ook alles terug van het OM?

[Zurkel]

1 minuut geleden zei Winning:

Ja en Oranje casino krijgen dan ook alles terug van het OM?

Amsterdams casino?

Moeilijke kwestie. 

juli 31 bewerkt door Zurkel

[Gast]

1 minuut geleden zei Rmnd78:

@Winning

Persoonlijk ben ik van mening dat je een beetje zinloos aan het wroeten en spitten bent om dialogen te starten met anders denkende mensen.

Dat ben je vrij in.

Maar mensen zijn niet verplicht om hun mening te onderbouwen.
Een mening hoeft niet die van jou te zijn, maar hem te bagatelliseren is ook niet nodig.

Een ieder heeft hier een mening en idee over.

Uiteindelijk zal er een punt komen waarop het hoogste rechtsorgaan een uitspraak doet en daar kan deze of geen dan wat van vinden.....maar dat is het dan.

Dus nogmaals:

Een ieder met verliezen bij de toenmalige illegale casino's hebben zelf de keuzes gemaakt om daar te gaan spelen en storten.
Ga nu dan niet huilen en procederen dat je je centen terug wilt.



Verstuurd vanaf mijn SM-G990B met Tapatalk
 

Ben nu ook meer bezig met het bespreken van Dr toekomst vh gokken.. de rest ligt al bij de hoge raad..

En tja is discuseer liever met onderbouwen 

[jantje]

27 minuten geleden zei LuukFOD:

In onze anti-casino-claim discord hebben we dat al vaak besproken!

Oh dit had je niet mogen zeggen, nu is men nieuwsgierig naar alle waardevolle informatie wat daarin staat.

[LuukFOD]

19 minuten geleden zei jantje:

Oh dit had je niet mogen zeggen, nu is men nieuwsgierig naar alle waardevolle informatie wat daarin staat.

Sorry liet me even gaan

[Gast]

10 minuten geleden zei LuukFOD:

Sorry liet me even gaan

Heeft iedereen wel eens haha is menselijk😉

44 minuten geleden zei Zurkel:

Amsterdams casino?

Moeilijke kwestie. 

Daarom staat alles schaak.. iedere partij heeft boter op z'n hoofd.. kan alleen niet zo zijn dat alleen de speler de dupe is van fouten die er zijn gemaakt

[Gast]

32 minuten geleden zei jantje:

Oh dit had je niet mogen zeggen, nu is men nieuwsgierig naar alle waardevolle informatie wat daarin staat.

Welke geheime informatie heb je nog te delen dan?

[Heissenberg]

3 uur geleden zei jantje:

Die claims lopen nergens op uit, je op een wassen neus

Hier hij komt ook weer uit z’n hol kruipen hoor. 

[Heissenberg]

Claimen claimen claimen mensen zoveel blijven claimen tienduizenden zijn je al voor dus dien zo snel mogelijk die claim in. Betalen gaan ze! 

[LuukFOD]

11 minuten geleden zei Heissenberg:

Claimen claimen claimen mensen zoveel blijven claimen tienduizenden zijn je al voor dus dien zo snel mogelijk die claim in. Betalen gaan ze! 

Jullie zijn ook enorm egoistisch voor alle spelers die straks een claim van een online casino ontvangen. Want reken er maar op dat de lijsten met winnaars al klaar liggen om naar de advocaat gestuurd te worden. Zodra er betaald moet worden zal er geind gaan worden.

Maar daar denken jullie niet aan. Mensen die hun huis zullen moeten verkopen omdat ze hun casinowinsten moeten betalen. Mensen die op straat moeten slapen omdat de bankrekeningen bevroren zijn.

Nee alleen ikke ikke ikke!!

 

Bah!

[Gast]

9 minuten geleden zei LuukFOD:

Maar daar denken jullie niet aan. Mensen die hun huis zullen moeten verkopen omdat ze hun casinowinsten moeten betalen. Mensen die op straat moeten slapen omdat de bankrekeningen bevroren zijn.

Dit gaat niet gebeuren imo want het risico lag bij het casino die bewust de wet heeft overtreden.

Ze hebben jullie geld 'gegeven' dus wie weet moet je alleen je giften opgeven en daar schenkbelasting over betalen.

Ps

Dan kan je net als ons een procedure beginnen en zal een rechter daarover oordelen.

juli 31 bewerkt door Winning

[LuukFOD]

1 minuut geleden zei Winning:

Dit gaat niet gebeuren imo want het risico lag bij het casino die bewust de wet heeft overtreden.

Ze hebben jullie geld 'gegeven' dus wie weet moet je alleen je giften opgeven en daar schenkbelasting over betalen.

1 minuut geleden zei Winning:

Dit gaat niet gebeuren imo want het risico lag bij het casino die bewust de wet heeft overtreden.

Ze hebben jullie geld 'gegeven' dus wie weet moet je alleen je giften opgeven en daar schenkbelasting over betalen.

Nee, de basis van de rechtzaak is dat alle transacties teniet moeten worden gedaan. Er had geen contract mogen worden gemaakt. Geen zorgplicht geen andere dingen. Word daar dus voor gekozen is het contract van beide kanten teniet gedaan.

Geloof me maar de lijsten liggen klaar. Ik heb dit vanuit (meerdere) betrouwbare bronnen in de iGaming wereld!

[Gast]

2 minuten geleden zei LuukFOD:

Nee, de basis van de rechtzaak is dat alle transacties teniet moeten worden gedaan. Er had geen contract mogen worden gemaakt. Geen zorgplicht geen andere dingen. Word daar dus voor gekozen is het contract van beide kanten teniet gedaan.

Geloof me maar de lijsten liggen klaar. Ik heb dit vanuit (meerdere) betrouwbare bronnen in de iGaming wereld!

Ok wat zou jij eerlijk vinden dan? Zodat verleden en toekomst geen schade meer hebben?

[jantje]

20 minuten geleden zei LuukFOD:

Jullie zijn ook enorm egoistisch voor alle spelers die straks een claim van een online casino ontvangen. Want reken er maar op dat de lijsten met winnaars al klaar liggen om naar de advocaat gestuurd te worden. Zodra er betaald moet worden zal er geind gaan worden.

Maar daar denken jullie niet aan. Mensen die hun huis zullen moeten verkopen omdat ze hun casinowinsten moeten betalen. Mensen die op straat moeten slapen omdat de bankrekeningen bevroren zijn.

Nee alleen ikke ikke ikke!!

 

Bah!

Dit is inderdaad precies wat aanbieders nu aan het voorbereiden zijn, het gezever gaat twee kanten op. 

Het enge is alleen dat een individu die een dergelijke claim ontvangt en deze niet kan betalen, in feite financieel failliet gaat. Dan heb je dus voor het leven iemands leven verwoest, allemaal door egoistische verliezende spelers, die niet aan het grotere plaatje denken.
 

[Gast]

16 minuten geleden zei LuukFOD:

Geloof me maar de lijsten liggen klaar. Ik heb dit vanuit (meerdere) betrouwbare bronnen in de iGaming wereld

Wel goed nieuws dit want waarom lijsten met winnaars klaar leggen als er toch niet betaald gaat worden?

Zojuist zei jantje:

Het enge is alleen dat een individu die een dergelijke claim ontvangt en deze niet kan betalen, in feite financieel failliet gaat. Dan heb je dus voor het leven iemands leven verwoest, allemaal door egoistische verliezende spelers, die niet aan het grotere plaatje denken.

Werkt toch ook andersom? Mijn huis is ook weg.,, is de jouwe belangrijker dan?

[Heissenberg]

1 minuut geleden zei Winning:

Wel goed nieuws dit want waarom lijsten met winnaars klaar leggen als er toch niet betaald gaat worden?

Ze voelen de bui al gingen. 

[Gast]

Als jij mij nu 50% terug geeft mag je de andere 50% houden fair enough toch?

[Zorro1]

8 minuten geleden zei Winning:

Wel goed nieuws dit want waarom lijsten met winnaars klaar leggen als er toch niet betaald gaat worden?

Dan loopt het ze wel dun door de broek idd. 
Maar ook van de claimers worden de winsten van het claimbedrag afgehaald.  
Maar om nu te gaan zeggen vanuit casino stand punt dat wij iemands leven verwoesten omdat hij of zij de winst moet terug geven. 
Heel veel winnaars kunnen er niet zijn.  Dat zijn uitschieters. Het huis wint altijd.
  Je ziet nu zelfs dat betcity nu niet uitbetaald. Die persoon wint 173 k en kan fluiten naar zijn geld.  

Maar ben benieuwd of hier winnaars zijn. 

[jantje]

7 minuten geleden zei Winning:

Als jij mij nu 50% terug geeft mag je de andere 50% houden fair enough toch?

Waarom, je besluit toch zelf met je volle verstand om te gokken je huis te verliezen. Dat is een kwestie van eigenschuld dikke bult. Had je maar niet zo hard moeten pushen, je laten informeren en initief nemen om een pauze te nemen, of limieten in te stellen? 

In de afgelopen 4 jaar heb ik denk ook wel een mooi appartement op de de Kop van Zuid verloren. Hoor je mij mopperen, hoor je mij klagen, hoor je mij zeiken over "het was illegaal"? Nee! Het was mijn keuze om te bepalen hoe ver ik ging met gokken, alle tools lagen voorhanden om mn verliezen te beperken maar die gebruikte ik niet. 

Een voordeel, ik kan het me veroorloven!

[Gast]

1 minuut geleden zei Zorro1:

Dan loopt het ze wel dun door de broek idd. 
Maar ook van de claimers worden de winsten van het claimbedrag afgehaald.  
Maar om nu te gaan zeggen vanuit casino stand punt dat wij iemands leven verwoesten omdat hij of zij de winst moet terug geven. 
Heel veel winnaars kunnen er niet zijn.  Dat zijn uitschieters. Het huis wint altijd.
  Je ziet nu zelfs dat betcity nu niet uitbetaald. Die persoon wint 173 k en kan fluiten naar zijn geld.  

Maar ben benieuwd of hier winnaars zijn. 

Precies!

En ik wil mij best inzetten voor de winnaar die straks ook onder een brug slaapt hoor!

De casino's en de overheid zijn degene die moeten bloeden niet de spelers.

[Gast]

Zojuist zei jantje:

Waarom, je besluit toch zelf met je volle verstand om te gokken je huis te verliezen. Dat is een kwestie van eigenschuld dikke bult. Had je maar niet zo hard moeten pushen, je laten informeren en initief nemen om een pauze te nemen, of limieten in te stellen? 

Ik had mijn verlies al genomen totdat ik erachter kwam dat het illegaal was en ik als burger toch een kans heb ze aan te pakken.

 

2 minuten geleden zei jantje:

In de afgelopen 4 jaar heb ik denk ook wel een mooi appartement op de de Kop van Zuid verloren. Hoor je mij mopperen, hoor je mij klagen, hoor je mij zeiken over "het was illegaal"? Nee! Het was mijn keuze om te bepalen hoe ver ik ging met gokken, alle tools lagen voorhanden om mn verliezen te beperken maar die gebruikte ik niet. 

Een voordeel, ik kan het me veroorloven!

En top voor jou! Alleen niet iedereen heet jantje

[Gast]

3 minuten geleden zei jantje:

In de afgelopen 4 jaar heb ik denk ook wel een mooi appartement op de de Kop van Zuid verloren. Hoor je mij mopperen, hoor je mij klagen, hoor je mij zeiken over "het was illegaal"? Nee! Het was mijn keuze om te bepalen hoe ver ik ging met gokken, alle tools lagen voorhanden om mn verliezen te beperken maar die gebruikte ik niet. 

Als jou kind iemand vermoord bescherm je hem ook totdat het je kind is die vermoord wordt.. zo werkt het vaak

[jantje]

2 minuten geleden zei Winning:

Als jou kind iemand vermoord bescherm je hem ook totdat het je kind is die vermoord wordt.. zo werkt het vaak

Volledig uit proportie, slaat helemaal nergens op. 

Je wil gokken > je registreert > je accepteert de voorwaarden > je stort > je verliest. Dat was het. Waar is er sprake van een moord in dat proces. Echt een belachelijk vergelijking en volledig uit proportie. 

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, jantje said:

Oh dit had je niet mogen zeggen, nu is men nieuwsgierig naar alle waardevolle informatie wat daarin staat.

Nee denk niet dat het iemand boeit. Mij niet in elk geval.

58 minutes ago, LuukFOD said:

Jullie zijn ook enorm egoistisch voor alle spelers die straks een claim van een online casino ontvangen. Want reken er maar op dat de lijsten met winnaars al klaar liggen om naar de advocaat gestuurd te worden. Zodra er betaald moet worden zal er geind gaan worden.

Maar daar denken jullie niet aan. Mensen die hun huis zullen moeten verkopen omdat ze hun casinowinsten moeten betalen. Mensen die op straat moeten slapen omdat de bankrekeningen bevroren zijn.

Nee alleen ikke ikke ikke!!

 

Bah!

Denk jij serieus dat illegale casino's uitbetaalde winsten kunnen gaan terugclaimen? Een rechter lacht ze uit hoor. Die zal zeggen dat ze dan maar niet illegaal hun spellen hadden moeten aanbieden.

Leg eens uit op welke basis ze dat willen terugeisen? Die basis is er niet. het contract is nietig, en dat contract is door hun opgesteld. De nietig verklaring van de overeenkomst geldt voor het aannemen van gelden om te spelen. Als ze vervolgens winsten uitbetalen, dan is dat voor hun rekening. Het accpeteren van geld voor spellen was illegaal. Ze hebben geen basis om het terug te eisen, aangezien het voortkomt uit hun eigen illegale bedrijfsvoering.

juli 31 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[Gast]

3 minuten geleden zei jantje:

Volledig uit proportie, slaat helemaal nergens op. 

Je wil gokken > je registreert > je accepteert de voorwaarden > je stort > je verliest. Dat was het. Waar is er sprake van een moord in dat proces. Echt een belachelijk vergelijking en volledig uit proportie. 

Ja gelukkig praat ik als enige buiten proportie hier... bedoel daarmee dat het altijd anders is als het je eigen betreft..

5 minuten geleden zei jantje:

Je wil gokken > je registreert > je accepteert de voorwaarden > je stort > je verliest. Dat was het. Waar is er sprake van een moord in dat proces.

En dit alles met de overtuiging dat het een eerlijk legaal casino is.

Maar kan je nu ook naar de toekomst kijken? Welke oplossing past hierbij?