Casino Claim

[LuukFOD]

12 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Weer iemand die het niet snapt!

Nou, ik krijg soms het idee dat wat hij beschrijft aardig dicht bij de realiteit zit.

one track minds think alike

[ongeldige gebruikersnaam]

2 minutes ago, LuukFOD said:

one track minds think alike

Kunnen we weer even on topic gaan?

22 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

Gedoogbeleid en Europese wetgeving. 

Gedoogbeleid was erniet, er was voor een periode wel sprake van prioriteringscriteria. De online aanbieders die zich aan de criteria hielden werden op dat moment niet aangepakt. Prioriteit(vandaar prioriteringscriteria) lag bij de aanbieders die aan alles en iedereen maling hadden. Ofwel, de grootste boeven eerst aanpakken.

Geen gedoging dus, enkel prioriteringscriteria wegens te weinig mankracht.

Europese wetgeving? Welke vrijheid van verkeer en diensten?  Waar het gaat om volksgezondheid is gaat de wetgeving van het betreffende land voor. Er is dus geen recht om online kansspelen aan te bieden in dat land als er een verbod geldt daarop. Gokverslaving heeft een negatieve invloed op de volksgezondheid onder andere.

Artikel 51 en 52 VWEU (voor vrij verkeer van diensten in samenhang met artikel 62) bevatten uitzonderingen voor beperkingen op het vrij verkeer van personen en diensten. Decentrale overheden moeten hiermee rekening houden.

De belangen die in deze bepalingen worden genoemd zijn:

– Openbare orde;
– Openbare veiligheid;
– Volksgezondheid;
– Betrekkingen in overheidsdienst;
– Werkzaamheden ter uitoefening van het openbaar gezag.

 

Een kansspel beleid dat niet ingesteld was op de internet samenleving.

NEe dat is een non argument. Het aanbieden van kansspelen was gewoon bij wet verboden. en dat geldt dan automatisch ook voor kansspelen online.

 

In sommige staten in Amerika mag je op zondag geen domino spelen of geen snor dragen in de kerk die lachopwekkend kan zijn. 

Toch zal niemand ervoor worden opgepakt omdat de rechter zal zeggen das oud en niet van deze tijd.

Totaal ander land en totaal ander rechtssysteem. Het feit dat iets in Amerika wel mag om welke reden dan ook heeft totaal niks te maken met of het in Nederland wel of niet mag. Dus waarom haal je dat aan?

Daarnaast, Er zijn boetes uitgedeeld aan verschillende online kansspelaanbieders in die periode. Dus er is gewoon opgetreden. Het is dus niet relevant.

 

@LuukFOD je reageerde met: Tl;DR

 

Wat wil je daarmee zeggen? Kun je even ingaan op de inhoud?

[LuukFOD]

2 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Kunnen we weer even on topic gaan?

@LuukFOD je reageerde met: Tl;DR

 

Wat wil je daarmee zeggen? Kun je even ingaan op de inhoud?

https://gprivate.com/6cj2h

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, LuukFOD said:

https://gprivate.com/6cj2h

Ik neem aan dat je geen reactie gaat geven op mijn reactie op jou? Is dat wat je wilt zeggen ermee?

[ongeldige gebruikersnaam]

1 hour ago, LuukFOD said:

one track minds think alike

Weet je wat het grappige is? Je roept van alles over anderen, maar zodra je een reactie krijgt die uitgebreid in gaat op jou, of je uitlegt waar je het mis hebt je je er vanaf maakt met een nare opmerking naar die persoon of zegt dat de tekst te lang en je er daarom niet op in gaat.

Waarom op de man spelen en als argument gebruiken dat je niet reageert omdat jij een tekst te lang vindt(hoewel die teksten heleaal niet zo lang zijn trouwens).

Neem nou gewoon eens de moeite om een dialoog in te gaan zonder dat nare gedoe en dat wegrennen als iemand de moeite neemt om uitgebreid op je te reageren?

[Gast]

3 uur geleden zei LuukFOD:

Aanbieder eigen verantwoording? Wat lul je nou? Risico genomen op boetes. Die betaald. Verantwoording.

En toch doorgaan met aanbieden... op dat moment was er geen mankracht genoeg en geen duidelijke wetgeving nu wel.

Ze hadden kunnen weten dat er ooit een moment zou komen dat dit ging gebeuren.

 

[Gast]

2 uur geleden zei LuukFOD:

one track minds think alike

Kan je mij uitleggen waarom ideal verboden was te faciliteren naar kansspelaanbieders als het in jou ogen wel legaal was of gedoogd werd?

En waarom er geen geoblocking is toegepast?

En ik nog steeds in het Nederlands contact had met de klantenservice van Unibet?

augustus 1 bewerkt door Winning

[ongeldige gebruikersnaam]

https://www.casinonieuws.nl/online/ftm-illegale-online-casinos-op-amsterdamse-gokbeurs/

Online

FTM: ‘Illegale online casino’s volop aanwezig op Amsterdamse gokbeurs iGB’

• Jeffrey Noeken
• 1 augustus 2024

• Leestijd: 4 minuten

Laatste update: 7 seconden geleden

Illegale online casino’s waren afgelopen maand massaal aanwezig op iGB L!ve, de gokbeurs voor online casino’s. De Kansspelautoriteit was er ook en zag onder andere de stands van N1 Interactive, een gokbedrijf dat het vorig jaar nog een boete gaf van € 12,6 miljoen.

Donderdag heeft Follow The Money (FTM) aandacht besteed aan de illegale online casino’s die onlangs aanwezig waren op iGaming Business L!ve, een gokbeurs in de RAI Amsterdam. De beurs, waar de internationale gokwereld samenkwam, trok meer dan 10.000 bezoekers en verwacht in de komende jaren te blijven groeien.

Er waren 277 stands van verschillende soorten bedrijven uit de casinowereld, maar legale Nederlandse aanbieders waren er amper te vinden volgens Follow The Money. Slechts drie van de 277 stands waren van in Nederland gevestigde organisaties, waarvan een stichting die helpt bij gokverslavingen (AGOG).

Illegale online casino’s

De beurs in Amsterdam bestond voornamelijk uit online casino’s die niet legaal zijn in Nederland. Toch zouden er enkele aanwezige partijen zijn die zich wel actief richten op de Nederlandse markt, zo valt te lezen in het artikel.

Zo ook aanbieders die al te maken kregen met sancties van de Kansspelautoriteit. Ook N1 Interactive, het bedrijf dat vorig jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg in Nederland, was aanwezig in Amsterdam om haar online casino’s aan te prijzen. Daarnaast werd het online casino Boomerang volop aangeprezen op de reclamedoeken in de RAI. Boomerang is onderdeel van de Casbit Group, een gokbedrijf dat in april een last onder dwangsom kreeg opgelegd van de Kansspelautoriteit.

Björn Fuchs van Fair Play Online zag ook hoe vooral de in Nederland illegale online gokmarkt vertegenwoordigd was op de beurs. Tegenover FTM zei hij daarover het volgende:

“De illegale markt was heel duidelijk aanwezig. Die partijen spenderen hier veel tijd en geld vanwege het duidelijke hefboomeffect: als je er geld in gooit, komt er bijna altijd meer geld uit. Zij betalen geen torenhoge kansspelbelasting en laten alle vormen van zorgplicht links liggen.”

Björn Fuchs, Chief Digital Officier bij Janshen-Hahnraths Group.

Kansspelautoriteit aanwezig op de beurs

Ook de Kansspelautoriteit zelf was aanwezig op de Amsterdamse gokbeurs en de nieuwe voorzitter, Michel Groothuizen, sprak de aanwezigen toe. In zijn toespraak ging hij ook in op online casino’s die illegaal online gokken aanbieden in Nederland en noemde partijen die dit doen ‘complete assholes‘.

Ondanks de aanwezigheid van de toezichthouder zochten de standhouders op de beurs de grenzen op, aldus Follow The Money. Zo werd er uitgelegd hoe sites hoog in de zoekresultaten kunnen verschijnen door de algoritmes van Google te misleiden. Ook werden specifieke gokmarkten geadviseerd, omdat deze niet (goed) gereguleerd zijn.

Een deel van de aanwezige gokbedrijven exploiteert haar online casino’s onder vergunningen die zijn verkregen op Curaçao, Anjouan, en Tobique. Een aanwezige op de beurs legt uit dat het erg eenvoudig is om dergelijke vergunningen te bemachtigen:

“Tobique is opkomend, en Anjouan is nu heel populair, vooral bij exploitanten die net beginnen. Daar krijg je zonder vragen een vergunning, en er is geen enkel toezicht.”

Aanwezige op IGB Amsterdam

Ook veel casino’s zonder Cruks, waar de Kansspelautoriteit veel aandacht aan besteed in haar toezicht, maken gebruik van dergelijke vergunningen. Het is een van de redenen waarom het interessant was voor de Kansspelautoriteit om aanwezig te zijn in Amsterdam:

“Het is voor ons als toezichthouder natuurlijk makkelijk om zo’n beurs om de hoek te hebben; je legt er je oor te luisteren over de markt en spreekt er met aanbieders en internationale toezichthouders.”

[ongeldige gebruikersnaam]

8 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

https://www.casinonieuws.nl/online/ftm-illegale-online-casinos-op-amsterdamse-gokbeurs/

Online

FTM: ‘Illegale online casino’s volop aanwezig op Amsterdamse gokbeurs iGB’

• Jeffrey Noeken
• 1 augustus 2024
•  

• Leestijd: 4 minuten
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  

Laatste update: 7 seconden geleden

Illegale online casino’s waren afgelopen maand massaal aanwezig op iGB L!ve, de gokbeurs voor online casino’s. De Kansspelautoriteit was er ook en zag onder andere de stands van N1 Interactive, een gokbedrijf dat het vorig jaar nog een boete gaf van € 12,6 miljoen.

Donderdag heeft Follow The Money (FTM) aandacht besteed aan de illegale online casino’s die onlangs aanwezig waren op iGaming Business L!ve, een gokbeurs in de RAI Amsterdam. De beurs, waar de internationale gokwereld samenkwam, trok meer dan 10.000 bezoekers en verwacht in de komende jaren te blijven groeien.

Er waren 277 stands van verschillende soorten bedrijven uit de casinowereld, maar legale Nederlandse aanbieders waren er amper te vinden volgens Follow The Money. Slechts drie van de 277 stands waren van in Nederland gevestigde organisaties, waarvan een stichting die helpt bij gokverslavingen (AGOG).

Illegale online casino’s

De beurs in Amsterdam bestond voornamelijk uit online casino’s die niet legaal zijn in Nederland. Toch zouden er enkele aanwezige partijen zijn die zich wel actief richten op de Nederlandse markt, zo valt te lezen in het artikel.

Zo ook aanbieders die al te maken kregen met sancties van de Kansspelautoriteit. Ook N1 Interactive, het bedrijf dat vorig jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg in Nederland, was aanwezig in Amsterdam om haar online casino’s aan te prijzen. Daarnaast werd het online casino Boomerang volop aangeprezen op de reclamedoeken in de RAI. Boomerang is onderdeel van de Casbit Group, een gokbedrijf dat in april een last onder dwangsom kreeg opgelegd van de Kansspelautoriteit.

Björn Fuchs van Fair Play Online zag ook hoe vooral de in Nederland illegale online gokmarkt vertegenwoordigd was op de beurs. Tegenover FTM zei hij daarover het volgende:

“De illegale markt was heel duidelijk aanwezig. Die partijen spenderen hier veel tijd en geld vanwege het duidelijke hefboomeffect: als je er geld in gooit, komt er bijna altijd meer geld uit. Zij betalen geen torenhoge kansspelbelasting en laten alle vormen van zorgplicht links liggen.”

Björn Fuchs, Chief Digital Officier bij Janshen-Hahnraths Group.

Kansspelautoriteit aanwezig op de beurs

Ook de Kansspelautoriteit zelf was aanwezig op de Amsterdamse gokbeurs en de nieuwe voorzitter, Michel Groothuizen, sprak de aanwezigen toe. In zijn toespraak ging hij ook in op online casino’s die illegaal online gokken aanbieden in Nederland en noemde partijen die dit doen ‘complete assholes‘.

Ondanks de aanwezigheid van de toezichthouder zochten de standhouders op de beurs de grenzen op, aldus Follow The Money. Zo werd er uitgelegd hoe sites hoog in de zoekresultaten kunnen verschijnen door de algoritmes van Google te misleiden. Ook werden specifieke gokmarkten geadviseerd, omdat deze niet (goed) gereguleerd zijn.

Een deel van de aanwezige gokbedrijven exploiteert haar online casino’s onder vergunningen die zijn verkregen op Curaçao, Anjouan, en Tobique. Een aanwezige op de beurs legt uit dat het erg eenvoudig is om dergelijke vergunningen te bemachtigen:

“Tobique is opkomend, en Anjouan is nu heel populair, vooral bij exploitanten die net beginnen. Daar krijg je zonder vragen een vergunning, en er is geen enkel toezicht.”

Aanwezige op IGB Amsterdam

Ook veel casino’s zonder Cruks, waar de Kansspelautoriteit veel aandacht aan besteed in haar toezicht, maken gebruik van dergelijke vergunningen. Het is een van de redenen waarom het interessant was voor de Kansspelautoriteit om aanwezig te zijn in Amsterdam:

“Het is voor ons als toezichthouder natuurlijk makkelijk om zo’n beurs om de hoek te hebben; je legt er je oor te luisteren over de markt en spreekt er met aanbieders en internationale toezichthouders.”

en de Ksa stond erbij en keek er naar. Een beurs vol met illegale online kansspelaanbieders. Waaronder ook een aantal die zonder Cruks en zonder vergunning zich op Nederland richten. En de Ksa doet helemaal niks!! Bravo, Net als dat de Ksa jarenlang in Nederland ook praktisch geen moer heeft gedaan om met goed beled te komen en goed op te treden tegen illegale aanbieders.

 

En dat moet het in goede banen leiden?

 

Waarom werden de stands van de aanbieders die illegaal opereren in Nederland niet gewoon in beslag genomen?

augustus 1 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[Gast]

4 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

en de Ksa stond erbij en keek er naar. Een beurs vol met illegale online kansspelaanbieder. Waaronder ook een aantal die zonder Cruks en zonder vergunning zich op Nederland richten. En de Ksa doet helemaal niks!! Bravo, Net als dat de Ksa jarenlang in Nederland ook praktisch geen moer heeft gedaan om met goed beled te komen en goed op te treden tegen illegale aanbieders.

 

En dat moet het in goede banen leiden?

Dit toont weer eens aan dat we hier iets aan moeten doen! Hoe meer geluid er gaat komen van burgers hoe meer verandering we teweeg zouden kunnen brengen.

[jantje]

Lijkt wel alsof die jongens van ftm onder een steen leven want die beurs is al ruim een decennium bezig.

[ongeldige gebruikersnaam]

4 minutes ago, jantje said:

Lijkt wel alsof die jongens van ftm onder een steen leven want die beurs is al ruim een decennium bezig.

Dat de bbeurs er is, is ook niet het item denk ik. Het item is dat de Ksa daar dus gewoon rondliep en geen actie heeft ondernomen op de aanwezigheid van online casino's die in Nederland opereren

[Gast]

4 minuten geleden zei jantje:

Lijkt wel alsof die jongens van ftm onder een steen leven want die beurs is al ruim een decennium bezig.

Het duurt soms even voordat mensen wakker worden. Het probleem is meer dat de KSA dus aanwezig is op een beurs waar illegale casino's mogen promoten.

[jantje]

Jesus hoe dom kan je zijn. Die beurs is niet om je casino te promoten, die beurs brengt de markt bij elkaar. Zo onstaan samenwerkingsverbanden in de industrie. 

Het niveau is wel erg laag hier nu.

[Gast]

Zojuist zei jantje:

Jesus hoe dom kan je zijn. Die beurs is niet om je casino te promoten, die beurs brengt de markt bij elkaar. Zo onstaan samenwerkingsverbanden in de industrie. 

Het niveau is wel erg laag hier nu.

En een samenwerking met een illegaal casino is not done imo

[jantje]

1 minuut geleden zei Winning:

En een samenwerking met een illegaal casino is not done imo

Wat is dit nu voor domme opmerking? 

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, jantje said:

Jesus hoe dom kan je zijn. Die beurs is niet om je casino te promoten, die beurs brengt de markt bij elkaar. Zo onstaan samenwerkingsverbanden in de industrie. 

Het niveau is wel erg laag hier nu.

Je snapt niet dat het heel raar is dat er gewoon een beurs kan zijn waar illegale casino's zich aanbieden?

Weet jij toevallig wanneer de mensensmokkelbeurs in de RAI is en of de Cokesmokkelbeurs nog op dezelfde datum is?

[Gast]

Zojuist zei jantje:

Wat is dit nu voor domme opmerking? 

Is is toch logica dat z'n beurs a.leen beschikbaar moet zijn voor legale aanbieders?

[Gast]

1 uur geleden zei Winning:

Kan je mij uitleggen waarom ideal verboden was te faciliteren naar kansspelaanbieders als het in jou ogen wel legaal was of gedoogd werd?

En waarom er geen geoblocking is toegepast?

En ik nog steeds in het Nederlands contact had met de klantenservice van Unibet?

Heb je hier ook antwoorden op @jantje?

[jantje]

9 minuten geleden zei Winning:

Is is toch logica dat z'n beurs a.leen beschikbaar moet zijn voor legale aanbieders?

Tuurlijk niet. En zo ongeinformeerd ben je dus, die beurs is al decennia aan de gang en nu is het een probleem? De KSA was in 2017 ook al op die beurs aanwezig. 

[Gast]

Zojuist zei jantje:

De KSA was in 2017 ook al op die beurs aanwezig. 

Precies en nog niks geleerd

[LuukFOD]

16 minuten geleden zei Winning:

Is is toch logica dat z'n beurs a.leen beschikbaar moet zijn voor legale aanbieders?

Waarom?

 

Het is een internationale iGaming/affiliatie beurs. Niet gericht op de Nederlandse consument. 

Veel bedrijven met een Affiliatie site voor Nederland hebben ook sites voor andere landen.

Een aantal casino's met een Nederlandse vergunning mogen ook hun diensten elders aanbieden.

Zelf werk ik voor een van de grootste affiliatie sites in de wereld. Naast NL doen we nog tig landen.

De affiliatie manager voor NL heeft ook andere regios onder zijn hoede.

 

Hij maakt daar dus afspraken met meerdere partijen voor verschillende regios.

Dit betekend dat een Duits casino weliswaar op de beurs is maar helemaal niets doet voor nl markt. En dat een Duitse affiliate helemaal niks doet met NL casino's. Het is enkel een internationale ontmoetingsplek.

 

"illegale casino's"klopt dan ook niet. Het zijn casino's zonder vergunning in NL. DAt betekent niet dat ze illegaal zijn maar dat ze niet in NL hun diensten mogen aanbieden. En dat doen ze dan ook niet (waarschijnlijk)

Dus TL;DR, het is niet logisch dat zo een beurs alleen beschikbaar moet zijn voor legale aanbieders. Want het is niet gericht op de NL consument.

 

 

[ongeldige gebruikersnaam]

3 minutes ago, LuukFOD said:

Waarom?

 

Het is een internationale iGaming/affiliatie beurs. Niet gericht op de Nederlandse consument. 

Veel bedrijven met een Affiliatie site voor Nederland hebben ook sites voor andere landen.

Een aantal casino's met een Nederlandse vergunning mogen ook hun diensten elders aanbieden.

Zelf werk ik voor een van de grootste affiliatie sites in de wereld. Naast NL doen we nog tig landen.

De affiliatie manager voor NL heeft ook andere regios onder zijn hoede.

 

Hij maakt daar dus afspraken met meerdere partijen voor verschillende regios.

Dit betekend dat een Duits casino weliswaar op de beurs is maar helemaal niets doet voor nl markt. En dat een Duitse affiliate helemaal niks doet met NL casino's. Het is enkel een internationale ontmoetingsplek.

 

"illegale casino's"klopt dan ook niet. Het zijn casino's zonder vergunning in NL. DAt betekent niet dat ze illegaal zijn maar dat ze niet in NL hun diensten mogen aanbieden. En dat doen ze dan ook niet (waarschijnlijk)

Dus TL;DR, het is niet logisch dat zo een beurs alleen beschikbaar moet zijn voor legale aanbieders. Want het is niet gericht op de NL consument.

 

 

Lees het artikel maar eerst voordat je reageert.

[Gast]

3 minuten geleden zei LuukFOD:

DAt betekent niet dat ze illegaal zijn maar dat ze niet in NL hun diensten mogen aanbieden.

Dus illegaal in Nederland 

[Gast]

21 minuten geleden zei LuukFOD:

Waarom?

 

Het is een internationale iGaming/affiliatie beurs. Niet gericht op de Nederlandse consument. 

Veel bedrijven met een Affiliatie site voor Nederland hebben ook sites voor andere landen.

Een aantal casino's met een Nederlandse vergunning mogen ook hun diensten elders aanbieden.

Zelf werk ik voor een van de grootste affiliatie sites in de wereld. Naast NL doen we nog tig landen.

De affiliatie manager voor NL heeft ook andere regios onder zijn hoede.

 

Hij maakt daar dus afspraken met meerdere partijen voor verschillende regios.

Dit betekend dat een Duits casino weliswaar op de beurs is maar helemaal niets doet voor nl markt. En dat een Duitse affiliate helemaal niks doet met NL casino's. Het is enkel een internationale ontmoetingsplek.

 

"illegale casino's"klopt dan ook niet. Het zijn casino's zonder vergunning in NL. DAt betekent niet dat ze illegaal zijn maar dat ze niet in NL hun diensten mogen aanbieden. En dat doen ze dan ook niet (waarschijnlijk)

Dus TL;DR, het is niet logisch dat zo een beurs alleen beschikbaar moet zijn voor legale aanbieders. Want het is niet gericht op de NL consument.

 

 

Ben benieuwd of ik op een bruidsbeurs mag staan met een stand om kindbruiden aan te bieden wat ik niet in Nederland doe maar wel promoot omdat het in Marokko wel mag...

23 minuten geleden zei LuukFOD:

Zelf werk ik voor een van de grootste affiliatie sites in de wereld.

En welke is dat?