Spring naar bijdragen

Casino Claim


Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

2 minuten geleden zei jantje:

Ik las net je post in het topic "studieschulden aflossen" - en nu valt alles samen. Sorry man. Wist niet dat je door missen van een basis qua educatie, zo bent geworden. Verklaart ook dat je op een affiliate site, affiliates belachelijk maakt. Te klein denkend. 

En toch zo ver gekomen!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

8 minutes ago, jantje said:

Ik las net je post in het topic "studieschulden aflossen" - en nu valt alles samen. Sorry man. Wist niet dat je door missen van een basis qua educatie, zo bent geworden. Verklaart ook dat je op een affiliate site, affiliates belachelijk maakt. Te klein denkend. 

Man man man, je blijft maar doorgan he? Misschien moet je ook met je voetjes gaan stampen erbij en keihard gaan gieren. Misschien lucht dat nog meer op.

 

Maar heb je je doel weer bereikt? Het topic verziekt, hele dialoog om zeep? Daar is het je om te doen toch?

bewerkt door ongeldige gebruikersnaam
Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 minuten geleden zei jantje:

Ik las net je post in het topic "studieschulden aflossen" - en nu valt alles samen. Sorry man. Wist niet dat je door missen van een basis qua educatie, zo bent geworden. Verklaart ook dat je op een affiliate site, affiliates belachelijk maakt. Te klein denkend. 

Ik maak iets belachelijk waar ik mijn excuses voor aanbiedt en jij trapte mij na??? Heel erg sneu dit 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minute ago, Timmy31 said:

@Winning Waarom laat je het niet gewoon zoals het is en gaan we verder waar we gebleven waren, het ging een tijdje goed maar je blijft happen

Dat heeft geen zin, er is hier een vast groepje wat af en toe hier komt om de boel op te fokken en te laten ontsporen. Ze gaan schelden op de man spelen en dat soort dingen. Helaas schijnt dat gewoon te kunnen.

 

Heel jammer want het onderwerp is serieus.

bewerkt door ongeldige gebruikersnaam
Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei Timmy31:

@Winning Waarom laat je het niet gewoon zoals het is en gaan we verder waar we gebleven waren, het ging een tijdje goed maar je blijft happen

Heb net een Pizza in de oven misschien helpt het😉👌

3 minuten geleden zei Timmy31:

@Winning Waarom laat je het niet gewoon zoals het is en gaan we verder waar we gebleven waren, het ging een tijdje goed maar je blijft happen

Dat probeer ik ook! 

Heb jij een antwoord hierover?

Kan je mij uitleggen waarom ideal verboden was te faciliteren naar kansspelaanbieders als het in jou ogen wel legaal was of gedoogd werd?

En waarom er geen geoblocking is toegepast?

En ik nog steeds in het Nederlands contact had met de klantenservice van Unibet?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hier was het topic voordat de boel weer ontspoorde.

 

https://www.casinonieuws.nl/online/ftm-illegale-online-casinos-op-amsterdamse-gokbeurs/

Online

FTM: ‘Illegale online casino’s volop aanwezig op Amsterdamse gokbeurs iGB’

  • Leestijd: 4 minuten
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Laatste update: 7 seconden geleden

IGB-LIVE-Amsterdam-2024-highlights-0-58-

Illegale online casino’s waren afgelopen maand massaal aanwezig op iGB L!ve, de gokbeurs voor online casino’s. De Kansspelautoriteit was er ook en zag onder andere de stands van N1 Interactive, een gokbedrijf dat het vorig jaar nog een boete gaf van € 12,6 miljoen.

Donderdag heeft Follow The Money (FTM) aandacht besteed aan de illegale online casino’s die onlangs aanwezig waren op iGaming Business L!ve, een gokbeurs in de RAI Amsterdam. De beurs, waar de internationale gokwereld samenkwam, trok meer dan 10.000 bezoekers en verwacht in de komende jaren te blijven groeien.

Er waren 277 stands van verschillende soorten bedrijven uit de casinowereld, maar legale Nederlandse aanbieders waren er amper te vinden volgens Follow The Money. Slechts drie van de 277 stands waren van in Nederland gevestigde organisaties, waarvan een stichting die helpt bij gokverslavingen (AGOG).

Illegale online casino’s

De beurs in Amsterdam bestond voornamelijk uit online casino’s die niet legaal zijn in Nederland. Toch zouden er enkele aanwezige partijen zijn die zich wel actief richten op de Nederlandse markt, zo valt te lezen in het artikel.

Zo ook aanbieders die al te maken kregen met sancties van de Kansspelautoriteit. Ook N1 Interactive, het bedrijf dat vorig jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg in Nederland, was aanwezig in Amsterdam om haar online casino’s aan te prijzen. Daarnaast werd het online casino Boomerang volop aangeprezen op de reclamedoeken in de RAI. Boomerang is onderdeel van de Casbit Group, een gokbedrijf dat in april een last onder dwangsom kreeg opgelegd van de Kansspelautoriteit.

Björn Fuchs van Fair Play Online zag ook hoe vooral de in Nederland illegale online gokmarkt vertegenwoordigd was op de beurs. Tegenover FTM zei hij daarover het volgende:

“De illegale markt was heel duidelijk aanwezig. Die partijen spenderen hier veel tijd en geld vanwege het duidelijke hefboomeffect: als je er geld in gooit, komt er bijna altijd meer geld uit. Zij betalen geen torenhoge kansspelbelasting en laten alle vormen van zorgplicht links liggen.”

Björn Fuchs, Chief Digital Officier bij Janshen-Hahnraths Group.

Kansspelautoriteit aanwezig op de beurs

Ook de Kansspelautoriteit zelf was aanwezig op de Amsterdamse gokbeurs en de nieuwe voorzitter, Michel Groothuizen, sprak de aanwezigen toe. In zijn toespraak ging hij ook in op online casino’s die illegaal online gokken aanbieden in Nederland en noemde partijen die dit doen ‘complete assholes‘.

Ondanks de aanwezigheid van de toezichthouder zochten de standhouders op de beurs de grenzen op, aldus Follow The Money. Zo werd er uitgelegd hoe sites hoog in de zoekresultaten kunnen verschijnen door de algoritmes van Google te misleiden. Ook werden specifieke gokmarkten geadviseerd, omdat deze niet (goed) gereguleerd zijn.

Een deel van de aanwezige gokbedrijven exploiteert haar online casino’s onder vergunningen die zijn verkregen op Curaçao, Anjouan, en Tobique. Een aanwezige op de beurs legt uit dat het erg eenvoudig is om dergelijke vergunningen te bemachtigen:

“Tobique is opkomend, en Anjouan is nu heel populair, vooral bij exploitanten die net beginnen. Daar krijg je zonder vragen een vergunning, en er is geen enkel toezicht.”

Aanwezige op IGB Amsterdam

Ook veel casino’s zonder Cruks, waar de Kansspelautoriteit veel aandacht aan besteed in haar toezicht, maken gebruik van dergelijke vergunningen. Het is een van de redenen waarom het interessant was voor de Kansspelautoriteit om aanwezig te zijn in Amsterdam:

“Het is voor ons als toezichthouder natuurlijk makkelijk om zo’n beurs om de hoek te hebben; je legt er je oor te luisteren over de markt en spreekt er met aanbieders en internationale toezichthouders.”

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Just now, ongeldige gebruikersnaam said:

Hier was het topic voordat de boel weer ontspoorde.

 

https://www.casinonieuws.nl/online/ftm-illegale-online-casinos-op-amsterdamse-gokbeurs/

Online

FTM: ‘Illegale online casino’s volop aanwezig op Amsterdamse gokbeurs iGB’

  • Leestijd: 4 minuten
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Laatste update: 7 seconden geleden

IGB-LIVE-Amsterdam-2024-highlights-0-58-

Illegale online casino’s waren afgelopen maand massaal aanwezig op iGB L!ve, de gokbeurs voor online casino’s. De Kansspelautoriteit was er ook en zag onder andere de stands van N1 Interactive, een gokbedrijf dat het vorig jaar nog een boete gaf van € 12,6 miljoen.

Donderdag heeft Follow The Money (FTM) aandacht besteed aan de illegale online casino’s die onlangs aanwezig waren op iGaming Business L!ve, een gokbeurs in de RAI Amsterdam. De beurs, waar de internationale gokwereld samenkwam, trok meer dan 10.000 bezoekers en verwacht in de komende jaren te blijven groeien.

Er waren 277 stands van verschillende soorten bedrijven uit de casinowereld, maar legale Nederlandse aanbieders waren er amper te vinden volgens Follow The Money. Slechts drie van de 277 stands waren van in Nederland gevestigde organisaties, waarvan een stichting die helpt bij gokverslavingen (AGOG).

Illegale online casino’s

De beurs in Amsterdam bestond voornamelijk uit online casino’s die niet legaal zijn in Nederland. Toch zouden er enkele aanwezige partijen zijn die zich wel actief richten op de Nederlandse markt, zo valt te lezen in het artikel.

Zo ook aanbieders die al te maken kregen met sancties van de Kansspelautoriteit. Ook N1 Interactive, het bedrijf dat vorig jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg in Nederland, was aanwezig in Amsterdam om haar online casino’s aan te prijzen. Daarnaast werd het online casino Boomerang volop aangeprezen op de reclamedoeken in de RAI. Boomerang is onderdeel van de Casbit Group, een gokbedrijf dat in april een last onder dwangsom kreeg opgelegd van de Kansspelautoriteit.

Björn Fuchs van Fair Play Online zag ook hoe vooral de in Nederland illegale online gokmarkt vertegenwoordigd was op de beurs. Tegenover FTM zei hij daarover het volgende:

“De illegale markt was heel duidelijk aanwezig. Die partijen spenderen hier veel tijd en geld vanwege het duidelijke hefboomeffect: als je er geld in gooit, komt er bijna altijd meer geld uit. Zij betalen geen torenhoge kansspelbelasting en laten alle vormen van zorgplicht links liggen.”

Björn Fuchs, Chief Digital Officier bij Janshen-Hahnraths Group.

Kansspelautoriteit aanwezig op de beurs

Ook de Kansspelautoriteit zelf was aanwezig op de Amsterdamse gokbeurs en de nieuwe voorzitter, Michel Groothuizen, sprak de aanwezigen toe. In zijn toespraak ging hij ook in op online casino’s die illegaal online gokken aanbieden in Nederland en noemde partijen die dit doen ‘complete assholes‘.

Ondanks de aanwezigheid van de toezichthouder zochten de standhouders op de beurs de grenzen op, aldus Follow The Money. Zo werd er uitgelegd hoe sites hoog in de zoekresultaten kunnen verschijnen door de algoritmes van Google te misleiden. Ook werden specifieke gokmarkten geadviseerd, omdat deze niet (goed) gereguleerd zijn.

Een deel van de aanwezige gokbedrijven exploiteert haar online casino’s onder vergunningen die zijn verkregen op Curaçao, Anjouan, en Tobique. Een aanwezige op de beurs legt uit dat het erg eenvoudig is om dergelijke vergunningen te bemachtigen:

“Tobique is opkomend, en Anjouan is nu heel populair, vooral bij exploitanten die net beginnen. Daar krijg je zonder vragen een vergunning, en er is geen enkel toezicht.”

Aanwezige op IGB Amsterdam

Ook veel casino’s zonder Cruks, waar de Kansspelautoriteit veel aandacht aan besteed in haar toezicht, maken gebruik van dergelijke vergunningen. Het is een van de redenen waarom het interessant was voor de Kansspelautoriteit om aanwezig te zijn in Amsterdam:

“Het is voor ons als toezichthouder natuurlijk makkelijk om zo’n beurs om de hoek te hebben; je legt er je oor te luisteren over de markt en spreekt er met aanbieders en internationale toezichthouders.”

Ksa is dus aanwezig op een beurs voor online casino's in de RAI in Amsterdam. De Ksa weet dat er verschillende online casino's aanwezig zijn die in Nederland opereren en zelfs zich profileren als Casino zonder CRUKS.

De Ksa stond erbij en keek er naar.

Waarom werd er geen beslag gelegd op de stands van deze aanbieders die illegaal kansspelen aanbieden aan NEderlanders? Heeft de Ksa nog wel nut als ze er bij staan kijken en niks doen?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

41 minuten geleden zei jantje:

doe niet zo onnozel man, jij bent de oorzaak van het probleem

Volgens mij kwam je er alleen in door de post van affiliates.. dat is allang opgelost.. wat doe je hier nu dan nog?

1 minuut geleden zei Timmy31:

ze stonden erbij en keken ernaar, maken een goeie indruk die lui van de KSA. De schrik om een dwangsom van ze te krijgen (lijkt) soms ook ver te zoeken. De reputatie, als die al hadden is nu nog minder.

Precies! Vandaar ook die kant aanpakken.. en reken maar daar wordt aan gewerkt

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minutes ago, Winning said:

Volgens mij kwam je er alleen in door de post van affiliates.. dat is allang opgelost.. wat doe je hier nu dan nog?

Laat hem, hij komt alleen om te rellen. Ga hem niet aanroepen. Laten we proberen het topic weer on topic te krijgen. Want moderatie is er blijkbaar niet, of die interesseert het niet.

 

En wees hem maar dankbaar, want blijkbaar ben je er nog bij zijn gratie 🙂

bewerkt door ongeldige gebruikersnaam
Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Laat hem, hij komt alleen om te rellen. Ga hem niet aanroepen. Laten we proberen het topic weer on topic te krijgen. Want moderatie is er blijkbaar niet, of die interesseert het niet.

Je hebt gelijk.. wil alleen voorkomen dat nieuwe leden ontmoedigd worden door zijn niet onderbouwde verhaal

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Just now, HaroldK87 said:

Waarom zouden die hok bedrijven zonder vergunning geen stand mogen hebben over een beurs omtrent gokken? Ze overtreden toch geen enkele regel van de KSA door daar te zijn? Als ze wel een regel overtreden door daar te zijn dan hoor ik het graagn

Als het aanbieders zijn van online spellen die ze zonder vergunning aanbieden aan Nederlanders, of zich actief richten op Nederlanders. dit door bijvoorbeeld te melden dat ze een casino zonder CRUKS zijn. Dan is de Ksa echt een lachertje als ze niets doen. Of niet?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

50 minuten geleden zei jantje:

Ik las net je post in het topic "studieschulden aflossen" - en nu valt alles samen. Sorry man. Wist niet dat je door missen van een basis qua educatie, zo bent geworden. Verklaart ook dat je op een affiliate site, affiliates belachelijk maakt. Te klein 

 

bewerkt door Winning
Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Als het aanbieders zijn van online spellen die ze zonder vergunning aanbieden aan Nederlanders, of zich actief richten op Nederlanders. dit door bijvoorbeeld te melden dat ze een casino zonder CRUKS zijn. Dan is de Ksa echt een lachertje als ze niets doen. Of niet?

Ik zeg niet dat ze dat mogen doen, ik heb het er over dat ze best aanwezig mogen zijn op de beurs. Jij weet niet wat ze daar doen op de beurs, ze zullen vast niet hard aan het schreeuwen zijn dat ze een onvergund casino zijn en dat ze zich richten op mensen die ingeschreven staan in CRUKS .

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Just now, HaroldK87 said:

Ik zeg niet dat ze dat mogen doen, ik heb het er over dat ze best aanwezig mogen zijn op de beurs. Jij weet niet wat ze daar doen op de beurs, ze zullen vast niet hard aan het schreeuwen zijn dat ze een onvergund casino zijn en dat ze zich richten op mensen die ingeschreven staan in CRUKS .

Heb je het artikel gelezen? Daar staat namelijk in dat die aanwezig zijn.

 

De beurs in Amsterdam bestond voornamelijk uit online casino’s die niet legaal zijn in Nederland. Toch zouden er enkele aanwezige partijen zijn die zich wel actief richten op de Nederlandse markt, zo valt te lezen in het artikel.

Zo ook aanbieders die al te maken kregen met sancties van de Kansspelautoriteit. Ook N1 Interactive, het bedrijf dat vorig jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg in Nederland, was aanwezig in Amsterdam om haar online casino’s aan te prijzen. Daarnaast werd het online casino Boomerang volop aangeprezen op de reclamedoeken in de RAI. Boomerang is onderdeel van de Casbit Group, een gokbedrijf dat in april een last onder dwangsom kreeg opgelegd van de Kansspelautoriteit.

Björn Fuchs van Fair Play Online zag ook hoe vooral de in Nederland illegale online gokmarkt vertegenwoordigd was op de beurs. Tegenover FTM zei hij daarover het volgende:

“De illegale markt was heel duidelijk aanwezig. Die partijen spenderen hier veel tijd en geld vanwege het duidelijke hefboomeffect: als je er geld in gooit, komt er bijna altijd meer geld uit. Zij betalen geen torenhoge kansspelbelasting en laten alle vormen van zorgplicht links liggen.”

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 uur geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

@Jantje @Luukfod en anderen.

Laten we overnieuw beginnen. Even afstappen van je mening over mij en @Winning en anderen hier die geld terugclaimen of een mening hebben die anders is dan die van jullie.

Laten we de discussie/dialoog netjes houden en respectvol en elkaars reacties goed lezen alvorens er op te reageren. Laten we vooringenomen meningen even voor wat ze zijn, en elkaar gewoon met een objectieve bril bekijken vanaf nu. Laten we elkaar niet meer uitmaken voor van alles, geen nare opmerkingen meer naar elkaar en niet meer op de man spelen vanaf nu.

Zo wordt het een veel vruchtbaarder dialoog/discussie, en dat is voor het topic veel beter.

 

Is dat een idee?

We zitten inmiddels op pagina 119. Als nu alles nog niet 10x gezegd is weet ik het ook niet meer.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 minuten geleden zei Winning:

"Zijn uitgaves werden groter en we hadden dan ook vaak het idee dat de criminele organisaties

achter zijn geld aan zaten. Ik moest dan ook met grote regelmaat geld overmaken of afpinnen om

schulden bij dealers of andere ongure personen af te betalen. Er komt een moment dat hij mij

machtigt over de rekeningen. Toen zag ik dat als een teken van vertrouwen, nu zie ik dat het een

manier was om zijn problemen op mij af te schuiven. Wanneer er schuldeisers kwamen, twijfelde hij

geen moment om die naar mij te sturen. Er zijn momenten geweest dat ik drugsdealers op

parkeerplaatsen heb moeten afbetalen of ze van mijn terrein heb weg moeten sturen met hulp van

politie. Ik was misschien wel veranderd, maar hij was nog steeds de man die dacht dat alles af te

kopen was met geld, en die nog steeds snakte naar seks met kwetsbare jongens. De situatie werd

steeds gevaarlijker voor mij en mijn gezin. Ik was geen voorstander van zwijggeld betalen en ik werd

dan ook door hem in de positie gezet om nee te verkopen tegen deze criminelen. De afstand tussen

ons werd steeds groter en groter, waardoor hij zich steeds meer in de nesten begon te werken.

Wanneer ik op vakantie ben met mijn gezin, worden we gebeld... de stem aan de andere kant

verteld mij duidelijk dat er nu geld overgemaakt moet worden, en anders mogen mijn vrouw en

kinderen de consequentie dragen. Dit is voor het eerst dat mijn gezin werd bedreigd.

 Het einde komt in zicht, ik neem ontslag, van hem en van het bedrijf. Ik neem afstand van alles en

zoals verwacht wordt dit niet geaccepteerd van zijn kant. Na een aantal weken komt er een brief op

de mat en worden al mijn bankrekeningen geblokkeerd. Zonder enige uitspraak of bewijs. Gelukkig

was ik voorbereid en had ik al verwacht dat hij mij niet zomaar zou laten gaan. We hadden geld

gespaard, geld gespaard voor een goede advocaat. En natuurlijk had hij een betere, misschien wel 2

of 3 en veel connecties. Maar we zijn het gevecht aangegaan en hebben gestreden. We wisten dat

hij zou terugslaan wanneer ik volledig afstand zou nemen en hadden ons daarop voorbereid. Met

opgenomen telefoongesprekken en bewaarde appjes en transacties is ons verhaal waterdicht. In ons

verweer konden we veel bewijs leveren en heb ik openboek gedaan over onze verstandshouding.

Hij koos ervoor om zijn verlies voor lief te nemen en nam afstand van de zaak.

We wisten dat dit nog lang niet het einde zou zijn, we hebben ons huis verkocht en zijn vertrokken.

We zitten nu in Bali, en ik zit volop in een verwerkingsproces. Loskoppelen van oude gewoontes,

opnieuw leren wie ik ben en eindelijk de vader en man kunnen zijn die mijn gezin verdient. Des te

meer rust ik krijg, des te meer ik mij besef in wat voor wereld ik vast heb gezeten en waar nog veel

mensen momenteel in verkeren. Mijn geweten begint te knagen. Ik moet iets doen...Er moet hulp

komen, hulp voor alleenstaande ouders, hulp voor mensen die niet kunnen omgaan met macht en

geld, hulp voor jeugdzorg, en hulp voor alle kwetsbare jongeren die nog vastzitten in deze wereld.

Veel mensen in mijn verleden hebben de kans gehad om in te grijpen, maar gekozen om hun ogen te

sluiten. Ik kies ervoor om open boek te doen...."

 

Een verhaal van een 'vriend ' kom maar op jantje ga je weer trappen?

Serieus, de thread word weer een normale kant op geduwd en jij en @ongeldige gebruikersnaam gaan weer continu reageren op berichten die er niet toe doen😅.

volgens mij genieten jullie van een beetje drama of iets. Als jullie willen dat het onderwerp besproken word stop dan met reageren op de in jullie ogen niet behulpzame reacties . 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.