Casino Claim

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, Hotrunner said:

We zitten inmiddels op pagina 119. Als nu alles nog niet 10x gezegd is weet ik het ook niet meer.

Inzichten veranderen, er komen nieuwe leden bij af en toe, en er is genoeg om over te discussieren lijkt me. Nee, niet alles is al 10x gezegd. En al zou het al 100x gezegd zijn, wat is het probleem?

2 minutes ago, HaroldK87 said:

Serieus, de thread word weer een normale kant op geduwd en jij en @ongeldige gebruikersnaam gaan weer continu reageren op berichten die er niet toe doen😅.

volgens mij genieten jullie van een beetje drama of iets. Als jullie willen dat het onderwerp besproken word stop dan met reageren op de in jullie ogen niet behulpzame reacties . 

fijne dag verder Harold

[Gast]

3 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Nee, niet alles is al 10x gezegd

Precies gezegd maar niet beantwoord 

[ongeldige gebruikersnaam]

7 minutes ago, Winning said:

Precies gezegd maar niet beantwoord 

Er wordt wel van alles beweerd, maar meer dan dat is het in veel gevallen niet.

[HaroldK87]

24 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Heb je het artikel gelezen? Daar staat namelijk in dat die aanwezig zijn.

 

De beurs in Amsterdam bestond voornamelijk uit online casino’s die niet legaal zijn in Nederland. Toch zouden er enkele aanwezige partijen zijn die zich wel actief richten op de Nederlandse markt, zo valt te lezen in het artikel.

Zo ook aanbieders die al te maken kregen met sancties van de Kansspelautoriteit. Ook N1 Interactive, het bedrijf dat vorig jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg in Nederland, was aanwezig in Amsterdam om haar online casino’s aan te prijzen. Daarnaast werd het online casino Boomerang volop aangeprezen op de reclamedoeken in de RAI. Boomerang is onderdeel van de Casbit Group, een gokbedrijf dat in april een last onder dwangsom kreeg opgelegd van de Kansspelautoriteit.

Björn Fuchs van Fair Play Online zag ook hoe vooral de in Nederland illegale online gokmarkt vertegenwoordigd was op de beurs. Tegenover FTM zei hij daarover het volgende:

“De illegale markt was heel duidelijk aanwezig. Die partijen spenderen hier veel tijd en geld vanwege het duidelijke hefboomeffect: als je er geld in gooit, komt er bijna altijd meer geld uit. Zij betalen geen torenhoge kansspelbelasting en laten alle vormen van zorgplicht links liggen.”

Je leest niet echt wat ik zeg zie ik al. Ik heb het erover dat ze best aanwezig mogen zijn maar dat ze NIET van de daken mogen schreeuwen dat ze mensen in het CRUKs register specifiek zouden targeted of iets dergelijks. Die hele beurs is überhaupt niet gericht om perse de Nederlandse markt aan te boren maar voor de mensen die in de branche werkzaam zijn om met elkaar in contact te komen. Overigens weet ik niet waar die spandoeken over boomerang casino hingen maar als die groot aan de buitenzijde van de RAI hingen dan slaat dat natuurlijk nergens op, de RAI zou hier een boete voor moeten krijgen en Boomerang casino zelf als dit het geval is.

 

 

[HaroldK87]

33 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Inzichten veranderen, er komen nieuwe leden bij af en toe, en er is genoeg om over te discussieren lijkt me. Nee, niet alles is al 10x gezegd. En al zou het al 100x gezegd zijn, wat is het probleem?

fijne dag verder Harold

Wat wil je nou echt 😅, ik reageer inhoudelijk dan is het niet goed. Ik reageer niet inhoudelijk aldus jou en dan moet ik inhoudelijk reageren. Ik zeg dat jullie moeten kappen met op onzin reageren zodat we inhoudelijk kunnen reageren en dan is het weer niet goed 😂.

 

ik geniet hier wel van overigens hoor, ga lekker zo door. Heerlijk tijdverdrijf terwijl ik op mn  privé kantoor zit .

augustus 1 bewerkt door HaroldK87

[Gast]

1 minuut geleden zei HaroldK87:

Wat wil je nou echt 😅, ik reageer inhoudelijk dan is het niet goed. Ik reageer niet inhoudelijk aldus jou en dan moet ik inhoudelijk reageren. Ik zeg dat jullie moeten kappen met op onzin reageren zodat we inhoudelijk kunnen reageren en dan is het weer niet goed 😂.

 

ik geniet hier wel van overigens hoor, ga lekker zo door. Heerlijk tijdverdrijf terwijl ik ook mn  privé kantoor zit .

Haha

2 minuten geleden zei HaroldK87:

Heerlijk tijdverdrijf terwijl ik ook mn  privé kantoor zit

Heerlijk, toch poepen en lezen

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, HaroldK87 said:

Je leest niet echt wat ik zeg zie ik al. Ik heb het erover dat ze best aanwezig mogen zijn maar dat ze NIET van de daken mogen schreeuwen dat ze mensen in het CRUKs register specifiek zouden targeted of iets dergelijks. Die hele beurs is überhaupt niet gericht om perse de Nederlandse markt aan te boren maar voor de mensen die in de branche werkzaam zijn om met elkaar in contact te komen. Overigens weet ik niet waar die spandoeken over boomerang casino hingen maar als die groot aan de buitenzijde van de RAI hingen dan slaat dat natuurlijk nergens op, de RAI zou hier een boete voor moeten krijgen en Boomerang casino zelf als dit het geval is.

 

 

30 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

Expand  

Je leest niet echt wat ik zeg zie ik al. Ik heb het erover dat ze best aanwezig mogen zijn maar dat ze NIET van de daken mogen schreeuwen dat ze mensen in het CRUKs register specifiek zouden targeted of iets dergelijk

Serieus? vind je dat de Ksa ze gewoon hun gang moet laten gaan zolang ze het maar stilletjes doen?

Een zichzelf serieus nemende autoriteit gaat niet erbij staan kijken en in een toespraak ze "complete assholes" noemen en vervolgens niks doen. Die autoriteit laat beslag leggen op de stand en laat ze verwijderen van die beurs. Heet gaat immers over illegale aanbieders van kansspelen waarvan ze weten dat ze actief in |Nederland opereren.

 

Wat de Ksa nu laat zien is dat ze na al die jaren geen haar beter zijn geworden. Ze deden toen geen moer en nu nog steeds dus niet.

Die hele beurs is überhaupt niet gericht om perse de Nederlandse markt aan te boren maar voor de mensen die in de branche werkzaam zijn om met elkaar in contact te komen. Overigens weet ik niet waar die spandoeken over boomerang casino hingen maar als die groot aan de buitenzijde van de RAI hingen dan slaat dat natuurlijk nergens op, de RAI zou hier een boete voor moeten krijgen en Boomerang casino zelf als dit het geval is.

Het toestaan van een beurs voor online kansspelaanbieders die geen vergunning hebben vind ik sowieso vrij discutabel maar tot daar aan toe. Het niet optreden terwijl je weet dat er aanbieders zijn die zich actief richten op de Nederlandse markt en dan zelfs nog zich profileren als casino zonder CRUKS is verbazingwekkend.

 

[HaroldK87]

2 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Je leest niet echt wat ik zeg zie ik al. Ik heb het erover dat ze best aanwezig mogen zijn maar dat ze NIET van de daken mogen schreeuwen dat ze mensen in het CRUKs register specifiek zouden targeted of iets dergelijk

Serieus? vind je dat de Ksa ze gewoon hun gang moet laten gaan zolang ze het maar stilletjes doen?

Een zichzelf serieus nemende autoriteit gaat niet erbij staan kijken en in een toespraak ze "complete assholes" noemen en vervolgens niks doen. Die autoriteit laat beslag leggen op de stand en laat ze verwijderen van die beurs. Heet gaat immers over illegale aanbieders van kansspelen waarvan ze weten dat ze actief in |Nederland opereren.

 

Wat de Ksa nu laat zien is dat ze na al die jaren geen haar beter zijn geworden. Ze deden toen geen moer en nu nog steeds dus niet.

Die hele beurs is überhaupt niet gericht om perse de Nederlandse markt aan te boren maar voor de mensen die in de branche werkzaam zijn om met elkaar in contact te komen. Overigens weet ik niet waar die spandoeken over boomerang casino hingen maar als die groot aan de buitenzijde van de RAI hingen dan slaat dat natuurlijk nergens op, de RAI zou hier een boete voor moeten krijgen en Boomerang casino zelf als dit het geval is.

Het toestaan van een beurs voor online kansspelaanbieders die geen vergunning hebben vind ik sowieso vrij discutabel maar tot daar aan toe. Het niet optreden terwijl je weet dat er aanbieders zijn die zich actief richten op de Nederlandse markt en dan zelfs nog zich profileren als casino zonder CRUKS is verbazingwekkend.

 

Verwijderen van de beursvloer, die autoriteit heeft de KSA niet oftewel dat is onmogelijk. Het is een vrij land en iedereen mag dus op zo’n beurs aanwezig zijn om met mensen van de branche in contact te komen en te discussiëren. Als de RAI iedereen die geen vergunning zou hebben had geweerd van die beurs dan had je de gehele beurs af kunnen zeggen oftewel kunnen verplaatsen naar België/Duitsland oid zodat iedereen daar rustig kon gaan kletsen.

[ongeldige gebruikersnaam]

5 minutes ago, HaroldK87 said:

Wat wil je nou echt 😅, ik reageer inhoudelijk dan is het niet goed. Ik reageer niet inhoudelijk aldus jou en dan moet ik inhoudelijk reageren. Ik zeg dat jullie moeten kappen met op onzin reageren zodat we inhoudelijk kunnen reageren en dan is het weer niet goed 😂.

 

ik geniet hier wel van overigens hoor, ga lekker zo door. Heerlijk tijdverdrijf terwijl ik op mn  privé kantoor zit .

Je begint met:

Serieus, de thread word weer een normale kant op geduwd en jij en @ongeldige gebruikersnaam gaan weer continu reageren op berichten die er niet toe doen😅.

Terwijl je dondersgoed weet wie het topic ontspoorde, en dat waren wij niet. Wij probeerden juist het topic weer on topic te krijgen.

En dan zeg je vervolgens:

Als jullie willen dat het onderwerp besproken word stop dan met reageren op de in jullie ogen niet behulpzame reacties . 

Dan zeg ik prima, fijne avond HArold. Want hoe je daar begint maakt het al tot een weinig behulpzame post Harold.

 

Ik weet dat er een aantal hier mij en Winning niet graag zien hier. Ik gedraag me netjes, blijf vrij kalm over het algemeen, scheld niet, speel niet op de man en noem maar op.

Mijn mening en visie is anders dan dat van een aantal hier, en op de een of andere manier zit dat dwars bij sommigen en willen ze geen dialoog. Ik blijf kalm en reageer on topic, onderbouw en ga uitgebreid op dingen in.

Sommigen willen het per se niet me me eens zijn, wat ik ook zeg, gewoon omdat ze me niet mogen of zo. Prima. Maar moet er dan maar gescholden worden en geziekt?

[ongeldige gebruikersnaam]

3 minutes ago, HaroldK87 said:

Verwijderen van de beursvloer, die autoriteit heeft de KSA niet oftewel dat is onmogelijk. Het is een vrij land en iedereen mag dus op zo’n beurs aanwezig zijn om met mensen van de branche in contact te komen en te discussiëren. Als de RAI iedereen die geen vergunning zou hebben had geweerd van die beurs dan had je de gehele beurs af kunnen zeggen oftewel kunnen verplaatsen naar België/Duitsland oid zodat iedereen daar rustig kon gaan kletsen.

Verwijderen van de beursvloer, die autoriteit heeft de KSA niet oftewel dat is onmogelijk. Het is een vrij land en iedereen mag dus op zo’n beurs aanwezig zijn om met mensen van de branche in contact te komen en te discussiëren

Ik denk dat het niet zo simpel. Wanneer je je schuldig maakt aan het aanbieden van illegale kansspelen dan houdt volgens mij die vrijheid op.

Wetten zijn overbodig in de wereld die jij zegt. Vrijheid heeft6 grenzen, en die grens ligt bij het overtreden van de wet. Een beurs is niet heiligmakend. Als jij op die beurs illegale diensten aanbied, dan is er alle reden om op te treden daartegen. Dat gebeurd normaal gesproken ook. Het is daarom verbazingwekkend dat de Ksa er als een dooie hond blijft staan kijken en niks doet.

Maar hier gaat nog een staartje aan komen hoor. Hier gaat nog over gesproken worden in Den Haag.

Als de RAI iedereen die geen vergunning zou hebben had geweerd van die beurs dan had je de gehele beurs af kunnen zeggen oftewel kunnen verplaatsen naar België/Duitsland oid zodat iedereen daar rustig kon gaan kletsen.

Dat is geen argument voor de wet lijkt me. De wet kijkt naar of iets dat aangeboden wordt legaal of niet is.

[HaroldK87]

3 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Je begint met:

Serieus, de thread word weer een normale kant op geduwd en jij en @ongeldige gebruikersnaam gaan weer continu reageren op berichten die er niet toe doen😅.

Terwijl je dondersgoed weet wie het topic ontspoorde, en dat waren wij niet. Wij probeerden juist het topic weer on topic te krijgen.

En dan zeg je vervolgens:

Als jullie willen dat het onderwerp besproken word stop dan met reageren op de in jullie ogen niet behulpzame reacties . 

Dan zeg ik prima, fijne avond HArold. Want hoe je daar begint maakt het al tot een weinig behulpzame post Harold.

 

Ik weet dat er een aantal hier mij en Winning niet graag zien hier. Ik gedraag me netjes, blijf vrij kalm over het algemeen, scheld niet, speel niet op de man en noem maar op.

Mijn mening en visie is anders dan dat van een aantal hier, en op de een of andere manier zit dat dwars bij sommigen en willen ze geen dialoog. Ik blijf kalm en reageer on topic, onderbouw en ga uitgebreid op dingen in.

Sommigen willen het per se niet me me eens zijn, wat ik ook zeg, gewoon omdat ze me niet mogen of zo. Prima. Maar moet er dan maar gescholden worden en geziekt?

Je ziet niet dat je met deze reactie weer een welles nietes spelletje maakt?

Het topic WAS ON TOPIC totdat jullie 6 reacties later weer besloten om te gaan reageren op onzin. Kap daar dan mee , negeer het, wanneer de thread dan over de inhoud gaat op dat moment.

ik begon met een standje geven omdat het topic weer gestuwd werd naar vinger wijzen en op de man spelen, beledigen etc . Ik snap jullie soms werkelijk waar echt niet, wederom kap gewoon met reageren op de onzin en post als er wat nuttigs te melden is. Nieuws omtrent rechtszaken, politieke besluiten, nieuws vanuit de branche vereniging, nieuws vanuit loonstein etc etc.

[M.h]

3 minuten geleden zei HaroldK87:

Je ziet niet dat je met deze reactie weer een welles nietes spelletje maakt?

Het topic WAS ON TOPIC totdat jullie 6 reacties later weer besloten om te gaan reageren op onzin. Kap daar dan mee , negeer het, wanneer de thread dan over de inhoud gaat op dat moment.

ik begon met een standje geven omdat het topic weer gestuwd werd naar vinger wijzen en op de man spelen, beledigen etc . Ik snap jullie soms werkelijk waar echt niet, wederom kap gewoon met reageren op de onzin en post als er wat nuttigs te melden is. Nieuws omtrent rechtszaken, politieke besluiten, nieuws vanuit de branche vereniging, nieuws vanuit loonstein etc etc.

 

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, HaroldK87 said:

Je ziet niet dat je met deze reactie weer een welles nietes spelletje maakt?

Het topic WAS ON TOPIC totdat jullie 6 reacties later weer besloten om te gaan reageren op onzin. Kap daar dan mee , negeer het, wanneer de thread dan over de inhoud gaat op dat moment.

ik begon met een standje geven omdat het topic weer gestuwd werd naar vinger wijzen en op de man spelen, beledigen etc . Ik snap jullie soms werkelijk waar echt niet, wederom kap gewoon met reageren op de onzin en post als er wat nuttigs te melden is. Nieuws omtrent rechtszaken, politieke besluiten, nieuws vanuit de branche vereniging, nieuws vanuit loonstein etc etc.

Bijzonder dat je mij en @Winning aanspreekt op gedrag, maar je zwijgt over het gedrag van bijvoorbeeld Jantje. Ik zie je reactie niet als erg objectief Harold. En ga het hierbij laten wat deze discussie betreft.

Zal inhoudelijk op je ingaan verder,maar dat jij me de les leest terwijl je niet anderen aanspreekt op hun gedrag als ze op de man spelen of mensen voor van alles uitmaken, omdat deze toevallig meer aan jouw kant zitten, ach ja. Laat ik maar ophouden.

 

Ben er een beetje klaar mee.

[M.h]

4 minuten geleden zei HaroldK87:

Je ziet niet dat je met deze reactie weer een welles nietes spelletje maakt?

Het topic WAS ON TOPIC totdat jullie 6 reacties later weer besloten om te gaan reageren op onzin. Kap daar dan mee , negeer het, wanneer de thread dan over de inhoud gaat op dat moment.

ik begon met een standje geven omdat het topic weer gestuwd werd naar vinger wijzen en op de man spelen, beledigen etc . Ik snap jullie soms werkelijk waar echt niet, wederom kap gewoon met reageren op de onzin en post als er wat nuttigs te melden is. Nieuws omtrent rechtszaken, politieke besluiten, nieuws vanuit de branche vereniging, nieuws vanuit loonstein etc etc.

Ik zie het van een andere kant, hun reageren vaak op Jantje. En proberen wel inhoudelijk te reageren op onderwerpen en worden niet persoonlijk. In tegenstelling tot andere forum leden.

Niet iedereen hoeft het eens te zijn met elkaar maar er zijn er hier een aantal die wel degelijk amper een dialoog kunnen voeren en vaak persoonlijk worden.

Dus uiteraard is dit jou mening en dat mag op een forum.

En jou heb ik zelf ook weinig relevante dingen zien benoemen. 
 

fijne avond gewenst.

[Atroce]

1 hour ago, Hotrunner said:

Nou over heel veel onzin scroll ik inderdaad gewoon overheen. 

Ik lees echt geen letter van die drie flapdrollen. Die zijn niet goed. Irritant dat er geen ignore knop is zodat je gewoon die posts niet ziet. Het zou het lezen een stuk makkelijker maken.

[Zorro1]

Na een lekker dagje zalmvissen dacht ik er zal wel nieuws zijn.  100 nieuwe berichten. 
Maar na vijf berichten dacht ik pff gaan we weer.  
Ga er niet te veel over zeggen maar zoek je antwoorden  bij capabele personen @Winning  en @ongeldige gebruikersnaam   Als de @TheGreatOne nu niet op gaat treden begrijp ik hun 3 strike out niet meer.  

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, Atroce said:

Ik lees echt geen letter van die drie flapdrollen. Die zijn niet goed. Irritant dat er geen ignore knop is zodat je gewoon die posts niet ziet. Het zou het lezen een stuk makkelijker maken.

Kijk daar gaan we weer. En ignore is gewoon mogelijk hoor. Ben je je diarree weer kwijt? Opgelucht? Zoek de ignore knop maar op, fijne dag verder.

1 minute ago, Zorro1 said:

Na een lekker dagje zalmvissen dacht ik er zal wel nieuws zijn.  100 nieuwe berichten. 
Maar na vijf berichten dacht ik pff gaan we weer.  
Ga er niet te veel over zeggen maar zoek je antwoorden  bij capabele personen @Winning  en @ongeldige gebruikersnaam   Als de @TheGreatOne nu niet op gaat treden begrijp ik hun 3 strike out niet meer.  

Er zou moderatie komen, maar niks dus. Prima. Nog wat gevangen trouwens?

[HaroldK87]

4 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Bijzonder dat je mij en @Winning aanspreekt op gedrag, maar je zwijgt over het gedrag van bijvoorbeeld Jantje. Ik zie je reactie niet als erg objectief Harold. En ga het hierbij laten wat deze discussie betreft.

Zal inhoudelijk op je ingaan verder,maar dat jij me de les leest terwijl je niet anderen aanspreekt op hun gedrag als ze op de man spelen of mensen voor van alles uitmaken, omdat deze toevallig meer aan jouw kant zitten, ach ja. Laat ik maar ophouden.

 

Ben er een beetje klaar mee.

Wauw wat laat jij je kennen zeg 😅.

 

ik wilde de discussie gewoon on topic hebben maar ook dat is weer niet goed. Het interesseert me geen ene reet wie de hele discussie nu weer off topic brengt, kap er gewoon mee en reageer inhoudelijk of gewoon lekker niet. Dit geld dus voor iedereen, of jij dat nou bent , @Winning, @jantje of wie dan ook. Ik sprak anderen niet aan omdat ik toen überhaupt dat hele topic niet las, vind je het fijn als ik iedereen even tag die in jouw ogen het topic weer off topic bracht? Wil met liefde iedereen even vragen normaal te doen en on topic te reageren hoor.

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, HaroldK87 said:

Wauw wat laat jij je kennen zeg 😅.

 

ik wilde de discussie gewoon on topic hebben maar ook dat is weer niet goed. Het interesseert me geen ene reet wie de hele discussie nu weer off topic brengt, kap er gewoon mee en reageer inhoudelijk of gewoon lekker niet. Dit geld dus voor iedereen, of jij dat nou bent , @Winning, @jantje of wie dan ook. Ik sprak anderen niet aan omdat ik toen überhaupt dat hele topic niet las, vind je het fijn als ik iedereen even tag die in jouw ogen het topic weer off topic bracht? Wil met liefde iedereen even vragen normaal te doen en on topic te reageren hoor.

Toedeloe Harold.

[HaroldK87]

8 minuten geleden zei M.h:

Ik zie het van een andere kant, hun reageren vaak op Jantje. En proberen wel inhoudelijk te reageren op onderwerpen en worden niet persoonlijk. In tegenstelling tot andere forum leden.

Niet iedereen hoeft het eens te zijn met elkaar maar er zijn er hier een aantal die wel degelijk amper een dialoog kunnen voeren en vaak persoonlijk worden.

Dus uiteraard is dit jou mening en dat mag op een forum.

En jou heb ik zelf ook weinig relevante dingen zien benoemen. 
 

fijne avond gewenst.

Ik zeg helemaal niet dat andere forum leden heilig zijn of wat dan ook. Het enige wat ik daar zei was dat wanneer het on topic is, kap dan met reageren op de shit Posts van anderen zodat het nog enigszins on topic kan blijven .

[Timmy31]

en ik maar denken dat het een uurtje geleden weer on topic was toen winning zijn pizza ging eten en de ander een bericht omtrent de KSA plaatste.

[HaroldK87]

1 minuut geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Toedeloe Harold.

Dat is dus een “nee , dankje” betreffende de tags?

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, HaroldK87 said:

Dat is dus een “nee , dankje” betreffende de tags?

Blijf je nou doorgaan? Je wilde het toch on topic houden? Kap dan eens met die onzin! Hier mijn reactie op je post eerder. On topic.

 

26 minutes ago, ongeldige gebruikersnaam said:

Verwijderen van de beursvloer, die autoriteit heeft de KSA niet oftewel dat is onmogelijk. Het is een vrij land en iedereen mag dus op zo’n beurs aanwezig zijn om met mensen van de branche in contact te komen en te discussiëren

Ik denk dat het niet zo simpel. Wanneer je je schuldig maakt aan het aanbieden van illegale kansspelen dan houdt volgens mij die vrijheid op.

Wetten zijn overbodig in de wereld die jij zegt. Vrijheid heeft6 grenzen, en die grens ligt bij het overtreden van de wet. Een beurs is niet heiligmakend. Als jij op die beurs illegale diensten aanbied, dan is er alle reden om op te treden daartegen. Dat gebeurd normaal gesproken ook. Het is daarom verbazingwekkend dat de Ksa er als een dooie hond blijft staan kijken en niks doet.

Maar hier gaat nog een staartje aan komen hoor. Hier gaat nog over gesproken worden in Den Haag.

Als de RAI iedereen die geen vergunning zou hebben had geweerd van die beurs dan had je de gehele beurs af kunnen zeggen oftewel kunnen verplaatsen naar België/Duitsland oid zodat iedereen daar rustig kon gaan kletsen.

Dat is geen argument voor de wet lijkt me. De wet kijkt naar of iets dat aangeboden wordt legaal of niet is.

 

[LuukFOD]

17 minuten geleden zei Atroce:

Ik lees echt geen letter van die drie flapdrollen. Die zijn niet goed. Irritant dat er geen ignore knop is zodat je gewoon die posts niet ziet. Het zou het lezen een stuk makkelijker maken.

In je account kunt je mensen op de negeer lijst zetten. Lees je niks meer van ze. Ik kan je vertellen das goed voor je gemoedsrust. 

[Zorro1]

11 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Kijk daar gaan we weer. En ignore is gewoon mogelijk hoor. Ben je je diarree weer kwijt? Opgelucht? Zoek de ignore knop maar op, fijne dag verder.

Er zou moderatie komen, maar niks dus. Prima. Nog wat gevangen trouwens?

Haha ja ik had 8 zalmforellen.  Even je hoofd leegmaken aan de waterkant.  Moesten meer mensen doen.