Spring naar bijdragen

Casino Claim


Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

2 minuten geleden zei Rmnd78:

Mensen, een ban ga je hier niet krijgen hoor.
Wellicht van een individu, maar of je daar wakker van moet gaan liggen.

Wat wel geapprecieerd wordt is het on Topic te houden emoji4.png



Verstuurd vanaf mijn SM-G990B met Tapatalk
 

Top! Weer on topic👌

Wie wil zijn geld terug?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Vooruit, ik doe ook een duit in het zakje. Het forum is geen zak meer aan zo. Ieder uur tientallen vermoeiende over-en-weer berichten, het lijken wel nietszeggende ruzies op het schoolplein van de lagere school, met als groot verschil dat pauzes altijd maar 15 of 30 minuten duurden en daarna weer iedereen lekker tot de orde van de dag over ging. Nu gaat het maar door en het topic wordt er volledig door vervuild en het forum overlopen. Soms plaatst  @winning 4 of 5 posts achter elkaar, waarbij hij in het luchtledige met zichzelf in discussie gaat. En als iemand er wat van zegt schieten die anderen (die verder nul komma nul toevoegen op het forum) voor hem in de verdediging.

Gaat he-le-maal nergens over.

@TheGreatOne, verlos iedereen met een slotje. Als er echt spannende ontwikkelingen zijn kan het slotje er wel weer af.  

Of kan je ook een heel topic uitsluiten voor jezelf? 

Peace.

 

  • Like 2
  • Thanks 7
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Jammer dat de laatste tig pagina's inderdaad zoveel onzin bevat. 

Miss stoppen met elkaar proberen te overtuigen.

 

Ik was enorm blij om hier op de site wat meer info over deze rechtzaken te krijgen.  Was hier rond pagina 9 of 10 ofzo?

 

Nu is het voor iedereen zwaar onoverzichtelijk en gaan de discussies echt totaal nergens meer over. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

22 minuten geleden zei supersoaker:

Heb het vermoeden dat die alleen de krenten uit de pap halen (€50.000+).

Heb een claim die veel hoger is dan wat jij aangeeft en hoor ook niks.  Ze doen het echt op aanvraag datum denk ik.  En wel een mail gehad dat ze druk zijn en dat ze een klantenportaal aan het opzetten zijn.   Bezig zijn met een podcast enz.  En voor de kleinere bedragen een gezamenlijke claim aan het voorbereiden zijn. Maar wel jammer dat ze niet eens in de twee weken een mailtje doen. 
Het lijkt natuurlijk zo dat ze voor grote bedragen gaan nu.  Denk dat het niet zo is want of je nu 50 k claimt of 500 k een advocaat krijgt van beide het zelfde bedrag. Al ligt het wel aan de uren wat hij nodig heeft voor een zaak.  Gemiddeld 30 tot 40 uur is wat ze aangeven.  In mijn ogen heeft 10 k claimen geen enkele zin. 
misschien in een massa claim.  Maar ook dat gebeurt niet voor niks.  

Link naar opmerking
Deel via andere websites

50 minuten geleden zei RoveR:

Hoe checken ze dat dan? En 50k + red ik makkelijk

Verstuurd vanaf mijn SM-G975F met Tapatalk
 

Als je de eerste 20 pagina’s leest weet je hoe het werkt.  De rest kun je overslaan wat mij betreft 😂 Je moet je stortingen opvragen bij desbetreffende casino’s en contact opnemen met een advocaat.  Anderen hier kunnen wel zeggen hoe lang het dan ongeveer duurt voordat je een intake krijgt.  Ik reken op klein jaartje.  Het is allemaal wel gezegd hier maar moeilijk zoeken zo. Een andere advocaat zoeken kan natuurlijk ook maar de kosten zijn overal wel gelijk. 
Verder zou ik zeggen lees je goed in ook over advocaten en een procesfinancier. 
stel je claimt 50 k dan gaat er 35 tot 40 % naar een financier.  Maar de kosten van een advocaat die door de rechter wordt bepaald dekken niet de daadwerkelijke kosten.  Kijk maar naar bepaalde rechtszaken die geweest zijn. Dat gaat via een punten systeem.  Dat is vaak maar 2500 euro per punt. En als je rekent dat de advocaat er 40 uur in heeft zitten dan komt hij 10 k te kort. Ook het versturen van brieven en deurwaarder word eerst van je claim gehaald.   En ook andere kosten mogen ze maken en bij jou doorberekenen. Dus ja wat hou je over aan een claim van 50 k. 20 of 25 k via een financier Ik heb nu twee contracten gezien en beide hetzelfde. En er staan nog meer discutabele afspraken in.  
 

Daarom wacht ik even af en teken niks. Maar wel met het risico dat het potje leeg is bij een casino.  Ga je het zelf betalen / financieren is dat de manier het meeste over te houden natuurlijk.  Maar als je zaak word afgewezen kun jij de kosten betalen van de tegenpartij, griffierecht, deurwaarder en je eigen advocaat. Wat maar zo op kan lopen naar 15 k.  


Daarom zeg ik ook als ik een claim zou hebben van 25 of 30 k dan ging ik deze klotezooi niet eens aan.  Maar ik kan en mag het niet invullen voor een ander hier. misschien is het voor jou  of die ander wel heel veel geld. 
En de reden dat ik nu niet teken is omdat straks misschien wel bepaald word dat verliezen simpeler terug gehaald kunnen worden en dat met een simpel briefje van een advocaat en deurwaarder want anders kost het de casino’s miljoenen extra aan advocaat kosten en rechtszaken. 
Het is gewoon afwachten hoe de hoge raad dit beoordeeld. 
Maar ben geen specialist hierin.  Misschien weten andere dit aan te vullen. 
 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Als je de eerste 20 pagina’s leest weet je hoe het werkt.  De rest kun je overslaan wat mij betreft Je moet je stortingen opvragen bij desbetreffende casino’s en contact opnemen met een advocaat.  Anderen hier kunnen wel zeggen hoe lang het dan ongeveer duurt voordat je een intake krijgt.  Ik reken op klein jaartje.  Het is allemaal wel gezegd hier maar moeilijk zoeken zo. Een andere advocaat zoeken kan natuurlijk ook maar de kosten zijn overal wel gelijk. 
Verder zou ik zeggen lees je goed in ook over advocaten en een procesfinancier. 
stel je claimt 50 k dan gaat er 35 tot 40 % naar een financier.  Maar de kosten van een advocaat die door de rechter wordt bepaald dekken niet de daadwerkelijke kosten.  Kijk maar naar bepaalde rechtszaken die geweest zijn. Dat gaat via een punten systeem.  Dat is vaak maar 2500 euro per punt. En als je rekent dat de advocaat er 40 uur in heeft zitten dan komt hij 10 k te kort. Ook het versturen van brieven en deurwaarder word eerst van je claim gehaald.   En ook andere kosten mogen ze maken en bij jou doorberekenen. Dus ja wat hou je over aan een claim van 50 k. 20 of 25 k via een financier Ik heb nu twee contracten gezien en beide hetzelfde. En er staan nog meer discutabele afspraken in.  
 
Daarom wacht ik even af en teken niks. Maar wel met het risico dat het potje leeg is bij een casino.  Ga je het zelf betalen / financieren is dat de manier het meeste over te houden natuurlijk.  Maar als je zaak word afgewezen kun jij de kosten betalen van de tegenpartij, griffierecht, deurwaarder en je eigen advocaat. Wat maar zo op kan lopen naar 15 k.  

Daarom zeg ik ook als ik een claim zou hebben van 25 of 30 k dan ging ik deze klotezooi niet eens aan.  Maar ik kan en mag het niet invullen voor een ander hier. misschien is het voor jou  of die ander wel heel veel geld. 
En de reden dat ik nu niet teken is omdat straks misschien wel bepaald word dat verliezen simpeler terug gehaald kunnen worden en dat met een simpel briefje van een advocaat en deurwaarder want anders kost het de casino’s miljoenen extra aan advocaat kosten en rechtszaken. 
Het is gewoon afwachten hoe de hoge raad dit beoordeeld. 
Maar ben geen specialist hierin.  Misschien weten andere dit aan te vullen. 
 
Thanks hier kan ik wat mee

Verstuurd vanaf mijn SM-G975F met Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites

8 minuten geleden zei Itsyou:

Respect voor winning... heeft zich laten gaan en nu een ban omg

24 uurs ban las ik ergens.  Die zijn al lang om.  
Maar iets minder pagina’s op een dag is ook wel  overzichtelijker.  Na een dag werken eerst een uur lezen hier zat ik ook niet op te wachten.  Verder is een discussie aangaan prima maar hou het netjes.  


 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 minuten geleden zei Andreww:

Vandaag mail gehad van procesfinancierder ze gaan mijn zaak nemen en casino word deze week benaderd om verlies terug te betalen . Eindelijk goed nieuws volgens de mail zou het deze week uitbetaald moeten worden plus rente :)

Nou dan kan ik je uit je droom helpen!

Dat gaat never niet gebeuren. 

 

1. Casino moet nog benaderd worden. Die reageren niet zo snel terug.

2. Ze hebben nog geen reden om uit te betalen.

 

Geloof überhaupt niet dat een fatsoenlijke advocaat dit gaat beloven

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei Andreww:

Heb je zelf ook al een reactie gehad van advocaat cq procesfinancierder?

Zoals Martijn hier boven al zegt zal het casino eerst twee of drie brieven krijgen en als ze met jou willen schikken voor bijv 70 % dan kan het snel gaan.  Reken er maar niet op omdat ze allemaal wachten op een uitslag van de hoge Raad. Meestal ga je daarna het traject in en span je een zaak aan.  
Ben wel benieuwd hoe die advocaat van jou dat geformuleerd heeft in die brief.  

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.