Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Geplaatst

In dat traject zit in al een paar maanden. Door de vragen aan de Hoge Raad is alles op hold gezet. Er is uitgesproken richting meerdere mensen dat de verwachting is dat begin 2025 de vragen behandeld zijn. Zal wel wat langer gaan duren ben ik bang voor. 

 

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
Op 10-11-2024 om 11:01 zei Bassie89:

In dat traject zit in al een paar maanden. Door de vragen aan de Hoge Raad is alles op hold gezet. Er is uitgesproken richting meerdere mensen dat de verwachting is dat begin 2025 de vragen behandeld zijn. Zal wel wat langer gaan duren ben ik bang voor. 

 

Toevallig vandaag gebeld door prive call.

Helaas niet de mogelijkheid om op te nemen.

Kreeg direct erna een mail van Loonstein advocaten dat ze me hebben proberen te bellen. Nemen later nog contact met me op telefonisch.

Ben benieuwd waar dit naar toe gaat.

Geplaatst
2 uur geleden zei Plukdedag101:

Toevallig vandaag gebeld door prive call.

Helaas niet de mogelijkheid om op te nemen.

Kreeg direct erna een mail van Loonstein advocaten dat ze me hebben proberen te bellen. Nemen later nog contact met me op telefonisch.

Ben benieuwd waar dit naar toe gaat.

Ik ben zeer benieuwd. Ik heb ze vorige week aangeschreven, en gevraagd om de stand van zaken.

Geplaatst
7 minuten geleden zei Bassie89:

Ik ben zeer benieuwd. Ik heb ze vorige week aangeschreven, en gevraagd om de stand van zaken.

Onderstaande reactie heb ik van Loonstein gehad.
 
In deze e-mail informeer ik u uitgebreid over de stand van zaken in de kansspelzaken en de gevolgen daarvan voor het (tijds)verloop van uw zaak.
 
Verwevenheid tussen kansspelzaken
Zoals eerder uitgelegd, gaan de ‘kansspelzaken’ steeds over dezelfde vraag: is de kansspelovereenkomst tussen een consument en een onvergund online casino nietig, zodat alle verliezen terugbetaald moeten worden? Omdat al die kansspelzaken over dezelfde vragen gaan, beïnvloedt het verloop van de rechtspraak de volgende procedures, waaronder die van u. Concreet betekent dit dat het moment waarop de rechter in uw zaak uitspraak zal doen, afhankelijk is van de ontwikkelingen en uitspraken in eerder gestarte zaken.
 
Stand van zaken kansspelzaken
De stand van zaken in de rechtspraak is momenteel zeer positief. Op één rechtbank na, zijn alle rechtbanken tot nu toe van mening dat de kansspelovereenkomst die is gesloten door een bedrijf dat destijds geen vergunning had, nietig is. De rechtbanken Overijssel, Noord-Nederland, Noord-Holland en Amsterdam zijn die mening toegedaan. Het betreft telkens zaken van cliënten van ons kantoor. Wij hebben de vonnissen bestudeerd en de vonnissen zijn in onze optiek zeer goed gemotiveerd. In de eerste gewonnen zaken is er ook al uitbetaald door de wederpartijen. 
 
Helaas heeft één rechtbank, rechtbank Zeeland-West-Brabant een afwijkende beslissing genomen en de vordering afgewezen. De uitspraak is wat ons betreft nogal verrassend, zeker in het licht van de andere uitspraken. Tegen deze beslissing wordt dan ook hoger beroep ingesteld. 
 
De stand van zaken is hoe dan ook zeer positief: op deze ene zaak na zijn de vonnissen in alle zaken positief. 
 
Prejudiciële vragen aan Hoge Raad
De rechtbanken Amsterdam en Overijssel hebben op 12 juni jl. besloten om zogenaamde ‘prejudiciële vragen’ te stellen aan de Hoge Raad. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat er uniformiteit in de rechtspraak (rechtseenheid) blijft bestaan. De Hoge Raad is de hoogste rechterlijke instantie. Wanneer de Hoge Raad een bepaalde vraag op een bepaalde manier beantwoordt, dan zullen andere (lagere) rechters deze lijn volgen. Concreet voor deze zaak betekent dit dat als de Hoge Raad oordeelt dat de kansspelovereenkomst die zonder vergunning door de aanbieder is gesloten nietig is, dit voor uw zaak naar alle waarschijnlijkheid ook geldt. 
 
Verloop procedure prejudiciële vragen
Wij mogen nu namens de cliënten in de betreffende zaken in Amsterdam en Noord-Holland onze zienswijze over de prejudiciële vragen geven. De vragen worden in de periode daarna door de rechtbanken aan de Hoge Raad gesteld. Daarna zullen de partijen nog gelegenheid geven om nadere informatie aan te dragen. Vervolgens volgt (op enig moment) de beantwoording van de vragen. Het is niet exact te zeggen hoelang het duurt totdat de vragen zijn beantwoord; dit kan sterk variëren. Zodra wij signalen ontvangen over wanneer dit moment in deze zaak aanbreekt, zullen wij u daarover informeren.
 
Gevolgen voor uw zaak: aanhouding lopende en nieuwe zaken
Terwijl de prejudiciële vragen in behandeling zijn bij de Hoge Raad worden in de regel alle lopende zaken die dat onderwerp betreffen, aangehouden. Rechters wachten dan op het antwoord van de Hoge Raad voordat ze verder gaan met de behandeling van die zaken. Dat is in de kansspelzaken ook direct na 12 juni jl. gebeurd. Zittingen die deze en de komende maanden gepland stonden zijn allemaal tot nader bericht uitgesteld door rechtbanken. Alle zaken liggen nu dus stil in afwachting van de uitspraken van de Hoge Raad. Ook in uw zaak zal de volgende stap pas gezet kunnen worden als de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan. 
 
Qua tijdslijn kan dit overkomen als een vertraging, maar dat is waarschijnlijk juist niet het geval. In een normale gang van zaken zou aannemelijk zijn geweest dat na een vonnis van de rechtbank de verliezende partij hoger beroep en daarna wellicht zelfs cassatie (bij de Hoge Raad) had ingesteld. Dan moet je zaak dus in drie verschillende instanties worden beoordeeld. Dat kan jaren kunnen duren. Door de prejudiciële vragen wordt het nu direct doorgeleid naar de Hoge Raad. De eerste stap wordt dus minder snel gezet, maar de eindstreep wordt als het goed is eerder gehaald. 
 
Hoe verder na uitspraken Hoge Raad?
Als de Hoge Raad de lijn in de rechtspraak volgt en oordeelt dat de kansspelovereenkomsten nietig zijn, dan gaan wij direct na de uitspraken verder met uw zaak. We zetten de zaak dan door in de stand waar die zich nu in bevindt. Verder kijken wij straks of de wederpartijen bereid zijn tot een reële schikking in uw zaak. 
 
Mocht de Hoge Raad onverhoopt tot een negatief oordeel komen, dan kijken wij of en hoe uw zaak verder wordt gezet. Dat doen we in goed overleg met u. Maar zoals gezegd zijn de vooruitzichten op dit moment zeer positief. 
 
Kort samengevat is het voorlopig wachten op de Hoge Raad. Wanneer deze met een uitspraak komt valt niet te zeggen; wij hebben daar geen invloed op. Een reële inschatting zou kunnen zijn begin 2025. Ondertussen houden wij u op de hoogte als er relevante ontwikkelingen zijn!
Geplaatst
19 minuten geleden zei Sajtovici:

 

Onderstaande reactie heb ik van Loonstein gehad.
 
In deze e-mail informeer ik u uitgebreid over de stand van zaken in de kansspelzaken en de gevolgen daarvan voor het (tijds)verloop van uw zaak.
 
Verwevenheid tussen kansspelzaken
Zoals eerder uitgelegd, gaan de ‘kansspelzaken’ steeds over dezelfde vraag: is de kansspelovereenkomst tussen een consument en een onvergund online casino nietig, zodat alle verliezen terugbetaald moeten worden? Omdat al die kansspelzaken over dezelfde vragen gaan, beïnvloedt het verloop van de rechtspraak de volgende procedures, waaronder die van u. Concreet betekent dit dat het moment waarop de rechter in uw zaak uitspraak zal doen, afhankelijk is van de ontwikkelingen en uitspraken in eerder gestarte zaken.
 
Stand van zaken kansspelzaken
De stand van zaken in de rechtspraak is momenteel zeer positief. Op één rechtbank na, zijn alle rechtbanken tot nu toe van mening dat de kansspelovereenkomst die is gesloten door een bedrijf dat destijds geen vergunning had, nietig is. De rechtbanken Overijssel, Noord-Nederland, Noord-Holland en Amsterdam zijn die mening toegedaan. Het betreft telkens zaken van cliënten van ons kantoor. Wij hebben de vonnissen bestudeerd en de vonnissen zijn in onze optiek zeer goed gemotiveerd. In de eerste gewonnen zaken is er ook al uitbetaald door de wederpartijen. 
 
Helaas heeft één rechtbank, rechtbank Zeeland-West-Brabant een afwijkende beslissing genomen en de vordering afgewezen. De uitspraak is wat ons betreft nogal verrassend, zeker in het licht van de andere uitspraken. Tegen deze beslissing wordt dan ook hoger beroep ingesteld. 
 
De stand van zaken is hoe dan ook zeer positief: op deze ene zaak na zijn de vonnissen in alle zaken positief. 
 
Prejudiciële vragen aan Hoge Raad
De rechtbanken Amsterdam en Overijssel hebben op 12 juni jl. besloten om zogenaamde ‘prejudiciële vragen’ te stellen aan de Hoge Raad. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat er uniformiteit in de rechtspraak (rechtseenheid) blijft bestaan. De Hoge Raad is de hoogste rechterlijke instantie. Wanneer de Hoge Raad een bepaalde vraag op een bepaalde manier beantwoordt, dan zullen andere (lagere) rechters deze lijn volgen. Concreet voor deze zaak betekent dit dat als de Hoge Raad oordeelt dat de kansspelovereenkomst die zonder vergunning door de aanbieder is gesloten nietig is, dit voor uw zaak naar alle waarschijnlijkheid ook geldt. 
 
Verloop procedure prejudiciële vragen
Wij mogen nu namens de cliënten in de betreffende zaken in Amsterdam en Noord-Holland onze zienswijze over de prejudiciële vragen geven. De vragen worden in de periode daarna door de rechtbanken aan de Hoge Raad gesteld. Daarna zullen de partijen nog gelegenheid geven om nadere informatie aan te dragen. Vervolgens volgt (op enig moment) de beantwoording van de vragen. Het is niet exact te zeggen hoelang het duurt totdat de vragen zijn beantwoord; dit kan sterk variëren. Zodra wij signalen ontvangen over wanneer dit moment in deze zaak aanbreekt, zullen wij u daarover informeren.
 
Gevolgen voor uw zaak: aanhouding lopende en nieuwe zaken
Terwijl de prejudiciële vragen in behandeling zijn bij de Hoge Raad worden in de regel alle lopende zaken die dat onderwerp betreffen, aangehouden. Rechters wachten dan op het antwoord van de Hoge Raad voordat ze verder gaan met de behandeling van die zaken. Dat is in de kansspelzaken ook direct na 12 juni jl. gebeurd. Zittingen die deze en de komende maanden gepland stonden zijn allemaal tot nader bericht uitgesteld door rechtbanken. Alle zaken liggen nu dus stil in afwachting van de uitspraken van de Hoge Raad. Ook in uw zaak zal de volgende stap pas gezet kunnen worden als de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan. 
 
Qua tijdslijn kan dit overkomen als een vertraging, maar dat is waarschijnlijk juist niet het geval. In een normale gang van zaken zou aannemelijk zijn geweest dat na een vonnis van de rechtbank de verliezende partij hoger beroep en daarna wellicht zelfs cassatie (bij de Hoge Raad) had ingesteld. Dan moet je zaak dus in drie verschillende instanties worden beoordeeld. Dat kan jaren kunnen duren. Door de prejudiciële vragen wordt het nu direct doorgeleid naar de Hoge Raad. De eerste stap wordt dus minder snel gezet, maar de eindstreep wordt als het goed is eerder gehaald. 
 
Hoe verder na uitspraken Hoge Raad?
Als de Hoge Raad de lijn in de rechtspraak volgt en oordeelt dat de kansspelovereenkomsten nietig zijn, dan gaan wij direct na de uitspraken verder met uw zaak. We zetten de zaak dan door in de stand waar die zich nu in bevindt. Verder kijken wij straks of de wederpartijen bereid zijn tot een reële schikking in uw zaak. 
 
Mocht de Hoge Raad onverhoopt tot een negatief oordeel komen, dan kijken wij of en hoe uw zaak verder wordt gezet. Dat doen we in goed overleg met u. Maar zoals gezegd zijn de vooruitzichten op dit moment zeer positief. 
 
Kort samengevat is het voorlopig wachten op de Hoge Raad. Wanneer deze met een uitspraak komt valt niet te zeggen; wij hebben daar geen invloed op. Een reële inschatting zou kunnen zijn begin 2025. Ondertussen houden wij u op de hoogte als er relevante ontwikkelingen zijn!

Precies deze mail heb ik 2 maand geleden ook ontvangen. Vandaar mijn vraag of iemand al andere signalen heeft ontvangen.

Geplaatst
Op 29-10-2024 om 09:12 zei Barryvans:

Het heeft nu toch helemaal geen nut om zelf een casino aan te schrijven? Ook omdat er prejudiciele vragen aan de Hoge Raad zijn gesteld. Alle momenteel lopende zaken zijn gepauzeerd in afwachting van de uitspraak van de Hoge Raad. 

Of heeft er iemand een reactie ontvangen n.a.v. het zelf aanschrijven van een casino?

Reactie 1: 

Dear Customer,
 
Thank you for contacting the 888 Complaints Team.
 
Your inquiry has been forwarded to our specialist department.
 
Due to the specific nature of your inquiry, it will be dealt with directly by our specialist department. In such cases, we are unable to provide any further information.
 
Your player account is now permanently closed due to a business decision.
 
Yours sincerely,
888 Complaints Team

Reactie 2:

krijg deze niet geplakt hier, maar Pokerstars heeft mijn mail ook opgepakt en doorgestuurd naar verantwoordelijk team.

Zodra er een inhoudelijke reactie komt, zal ik deze plaatsen natuurlijk. 

Geplaatst
Op 11-11-2024 om 19:30 zei Bassie89:

Precies deze mail heb ik 2 maand geleden ook ontvangen. Vandaar mijn vraag of iemand al andere signalen heeft ontvangen.

Telefonisch contact gehad , ging over het missen van nog enkele documenten. 

Vandaag proces financiering documenten ontvangen van Videoslots & Bettson.

Geplaatst
Op 31-10-2024 om 07:55 zei LuukFOD:

Bijna gewonnen!

Ken jij Malta nog niet. Die doen wat ze willen en alles voor hun eigen nooit voor een ander!

Ook zo genoten?

En terecht! Mensen gokken zelf en nu op de blaren zitten! Hadden ze maar moeten winnen! Dan hadden ze niet geklaagd. Heb nog niemand gezien die aanbiedt zijn geld terug te storten dat ie gewonnen heeft!

Natuurlijk houd een Bill 55 geen stand. De casino’s die zich daar achter verschuilen die zullen hun vergunning kwijt raken sowieso in Nederland.  Zelfs een casino als Bwin die later een licentie aanvraagt in Malta zal er aan moeten geloven.  En dan zeg jij dat gokkers op de blaren moeten gaan zitten.  Terwijl die casino’s zich achter zo’n Bill 55 verschuilen.  Dan weet je al dat je fout bezig bent.  Het blijft een lastige discussie op dit forum maar gelukkig word het netjes gehouden. 

En ja de winnaars onder ons die tonnen gewonnen zouden hebben.  Dat zullen er weinig zijn. Heb ze hier nog niet gezien.  En om af te sluiten ik ben ook niet voor dat iedereen zijn geld terug kan krijgen.  Vind dat het bekeken moet worden per geval. Voor mijn gevoel moet er sprake zijn van verslaving of grote verliezen in korte tijd zonder enige bescherming vanuit het casino. Maar ieder zijn mening.  Hoef ook al mijn tonnen niet terug en wil ook niet dat de casino’s met bosjes gaan omvallen. Verder wacht ik op uitspraak van de hoge raad voordat ik definitief met een advocaat ga praten.  Tref liever een schikking dan een financier te spekken.   

Geplaatst
1 uur geleden zei jantje:

zo'n hekel aan interland breaks gekregen tegenwoordig. Competities zijn veel leuker. Niet alleen voor mn bet slips maar ook voor mn sportsbook. 

Ja oranje boeit me ook weinig. Alleen mijn kluppie. Ek of wk kijk ik nog wel met half oog. Maar nations League is echt niks. 

Wel goed rustmoment voor spelers die een belachelijk schema hadden ivm stakende blauwpetten.

Geplaatst
1 uur geleden zei jantje:

zo'n hekel aan interland breaks gekregen tegenwoordig. Competities zijn veel leuker. Niet alleen voor mn bet slips maar ook voor mn sportsbook. 

Kunnen jij en Luuk op een ander forum gaan zitten , het is ondertussen best zielig aan het worden. Mensen zitten op dit forum voor iets anders. Als het een positieve uitslag wordt ben jij de eerste die ik berichtjes gaat sturen.😃

Geplaatst
8 uur geleden zei M.h:

Kunnen jij en Luuk op een ander forum gaan zitten , het is ondertussen best zielig aan het worden. Mensen zitten op dit forum voor iets anders. Als het een positieve uitslag wordt ben jij de eerste die ik berichtjes gaat sturen.😃

ik snap jou heel goed en stiekem hebben luuk en jan zich ook aangemeld bij loonstijn . maar in verleden stond dit topic stipt op 1 en waren steeds dezelfde die hier reageerde en echt super veel emotie hadden dus op een gegeven moment was iedereen dit topic moe

Geplaatst (bewerkt)
6 minuten geleden zei jantje:

vanavond Frankrijk vs Israel, zou het rustig blijven?

Ik ben echt al aan het tellen!! Tel uit je winst straks. Die casino’s gaan natuurlijk nat, met die illegale praktijken.
🤑🤑

bewerkt door M.h
Geplaatst
Zojuist zei jantje:

Doelpunten?

Nou het voelt dan wel als een doelpunt moet ik zeggen misschien wel als doelpunten. Schiet dan wel op bij mij, wat er dan achter de komma overblijft. Maar ik hou je wel op de hoogte Jantje komt goed.

Geplaatst
12 minuten geleden zei M.h:

Nou het voelt dan wel als een doelpunt moet ik zeggen misschien wel als doelpunten. Schiet dan wel op bij mij, wat er dan achter de komma overblijft. Maar ik hou je wel op de hoogte Jantje komt goed.

Graag via een andere topic elkaar op de hoogte houden. Er zijn zat mensen die dit topic doorbladeren voor informatie van anderen en maakt het niet overzichtelijk op die manier.

 

Geplaatst (bewerkt)
20 minuten geleden zei Plukdedag101:

Graag via een andere topic elkaar op de hoogte houden. Er zijn zat mensen die dit topic doorbladeren voor informatie van anderen en maakt het niet overzichtelijk op die manier.

 

Net 1 maand actief hier en nu al gaan zeggen dat wij een andere topic moeten gaan gebruiken?

 

vanavond Frankrijk vs Israel, zou het rustig blijven?

@jantje,denk het niet

bewerkt door pokerinfo
Geplaatst
Zojuist zei pokerinfo:

Net 1 maand actief hier en nu al gaan zeggen dat wij een andere topic moeten gaan gebruiken?

@jantje,denk het niet

En dat maakt uit hoelang iemand lid is?

Had voorheen een andere account , wat geen meerwaarde heeft.

Lees eens de berichten van andere gebruikers die dit ook irritant vinden.

Geplaatst
12 minuten geleden zei sjeffie:

Waarom worden hier steeds voetbal gerelateerde berichten geplaatst?? Erg onoverzichtelijk 

omdat beheer niet zijn werk doet ..

 

en die gene die hier over voetbal praten hebben zelf ook een claim ingediend 

Geplaatst
42 minuten geleden zei demyjucy:

en die gene die hier over voetbal praten hebben zelf ook een claim ingediend 

En sinterklaas bestaat ook🤣

 

44 minuten geleden zei Plukdedag101:

Had voorheen een andere account , wat geen meerwaarde heeft.

Ik neem aan dat je de beheerder heb ingelicht over het openen van een nieuw(2de) account?

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.