Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €100,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst

Dynamiet Nederland, heb via hun claim tegen Betson lopen van 80k via proces financier wat niet mogelijk was bij Loonstein bij hun heb ik Unibet.

Beste heer/mevrouw,

Wij informeren u graag dat de meeste claims een nieuwe fase hebben bereikt. Wij staan op het punt om juridische stappen te ondernemen tegen Unibet, Bwin, PokerStars, LeoVegas, Betsson, 888 en N1. Voor overige casino’s zullen wij u op een later moment informeren.

Met deze stap zijn wij de eerste partij in Nederland die grootschalig juridische maatregelen treft tegen deze casino’s. Om dit proces succesvol te laten verlopen, vragen wij u vriendelijk om de volgende acties uit te voeren:

 


 

Geplaatst

Is claimly betrouwbaar? Ik twijfel enorm tussen claimly en loonstein. Vind de communicatie bij loonstein echt moeizaam gaan….

 

en weet iemand of een van deze twee ook een massa claim toen tegen n1 interactive limited?

 

waarop baseren jullie uiteindelijk waar je de claim neer legt?

Geplaatst
21 hours ago, casinoloser said:

Dynamiet Nederland, heb via hun claim tegen Betson lopen van 80k via proces financier wat niet mogelijk was bij Loonstein bij hun heb ik Unibet.

Beste heer/mevrouw,

Wij informeren u graag dat de meeste claims een nieuwe fase hebben bereikt. Wij staan op het punt om juridische stappen te ondernemen tegen Unibet, Bwin, PokerStars, LeoVegas, Betsson, 888 en N1. Voor overige casino’s zullen wij u op een later moment informeren.

Met deze stap zijn wij de eerste partij in Nederland die grootschalig juridische maatregelen treft tegen deze casino’s. Om dit proces succesvol te laten verlopen, vragen wij u vriendelijk om de volgende acties uit te voeren:

 


 

Die heb ik gister ook ontvangen. Een Akte van Cessie heb ik ondertekend. 

Geplaatst
On 4/16/2023 at 11:23 AM, Deventer15 said:

Dit soort acties vindt ik altijd een beetje triest.

Bij een bijvoorbeeld unibet kreeg je gewoon netjes betaald als je won en nu ineens je verlies terugclaimen vrij triest als je mij vraagt.

Niemand heeft je gedwongen om te spelen he die stap heb je zelf genomen.

En bij de casino's die oplichten en je niet betalen zullen vanuit de baham's of god moge weten waar je nu ineens compenseren?

Plus die boefjes zullen ook echt alle gegevens van Nederlandse spelers wel verwijderd hebben van de servers van we kunnen het niet meer nakijken.

Bewijs van de transacties blijft bestaan bij de bank. Dat kan de casino niet verwijderen. Dus zomaar gegevens gaan verwijderen lijkt niet slim. Unibet heeft 1.2 miljard winst in 2023. Een flink deel van die winsten is over de rug van probleemgokkers. Unibet verdient je medeleven niet

Geplaatst
On 4/16/2023 at 3:57 PM, K. Ronos said:

Claimcultuur rukt steeds verder op, heeft allemaal te maken met de generatie die geen verantwoording wil nemen voor hun eigen beslissingen. 

Unibet maakte ook een beslissing haar diensten aan te bieden waar dat eigenlijk niet mocht.

Geplaatst
39 minutes ago, Apie_1 said:

Hoe bereken je goknettoverlies?

Goede vraag, geen duidelijk antwoord.

In geval je een claim via een bureau wil laten lopen, zal dat bureau waarschijnlijk wel een  uniforme wijze van berekening met andere claimers willen hanteren. En bijvoorbeeld stortingen -/- opnames aanbevelen.

In het handjevol zaken waar uitspraken in zijn gedaan, werd de hoogte van de gokverliezen niet betwist.
Wel werd er bij stil gestaan of dat bij terugbetaling wegens nietigheid van overeenkomst er niet geprofiteerd zou worden door een van partijen, (daar is niet al te goed naar gekeken maar vooruit)

Op zich kan je ook stellen dat alleen de gokovereenkomsten nietig verklaard moeten worden, en niet de betalingen wegens bonusen of affiliate uitkeringen.
Ook is het niet uitgesloten dat verliezen op poker niet gaan meetellen, 1 van de prejudiciele vragen aan de Hoge Raad gaat daar precies over.

 

 

Geplaatst (bewerkt)
1 uur geleden zei K. Ronos:

Precies mijn punt, naar anderen wijzen, geen eigen verantwoording nemen... manmanman je bevestigd alleen maar wat ik al zei.

Ach claimcultuur, wokecultuur , machocultuur en feminisme etc etc..wat leven we op een mooie wereld vol polarisatie👏👏👏

bewerkt door Hoiii
Geplaatst

Wie kan het grijze en zwarte lijsten verhaal duidelijk uitleggen.

In mijn rechtszaak maakte de rechters gehakt van Betsson, toen er gezegd werd dat men zich niet actief op Nederland richtte.

Betsson staat/stond op deze grijze lijst, tijdens mijn rechtszaak is gebleken dat betsson zich ook niet aan de vereisten voor deze lijst hield.

Betsson zou op de zwarte lijst moeten staan. O.a. de klantenservice was Nederlands en er was iDEAL. Daarnaast kreeg ik persoonlijke aanbiedingen, hiervoor werd ik actief benaderd in het Nederlands.

 

Geplaatst
35 minuten geleden zei Coco100:

Wie kan het grijze en zwarte lijsten verhaal duidelijk uitleggen.

In mijn rechtszaak maakte de rechters gehakt van Betsson, toen er gezegd werd dat men zich niet actief op Nederland richtte.

Betsson staat/stond op deze grijze lijst, tijdens mijn rechtszaak is gebleken dat betsson zich ook niet aan de vereisten voor deze lijst hield.

Betsson zou op de zwarte lijst moeten staan. O.a. de klantenservice was Nederlands en er was iDEAL. Daarnaast kreeg ik persoonlijke aanbiedingen, hiervoor werd ik actief benaderd in het Nederlands.

 

Wat was de uitspraak van de rechter dan? Heb je uberhaupt al wat teruggezien?

Geplaatst
17 minuten geleden zei Nbe:

Wat was de uitspraak van de rechter dan? Heb je uberhaupt al wat teruggezien?

Nee is snel erna stil gelegd in afwachting van hoge raad, er is ook geen voorlopig vonnis uitgesproken. Ook dit hangt 100% af van de hoge raad. Zodra de vragen beantwoord zijn ligt mijn zaak bovenaan de stapel en volgt meteen uitspraak in lijn met de antwoorden van de hoge raad.

Geplaatst
1 uur geleden zei casinoloser:

Dynamiet Nederland gaat het anders doen dan Loonstein en een andere weg bewandelen. Ben benieuwd komt binnenkort stuk in AD.

Goed om te horen! Hoe meer aandacht er nu aan besteed word hoe beter. Welke juridische weg er ook bewandeld wordt.

Geplaatst

 

11 hours ago, Coco100 said:

Wie kan het grijze en zwarte lijsten verhaal duidelijk uitleggen.

 

9 hours ago, Apie_1 said:

Weet iemand welke bedrijven staan op de zwarte en grijze kijst

In het geval dat de Hoge Raad in beantwoording van prejudiciele vragen een onderscheid maakt in terugbetalingsverplichtingen van verschillende (groepen) casino's, dan is de groep casino's met de lichtere terugbetalingsverplichting ' de grijze lijst' .
 

Mocht daar sprake van zijn, dan is zeker te verwachten dat tenminste Electraworks (Party/bwin), Pokerstars en Unibet daar op zullen staan,

De term 'grijze lijst' is opnieuw actueel geworden in de prejudiciele vragen van Rechtbank Noord-Holland aan de Hoge Raad, en bij  meedenken van belanghebbende partijen ( Electraworks en Pokerstars) geintroduceerd.

Origineel verwijst de term ' grijze lijst' naar een lijstje dat voor kwam in interne stukken van de KSA uit 2012.

Volgens de KSA zelf bestaat er geen grijze lijst, maar als je het toenmalige bewindspersonen zoals dhr. Teeven vraagt, is dit een gedooglijst bestaand uit de groep online casino's die toen al meewerkten om bij legalisering op de eerste rij te zitten bij een vergunningsaanvraag.

Het is niet ondenkbaar dat de Hoge Raad in beantwoording van de prejudiciele vragen voorbij gaat aan de 2012 samenstelling van grijze lijst, maar met een wat actueler lijstje komt.
Bijvoorbeeld van casino's die meewerkten aan de voorwaarden uit motie-Postema uit 2019.

Voor achtergrond zie:
https://www.recht.nl/rechtspraak/uitspraak/?ecli=NL:RBNHO:2025:485 

Geplaatst
51 minuten geleden zei Rudi:

Bijvoorbeeld van casino's die meewerkten aan de voorwaarden uit motie-Postema uit 2019.

'De motie Postema c.s. verzoekt de regering te bewerkstelligen dat 

vergunningverlening voor het aanbieden van kansspelen op afstand enkel 

en alleen geschiedt aan partijen die zich gedurende een aaneengesloten 

periode van minimaal twee jaar niet onvergund, actief en specifiek op de 

Nederlandse markt hebben gericht.17 '

 

Welk online casino van de 'grijze lijst' heeft daar minimaal 2 jaar aan voldaan vanaf 2019? Of eigenlijk voor 2021 toen de vergunningen werden uitgedeeld?

Geplaatst (bewerkt)

Dat zijn er vrij weinig, het lijkt erop dat geen enkele casino zich hier aan heeft gehouden.

Iedereen stopte toch 30 september 2021, en keerde in zomer 2022 of later pas terug met vergunning. Dat was een “afkoelperiode” maar niemand heeft sowieso dan aan die 2 jaar voldaan?

Bwin en Betsson, Pokerstars kregen geen vergunning Unibet en LeoVegas wel.

 

bewerkt door Cyberlegend

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.