Casino Claim

[jantje]

3 uur geleden zei piedro:

Hallo allemaal. Ik ben in pakweg 10 jaar tijd ook plusminus een ton kwijtgeraakt. Als 15 jarige met enkele euros begonnen op Unibet en dit is in al die jaren gestaag gegroeid. Ongelofelijk maar waar. Ik heb Unibet vorige week maandag gevraagd of ik een overzicht van de verloren tegoeden kan ontvangen echter heb ik alleen een auto reply ontvangen dat de mail is aangekomen. Verder heb ik nog niets van Unibet vernomen. Hoelang heeft dit bij jullie geduurd? Alvast bedankt en een fijne dag, Piedro

Als dat allemaal 10 jaar geleden is, of iig meer dan 5 jaar, is er ook een grote kans dat ze die data niet meer hebben. Data retentie is vaak een jaar of 5 naar inactiviteit. Dan wordt je data dus verwijderd. 

Daarnaast was dit bij Unibet/Kindred en niet bij Optdeck services Ltd. Dus je moet je verliezen verhalen in Malta, en dan kan een rechter bill 55 toepassen, waardoor je geen recht hebt op de claim. 

Dit topic heeft nu het onderwerp: Klokken horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

 

[Jakeson]

3 uur geleden zei jantje:

Als dat allemaal 10 jaar geleden is, of iig meer dan 5 jaar, is er ook een grote kans dat ze die data niet meer hebben. Data retentie is vaak een jaar of 5 naar inactiviteit. Dan wordt je data dus verwijderd. 

Daarnaast was dit bij Unibet/Kindred en niet bij Optdeck services Ltd. Dus je moet je verliezen verhalen in Malta, en dan kan een rechter bill 55 toepassen, waardoor je geen recht hebt op de claim. 

Dit topic heeft nu het onderwerp: Klokken horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

 

Ik heb data van 13 jaar terug nog gekregen van Unibet. 
Bij mij duurde het 1 week na aanvraag.

 

als je tonnen verlies hebt geleden zeker aanmelden bij Casinoclaim.

[piedro]

8 uur geleden zei TheGreatOne:

Heb je gewoon als 15 jarige kunnen storten bij Unibet? Is dat met een P Safe card gegaan of via je bank? Ook bedragen terug ontvangen?

Klopt ik heb het bedrag voor mn 18 e terugontvangen a 340 euro. Daarna begon het met steeds grotere en groter bedragen...

2 uur geleden zei Jakeson:

Ik heb data van 13 jaar terug nog gekregen van Unibet. 
Bij mij duurde het 1 week na aanvraag.

 

als je tonnen verlies hebt geleden zeker aanmelden bij Casinoclaim.

Dankjewel voor je reactie. Ik wacht nog even af. Ik vermoed dat het zeker om 50k gaat. En de rest verdeeld over andere casinos.

[TheGallant]

Ik zag gisteren in Google dat er naast Loonstein Advocaten, nog een Nederlands kantoor is, dat zich hiermee bezighoudt. Ben er verder niet dieper in gedoken, maar ziet er op het eerste gezicht - legit uit. 

[Rudi]

^^ Als je doelt op Goldenstein advocaten, dat is Duits toch?

[TheGallant]

Edit, een kantoor die NL klanten bediend. Goldenstein advocaten inderdaad. Mogelijk al ergens genoemd. 

[jantje]

Wat een verassing, dat die "duitse" advocaten nu op google ads zitten of iig willen ranken in NL. 

Overigens is de beslissing nog niet gemaakt want de jackpot is nog niet gereset:

[TheGallant]

1 uur geleden zei jantje:

Wat een verassing, dat die "duitse" advocaten nu op google ads zitten of iig willen ranken in NL. 

Overigens is de beslissing nog niet gemaakt want de jackpot is nog niet gereset:

Jawohl!

[dobbelsteen]

Ik overweeg weleens om roulette claim te starten. Ik heb nu genoeg aanwijzingen dat de Ksa willens en wetens weigert de kansspellen te laten keuren volgens de normen van de Koa. De Ksa behandelt alle meldingen van misstanden als ongegrond.

Mij is gevraagd  geen meldingen meer te doen. De Ksa schrijft dat de RNGs van de vergunde casino`s  gekeurd zijn , maar zij hebben geen documenten daarvan.

Hier het besluit van de Ksa. Ondertekend door Rene Jansen namens de Raad van Bestuur.

 

[Nomore]

Ik vind dat de KSA wel een goed punt heeft.

[Rudi]

Klopt. De RNG van de Holland Casino online roulettes zijn goed getest voor allerlei markten. Weliswaar via een achterdeurtje zijn deze spellen ook toegelaten voor de Nederlandse markt.

In de laatste paragraaf vraagt Rene Jansen om daar geen klachten meer over in te dienen.

Hij spelt het nog niet letterlijk uit, maar ik zie daar een uitnodiging om om een klacht in te dienen over de RNG van Stakelogic live roulette. Dit zijn nieuwe roulettes waarvoor geen achterdeurtjes constructie voor de toelating mogelijk is / zou moeten zijn.

Ik neem aan dat de KSA de keuringsrapporten van deze heeft klaarliggen om op te sturen.

augustus 22, 2023 bewerkt door Rudi (bekijk bewerkingshistorie)

[dobbelsteen]

Van elke speler is het casino in De Controle Data Base het spel verloop te registreren. Per beurt wordt de inzet  ,de uitbetaling en het saldo genoteerd. Je moet dus  vragen naar een uittreksel van deze data base. Je kunt er zelf een Excel sheet van maken en bijvoorbeeld een diagram over het verloop van de RTP. voor een aantal speeldagen heb ik dat gedaan voor de 3D  Europese roulette van TOTO casino. De grafieken staan op OneTime.

Rudi je kan deze gegevens alleen krigen met een Woo-verzoek.  Daar moet een besluit op gegeven worden. Het besluit zal vast zijn dat er geen documenten beschikbaar zijn. Zo een besluit wordt niet openbaar gemaakt worden. 

De Ksa heeft allerlei drempels opgeworpen zodat de speler er niet achter kan komen  waar , wanneer en door wie een spel gekeurd is. Het Logo dat een casino een vergunning heeft,  zegt helemaal niets over de keuring van het spel.

JackPot : Wees even duidelijk ,over welk punt heb jij het.

[Santi]

Wellicht even een andere discussie creëren voor deze discussie? Hier gaat het om de claims toch… 

[jantje]

Op 29-8-2023 om 16:41 zei dobbelsteen:

zodat de speler er niet achter kan komen  waar , wanneer en door wie een spel gekeurd is. Het Logo dat een casino een vergunning heeft,  zegt helemaal niets over de keuring van het spel.

 

Welk spel bedoel je, er zijn nogal wat roulette tafels.

[Pietje81]

@Santi Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar volgens mij ben je in het illegale tijdperk gewoon kansspelbelasting verschuldigd  over alle  withdrawals en wordt er niet gekeken naar deposits. Dit zijn toch interessante bedragen zelfs voor voor de belastingdienst. 30% over 153K. maar nogmaals ik kan het mis hebben.

 

augustus 31, 2023 bewerkt door Pietje81 (bekijk bewerkingshistorie)

[PolkeNL]

55 minuten geleden zei Pietje81:

@Santi Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar volgens mij ben je in het illegale tijdperk gewoon kansspelbelasting verschuldigd  over alle  withdrawals en wordt er niet gekeken naar deposits. Dit zijn toch interessante bedragen zelfs voor voor de belastingdienst. 30% over 200K. maar nogmaals ik kan het mis hebben.

 

Is er niet een bepaald limiet per dag, week, maand, jaar wanneer je wel of geen belasting zou moeten betalen?
Neem aan dat de uitbetaalde bedragen over heel wat jaren beslaan. 
Eigenlijk wel benieuwd naar.

[Santi]

8 minuten geleden zei PolkeNL:

Is er niet een bepaald limiet per dag, week, maand, jaar wanneer je wel of geen belasting zou moeten betalen?
Neem aan dat de uitbetaalde bedragen over heel wat jaren beslaan. 
Eigenlijk wel benieuwd naar.

Is tussen 5/3/2014 - 6/2/2020 geweest. Ik houd jullie up to date via dit forum, omdat ik ervan overtuigd ben dat dit als educatief kan worden beschouwd voor mensen die hetzelfde hebben gedaan. Mocht ik het mis hebben hoor ik dit graag. 

[De eenarmige bandiet]

2 uur geleden zei Pietje81:

@Santi Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar volgens mij ben je in het illegale tijdperk gewoon kansspelbelasting verschuldigd  over alle  withdrawals en wordt er niet gekeken naar deposits. Dit zijn toch interessante bedragen zelfs voor voor de belastingdienst. 30% over 153K. maar nogmaals ik kan het mis hebben.

 

Ik kan mij dat niet voorstellen, maar interessante casus. Kansspelbelasting ging over je winsten. Dus ik neem aan dat je kan aantonen dat je geen winst hebt gemaakt dat je een stevige zaak hebt.

[Rudi]

^^ kansspelbelasting jaren geleden: volgens regelgeving eerst zelf aangifte moeten doen over alle losse winsten groter dan €454, er waren ook beroeps pokerspelers die regelingen hadden met Belastingdienst om +- 30% te betalen over maandelijkse winst, later ook verhalen dat over winsten gehaald bij online casino's gevestigd in de EU (Maltese licentie) geen kansspelbelasting betaald hoefde te worden naar aanleiding van jurisprudentie over dubbele heffing.

Zand erover imo en ik denk dat er heel weinig mensen aangifte deden.

[jantje]

Op 29-8-2023 om 16:41 zei dobbelsteen:

zodat de speler er niet achter kan komen  waar , wanneer en door wie een spel gekeurd is.

Welk roulette spel bedoel je precies?

[dobbelsteen]

ik speel uitsluitend Medium French roulette bij HC online Dit  spel is niet gekeurd volgens het keuringsschema 2.01. Dit betekent dat de RNG niet onafhankelijk kan zijn. 

[HaroldK87]

Waarom speel jij überhaupt nog dobbelsteen? Jij hebt toch al miljoenen vergaard door consequent het roulette wiel te verslaan?

[jantje]

8 minuten geleden zei dobbelsteen:

ik speel uitsluitend Medium French roulette bij HC online Dit  spel is niet gekeurd volgens het keuringsschema 2.01. Dit betekent dat de RNG niet onafhankelijk kan zijn. 

Kan ik niet vinden op de site, bedoel je premium? Dat is playtech, kan ik niet checken. Ik zou bij voorbaat ook niets van playtech spelen, maar dat ben ik

[Rudi]

@jantje bij het opengaan van de legale markt voor Nederland in 2021 zijn alle online roulettes (evolution playtech Pragmatic) in een klap toegelaten. 

Dit hoewel de regelgeving aangeeft dat deze spellen specifiek voor NL getest en gekeurd zouden moeten worden. De spellen zijn wel voor allerlei andere jurisdicties gekeurd.

Dobbelsteen heeft moeite met de stille toelating van de spellen.

Volgens mij zijn de spellen van Stakelogic live wel van na oktober 2021, deze zijn waarschijnlijk wel voor NL getest en toegelaten maar ik weet er het fijne niet van.

[dobbelsteen]

IK speel uitsluitend Medium French roulette bij HC en daar heb ik ook mijn klachten gerapporteerd. HC verschuilt zich achter het hebben van een vergunning.  De Ksa  heeft direct bij de vergunnig  HC online ontheffing verleent voor het keuren van hun spellen. De keuringen waarop zij  zich ook  op beroepen zij gedateerd en van voordat de Koa werd gelanceerd In de Koa is extra opgenomen dat de RNGs van de spellen onafhankelijk moeten zijn. Mijn waarnemingen wijzen op dat de resultaten beinvloed kunnen zijn  door de RTP , de inzetpatronen of de spelmethode van de speler. Ondanks mijn meldingen wil de Ksa geen enkel onderzoek doen. De RTPs vermeld bij de spellen is volgens mij nep.