Casino Claim

[Heissenberg]

6 minuten geleden zei Jan van As:

Ja ik ben tot een deels terugbetaling gekomen met Lala.bet. 20K vergokt, 7K+ terug gehad, na 10 werkdagen te hebben gewacht🙌🙏

Hoe heb je dat aangepakt dan als ik vragen mag? Gewoon een simple mailtje dat je wel wilt schikken zonder juridische stappen te ondernemen? 

[jantje]

17 uur geleden zei Heissenberg:

Mooi, Nadat we ons geld weer hebben zijn ze zeker failliet. Lekker he 

Klopt, helemaal na mn sessie van gisteren aldaar:

https://replay.hacksawgaming.com/?roundid=1006821488470&partner=983&language=en

https://replay.hacksawgaming.com/?roundid=1006821726017&partner=983&language=en

https://fkivsk.hrqhregkxq.net/sflHQZ5m5W

 

[Jan van As]

4 minuten geleden zei Heissenberg:

Hoe heb je dat aangepakt dan als ik vragen mag? Gewoon een simple mailtje dat je wel wilt schikken zonder juridische stappen te ondernemen? 

Bij Lala.bet heb je zodra je vrij veel geld stort een 'VIP Manager'

Deze Manager reageert heel snel en stuurt je aanvraag door naar de afdeling die hier over gaat, het ging vlot bij mij, maar bij veel andere duurt dit process al maanden las ik.

Gewoon dreigen bij de manager dat je advocaten klaar staan om er werk van maken mochten ze niet met een compensatie komen👍

[Zorro1]

5 uur geleden zei Jan van As:

Bij Lala.bet heb je zodra je vrij veel geld stort een 'VIP Manager'

Deze Manager reageert heel snel en stuurt je aanvraag door naar de afdeling die hier over gaat, het ging vlot bij mij, maar bij veel andere duurt dit process al maanden las ik.

Gewoon dreigen bij de manager dat je advocaten klaar staan om er werk van maken mochten ze niet met een compensatie komen👍

Wel fijn Jan.  
Denk alleen dat het nu niet zo snel meer lukt en dat ze wachten op april 2025. 
Wanneer heb jij deze deal gesloten?  

[Jan van As]

8 uur geleden zei Zorro1:

Wel fijn Jan.  
Denk alleen dat het nu niet zo snel meer lukt en dat ze wachten op april 2025. 
Wanneer heb jij deze deal gesloten?  

 

Ik had de deal 28 Juni gesloten en 3 dagen daarna te horen gekregen dat het geld onderweg is en het 5-10 werkdagen kan duren voor het geld bijgeschreven zal worden, 10 Juli had ik plots het afgesproken bedrag op de rekening staan😃💪

Wellicht dat Lala.bet enkele spelers terug betalen en het meerendeel niet, zo lijkt het alsof ze wel degelijk transparant zijn..

Overigens ziet het er naar uit dat Lala.bet bakken met geld binnenharkt door vooral Nederlanders te laten spelen, ze zijn blijkbaar niet bang voor de KSA, want ze krijgen diverse waarschuwen, boetes + verhogingen, maar gaan gewoon door met hun praktijken😅

[Nr92]

19 uur geleden zei Jan van As:

Bij Lala.bet heb je zodra je vrij veel geld stort een 'VIP Manager'

Deze Manager reageert heel snel en stuurt je aanvraag door naar de afdeling die hier over gaat, het ging vlot bij mij, maar bij veel andere duurt dit process al maanden las ik.

Gewoon dreigen bij de manager dat je advocaten klaar staan om er werk van maken mochten ze niet met een compensatie komen👍

Deze lui zijn toch laatst ook aangepakt door de KSA?

[Denise0031]

Wat is een prejudiciële procedure?

Wanneer in een civiele procedure sprake is van een rechtsvraag die speelt bij een veelheid aan vorderingsrechten die zijn gegrond op dezelfde of soortgelijke feiten, óf die speelt bij de beslechting van talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen, dan kan de rechter deze vraag aan de Hoge Raad voorleggen.

 

De Hoge Raad beantwoordt de vraag bij wijze van prejudiciële beslissing. De rechter kan vervolgens met inachtneming van de beslissing een oordeel over de betreffende zaak geven. Bovendien dient de prejudiciële beslissing als richtsnoer voor soortgelijke gevallen waarin de betreffende rechtsvraag speelt.

 

Verzoek om prejudiciële beslissing

De rechter kan ambtshalve of op verzoek van partijen besluiten de Hoge Raad om een prejudiciële beslissing te verzoeken. De rechter moet partijen wel eerst in de gelegenheid stellen om zich uit te laten over het voornemen om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen. Partijen krijgen bovendien de gelegenheid om zich uit te laten over de inhoud en strekking van deze vragen.

 

Vervolgens neemt de rechter een tussenbeslissing. Daarin worden, naast de te stellen vragen, het onderwerp van het geschil, de door de rechter vastgestelde feiten en de door partijen ingenomen standpunten weergegeven. De rechter houdt de zaak daarna aan totdat de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad is ontvangen.

 

De procedure bij de Hoge Raad

De prejudiciële procedure bij de Hoge Raad bestaat uit verschillende fasen:

 

Wanneer de prejudiciële vraag door de Hoge Raad wordt ontvangen, onderzoekt hij summier of de vraag zich voor beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing leent. De Hoge Raad laat zich daarbij adviseren door de procureur-generaal.

Daarna wordt partijen een termijn van zes weken gegeven voor het indienen van schriftelijke opmerkingen. Deze moeten door een advocaat bij de Hoge Raad worden ingediend.

Na deze schriftelijke fase worden de stukken naar het parket bij de Hoge Raad gestuurd voor de conclusie van de procureur-generaal. Partijen krijgen de gelegenheid om binnen veertien dagen op deze conclusie te reageren.

Nadat de conclusie is genomen, bepaalt de Rolraadsheer een datum voor uitspraak. De Hoge Raad kan in dit stadium de gestelde vragen nog herformuleren om een adequate beantwoording daarvan mogelijk te maken. Wanneer deze herformulering voldoende substantieel is, krijgen partijen de gelegenheid om zich over de herformulering uit te laten.

De Hoge Raad houdt een overzicht bij van de prejudiciële procedures die bij hem in behandeling zijn. Naast de gestelde vragen, wordt ook de stand van de procedure vermeld.

 

Termijn prejudiciële procedure

Volgens de Hoge Raad heeft een prejudiciële procedure hoge prioriteit. Gemiddeld zou de procedure tussen de zes en twaalf maanden in beslag nemen. Er gelden echter geen vaste termijnen. Na de uitspraak van de Hoge Raad kan de procedure bij de rechtbank of het hof worden voortgezet met inachtneming van de prejudiciële beslissing.

 

https://www.barentskrans.nl/expertise/cassatie/prejudiciele-procedure/

[HAFCBet]

Lijkt me sterk dat partijen als lalabet in de toekomst nog NLers toelaten als ze de kans hebben om nat te gaan om schadevergoedingen. 

[devad]

31 minuten geleden zei HAFCBet:

Lijkt me sterk dat partijen als lalabet in de toekomst nog NLers toelaten als ze de kans hebben om nat te gaan om schadevergoedingen. 

Het lijkt mij sterk dat dergelijke partijen hier van onder de indruk zijn. Lalabet is net als oa Betspino onderdeel van Casbit, die zijn momenteel druk bezig om onvindbaar te worden als gevolg van opgelegde sancties (https://www.casinonieuws.nl/online/casbit-group-vertrekt-uit-curacao-na-sanctie-ksa/). Dit soort partijen zijn samen met oa B7 en Bruno casino's van het kaliber actief bots inschakelen (oa ook hier op het forum en op review sites) om Nederlandse probleemgokkers (Cruks? Hoezo Cruks?) naar binnen te halen, door oa Nederlandse banklogo's op websites te verwerken, nepreclames en apps in te zetten etc (https://www.casinonieuws.nl/online/virgil-van-dijk-komt-voor-in-deepfake-reclame-illegaal-online-casino/, https://www.casinonieuws.nl/online/illegaal-online-casino-biedt-nep-jacks-app-aan-in-app-store/). Het Is niet voor niets dat er de laatste tijd een kleine stortgolf aan klachten over uitbetalingen op 't forum aan het verschijnen is over specifiek deze categorie casino in de daarvoor bedoelde sectie.

In de voorbeeld(en) hierboven is het leuk te noemen dat er een deel van het geld terug is gekomen, maar in 9 van de 10 gevallen waarbij ze dit doen (als er dus al voor dergelijke bedragen vergokt is) zou het niet onlogisch zijn om de conclusie te trekken dat dit enkel is omdat de kans dat men dan alsnog terug komt (want positieve ervaring, ik kreeg iets terug!) en nog veel meer gaat verliezen groter dan klein is.

juli 21 bewerkt door devad
taalfoudt

[Mafkees69]

Ik heb ook ooit flink wat geld verloren bij Lalabet. Je krijgt inderdaad een VIP manager aangewezen. 

Destijds gaf ik bij deze VIP manager aan dat ik mijn account wilde sluiten, omdat ik teveel verloren had. Hij probeerde mij echter over te halen om door te blijven spelen. Dit lukte en hij gaf me een extra bonus.

Dit zijn hele dubieuze praktijken en als je al kwetsbaar bent is dit een hele kwalijke zaak. Ik zal ook proberen om een gedeelte van mijn terug te vorderen, maar heb er door deze negatieve ervaring weinig vertrouwen in.

[devad]

12 minuten geleden zei Mafkees69:

Destijds gaf ik bij deze VIP manager aan dat ik mijn account wilde sluiten, omdat ik teveel verloren had. Hij probeerde mij echter over te halen om door te blijven spelen. Dit lukte en hij gaf me een extra bonus.

Dit zijn hele dubieuze praktijken en als je al kwetsbaar bent is dit een hele kwalijke zaak.

Je kunt het niet vaak genoeg blijven benoemen, maar aan een ieder die zich dusdanig kwetsbaar voelt en het gokken als een probleem begint te ervaren: https://cruksregister.nl/ in combinatie met https://betblocker.org/nl/

De eerste zorgt er voor dat je safe zit in Nederland en de tweede zorgt er voor dat je safe zit op het bredere internet. VIP managers zijn er om je gokervaring zo plezant mogelijk te maken zodat je meer speelt, en dus op de lange termijn meer verliest. Zo werkt gokken nou eenmaal en dit is hun werk, dubieus of niet. Als je verrast bent dat er wel eens zaken voorkomen in de wereld van het gokken die op 't randje te noemen zijn en daar op geen enkele manier meer mee geconfronteerd wilt worden, dan laat je alle goksites varen via bovenstaande weg. Geen ruimte voor discussie of verleiding, maar wel de ruimte voor jou om iets anders te gaan doen met je vrije tijd wat beter aan je besteed is.

[Gast]

https://casinozorgplicht.nl/in-gesprek-met-de-tweede-kamer-verdienmodel-casino-affiliate-marketing-druist-in-tegen-zorgplicht-online/

[Gast]

https://youtu.be/bJeuZZC4FWY?si=3wN5r0dlM5ZJ25ZU

[Rudi]

1 uur geleden zei Winning:

https://casinozorgplicht.nl/in-gesprek-met-de-tweede-kamer-verdienmodel-casino-affiliate-marketing-druist-in-tegen-zorgplicht-online/

Lijkt me een mooi moment voor Onetime om te heroverwegen of dat deze thread nog open moet blijven staan.

Een van de claim bureaus is de partij die het affiliate model verder de nek wil omdraait.

[LuukFOD]

7 minuten geleden zei Rudi:

Lijkt me een mooi moment voor Onetime om te heroverwegen of dat deze thread nog open moet blijven staan.

Een van de claim bureaus is de partij die het affiliate model verder de nek wil omdraait.

Mee eens. Ondanks dat ik deze organisatie niet serieus kan nemen. Op linkedin de comments die gegeven worden lijkt meer op een boze verliesgevende gokker dan iemand die nadenkt over het hoe en wat in de wereld.

[Gast]

7 minuten geleden zei Rudi:

Lijkt me een mooi moment voor Onetime om te heroverwegen of dat deze thread nog open moet blijven staan.

Een van de claim bureaus is de partij die het affiliate model verder de nek wil omdraait.

Lekker onafhankelijk! Dus alle gebruikers die hier graag informatie weghalen en hun verhaal willen doen geen podium meer geven? Dit is precies de grootste fout die je kan maken om je eigen nek om te draaien. Om dit forum te behouden kan je beter het pro gokken geluid zachter draaien.

[jantje]

2 minuten geleden zei Winning:

Lekker onafhankelijk! Dus alle gebruikers die hier graag informatie weghalen en hun verhaal willen doen geen podium meer geven? Dit is precies de grootste fout die je kan maken om je eigen nek om te draaien. Om dit forum te behouden kan je beter het pro gokken geluid zachter draaien.

Klopt, op het moment dat jij affiliates in een kwaad daglicht wil zetten kan dit topic beter verwijderd worden. 

[Gast]

Zojuist zei jantje:

Klopt, op het moment dat jij affiliates in een kwaad daglicht wil zetten kan dit topic beter verwijderd worden. 

Is geen kwaad daglicht. Is gewoon realiteit. Zoals al het nieuws hier geplaatst en gedeeld wordt. 

[Gast]

Over Onetime

Welkom op dé website die je uitleg en tips geeft over alles wat met geld te maken heeft, waarbij (online) casino's wereldwijd een grote rol spelen.

 

Onetime onderzoekt, geheel onafhankelijk, de beste tips en mogelijkheden om zo goed en verstandig mogelijk met je geld om te gaan.

 

Ook delen we de allerlaatste nieuwtjes over de casinowereld met je!

 

'Geheel onafhankelijk en de allerlaatse nieuwtjes staat er toch?? Dus ook nieuws wat 'jij/jullie' niet fijn vinden.' 

[Gast]

9 minuten geleden zei jantje:

Klopt, op het moment dat jij affiliates in een kwaad daglicht wil zetten kan dit topic beter verwijderd worden. 

Tuurlijk dat begrijp ik van jou kant! Weet nu hoe jij waarschijnlijk je tonnen hebt verdiend en dit geluid zal jou minder opleveren dus dan maar monddood maken toch?

[LuukFOD]

1 minuut geleden zei Winning:

Tuurlijk dat begrijp ik van jou kant! Weet nu hoe jij waarschijnlijk je tonnen hebt verdiend en dit geluid zal jou minder opleveren dus dan maar monddood maken toch?

Hoe Dan? Je lult en je hebt geen idee tegen wie je het hebt!

[Gast]

1 minuut geleden zei LuukFOD:

Hoe Dan? Je lult en je hebt geen idee tegen wie je het hebt!

Klopt is een aanname die gebaseerd is op de reactie. Waarom zou je anders andere gebruikers de mond willen snoeren? Is gewoon nieuws wat ik plaats. 

[Heissenberg]

35 minuten geleden zei jantje:

Klopt, op het moment dat jij affiliates in een kwaad daglicht wil zetten kan dit topic beter verwijderd worden. 

Nadat we die casino’s hebben kaalgeplukt mag dit topic best verwijderd worden. Dus eerst betalen 🍼 🍼🍼🍼🍼

[devad]

2 uur geleden zei Winning:

Tuurlijk dat begrijp ik van jou kant! Weet nu hoe jij waarschijnlijk je tonnen hebt verdiend en dit geluid zal jou minder opleveren dus dan maar monddood maken toch?

Assumption is the mother of all... Met andere woorden, misschien goed om eerst eens na te denken voordat je wat roept. Ik heb als medelezer/poster van dit forum al eerder in dit topic aangegeven (volgens mij ook meer dan eens) dat het bepaalde gebruikers zou sieren om eens een stukje bewustwording en respect toe te passen ten opzichte van het platform waar je je op bevindt en de overige gebruikers. Daarin heb ik de woorden 'eigen glazen ingooien' gebruikt. Dat doe ik nu gewoon weer.

Mensen komen hier voornamelijk digitaal samen omdat gokken in wat voor vorm dan ook hun hobby is, dat ze op zoek zijn naar informatie of omdat ze hulp nodig hebben omdat ze tegen het een of het ander aanlopen wat betreft (online) casino's. Dat is vrij makkelijk te zien als je naar overige topics kijkt. Dat er een stukje marketing in een affiliate website zit is dan ook logisch, gezien Onetime een schat aan informatie biedt over alle casino's waar je kunt spelen en daarmee ook de zaken waarin een casino er uitspringt ten opzichte van de rest van het aanbod belicht, wat weer kan leiden tot een toename in spelers voor dat betreffende casino.

Met 't woord 'onafhankelijk' wordt mijns inziens dan ook bedoeld dat men bijvoorbeeld in een review niet zal schromen om een onderdeel wat minder goed werkt aan een site oid te benoemen, zodat spelers weten waar ze aan toe zijn. Op het forum wordt dan ook geen censuur toegepast in het voordeel van specifieke casino's waar men een deal mee heeft oid - alles wordt vanuit gebruikerservaringen belicht, zowel positief als negatief. Ook worden er hier aan de lopende band adviezen gegeven aan mensen die kampen met een verslaving of tegen aanverwante problemen aanlopen op het gebied van verantwoord spelen. Als mensen in de problemen zitten is er steevast altijd wel iemand uit de community die binnen enkele uren of een dag reageert, vaak zelfs sneller.

Het hele claim geluid komt vanuit een vocale minderheid en dat was imo tot dusver prima, ieder kijkt op zijn of haar eigen manier naar dit soort zaken en daar kan zowel inhoudelijk als vanuit een opinie over gediscussieerd worden. Daarnaast zitten er hier genoeg gebruikers die claims indienen die gewoon op een normale manier met elkaar en overige gebruikers converseren. Het volgen van ontwikkelingen en waar het een en ander mogelijk wel of niet toe zal leiden vind ik als laatste zelf ook interessant, gezien ik een liefhebber ben van het spel (net als de meesten hier).

Dit platform heeft sinds het ontstaan van dit topic jou en al je medeslachtoffers de volle ruimte geboden om deze gesprekken met elkaar te voeren, om ervaringen uit te wisselen en met elkaar in contact te blijven via PB's en wat al niet meer. Vervolgens ga je dat dan met modder besmeuren via artikelen die allemaal geschreven zijn vanuit het biased oogpunt 'casino en alles wat daar bij wordt geassocieerd zoals affiliate platforms = slecht'? Zelfs nog met opmerkingen als om dit forum te behouden maar ff indimmen met positieve geluiden over gokken? Met recht een totale disconnect en een bite the hand that feeds situatie wat mij betreft dit. Wanneer je dan ook nog eens gebruikers rechtstreeks gaat lopen betichten van het vergaren van persoonlijk gewin over de rug van anderen gaat het imo echt een brug te ver. Topic voegt niets meer toe op deze manier en mag wat mij betreft ook dicht.

[Gast]

6 minuten geleden zei devad:

Assumption is the mother of all... Met andere woorden, misschien goed om eerst eens na te denken voordat je wat roept. Ik heb als medelezer/poster van dit forum al eerder in dit topic aangegeven (volgens mij ook meer dan eens) dat het bepaalde gebruikers zou sieren om eens een stukje bewustwording en respect toe te passen ten opzichte van het platform waar je je op bevindt en de overige gebruikers. Daarin heb ik de woorden 'eigen glazen ingooien' gebruikt. Dat doe ik nu gewoon weer.

Mensen komen hier voornamelijk digitaal samen omdat gokken in wat voor vorm dan ook hun hobby is, dat ze op zoek zijn naar informatie of omdat ze hulp nodig hebben omdat ze tegen het een of het ander aanlopen wat betreft (online) casino's. Dat is vrij makkelijk te zien als je naar overige topics kijkt. Dat er een stukje marketing in een affiliate website zit is dan ook logisch, gezien Onetime een schat aan informatie biedt over alle casino's waar je kunt spelen en daarmee ook de zaken waarin een casino er uitspringt ten opzichte van de rest van het aanbod belicht, wat weer kan leiden tot een toename in spelers voor dat betreffende casino.

Met 't woord 'onafhankelijk' wordt mijns inziens dan ook bedoeld dat men bijvoorbeeld in een review niet zal schromen om een onderdeel wat minder goed werkt aan een site oid te benoemen, zodat spelers weten waar ze aan toe zijn. Op het forum wordt dan ook geen censuur toegepast in het voordeel van specifieke casino's waar men een deal mee heeft oid - alles wordt vanuit gebruikerservaringen belicht, zowel positief als negatief. Ook worden er hier aan de lopende band adviezen gegeven aan mensen die kampen met een verslaving of tegen aanverwante problemen aanlopen op het gebied van verantwoord spelen. Als mensen in de problemen zitten is er steevast altijd wel iemand uit de community die binnen enkele uren of een dag reageert, vaak zelfs sneller.

Het hele claim geluid komt vanuit een vocale minderheid en dat was imo tot dusver prima, ieder kijkt op zijn of haar eigen manier naar dit soort zaken en daar kan zowel inhoudelijk als vanuit een opinie over gediscussieerd worden. Daarnaast zitten er hier genoeg gebruikers die claims indienen die gewoon op een normale manier met elkaar en overige gebruikers converseren. Het volgen van ontwikkelingen en waar het een en ander mogelijk wel of niet toe zal leiden vind ik als laatste zelf ook interessant, gezien ik een liefhebber ben van het spel (net als de meesten hier).

Dit platform heeft sinds het ontstaan van dit topic jou en al je medeslachtoffers de volle ruimte geboden om deze gesprekken met elkaar te voeren, om ervaringen uit te wisselen en met elkaar in contact te blijven via PB's en wat al niet meer. Vervolgens ga je dat dan met modder besmeuren via artikelen die allemaal geschreven zijn vanuit het biased oogpunt 'casino en alles wat daar bij wordt geassocieerd zoals affiliate platforms = slecht'? Zelfs nog met opmerkingen als om dit forum te behouden maar ff indimmen met positieve geluiden over gokken? Met recht een totale disconnect en een bite the hand that feeds situatie wat mij betreft dit. Wanneer je dan ook nog eens gebruikers rechtstreeks gaat lopen betichten van het vergaren van persoonlijk gewin over de rug van anderen gaat het imo echt een brug te ver. Topic voegt niets meer toe op deze manier en mag wat mij betreft ook dicht.

Mooi verhaal. 

Dat meningen verschillen is prima. Heb hier genoeg gelezen om te zien dat dat ook de kop wordt ingedrukt. Nu zijn er geen ellenlange discussies meer en is het weer wat anders. En dat er dus geen nieuws gedeeld mag worden wbt de affiliates is absurd. En alle respect voor de onetime staff die ook duidelijk laten weten dat ze gokkers ook beschermen. En het andere geluid toelaten. Er staat nergens dat dit forum alleen voor pro gokkers is bedoeld. En die aannames zijn fout daar ben ik mij bewust van net zoals dat het fout is om een topic te verwijderen waar ook nieuws op komt waar iemand het niet mee eens kan En mag wezen. Er staat bij de reactie op @jantjetrouwens 'waarschijnlijk' en het is een aanname geen feit en ook nig eens vragend dus ook geen beschuldiging.