Casino Claim

[Rudi]

11 minutes ago, Winning said:

Waar heb je het over? Je weet helemaal niks van wat ik wel of niet heb verloren of gespeeld aannames zijn het die je nu doet

Het verhaal was toch dat je 2 ton erfenis in 1 of 2 dagen verspeeld zou hebben? 

Althans iets in die richting was op het itsme account gepost. Excuus in geval ik de accounts door elkaar haal.

[Heissenberg]

30 minuten geleden zei devad:

Niet als je geen grenzen kent en maar door en door blijft gaan idd. Met de hoeveelheid die jij gespeeld hebt waarbij je het nodig acht om te moeten claimen is het onmogelijk dat je nooit een keer een win hebt gezien.

BETALENNNN🍼🍼

30 minuten geleden zei devad:

Niet als je geen grenzen kent en maar door en door blijft gaan idd. Met de hoeveelheid die jij gespeeld hebt waarbij je het nodig acht om te moeten claimen is het onmogelijk dat je nooit een keer een win hebt gezien.

 

juli 24 bewerkt door Heissenberg

[Zorro1]

2 uur geleden zei jantje:

Ja tis wel triest. Spelers die niet in staat zijn om het grotere plaatje te begrijpen en het begrijpen van mitigatie processen die dergelijke aanbieders kunnen toepassen. Maar de kantoren willen wel factureren. Die kantoren moeten ook eens in de spiegel kijken. Het is schijnend want ze geven nu verliezende spelers de indruk dat ze hun geld terug krijgen, maar aan het einde van de rit, komt er niets.

Straks krijg je weer dwaling rechtzaken tegen dergelijke advocaten kantoortjes.

Het is triest hoe jij reageert op gebruikers hier. Er zijn gebruikers hier die dingen willen delen.  
  Ga lekker buiten spelen Jantje. 

[jantje]

2 minuten geleden zei Zorro1:

Het is triest hoe jij reageert op gebruikers hier. Er zijn gebruikers hier die dingen willen delen.  
  Ga lekker buiten spelen Jantje. 

Doe ik ook, namelijk hier op dit topic. Gejank lezen van mensen zonder ruggengraat. 

juli 24 bewerkt door jantje

[Zorro1]

1 minuut geleden zei jantje:

Doe ik ook, namelijk hier op dit topic. Gejank lezen van mensen zonder ruggegraat. 

Heel makkelijk, lees het dan niet!! 
Je bent vrij om je mening te geven natuurlijk. 
Vind ook van alles van casino’s maar spreek dat niet uit.  Jij hebt je punt gemaakt. En dat mag. Er zullen honderden rechtszaken aan komen en wat de uitslag ook is respecteer het rechtssysteem. 

[Gast]

1 uur geleden zei Rudi:

Het verhaal was toch dat je 2 ton erfenis in 1 of 2 dagen verspeeld zou hebben? 

Althans iets in die richting was op het itsme account gepost. Excuus in geval ik de accounts door elkaar haal.

Je moet niet alles geloven wat je leest op welk account dan ook.. waarschijnlijk is het een deel van het totale verhaal.. en maakt het iets uit? Volgens mij gaat het hier om of het casino terug moet betalen ivm illegaal handelen. Niet om hoeveel hoe en waar iemand geld heeft vergokt. 

 

Jullie zijn op alle mogelijke manieren bezig gebruikers hier weg te jagen en te ontmoedigen en te beledigen. Dit is hetzelfde soort gedrag wat jaren door de casino's is gedaan. Het is gewoon een generatie verschil en heeft ook met opvoeding te maken. Een ander niks gunnen terwijl er ook nog eens duidelijk een wet is overtreden als je zelf maar rijk kan worden of je spelletje kan spelen over de rug van een ander. 

[Nr92]

We kunnen hier met zijn allen over blijven discussiëren en elkaar voor van alles uitmaken, niemand word hier veel wijzer van.

We gaan zien wat de toekomst brengt en wat de uitkomst ook maar zal mogen zijn, uiteindelijk zal iedere partij zich er simpelweg bij moeten neerleggen.

Morgen hebben we alvast een voorproefje in Duitsland

 

[Gast]

20 minuten geleden zei jantje:

Doe ik ook, namelijk hier op dit topic. Gejank lezen van mensen zonder ruggengraat. 

Als je dat zo ziet waarom lees je het dan? Wat win je hiermee? Je praat bullshit en geeft geen antwoord op vragen. Ouwe trol

[Heissenberg]

12 minuten geleden zei Zorro1:

Heel makkelijk, lees het dan niet!! 
Je bent vrij om je mening te geven natuurlijk. 
Vind ook van alles van casino’s maar spreek dat niet uit.  Jij hebt je punt gemaakt. En dat mag. Er zullen honderden rechtszaken aan komen en wat de uitslag ook is respecteer het rechtssysteem. 

Hij kan het maar niet loslaten, Net onkruid die gast. Waarschijnlijk mag die een paar x op een slot draaien als die het hier voor de casino’s opneemt😂

[jantje]

2 minuten geleden zei Winning:

Volgens mij gaat het hier om of het casino terug moet betalen ivm illegaal handelen.

Dit is nonsense. Je had gewoon verantwoordelijk moeten zijn en als dat niet kan, dan moet je andere omstandigheden niet de schuld geven. Bezint eer ge begint, maar dat is voor jullie mensen zonder ruggengraat onmogelijk. 

[Gast]

https://youtu.be/CnNU8-kg11c?si=1F8AA1d9KP9KB_CL

2 minuten geleden zei jantje:

Dit is nonsense. Je had gewoon verantwoordelijk moeten zijn en als dat niet kan, dan moet je andere omstandigheden niet de schuld geven. Bezint eer ge begint, maar dat is voor jullie mensen zonder ruggengraat onmogelijk. 

Een wet is nonsense volgens jou? 

[Heissenberg]

5 minuten geleden zei jantje:

Dit is nonsense. Je had gewoon verantwoordelijk moeten zijn en als dat niet kan, dan moet je andere omstandigheden niet de schuld geven. Bezint eer ge begint, maar dat is voor jullie mensen zonder ruggengraat onmogelijk. 

BETALEN

[Gast]

6 minuten geleden zei jantje:

Bezint eer ge begint, 

En jij vind dit niet hetzelfde verhaal van het illegale online casino dan?

Hoeveel krijg je hier voor betaald trouwens?

[HaroldK87]

1 uur geleden zei Winning:

Jij weet net zo goed als mij dat het niet zo werkt.. wel een leuk plaatje heb je ervoor gevonden haha

Blablabla jantje huilt jantje lacht had je eerder moeten bedenken grapjas

Nee, jij had het eerder moeten bedenken dat je geld verliest wanneer je gokt. Staat letterlijk bij alles wat je opent, RTP onder de 100%. Lezen is en nadenken is echter moeilijk voor sommige mensen, is oké hoor het schijnt dat jullie moeten er ook moeten zijn in de maatschappij.

 

kusjes 

[Zurkel]

Even tussendoor! 

En als je dan strikt gerechtelijk kijkt, heeft iedereen recht op terugbetaling of sommige het nu leuk vinden of niet.

Gelukkig hebben we daar de rechtbanken voor en helpt het niets om elkaar hier voor van alles uit te maken. Het gaat voor ons beslist worden, dus aan iedereen, doe eens lief!

 

 

 

[Gast]

2 minuten geleden zei HaroldK87:

Nee, jij had het eerder moeten bedenken dat je geld verliest wanneer je gokt. Staat letterlijk bij alles wat je opent, RTP onder de 100%. Lezen is en nadenken is echter moeilijk voor sommige mensen, is oké hoor het schijnt dat jullie moeten er ook moeten zijn in de maatschappij.

 

kusjes 

Klopt als je gokt kan je verliezen dat kan je lezen op de site.

Als je als casino de wet gaat overtreden kan je ook verliezen dat staat in het wetboek.

Of is dat volgens jou perfecte lezen en nadenken niet hetzelfde?

Dikke knuffel

[Zurkel]

28 minuten geleden zei jantje:

Dit is nonsense. Je had gewoon verantwoordelijk moeten zijn en als dat niet kan, dan moet je andere omstandigheden niet de schuld geven. Bezint eer ge begint, maar dat is voor jullie mensen zonder ruggengraat onmogelijk. 

Dat is veel gevallen de waarheid, maar niet bij allemaal! Ik kreeg kanker in 2018 met slechte vooruitzichten en voor mij was gokken een middel om de werkelijkheid even niet onder ogen te komen.

Stom natuurlijk, maar geestelijk doet zoiets wat met een mens.

juli 24 bewerkt door Zurkel

[Gast]

2 minuten geleden zei Zurkel:

Dat is veel gevallen de waarheid, maar niet bij allemaal! Ik kreeg kanker in 2018 met slechte vooruitzichten en voor mij was gokken een middel om de werkelijkheid even niet onder ogen te komen.

Stom natuurlijk, maar geestelijk doet zoiets wat met een mens.

Ongelovelijk dat je dit hier moet melden om een punt te maken  @Zurkel pfff dat zou niet nodig moeten zijn😔 empathy hebben de meesten hier niet helaas.🙏✌️ allemaal ikke ikke ikke.. en tunnelvisie

[devad]

5 minuten geleden zei Zurkel:

Ik kreeg kanker in 2018 met slechte vooruitzichten en voor mij was gokken een middel om de werkelijkheid even niet onder ogen te komen.

Much respect dat je die strijd overwonnen (hopelijk?) hebt en er in ieder geval nog steeds bent, absolute rot ziekte is het. En vind 't oprecht naar voor je dat het zo mis is gegaan met het gokken destijds.

[Zurkel]

 

 

 

 

 

juli 24 bewerkt door Zurkel

[devad]

3 minuten geleden zei Zurkel:

Hier een stuk van mijn medisch dossier, zodat iedereen kan zien dat het de waarheid is wat ik vertel.

Wat mij betreft hoef je dit niet te posten hoor, er is geen enkele reden om je niet te geloven wat dit betreft imo.

[Gast]

18 minuten geleden zei Zurkel:

Hier een stuk van mijn medisch dossier, zodat iedereen kan zien dat het de waarheid is wat ik vertel.

 

 

 

 

Echt klote voor je man! Hoop dat alles nu 'hersteld' is🙏 ben mijn moeder verloren door die klote ziekte en weet wat zoiets mentaal met je doet😢

Denk dat het daar ook fout gaat op dit forum alles wordt over 1 kam geschoren terwijl er ook echt verhalen zijn waar meer achter zit dan alleen stom te zijn geweest om je geld te vergokken. 

juli 24 bewerkt door Winning

[HaroldK87]

19 minuten geleden zei Winning:

Klopt als je gokt kan je verliezen dat kan je lezen op de site.

Als je als casino de wet gaat overtreden kan je ook verliezen dat staat in het wetboek.

Of is dat volgens jou perfecte lezen en nadenken niet hetzelfde?

Dikke knuffel

Nee hoor, de casino’s hebben aldus de rechter illegaal hun diensten aangeboden. Als de rechter dit zegt dan heb ik daar vrede mee. Persoonlijk snap ik @jantjezn punt alleen wel dat het slap is dat iedereen nu doet alsof hij/zij van niks wist en allemaal compleet in de slachtofferrol springt ten opzichte van de boze casino’s. Ik zeg niet dat jij dit perse doet maar dit is wel ongeveer hoe het merendeel op dit topic over komt.

casinos zijn niet onschuldig maar de mensen die hebben gespeeld ook niet naar mijn mening.

[Zurkel]

Als iedereen door mijn verhaal weer een beetje vriendelijkheid en respect voor elkaar kan opbrengen, ben ik blij.

juli 24 bewerkt door Zurkel

[Coco100]

5 uur geleden zei STK:

Ik heb al een tijdje niets geplaatst maar heb nu wel een update.  In het voorjaar heb ik contact gezocht met Loonstein en Goldenstein, wat je eigenlijk wel de twee meest bekende kan noemen rond dit onderwerp. Bij beide had ik kort mailcontact maar merkte ik wel dat ze het vrij druk hebben en dus eigenlijk wachten op een uitspraak van de hoge raad.

Daarom heb ik ook een derde gezocht en gecontacteerd, namelijk Fruytier Lawyers in Business uit Amsterdam.  Bij hen is het contact een stuk sneller en soepeler en ze gaan nu met en voor mij aan de slag, zie afbeelding: 

83g3 hosted at ImgBB — ImgBB (ibb.co)

(afbeeldingen toevoegen op dit forum is waardeloos dus heb de afbeelding geüpload.) 

Omdat ik afdraagpercentages van 30 tot 40% heb gelezen bij procesfinanciers, heb ik ervoor gekozen om de kosten zelf te dragen met de simpele redenering dat ik het terugkrijg bij een heel waarschijnlijke win.

Ik kan jullie aanraden om ook een advocatenbureau te zoeken buiten de twee "bekenden", en ik houd jullie op de hoogte.

 

Nog een percentage afdragen bij succes in de algemene voorwaarden?