Uit acute nood, dan maar met de billen bloot! Is er iemand die kan en wil helpen?

[lord_cake]

Hey mop, dit begint bipolair geneuzel te lijken. Er word een heel rookgordijn opgetrokken met als doel dat jij geen verantwoordelijkheid voor je acties hoeft te nemen, zo lijkt het.

 

Velen, waaronder ik, hebben geprobeerd medeleven te tonen en goede adviezen te bieden. Je lijkt alleen niet te willen luisteren. Ik denk dat je beter iets anders kunt gaan doen dan hier ratelen.

[Skale]

4 minuten geleden zei gokaroundtheclock:

Nee en hoe komt dat Jackpot? Wat is jouw aandeel daarin? Kun je dat zien van jezelf of mis jij dat inzicht? Of ging t jou erom?

Wow, je kunt veel van/over Jackpot zeggen maar dat het zijn schuld zou zijn dat hier niemand jou het geld wil lenen is echt bizar.

[Peppi]

Het lijkt er verdacht veel op dat je gewoon al je zinnen hebt gezet op hulp van @thegreatone … Je gaat er voor door het vuur

[Hotrunner]

Zoals ook in het verleden elk topic ontspoorde als je het niet eens was met gokdiva, is dat nu ook weer het geval.

[Nomore]

Het is wel steeds beter te begrijpen waarom geen enkele instantie en partij meer met je om tafel wilt. Je zult mij daarvan vast de schuld in de schoenen schuiven maar ik twijfel of ik de schuldige daarvan ben. 

[Peppi]

Het is wel steeds beter te begrijpen waarom geen enkele instantie en partij meer met je om tafel wilt. Je zult mij daarvan vast de schuld in de schoenen schuiven maar ik twijfel of ik de schuldige daarvan ben. 

Het topic heet “met de billen bloot” dan moet je ook met de billen bloot en niet de onderbroek aanhouden door het probleem niet aan te pakken.

Daar begint het mee toch


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Solidagio]

@gokaroundtheclock, een beetje bescheidenheid zou je sieren. Je gooit je eigen glazen in. Niet verstandig....

11 minuten geleden zei Peppi:

Het lijkt er verdacht veel op dat je gewoon al je zinnen hebt gezet op hulp van @thegreatone … Je gaat er voor door het vuur

@TheGreatOne is écht niet gek hoor!

[Monstraw Art]

Dit oordelen over en weer wat jij doet en je probeert gewoon iedereen erin mee te krijgen en dát moet stoppen!
Wat wil jij nou eigenlijk? Mij proberen neer te zetten als iemand die ik totaal NIET ben?! En eerst zeggen dat je niet wilt helpen en dan ineens weer wel en dan weer niet en dan mij te kakken willen zetten, vissen naar schouderklopjes van andere leden en vervolgens weer hulp aan bieden?? En daar moet ik op kunnen vertrouwen en ook nog op mijn knieeën gaan liggen en smeken om mij te helpen als ik braaf in de CRUCKS ga???!
Het gaat mij om de manier waarop en die is gewoon eng te noemen. 
En nee niet dit forum, maar wel de casino's is het enige wat ik heb, met erin alle mensen die ik ken en me goed bij voel. Dat laat ik niet om zeep helpen door een CRUCKS. Ook diversen professionele hulpverleners/ behandelaars hebben zwart op wit in mijn dossier gezet dat casino's juist een toegevoegde waarde voor mij hebben en ik daar kom voor de sfeer. Die papieren liggen hier in mijn kast.
Wat weet jij nou eigenlijk écht van mij? Precies, helemaal niets. En maar oordelen, invullen en aannames maken. Bv over mijn familie/ vrienden hoe dat gegaan is weet jij helemaal niets. Het had namelijk niks met gokken te maken, daar wisten ze niet eens iets van. Dat is allemaal heel anders gegaan dan hoe jij suggereert.
Wist jij bv dat ik een "vriendin" ben kwijtgeraakt, (waar ik heel veel voor gedaan heb, zelfs praten met de hvers in de gesloten kliniek, waar ik haar achter glas en slot en grendel achter moest laten en ze door mijn praten daar 2 dagen na mijn komst daar in Apeldoorn weg mocht 4 maanden alvorens het drama), omdat ze psychotisch was en op een dag, december 2006, dr kind van 4 jaar "dacht te moeten redden van geesten" en het wurgde....? Nee hè?! Dat dacht ik al. Ze kwam in de tbs kliniek terecht en werd pas in 2008 ontoerekeningsvatbaar verklaard door de rechter, toen werd de zaak pas behandeld. Weg vriendschap, omdat ze totaal ontspoord was en zeer ernstig psychisch ziek. Ze was dan wel niet mn beste vriendin, omdat ze met mij op vakantie wou en dr kind en ik mijn man maar thuis moest laten. Ik weet het nog goed, ik zag dr flat op tv, hoorde dr naam met en die van dr kind, zag foto's van het kinderdagverblijf waar we t jochie gingen ophalen als ik daar was en schrok me rot. Om het nog maar niet te hebben over mijn broer, wat die mij en mn vader heeft geflikt in zn mindfuck plan om mij uit het gezin proberen te stoten (wist ook niks van gokken), waardoor hij uiteindelijk door zn pa is onterfd. De politie waarschuwde mij zelfs voor hem en zeiden dat ze er niks aan deden, omdat het geen beginnen aan was, omdat meneer bij het OM had gewerkt als ICTer en daardoor de kennis had om overal mee weg te komen. Nadat hij mij belaagde via smaad op allerlei manieren ook bij zorgdisciplines van mijn vader en mijn vrienden en ik regelmatig een mailtje van google krijg dat er weer iemand in mijn account is geweest en er dan een lijntje in het kaartje wat je erbij krijgt van google naar zijn woonplaats en zijn huidige werkplaats loopt....
Daarmee wil ik maar zeggen dat het zeer ongepast is en schadelijk om zomaar over iemand te oordelen, zonder dat jij de feiten kent.
Over mijn huidige situatie zeggen wij samen dat wij niet weten wat met donaties het totale bedrag dan wordt om überhaupt een keuze te kunnen maken voor de CRUCKS. Zo'n heftige maatregel doen wij hooguit als wij weten of daarmee iig 8000,- totaal behaald kan worden. Anders zijn wij nog niet verzekerd van een einde van een uithuisplaatsing, want wij hebben van het regieteam gehoord wat de imcassoadvocaat (tussenpersoon vd verhuurder) heeft mededegedeeld. En daarnaast moeten we dan toch iets van uit handen geven vd financiën, zoals ik al vaker schreef, omdat ze anders geen vertrouwen hebben dat wij de toekomstige huren kunnen betalen. En met bewind oid kun je toch niet gokken, want krijg je met zn twee maar 70,- pwk leefgeld en zit ook 20,- benzinegeld in om op t werk te kunnen komen. Maar als je daar dan nog wel kunt komen heb je de mensen en de sfeer tenminste nog en dus onze enigste contacten. Mijn man maakt niet makkelijk contact en heeft moeite met communiceren. Daardoor moet ik hier alle gesprekken voor hem voeren, ook met schuldeisers en alle mails en brieven voor hem verzorgen. Ik ben daar goed in, dat wel en ik doe dat ook, maar ook dat kost mij enorm veel energie die ik door alle stress niet heb. 
Als we toch niet het hele bedrag rond krijgen, hebben we tenminste het casino nog en ja daar kun je zelfs het gehele bedrag terugwinnen in n half uurtje, net als 3 maanden geleden, waar ik de toen overige schuld mee heb afgelost. Levensgevaarlijk die CRUCKS en WIJ moeten daar achter staan en anders niemand. Met mij of ons dwingen in de CRUCKS ( man gokt niet eens) lijkt n hulp maar is een grote val in NOG meer ellende! Dan maar op straat, als t zo moet. Er zijn ook nog mensen die (koop)huizen verhuren omdat hun ouder bv naar een verpleeghuis moet en dat huis dan onnodig leegstaat, zoals bij een collega van mijn man laatst totdat zijn dochter het huis kocht. Etc. Als wel het gehele bedrag gehaald wordt maakt het niet uit om in de CRUCKS te gaan, want dan is het grootste gevaar geweken en hoeven wij iig niet meer bezig te zijn met hoe ik kan winnen, want dan is de huurschuld betaald en de ontruimining hoogstwaarschijnlijk vd baan. Dan mis ik wel de mensen daar nog, maar dan hebben wij iig sowieso een dak boven ons hoofd. En uiteraard kon dan een bedrag rechtstreeks naar zo'n incassoadvocaat overgemaakt worden (hoeft niet persé rechtstreeks naar ons, maar wij moeten wel overzicht hebben of en wat er dan nog over blijft, zodat wij weten waar we aan toe zijn.) mits iemand of meerderen wou doneren, maar dan kan beter de gedeelten samengevoegd worden door één persoon en dat vertrouwen wij samen alleen aan  [mention=4]TheGreatOne[/mention] toe, we moeten dan ons dossiernummer afgeven en het rekeningnummer vd incassoadvocaat en zou dan ook pas op zn vroegst volgende week kunnen, aangezien hij in London zit nu en wij hem daar nu niet mee lastig willen vallen. Maar als eventuele doneerders alleen genoegen nemen met de CRUCKS, zal er eerst zakelijk gezien duidelijk moeten zijn of het totale bedrag haalbaar genoeg is om überhaupt een keuze voor CRUCKS te KUNNEN maken. Ik trap niet zomaar ergens in n.l. en mijn man ook niet.
Het probleem is dat je denkt het allemaal zo goed te weten en probeert er iedereen in mee te krijgen zodat je je nog machtiger gaat voelen, terwijl je helemaal niet weet a) waarover je praat en tegen wie je het hebt. 
Alles wordt alleen maar gegooid op gokken en dat op een forum waar iedereen zelf gokt! En daarmee mis je de boot hoe ernstig die uithuisplaatsing is. Brief was vandaag nog niet binnen overigens.
Nou zie je ns de andere kant vd medaille.

"Het gaat mij om de manier waarop en die is gewoon eng te noemen. 
En nee niet dit forum, maar wel de casino's is het enige wat ik heb, met erin alle mensen die ik ken en me goed bij voel. Dat laat ik niet om zeep helpen door een CRUCKS."

Als het je hier omgaat dan moet je ook gewoon accepteren dan je 10k schuld hebt en over 5 jaar misschien wel 100k slapend voor een casino en niet hier komen smeken om hulp wat je toch niet wilt...

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[Solidagio]

50 minuten geleden zei gokaroundtheclock:

 

Als we toch niet het hele bedrag rond krijgen, hebben we tenminste het casino nog en ja daar kun je zelfs het gehele bedrag terugwinnen in n half uurtje, net als 3 maanden geleden, waar ik de toen overige schuld mee heb afgelost. Levensgevaarlijk die CRUCKS 

 

O,o,o..........

[Monstraw Art]

"Als we toch niet het hele bedrag rond krijgen, hebben we tenminste het casino nog en ja daar kun je zelfs het gehele bedrag terugwinnen in n half uurtje, net als 3 maanden geleden, waar ik de toen overige schuld mee heb afgelost. Levensgevaarlijk die CRUCKS en WIJ moeten daar achter staan en anders niemand."

Nou pas echt op met geld geven/lenen want het gaat zo richting het casino... Manmanman medelijden met die man van haar.. pfff het wordt steeds gekker

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[Nomore]

Ze bedoeld levensreddend ipv levensgevaarlijk denk ik. Zal wel auto correct zijn geweest

[Gast]

3 minuten geleden zei Glasbak:

Hoe hard heb je het echt nodig is wel echt mijn vraag.... Heb al eerder gevraagd in dit topic of je akkoord zou gaan met de deal dat jij de gedurende lening jezelf inschrijft bij CRUKS, dit omdat ik dan meer zekerheid heb dat me centen optijd terug krijg zonder dat ik er zelf achteraan moet.

In principe is de deal interessant, ik kan er iemand mee helpen en ik verdien er zelf wat aan. Het probleem is alleen dat ik heel erg twijfel of ik die centen überhaupt wel ga terug zien, zeker aangezien je zelf een CRUKS registratie niet ziet zitten.

 

Geen CRUKS of Dakloos? waar gaat nu eigenlijk je voorkeur naar uit?

 

 

Het is aan jou of je mij vertrouwd of niet. Wat heb ik eraan dat ik me constant moet bewijzen. Ik snap dat je gaat twijfelen of je het geld terugkrijgt, maar dat komt vooral om hoe ik hier ben neergezet, met name door Jackpot. Hij veroorzaakt ruis uit wraak, dat is mij overduidelijk na mijn gedragsstudies. Tevens omdat ie verwijst naar het verre verleden, wat niets met deze situatie van doen heeft. Dat had ook voor the Gallant gegolden mits hij hier op de aardbodem verschenen was, blijkbaar op cruisereis ofzo.

Los daarvan. Ik ben iemand van mijn woord. Ik ga niet in de CRUCKS als iemand zegt ik ga de deal aan en vervolgens regel ik die CRUCKS en gaat de deal ineens niet door en ben ik erin geluisd. Ook ik moet jou kunnen vertrouwen en ken jou niet. Weet wel dat we dan een wettelijk goedgekeurde overeenkomst moeten opstellen zoals waar onderstaande punten in vermeld zijn. Wat we wel kunnen doen is budgetbeheer aanvragen. Daar moet de leningafbetaling aan jou eventueel dan in meegenomen worden. Met bewind ben ik ook bang dat ze eerst naar een potje opbouwen en de belangrijkste betalingen kijken ipv onderhandse leningen afbetalen. Met zelfregie kan ik een budgetbeheerder de opdracht geven dat te doen. Bij bewind nemen hun alle regie over en heb ik niks te zeggen. Als ik dat krijg durf ik de lening niet eens aan te gaan, maar als t hele bedrag afgelost wordt dan verwacht ik dat niet. Mijn man kan dat dan wel betalen als de grote schuld dus weg is, doordat ie steeds werk heeft fulltime. Maar ik probeer dat van mijn eigen inkomsten te doen, naast het grote bedrag wat ik al elke maand aan mijn man betaal. Ik moet dan zorg dragen dat ik geen nieuwe schulden maak.Mocht dat niet werken en moet mijn man ervoor opdraaien, kan ik alsnog in de CRUCKS zodat hij ook rust krijgt.

Maar hoe t nu met die rente moet vind ik moeilijk om te snappen. Goksmurf heeft daar goede info over opgeschreven, maar ik wil het verdelen over 3 jaar en het moet wel rechtsgeldig zijn met die rente. Ik wil er 1000,- extra voor afbetalen, maar hoe dat technisch moet zodat ook jij daar geen gedoe mee krijgt, zal ik een jurist voor moeten bellen of zo. Want zoals ik dacht dat het moest bleek niet juist.

[Solidagio]

4 minuten geleden zei Monstraw Art:

"Als we toch niet het hele bedrag rond krijgen, hebben we tenminste het casino nog en ja daar kun je zelfs het gehele bedrag terugwinnen in n half uurtje, net als 3 maanden geleden, waar ik de toen overige schuld mee heb afgelost. Levensgevaarlijk die CRUCKS en WIJ moeten daar achter staan en anders niemand."

Nou pas echt op met geld geven/lenen want het gaat zo richting het casino... Manmanman medelijden met die man van haar.. pfff het wordt steeds gekker

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk
 

Als je niet "citeert" leest het erg lastig. Het lijkt dan net alsof alles jóuw tekst is. Zie mijn reactie en citeren voor deze post aan. 

[Gast]

21 minuten geleden zei Solidagio:

@gokaroundtheclock, een beetje bescheidenheid zou je sieren. Je gooit je eigen glazen in. Niet verstandig....

@TheGreatOne is écht niet gek hoor!

Ik verwacht niks van hem. Hij gaf zelf aan mee te willen doen onder voorwaarden van Elrudo, maar ik weet niet wie dat is. Denk je dat ik hem niet ken of zo.

5 minuten geleden zei JackPot:

Ze bedoeld levensreddend ipv levensgevaarlijk denk ik. Zal wel auto correct zijn geweest

Gaan we weer: invullen voor n ander! Heuj!

[Gast]

10 minuten geleden zei Monstraw Art:

"Als we toch niet het hele bedrag rond krijgen, hebben we tenminste het casino nog en ja daar kun je zelfs het gehele bedrag terugwinnen in n half uurtje, net als 3 maanden geleden, waar ik de toen overige schuld mee heb afgelost. Levensgevaarlijk die CRUCKS en WIJ moeten daar achter staan en anders niemand."

Nou pas echt op met geld geven/lenen want het gaat zo richting het casino... Manmanman medelijden met die man van haar.. pfff het wordt steeds gekker

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk
 

Owowow toch....

[Monstraw Art]

Owowow toch....

Het zijn je eigen woorden. En ook nog ik ben iemand van mijn woord. Daar zal de verhuurder wel anders over denken..

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[Gast]

39 minuten geleden zei Peppi:

Het lijkt er verdacht veel op dat je gewoon al je zinnen hebt gezet op hulp van @thegreatone … Je gaat er voor door het vuur

Absoluut niet. Ik zeg alleen dat ik hem ken en vertrouw. That's it.

[LuukFOD]

Als je nu serieus Jackpot de schuld geeft dat mensen je geen geld lenen heb je echt issues hoor.

Heb medelijden met je omdat je duidelijk geen controle hebt over emoties en gene enkele grip op je leven.

Ik hoop dat er betere tijden voor je gaan komen!

[Gast]

Ik had trouwens al erg lang geleden gevraagd aan @TheGreatOne om dit topic te sluiten. Dit is nog niet gebeurd en los van Londen vraag ik me af waarom niet.

[BigBassSweet]

3 minuten geleden zei gokaroundtheclock:

Ik had trouwens al erg lang geleden gevraagd aan @TheGreatOne om dit topic te sluiten. Dit is nog niet gebeurd en los van Londen vraag ik me af waarom niet.

ik heb zijn bericht gevonden, en ook hij raadt jou aan om je in te schrijven voor het cruks register. En onder die voorwaarden je verder te helpen..

[Gast]

1 minuut geleden zei LuukFOD:

Als je nu serieus Jackpot de schuld geeft dat mensen je geen geld lenen heb je echt issues hoor.

Heb medelijden met je omdat je duidelijk geen controle hebt over emoties en gene enkele grip op je leven.

Ik hoop dat er betere tijden voor je gaan komen!

Hij schreef dat ie wel wou doneren. Althans dan wel, dan weer niet, dan weer wel etc.  Dat komt het vertrouwen niet ten goede en hij zet mij neer uit aannames en wraak en haalt dingen aan die allang begraven zijn. Voor hem blijkbaar niet...

Er viel me nog iets op: de hele dag hier op het forum zitten ze in dit topic terwijl ze ook nog een baan hebben....op een doordeweeksedag, voor meerderen zelfs.

1 minuut geleden zei BigBassSweet:

ik heb zijn bericht gevonden, en ook hij raadt jou aan om je in te schrijven voor het cruks register. En onder die voorwaarden je verder te helpen..

Dat heeft niks te maken met mijn verzoek dit topic te sluiten. Zal wel veel opleveren zoveel reacties...

[Monstraw Art]

Dat heeft niks te maken met mijn verzoek dit topic te sluiten. Zal wel veel opleveren zoveel reacties...

Ik ik ik , ik wil 10k op mijn manier ik bepaal of dit topic gesloten moet worden. Koetsiekoetsie. Onetime verdient echt niet aan deze posts in dit topic, kom op zeg. Zoek gewoon professionele hulp in een verslavingskliniek, niks anders zal helpen dat merk je wel aan alle berichten die je hier aan het typen bent. Ik heb dit echt nog nooit gezien.

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[LuukFOD]

6 minuten geleden zei gokaroundtheclock:

Hij schreef dat ie wel wou doneren. Althans dan wel, dan weer niet, dan weer wel etc.  Dat komt het vertrouwen niet ten goede en hij zet mij neer uit aannames en wraak en haalt dingen aan die allang begraven zijn. Voor hem blijkbaar niet...

Er viel me nog iets op: de hele dag hier op het forum zitten ze in dit topic terwijl ze ook nog een baan hebben....op een doordeweeksedag, voor meerderen zelfs.

Dat heeft niks te maken met mijn verzoek dit topic te sluiten. Zal wel veel opleveren zoveel reacties...

Heel veel mensen hebben een kantoorbaan met internet toegang of een mobiele telefoon.

Thegreatone en onetime crew zitten lekker in ice te genieten en zien dit topic pas heel veel later vannacht!!

[Dutch-Koala]

9 minuten geleden zei gokaroundtheclock:

Er viel me nog iets op: de hele dag hier op het forum zitten ze in dit topic terwijl ze ook nog een baan hebben....op een doordeweeksedag, voor meerderen zelfs.

Mij valt op dat pagina's steeds trager gelaat worden 🧐

februari 7 bewerkt door Dutch-Koala (bekijk bewerkingshistorie)

[Gast]

1 uur geleden zei Glasbak:

Hoe hard heb je het echt nodig is wel echt mijn vraag.... Heb al eerder gevraagd in dit topic of je akkoord zou gaan met de deal dat jij de gedurende lening jezelf inschrijft bij CRUKS, dit omdat ik dan meer zekerheid heb dat me centen optijd terug krijg zonder dat ik er zelf achteraan moet.

In principe is de deal interessant, ik kan er iemand mee helpen en ik verdien er zelf wat aan. Het probleem is alleen dat ik heel erg twijfel of ik die centen überhaupt wel ga terug zien, zeker aangezien je zelf een CRUKS registratie niet ziet zitten.

 

Geen CRUKS of Dakloos? waar gaat nu eigenlijk je voorkeur naar uit?

 

 

Aha, nou weet ik t weer, er was iets en nu heb ik t gevonden. Een deal met jou gaat van mij uit alkeen al het zeker niet worden. Je werkt bij een HC, zogenaamde "vuilnisman" en houd mij gewoon straal voor de gek en daar trap ik niet in. Het gaat jou puur om die CRUCKS om jezelf goed te voelen dat je iemand "geholpen" hebt.

Echt waar, ik kan mn energie wel beter gebruiken.

2 minuten geleden zei LuukFOD:

Heel veel mensen hebben een kantoorbaan met internet toegang of een mobiele telefoon.

Thegreatone en onetime crew zitten lekker in ice te genieten en zien dit topic pas heel veel later vannacht!!

Ja maar dan doen ze met die kantoorbaan geen ruk aan hun werk en lichten ze de baas dus op. Lekker dan!