15 uur geleden zei KingAce:

Vergeet BuurtWacht niet en zijn nieuwe kanaal: NeverCashOut. Ook BuurtWacht heeft netjes de dwangsom betaald voor hij vertrok naar Malta. BuurtVader heeft afgelopen week zijn deal ondertekend in Malta. Wie o Wie is de volgende die het contract ondertekend… is het misschien LadyDiamond…?

Hahaha, we weten de bedragen en hadden bijna een ticket naar Malta geboekt 😉 Maarr..Onetime is natuurlijk meer dan een statische affiliatie of een streamer alleen, Onetime is vooral een Nederlandse casino-community en die blijven we trouw..tot het bittere eind. Ik vind dat er binnenkort maar weer eens een meet-up moet komen als @TheGreatOne terug is van zijn vakantie! Hoeft niet groots en spectaculair..gewoon met wat gezellige Onetimers wat casino's bezoeken..

16 uur geleden zei Berjan1986:

Daar heb je wel gelijk in. Er zijn er nog steeds een paar die het blijven doen in Holland, zoals Dokter en Gokmaatjes. Maar die denken er ook over naar Malta te gaan.

Normale betsizes deden de streamers die in NL streamden overigens ook lang niet altijd. En het ging hen ook om winnen, winnen en nog eens winnen (zie hun clickbait titels maar).. Dat is ook onder andere een reden om het nu te verbieden.

Ook door Babayan en die andere sjappoo's die illegale sites promoten. Berry Bengel was er ook zo een, die promootte Sky Hills met een zeer dom contract van zijn kant (met 700 euro hunts depositte hij 350 en 350 werd dan geschonken door het casino, maar daar moest wel een 30-40 keer wager overheen voor hij kon uitcashen 🤣, dat haalde hij dus bijna nooit).

Wat mij ook altijd opviel was dat de nederlandse streamers altijd in het begin (van hun stream) zeggen "doe dit thuis niet, wij zijn niet zoals jullie" als een disclaimer. Maar dan wel die vele enorme winsten laten zien en dan vreemd opkijken dat vooral jonge mensen via hen aan het gokken gaan. Alsof ze met die weinigzeggende disclaimer alle verantwoordelijkheid van zich af kunnen schudden?

Maar goed, deze discussie hebben we al vaker gevoerd en voor alle kanten valt wat te zeggen.

Dat Babayan een boete krijgt lijkt me niet meer dan normaal. De man is fout bezig, samen met zijn broertje die ook bijna dagelijks streamt. En hij heeft veel lulverhalen verteld over hoe hij een gokverslaving overwon, en dat hij een miljoen verloor met gokken. En dat hij vroeger crimineel was etc.

Jup, een paar hebben het verpest voor de rest.. tenminste..niet voor degene die nu lopen te harken in Malta.. Maar wel voor de streamers die niet zomaar weg kunnen uit NL.

Op 8-5-2026 om 14:36 zei Lady_Diamond:

Ze doen het nog steeds volgens de regels, maar hebben nu een internationale doelgroep.

Oh, hij richt zich nu alleen op Maltezen en er kijken alleen inwoners van Malta? Zo niet, dan is het alsnog illegaal en kan hij ook op Malta gewoon een Nederlandse boete krijgen. En wat gaat hij dan doen? Naar Panama of zo?

7 hours ago, Gier1 said:

Oh, hij richt zich nu alleen op Maltezen en er kijken alleen inwoners van Malta? Zo niet, dan is het alsnog illegaal en kan hij ook op Malta gewoon een Nederlandse boete krijgen. En wat gaat hij dan doen? Naar Panama of zo?

Nee zo werkt het niet. Er is een reden dat deze massale exodus gaande is onder influencers. Rebranding kan opgevoerd worden als een nieuwe start. Als je dat dan doet onder niet Nederlandse regels (waar dergelijke promotie nu verboden is), dan is het simpelweg een bijkomstigheid dat oud publiek alsnog bij je in tuned. Daarvan kun je dan als content creator rustig zeggen dat dit buiten de invloedssfeer ligt, zolang je er niet actief en gericht om vraagt heb je er immers geen controle over wie er op jouw streams klikt.

Die boetes zullen onder deze constructies dan vermoedelijk ook uitblijven. Enige wat ze wel echt heel erg aan te rekenen valt imo is dat ze dit niet veel eerder hebben gedaan als het toch de bedoeling was om ook de vleugels te gaan spreiden richting internationaal. Daardoor hebben ze wel indirect even alle potentiele openingen voor legale casino streaming en eventuele samenwerkingen met legaal Nederlands aanbod (ook voor het eventueel promoten van verantwoord spelen) kapot gemaakt.

13 uur geleden zei devad:

Nee zo werkt het niet. Er is een reden dat deze massale exodus gaande is onder influencers. Rebranding kan opgevoerd worden als een nieuwe start. Als je dat dan doet onder niet Nederlandse regels (waar dergelijke promotie nu verboden is), dan is het simpelweg een bijkomstigheid dat oud publiek alsnog bij je in tuned. Daarvan kun je dan als content creator rustig zeggen dat dit buiten de invloedssfeer ligt, zolang je er niet actief en gericht om vraagt heb je er immers geen controle over wie er op jouw streams klikt.

Die boetes zullen onder deze constructies dan vermoedelijk ook uitblijven. Enige wat ze wel echt heel erg aan te rekenen valt imo is dat ze dit niet veel eerder hebben gedaan als het toch de bedoeling was om ook de vleugels te gaan spreiden richting internationaal. Daardoor hebben ze wel indirect even alle potentiele openingen voor legale casino streaming en eventuele samenwerkingen met legaal Nederlands aanbod (ook voor het eventueel promoten van verantwoord spelen) kapot gemaakt.

Dat is geen excuus. Als je inwoners van Nederland doorverwijst naar illegale casino's, dan ben je illegaal bezig. Je zou er voor kunnen kiezen om enkel te werken met casino's die niet illegaal bezig zijn in andere landen. Daar heb je zelf invloed op, omdat je zelf kiest met wie je samenwerkt en met wie niet.

Denk dat iemand die al een dwangsom of boete heeft gehad, wel onder het vergrootglas ligt.