Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[TheGallant]

 
 
Die infinity’s staan al maandenlang in meerdere halletjes. Onder andere bij de oplichters van Tiel en bij jouw favorietje: novoplee

Oplichters...pittige uitspraak

[xxTheMikeyxx]

Oplichters...pittige uitspraak

Zolang als ze niet mijn klacht op een normale, fatsoenlijke manier behandelen zijn het in mijn ogen zeker oplichters.. anders deden ze er wel netjes wat mee.

[babboe]

16 minuten geleden zei TheGallant:

Oplichters...pittige uitspraak

Zit zeker wat in, ook op mijn vragen aan het adres van het hoofdkantoor van JVH waarom ik  bij een paar vestigingen een ban for life heb gekregen geen antwoord. 

Het antwoord weet ik wel....bij Jack's dient de klant chronisch te storten, en zeer zeker niet vet te winnen; want dan gaan ze je namelijk beschuldigen dat je bingo-papiertjes aan het jatten bent. 

Oplichters.

[Gast]

6 uur geleden zei Erna Panzer:

Een medewerker van Jack's Casino vertelde me dat hun roulette 82% uitbetaalt (wettelijk hoort het minimaal 70% te zijn). Die zekerheid kunnen ze alleen maar inbouwen door manipulatie , op welke manier dan ook. Anders betalen ze 97,3% uit. Dat is overigens het uitbetalingspercentage dat ik ooit de baas van het Casino Oostende voor zijn roulette hoorde noemen. Als er verschillen kunnen zijn in uitbetaling, MOET er gemanipuleerd worden. 

"een medewerker van"...... Dit is geen serieuze bron te noemen. De medewerkers van Jacks kunnen erg goed hun vak uitoefenen maar 95% heeft geen enkel idee hoe een speelautomaat überhaupt werkt of waar ze aan moeten voldoen of wat ze eigenlijk precies zijn.

Wat is je bron voor het wettelijk minimum? Dan kun je die bron vertellen dat hij/zij er ook niet erg veel vanaf weet. Wettelijk mininum is 60% en deze oude wet die uit de jaren 60 stamt is nog steeds niet vernieuwd.

Vrijheid van meningsuiting en het bestaan van social media is een mooi goed, jammer dat wel daardoor de opgetikte kennis voor een heeel groot gedeelte gewoon niet klopt. Wat is eigenlijk dan het voordeel dat iedereen die weet hoe je toetsen moet indrukken op een keypad alles mag vereeuwigen op digitale platformen... Maargoed, dit is een mooie discussie voor op een ander platform waar mensen hun aandachtsbehoefte kunnen vervullen.

februari 11, 2018 bewerkt door Gast

[Nomore]

13 hours ago, dutchtommy said:

97,3% is de Rtp van iedere roulette machine op de lange termijn gezien.. zo is het en niet anders.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
 

Niet alles wat je op internet leest is waar he @dutchtommy!

[xxTheMikeyxx]

Maar dan is het nog de vraag of die 97,3% dankzij een RNG komt of dat dat balletje randomly valt

[dutchtommy]

Waarom verbaasd me dat niks.. als je alle getallen van de roulette optelt kom je uit op het getal 666.. the number of the beast.. devil Enne mikey.. roulette op zich zelf heeft geen RNG nodig.. het systeem dat je bij 37 nummers slechts 36x betaald krijg op 1 plein en alles vanaf 1 plein is vereenvoudigd waar jij ook op inzet.. dat bepaalt wiskundig gezien de RTP en dat is 97.3%.. het balletje heeft namelijk geen geheugen.. over een periode van 100.000 spelletjes zal je zien dat de bal ongeveer overal gelijk 1x is gevallen.. alleen als bezoeker op 1 dag maak je er misschien 300 spelletjes mee.. en zul je rare capriolen zien.. maar dat kan hij een dag later ook doen op andere nummers.. roulette is onberekenbaar vd speler... maar vd casinohouder kan je er gif op innemen dat hij over zijn gehele bestaan rond de 97.3% gaat uitkomen.. en dat is ongekend hoog ja.. er zijn soms weken dat de roulette tafel verlies draait en er dus meer handpays uitkeert dan wat er binnenkomt.. dat is dus pech vh casino.. maar dat maakt de machine zo populair.. en op een andere week trekt het weer bij. Het is gokken voor zowel het casino als vd klant iedere keer weer.. soort van touwtrekken. Zo zie ik dat.. het is de grootste winstkans voor iedere speler 97.3% vandaar dat roulette spelen zo aantrekkelijk is

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[TheGreatOne]

Deze post van @dutchtommy kan ik helemaal onderstrepen. Na 3 jaar eigen onderzoek, het forum en 23 x over de wereld gegaan naar beurzen, netwerken, de Nesta's, De Dobbelstenen, de Babboes gezien, gesproken kan ik wel zeggen dat de automatische roulette zo eerlijk als wat is! Van fabrikanten, casino eigenaren, boekhouders, KSA en VAN en het meetinstituut..overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald. Enige die weerklank geven zijn 99% van de verliezende spelers en daar is geen kruit tegen gewassen en zal dit topic nog jaren hoog houden.

[TheGallant]

Ook ik kan het bevestigen dat de roulette eerlijk is! Het balletje is de RNG, niets meer, niets minder.

Topic sluiten aub

[babboe]

25 minuten geleden zei dutchtommy:

 roulette op zich zelf heeft geen RNG nodig.. 
 

Onzin, elk roulettewiel heeft een afwijking. Elk roulettewiel. Nergens ter wereld zul je een wiel tegenkomen die 100% uitgebalanceerd is. Is ook onmogelijk te verwezenlijken. Vanuit de fabriek kan het wiel behoorlijk gebalanceerd naar de casino's gaan. Maar juist in de casino''s komen er allerlei invloeden die de stijfheid van de lagen hout, de lagering. de krimp en de uitzetting van alle materialen tezamen beïnvloeden.

Waarom denk je dat de roulettewielen zonder RNG over de diverse casino's steeds verplaatst worden?

En zoals grootmeester Gonzalo Garcia Pelayo al aangaf; " If the wheel is not perfect, you can beat it".

https://www.casinoz.club/content/who-says-that-you-can-not-win-at-roulette-435.html#.WoGQq67ibIU

[babboe]

18 minuten geleden zei TheGallant:

Ook ik kan het bevestigen dat de roulette eerlijk is! Het balletje is de RNG, niets meer, niets minder.

Topic sluiten aub

En vanuit welke bronnen heb jij deze prachtige "bevestiging" gekregen? Durf je nu je hand in het vuur te steken dat die gasten het toonbeeld van eerlijkheid zijn? Hou alsjeblieft op.

[ruleta]

17 minuten geleden zei TheGreatOne:

overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald

heb je je huiswerk goed gedaan? dan kan je  vast wel een verklaring geven voor die twee gaten .

wat er heeft gezeten en wat de functie daar van is.

heb al veel eerlijke roulette wielen gezien , maar deze twee gaten ben ik nog nooit ergens tegen gekomen.

 

[babboe]

25 minuten geleden zei TheGreatOne:

Deze post van @dutchtommy kan ik helemaal onderstrepen. Na 3 jaar eigen onderzoek, het forum en 23 x over de wereld gegaan naar beurzen, netwerken, de Nesta's, De Dobbelstenen, de Babboes gezien, gesproken kan ik wel zeggen dat de automatische roulette zo eerlijk als wat is! Van fabrikanten, casino eigenaren, boekhouders, KSA en VAN en het meetinstituut..overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald. Enige die weerklank geven zijn 99% van de verliezende spelers en daar is geen kruit tegen gewassen en zal dit topic nog jaren hoog houden.

En al die eigenaren en boekhouders, meetinstituten en dergelijke zitten op zondag ook drie keer in de kerk, zo heilig zijn ze!

En die weerklank komt van een speler die de roulette verslaat. Altijd.

[dutchtommy]

heb je je huiswerk goed gedaan? dan kan je  vast wel een verklaring geven voor die twee gaten .
wat er heeft gezeten en wat de functie daar van is.

heb al veel eerlijke roulette wielen gezien , maar deze twee gaten ben ik nog nooit ergens tegen gekomen.
 

Ik zou daar eens even in moeten duiken.. maargoed de automatische roulette moet ook continue de stand weten van ieder vakje.. onder die 2 gaten zitten mogelijk inductie sensoren geplaatst die verteld aan de computer waar de vakjes zich begeeft en dat in combinatie met de optische sensor die zich bevind in het midden van de bruine rand van de roulette bak kan het zo bepalen welk nr is gevallen.. zonder een start en eind positie vd ketel kan de machine simpelweg niet weten aan de hand van die enkele optische sensor in welk vakje de bal ligt..

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[ruleta]

5 minuten geleden zei dutchtommy:

Ik zou daar eens even in moeten duiken.. maargoed de automatische roulette moet ook continue de stand weten van ieder vakje.. onder die 2 gaten zitten mogelijk inductie sensoren geplaatst die verteld aan de computer waar de vakjes zich begeeft en dat in combinatie met de optische sensor die zich bevind in het midden van de bruine rand van de roulette bak kan het zo bepalen welk nr is gevallen.. zonder een start en eind positie vd ketel kan de machine simpelweg niet weten aan de hand van die enkele optische sensor in welk vakje de bal ligt..

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
 

mogelijk daar kan je niks mee.

e3s-cl1 dat is de sensor van het wiel en ook heb ik nog geen verklaring van de tekentjes in het midden van de groene vakjes

[dutchtommy]

mogelijk daar kan je niks mee.
e3s-cl1 dat is de sensor van het wiel en ook heb ik nog geen verklaring van de tekentjes in het midden van de groene vakjes

Die tekentjes in alle vakjes is puur slijtage door de bal in het vakje zelf daar waar de bal niet kan komen is het lichter groen van kleur.. vergelijk het maar met een flipperkast.. daar waar de bal niet komen is het schoon dan waar de bal wel kan komen.. logisch beredeneer.. maargoed die foto naast het roulette wiel is de optische sensor die in de rand vd ketel bevind.. die is gericht op 1 bepaald punt tegen de zijkant vd ketel en het groene vakje.. op het moment dat de bal langskomt dan onderbreek het balletje het weerkaatste licht.. en dat doet het 3x om zeker van zijn zaak te zijn (G2 en G3 roulette) en dan roept de kast het nr om en keert de machine zijn eventuele winsten uit aan de speler.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[TheGallant]

36 minuten geleden zei babboe:

En vanuit welke bronnen heb jij deze prachtige "bevestiging" gekregen? Durf je nu je hand in het vuur te steken dat die gasten het toonbeeld van eerlijkheid zijn? Hou alsjeblieft op.

Tientallen monteurs, ontwikkelaars, vestigingsmanagers, jarenlange ervaring uit de branche, directeuren en ga zo maar door. Al deze mensen hebben mij dus jarenlang voorgelogen? Als dat zo is: dan zijn ze goed in manipuleren  

[dutchtommy]

mogelijk daar kan je niks mee.

e3s-cl1 dat is de sensor van het wiel en ook heb ik nog geen verklaring van de tekentjes in het midden van de groene vakjes

Ik ben er even snel ingedoken.. ik heb handleidingen uiteraard.. en ja dat zijn gaten waar de proximity sensoren komen (inductie sensoren).. nogmaals de computer moet weten wat de start en het eind is van het wiel om zo zijn positie te kunnen bepalen.. en dus nee niet bedoeld om magneten of andere manipulatie doeleindes wat kan spoken bij gokkers. dat is echt regelrechte onzin. roulette is zuiver gokken in zijn meest pure vorm.. en ja dat gaat ook op voor interblock roulette machines

 

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

 

 

 

[Nomore]

Super mooi blijft dit topic natuurlijk. De een is overtuigd van een random roulette, en de ander is overtuigd dat het een gokmachine is en dat het balletje niet random draait. Verschillende meningen, waarbij een ieder overtuigd is van het gelijk zonder dat er nog enigszins sluitend bewijs is geleverd. het blijft van een ieder niet meer dan een verwachting en gevoel, zoals mijn gevoel zegt dat de automatische roulette gemanipuleerd is, en van een ander dat het volledig random is.

Ik denk dat de waarheid nooit openbaar gemaakt zal worden helaas. 

[ruleta]

8 minuten geleden zei dutchtommy:

Ik ben er even snel ingedoken.

klinkt logisch maar waarom met 2 sensors en wat word er dan uit gelezen , onder de nummer krans zit niets

en heb je daar ook het type nr van?

[Wolfie]

En waar iedereen volledig aan voorbijgaat: in een branche waar tienduizenden medewerkers rondlopen is het is onmogelijk om zoiets onder de pet te houden. Dat zou betekenen dat alle leveranciers, alle techneuten en alle kaderfuncties elkaar al decennia de hand boven het hoofd houden. Maar dat betekent ook dat al die vele duizenden ex-medewerkers, die wellicht een appeltje met hun vorige werkgever te schillen hebben, ook hun mond houden. En dat geloof ik dus zeker niet. Als er inderdaad gemanipuleerd zou worden, dan zou het al lang uit zijn gekomen. En ja, ik ken de voorbeelden van Volkswagen en meer. Maar dit is veel meer wereldwijd verspreid met ontelbaar meer schakels en dus mogelijke mollen. 

Ik ben het met Babboe eens dat ieder echt roulette wiel een bepaalde afwijking of een bias heeft. Dat geldt denk ik voor alles wat gemaakt wordt. Maar ik geloof ook dat deze in 99,9% van de gevallen binnen de grenzen van het toelaatbare ligt. Als een wiel een minimale afwijking heeft, dan is dat niet genoeg om een voordeel te behalen. Je vecht nog steeds tegen het huisvoordeel van 2,7%. 

Maar het meest ironisch vind ik dat veel van de forumleden die het hardst roepen dat alles gemanipuleerd is, iedere dag weer achter de roulettetafel staan, op zoek naar onverklaarbare zaken en mysterieuze verschijnselen. Mulder en Scully van The X Files zijn er niets bij. En ondertussen natuurlijk flink de kloten aan het verliezen. Maar het ligt nooit aan het huisvoordeel, altijd aan de manipulatie.  

 

februari 12, 2018 bewerkt door Wolfie

[dutchtommy]

1 uur geleden zei Wolfie:

En waar iedereen volledig aan voorbijgaat: in een branche waar tienduizenden medewerkers rondlopen is het is onmogelijk om zoiets onder de pet te houden. Dat zou betekenen dat alle leveranciers, alle techneuten en alle kaderfuncties elkaar al decennia de hand boven het hoofd houden. Maar dat betekent ook dat al die vele duizenden ex-medewerkers, die wellicht een appeltje met hun vorige werkgever te schillen hebben, ook hun mond houden. En dat geloof ik dus zeker niet. Als er inderdaad gemanipuleerd zou worden, dan zou het al lang uit zijn gekomen. En ja, ik ken de voorbeelden van Volkswagen en meer. Maar dit is veel meer wereldwijd verspreid met ontelbaar meer schakels en dus mogelijke mollen. 

Ik ben het met Babboe eens dat ieder echt Roulette wiel een bepaalde afwijking of een bias heeft. Dat geldt denk ik voor alles wat gemaakt wordt. Maar ik geloof ook dat deze in 99,9% van de gevallen binnen de grenzen van het toelaatbare ligt. Als een wiel een minimale afwijking heeft, dan is dat niet genoeg om een voordeel te behalen. Je vecht nog steeds tegen het huisvoordeel van 2,7%. 

Maar het meest ironisch vind ik dat veel van de forumleden die het hardst roepen dat alles gemanipuleerd is, iedere dag weer achter de roulettetafel staan, op zoek naar onverklaarbare zaken en mysterieuze verschijnselen. Mulder en Scully van The X Files zijn er niets bij. En ondertussen natuurlijk flink de kloten aan het verliezen. Maar het ligt nooit aan het huisvoordeel, altijd aan de manipulatie.  

prachtig verwoord wolfie.. ja natuurlijk komt manipulatie snel aan bod want mensen verliezen er geld aan zo nu en dan en ja dan is het snel uitgesproken.. manipulatie!!. onzin.. als daar sprake van zou zijn.. had je ze allang niet meer gezien.. let wel!! deze machines draaien alweer ruim TWINTIG hele jaren hun dagelijkse rondjes binnen de bekende speelhallen van wakker kansspel nederland, manipulatie is iets wat heel smerig in de mond is vind ik.. en dat vind iedereen en ook echt de uitbaters van deze machines..

en daar is iedereen falikant op tegen. de grootste verliezers hebben indd de grootste mond.

maar o wee als ze weer eens 40 plein op 1 nr aan winst wegpakken.. is dat dan ook manipulatie? nee dan hoor je ze weer even niet zeiken..

jongens roulette bestaat geloof ik 300 jaar!! .. dit spel behoeft geen elektrische manipulatie want dit spel is zo berekend dat het ten allen tijden die 2.7% wegpakt van de mensen ten allen tijden.. ja pietje wint er op.. en klaasje verliest erop.. en de dag erop kan het andersom zijn of weer hetzelfde niemand zal het van te voren weten, net zoals niemand echt kan voorspellen waar de bal gaat vallen.. ja misschien 1x toevallig.. maar niet 3 a 4x achter elkaar het juiste getal raden, onmogelijk!. en dat zal altijd zo blijven. klaar punt uit. kan je er niet tegen.. speel dan vooral geen roulette. ik kreeg het vd week nog aan me hoofd dat het aan mij lag dat zijn nr met 35 plein op Zero eruit bouncte naar de 26 terwijl ik onder in de kast aan het sleutelen was in amersfoort om een beeldscherm touchscreen weer aan de praat te krijgen.. dan zucht ik nog maar weer eens.. en zeg maar niks want deze discussie is niet te winnen.. roulette is niet for the faint of heart.. ik kan alleen maar mijn verhaal doen. en of je het accepteert of niet dat is ieders voor zich. 

februari 12, 2018 bewerkt door dutchtommy

[dobbelsteen]

Dit is een plaatje van de roulette app van windowsstore. Wie gelooft deze RNG ?

De Dutch roulette app wordt absoluut eerlijker.

[DeValsspeler]

Dat zijn 12 nummers, daar kun je echt geen conclusies uit trekken.

[dobbelsteen]

Je hebt het vervolg niet gezien . Het ging zo nog 6 draaien door. Let ook op dat het niet alleen het midden dozijn is , maar ook nog eens op 13/15 en 22/24. De inzet was 500 units op de overige 30 nummers. Daarvoor had ik een billboard zwart omdat ik 10 units op rood had staan. Dit is allemaal heel gewoon. Het zijn maar varianties. Met statistiek kun je niets aantonen.