Volgens mij hebben we het alleen over de automatische roulette

als je daar problemen door krijgt moet je de discussie sluiten

heb ik van te voren nog aan gegeven

JackPot zei:

Volgens mij hebben we het alleen over de automatische roulette

En dan in het bijzonder de Megastar G3

ruleta zei:

als je daar problemen door krijgt moet je de discussie sluiten

heb ik van te voren nog aan gegeven

Geen idee wat je bedoelt, je bent hier volledig vrij om te zeggen wat je wilt

TheGreatOne zei:

We hebben de roulette kenner van Nederland gevraagd naar zijn mening en binnenkort exclusief op Onetime een interview met deze roulette Guru!

Ik ben benieuwd, want tot nu toe heeft ie alleen maar praatjes. Ik zou het top vinden als ie nou ook eens wat kan laten zien dan!

@dopey het gaat hier niet om @Nesta 

jullie willen 5000 uitloven had je nooit moeten doen, mensen doen er alles voor 

daarom wil ik ze niet hebben maar zet ze niet weg als gekke henkie want dan ga ik tot het uiterste en ik heb er eigenlijk geen baat bij maar dan blijf ik net zo lang doorgaan tot ik win/gelijk heb en danheb je dat aan je eigen tedanken ik zou zeggen sluit discussie en laat mensen spelen die willen spelen en wie nhet niet vertrouwd die speelt niet

@ruleta als je het volledig sluitende bewijs hebt geleverd betaal ik die 5000 euro met een grote glimlach aan je uit. Maar sluitend bewijs komt nog niemand in de buurt toch, het lijkt juist steeds meer bewijs te zijn dat het volledig random is met de automatische roulette, wat ook logisch is. 

die wil ik niet ook al heb ik 20 keer gelijk gekregen dat heb ik toch gezegt, geef die aan iemand die niks heeft als ik zou winnen maar ik stuur je wel ff een bericht met een voorstel

Dopey zei:

TheGreatOne zei:

We hebben de roulette kenner van Nederland gevraagd naar zijn mening en binnenkort exclusief op Onetime een interview met deze roulette Guru!

Ik ben benieuwd, want tot nu toe heeft ie alleen maar praatjes. Ik zou het top vinden als ie nou ook eens wat kan laten zien dan!

Gaat om een man die van dobbelstenen houdt 😉

JackPot zei:

@ruleta naar mijn gevoel ben je van alles aan het bekijken maar wat je zegt over roulette raakt kant nog wal. Static is stilstaand en niet statisch. De roulette uit het filmpje gebeurt ook helemaal niets bijzonders, behalve dan dat het een bijzonder roulettewiel is. Maar gekke uitkomsten zie ik daar niet. 

ruleta zei:

hoe komen ze dan aan die wrijving en blokkering bij 3

3. The gaming wheel of claim 2 wherein the alignment stops provide forces selected from the group consisting of magnetic force, friction force and blocking force.

https://www.google.com/patents/US20140015194

Tevens is de roulette kogen van Ivoor en nu vaak van kunstof. Magnetisme heeft hier geen invloed op naar mijn weten. 

En inderdaad. In de tekening word aangegeven dat het om 1 vaste schijf gaat en 1 draaiende schijf. 

JackPot zei:

@dopey het gaat hier niet om @Nesta 

Weet ik, ik bedoel die ex docent.

Dobbelsteen.

@JackPot Ik heb niet gezegd dat het in dat filmpje vertelt wordt, natuurlijk vertellen ze dat niet. Maar weet je wel wat ze allemaal met een laser controller kunnen?

VEEL.

****> @JackPot zei:

> Ik heb het gevoel dat je het filmpje helemaal niet hebt gekeken. Het lasertje is ter controle en niet ter sturing. Het is juist om te zorgen dat er niet iemand heeft geknoeid met de roulette zoals oneffenheden. 

> Dit  is juist bedoeld om alle manipulatie vooroordelen te verbloemen!

> Er wordt helemaal niets genoemd dat de laser ook maar iets kan beïnvloeden ronvanbeek 

Ik nomineer dit topic voor topic van het jaar  😃

nee niet bewezen dat hij oneerlijk is, het begint erop te lijken dat de mensen het opgeven.

Ik kom het het voor doen, ik ga het bewijzen. Moet adres en gegevens hebben. Ik moet Megastar roulette G3 hebben.

Nesta zei:

Ik kom het het voor doen, ik ga het bewijzen. Moet adres en gegevens hebben. Ik moet Megastar roulette G3 hebben.

Ik ben benieuwd@Nesta, laten we er een meeting van maken. Eén voor believers en non-believers. Desnoods met een weddenschap. Er zijn one timers die denken dat jij helemaal niet bestaat, maar @TheGreatOne  en @JackPot hebben jou in het echt ontmoet toch? Tijd voor iets concreets, i.p.v. dit geneuzel.

Klopt we hebben een mooie middag gehad met @nesta waarin hij dingen voorspelde, maar niet continue. Hij heeft goed gewonnen die dag, maar dat is natuurlijk geen 100% bewijs dat we zoeken. 

Alleen een programmeur die voor interblock werkt of werkte kan zo een prijs winnen. Maar die zullen het nooit voor 5000 doen.

ronvanbeek zei:

Alleen een programmeur die voor interblock werkt of werkte kan zo een prijs winnen. Maar die zullen het nooit voor 5000 doen.

Of, wat ook nog een mogelijkheid is, is dat de automatische roulette volledig random is en er niets aan gemanipuleerd is.

Nee daar geloven de alu hoedjes niet in.

Op dit moment kunnen we niks bewijzen en hebben we alleen vermoedens echter vermoedens zijn geen bewijzen en kun je niks waarmaken maar hoe die apparaten draaien lijkt verdomd niet o random en daarom speel ik ze ook niet meer. Heb er wel flink op gepakt vooral na tips van Nesta maar ben er nu al paar maanden volledig mee gestopt.

> @JackPot zei:

> ronvanbeek zei:

>

>

> Alleen een programmeur die voor interblock werkt of werkte kan zo een prijs winnen. Maar die zullen het nooit voor 5000 doen.

>

>

>

>

>

>

> Of, wat ook nog een mogelijkheid is, is dat de automatische roulette volledig random is en er niets aan gemanipuleerd is.

ik zal ze misschien wel weer zien vliegen maar waarom zitten hier gaten in ?

en dan heb ik het van 2 kanten bekeken 

1; het was goedkoper om het zo te maken of het materiaal was op.

2; misschien is het een schakel die naar binnen en buiten kan en de andere nummers kan afstoten.

of is er iemand die nog een idee heeft ?

Daar valt het balletje in, zodat ie opnieuw afgeschoten kan worden... Lijkt een complottheorie te gaan worden dit, die zijn vaak ook zo ver gezocht en gebaseerd op de meest bizarre "signalen". ;-)