> @Nesta34 zei:

> Kijk jongens ik heb pas bewijs dat de roulette steeds de nr 12 heeft gegooid, hij kan dus precies exact in het vakje zuigen, graag reactie van jullie.????

> @Nesta34 zei: zie foto

>

@Nesta34 vacuüm?

Cachebestand vastgelopen , gebeurt regelmatig , opnieuw opstarten werkt meestal afdoende .

De 12 is gevallen , de software crasht en blijft het bestand herhalen.

Niets aan t handje. Kan bij alle systeemdata voorkomen.

Cachebestand? Ik neem aan dat live data gesynchroniseerd wordt rechtstreeks zonder cachedata.

Besturingssysteem voor de opgeslagen data (in dit geval nr, 12) zorgen dat er altijd een kopie van data aanwezig is. Deze loopt vast en ziedaar : oneindig dezelfde data.

Er kunnen nu 2 dingen gebeuren ; of het programma ziet de fout en reset zichzelf. ( je hebt vast wel eens gezien dat een beeldscherm even op 'zwart' slaat , dan is er een fout in de data ontdekt door het back-up menu ), en de machine draait uit zichzelf verder.

De tweede is het gegeven voorbeeld ; een foutieve weergave van een gevallen nummer. ( het menu moet opnieuw opgestart worden ), in extreme gevallen is een hard reset noodzakelijk.

Hmmmm vreemd. Ergste geval zou je over een restore praten maar een harde reset op een Windows systeem ??????

Mooie verhalen weer over de roulette mannen. Goed te zien dat het steeds meer de diepte in gaat en dat het manipulatie verhaal uiteindelijk ofwel bevestigd ofwel ontkracht gaat worden.

Ja , een Stardust programma is niks anders dan een rekenmachine. Het enige wat ie doet is rekenen , rekenen en nog eens rekenen , en ook zo'n programma kan compleet vastlopen.

Zelfs zo ernstig dat we van de back up nog een uitdraai kunnen( moeten) maken, maar de software compleet moeten resetten.

Elk computerprogramma kan nu eenmaal crashen.

☺️ dat ziet er beter uit

JackPot zei:

Mooie verhalen weer over de roulette mannen. Goed te zien dat het steeds meer de diepte in gaat en dat het manipulatie verhaal uiteindelijk ofwel bevestigd ofwel ontkracht gaat worden.

Hoe weet je dat er geen vrouwen achter (sommige) aliassen schuil gaan? ;-)

keramische kogellagers kunnen statische elektriciteit opwekken lees ik net,dus door het draaien tegen de wand word de bal statisch,en wat stond er in die patent;

een statische nummer krans ; er zijn nummers die statisch geladen zijn. en normaal zal het lichtste voorwerp wegspringen als 2 voorwerpen statisch zijn.

en in dit geval is dat de bal,want die nummer krans die zit vast.

wat eurobsgame de perfecte zweefbal noemde uit het filmpje dat hij 3/4 terug gaat daar word de bal gewoon afgestoten tot de bal een nummer tegen komt wat niet statisch is geladen.

maar ik denk dat dit alleen voorkomt bij de nieuwere automaten.

eigenlijk zou je al die rare ballen moeten filmen en dan in slow motion afkijken.

wat mij nu ook opvalt in dit filmpje ;

dat de bal 3 keer tegen een wiebertje/ballstop aan komt en bij de 4 de ballstop dat is een vertikaal opstaande ballstop en daar raakt de bal het onderste gedeelte van de ballstop  daar zou de bal al eigenlijk gewoon in nummer 28 moeten rollen maar hij stuitert nog 7 of 8 keer verder.

en de 16 gaat de bal ook uit.

heb ik bij holland casino nog nooit gezien

 

Ik denk dat je hier het woordje static moet lezen als 'stilstaand' en niet als 'statisch geladen'.

Plaatje van @Nesta34 zichtbaar gemaakt : 

hoe komen ze dan aan die wrijving en blokkering bij 3

3. The gaming wheel of claim 2 wherein the alignment stops provide forces selected from the group consisting of magnetic force, friction force and blocking force.

https://www.google.com/patents/US20140015194

Euhm, met zo'n grote kogel in zulke kleine vakjes als in het filmpje van ruleta, is het niet gek dat ie 4x doorstuitert en niet in 1x gaat liggen. Zucht

Geen idee, maar als je een plaatje maakt met daarin alleen de woorden rotating en static, dan lijkt het me toch voor de hand liggend dat die woorden staan voor draaiend en niet-draaiend.

ja als je alleen maar naar het plaatje kijkt en de rest niet

DeValsspeler zei:

Geen idee, maar als je een plaatje maakt met daarin alleen de woorden rotating en static, dan lijkt het me toch voor de hand liggend dat die woorden staan voor draaiend en niet-draaiend.

dat is ook zo. er wordt aangegeven welke delen draaiend en niet-draaiend zijn. de wrijving en dergelijke komt doordat de niet-draaiende delen de draaiende delen raken. Als je het hele patent leest dan zal het wel duidelijker worden.

Laser controller. Krijgt het balletje exact erin

https://youtu.be/GHjwGveB1-A

Ik heb het gevoel dat je het filmpje helemaal niet hebt gekeken. Het lasertje is ter controle en niet ter sturing. Het is juist om te zorgen dat er niet iemand heeft geknoeid met de roulette zoals oneffenheden. 

Dit  is juist bedoeld om alle manipulatie vooroordelen te verbloemen!

Er wordt helemaal niets genoemd dat de laser ook maar iets kan beïnvloeden @ronvanbeek 

de orginele versie van 7 of 8 jaar terug moet je zien terug tevinden in google cache ron

niet via youtube

@ruleta naar mijn gevoel ben je van alles aan het bekijken maar wat je zegt over roulette raakt kant nog wal. Static is stilstaand en niet statisch. De roulette uit het filmpje gebeurt ook helemaal niets bijzonders, behalve dan dat het een bijzonder roulettewiel is. Maar gekke uitkomsten zie ik daar niet. 

We hebben de roulette kenner van Nederland gevraagd naar zijn mening en binnenkort exclusief op Onetime een interview met deze roulette Guru!

waar heb je het nou over jackpot over automaat en tafel roulette tegelijk of alleen automaat