Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[babboe]

4 uur geleden zei twentysix:

http://www.freepatentsonline.com/20140015194.pdf

 

Hier staat het hele patent van de automatic roulette

Dat is weer de 2014 versie waar hoofdstuk 19 uit is verwijderd. Gelukkig is het verhaal nu iets langer , maar het originele embedded patent wat in 2005 werd ontwikkeld , en in 2006 in alle toen bestaande Megastars werd geplaatst is ongeveer tien keer zo lang als dit verhaal , waar nota bene nog even aan de zijlijn wordt uitgelegd hoe het spel eigenlijk werkt ( met de oorsprong van het roulette spel , en de hele reutemeteut ).

Neenee, hier is mee gerotzooid , zeker weten dat ze bang waren voor een miljoenenclaim.

Ik zoek verder. Er is nog hoop dat ik ergens een oude back- up heb van het originele patent uit 2005.

Alhoewel je uit dit summiere stukje al kan proeven dat de koffie niet zuiver is.....RNG ?.....de speler moet niet de indruk krijgen dat het spel gemanipuleerd is ?

Vreemd.

[twentysix]

@Babboe,

Vooral sectie 0069 vind ik heel interessant, de roulette zou dus en gecontroleerd en random kunnen gooien

Bevestigd wel mijn beleving als ik roulette speel , maar wanneer Random en wanneer gecontroleerd

 

[babboe]

Klopt , de machine kan random en gericht werpen , de vraag blijft of deze manipulatie nadelig blijkt te zijn voor de speler in kwestie.

[TheGallant]

Zou het niet zo kunnen zijn dat er inderdaad een rng in deze machine zit, maar dat deze puur wordt gebruikt om de draaisnelheid te sturen? En dus niet om een gerichte actie in een nummer te bewerkstelligen? Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat een bal gericht een nummer in wordt gestuurd via een diamantje...

[babboe]

Er is meer ; Patentnummers ; US6227542  , US7708630 , US7775870 .

De meting van de snelheid van de bal ,d.m.v. een laseroogje wordt met gruwelijke precisie berekend door de software , en de snelheid van het wiel past zich daar met uiterste finesse op aan , dat is de essentiele gebeurtenis die zich voordoet. De sector en het nummer wordt toch wel geraakt , daar helpt geen diamantje aan.

Wat ik nog steeds onbegrijpelijk vindt is dat dit programma ontwikkeld is onder de naam '' Stardust ". En daar kan ik niets , maar dan ook helemaal niets meer over terugvinden , terwijl dit voor 2 - 3 jaar geleden nog gewoon online stond.

Dat vindt ik verdacht.

In feite ; als je de tijd neemt om de patenten die nog wel online te vinden zijn goed doorleest , dan geven de ontwikkelaars zelf al het antwoord dat het zaakje niet random is ( Of beter gezegd ; Niet altijd random ).

Maar we komen dichterbij.

 

[TheGallant]

Ik kan nog steeds niet voorstellen dat het stuiteren van de bal etc zo gestuurd wordt door het wiel, zodat hij in een bepaald nummer valt.

[babboe]

Het gebeurt ook zelden. Bij de meeste Megastars gebeurt het helemaal niet , tot zeer zelden. Wat ik me heb laten vertellen door een zeer ervaren programmeur is dat machines die in ruimtes staan die onderhevig zijn aan grote verschillen in temperatuur en luchtvochtigheid , de meeste bias afwijkingen kunnen optreden.

Denk daaraan aan kleine , slecht doorluchte ruimtes die het ene moment stampvol zitten met mensen , en de andere keer is er weer niemand. Daar zijn de verschillen met name in luchtvochtigheid het grootst , dit kan weer een reden zijn dat er een verstoring optreed , omdat het wiel iets krimpt of uitzet. Die verschillen van krimpen of uitzetten door temperatuur- en luchtvochtigheidsschommellingen zullen marginaal lijken , maar als je weet dat zo'n wiel nog gerust een minuut of 10 blijft doordraaien als je hem een klein zetje geeft wanneer hij niet wordt afgeremd  , en vrij in de lagers ligt , dan kan een kleine verzwaring in het gewicht aan een bepaalde zijde van het wiel al een reden zijn dat er een minimale verandering in het draaipatroon plaatsvind , en er ongevraagd een gedeelte van het wiel vaker , of juist minder tevoorschijn komt. ( Let wel , dit heb ik van horen zeggen ! Wel van zeer ervaren programmeurs , die in mijn optiek zeer zeker geen l#lkoek verkopen ).

Gevolg , bij een verstoring in de fijnafstemming (bias) van het ( meestal gietijzeren ) wiel , valt bijvoorbeeld de kleine serie vaker dan de grote.

Ook een ietwat uit het lood staand wiel krijgt biasstoringen , daardoor zit die software erin. Maar niet om spelers te treiteren. Dat is strafbaar als zwendel , dus daar zullen de fabrikanten hun vingers niet aan branden.

Meestal zacht afgeschoten balletjes met een toch wel zichtbaar schokkerig draaiend wiel , zijn het teken dat er ingegrepen wordt door de software , alleen zeer geoefende toeschouwers zullen dit herkennen ; @Nesta  herkent dit , en ik ook. en ik ken er nog een paar. De kunst is dan goed te bekijken waar de bal als eerste neerstort...en als er een diamant in de weg zit ; waar de bal van plan was om neer te storten. ( meestal vallen dit soort ballen ook 'dood' neer , dus ik gebruik de term neerstorten ).

Daar op dat 'neerstortpunt ' moet je dan gaan spelen. Doe dat gerust een draai of vijfentwintig/dertig , want het is niet gezegd dat er een salvo van gerichtheid zal gaan komen , die software is behoorlijk uitgekiend. Als ik in de gaten krijg dat er iets favoriet wordt , dan blijf ik er zeker een uur opzitten , valt de sector , dan ga ik grof spelen.

[jordi-414]

Gemanipuleerd of niet?

[eurobsgame]

12 uur geleden zei jordi22:

Gemanipuleerd of niet?

Absoluut ongelofelijk.  Heb ik nog nooit gezien een serie van 5 nummers achter elkaar . Kans rond de 1 op 1.700.000 ! Als er gemanipuleerd wordt is er natuurlijk een grotere kans ! Vraagje @Jordi22 waarom speelde je niet op 14 ?

[jordi-414]

Ik kwam net pas binnen helaas

[eurobsgame]

4 uur geleden zei jordi22:

Ik kwam net pas binnen helaas

 

18 uur geleden zei jordi22:

Gemanipuleerd of niet?

Bedankt voor het maken van de foto en voorhet posten  ...ik vind wel dat deze bizarre repetitie reeksen te vaak voorkomen om toevallig te kunnen zijn .

Als ik net binnen was en deze serie had zich voorgedaan , dan zou ik daar wel heel ziek van zijn ...

[Hotrunner]

Deze serie was op 24 maart 2016 .

[twentysix]

Gisteren effe een paar uurtjes gespeeld en speelde het zero spel.

Wel 40 draaien totaal niet komen: wegblazen , doortikken op wiebertje, eruit stuiteren , daarna in vijf draaien 4 keer raak

Zag wel veel series 14 buren , 36 buren

 

[rhellevo]

Ja joh, die kasten zijn echt afgesteld , als ze gaan blazen dan zijn ze pas leeggehaald 

[babboe]

Een standaardje is me wel opgevallen bij alle types Megastar. Van 31 buren naar 6 buren , en omgekeerd.

Een mooie combi , die echt vaak valt. Let er maar eens op.

Waarom het vaak gebeurt weet ik niet. Maar ik heb zo'n vermoeden van dat het een soort reset in het draai patroon van het wiel moet zijn.

november 1, 2016 bewerkt door babboe

[babboe]

En zo geschiede. Ik was om 11 uur al bezig. Op de ene kast Oscar's grind , met telkens 2 puntjes ophogen , en op de andere kast wachten tot de 6 of de 31 was gevallen , en dan weer 6 buren spelen en 31 buren ; met topnummers de 31 met 10 plein en aan de andere kant orfanelli de 6 ook met 10 plein. op de buren 2 plein ,totale inzet 36 punten. Uiteindelijk klein maar fijn winstje.

Dus alleen 6 buren en 31 buren spelen als ook daadwerkelijk precies de 6 of de 31 was gevallen.

Met Oscar's grind is het nog wel erg touwtrekken , je verliest niet echt , maar ik heb ergens het gevoel dat het beter kan ; daar ben ik nog wel even zoet mee , volgens mij moet er iets te verbeteren zijn.

[babboe]

Vandaag nog wat gekletst met een oud-collega programmeur , hij wist te vertellen dat de software wel degelijk voortdurend controle's uitvoert over het verloop van de series. Ook bij Megastars waar de software zelden ingrijpt.

Er zijn dus "startpunten" , en "eindpunten" , bij elke door de software gecontroleerde draai. Vandaar bij tijd en wijle die vaste patronen die vallen. De controle door de software ( en hardware , het taatslager , en de exact verticale hoofdas bijvoorbeeld , er wordt door software gecheckt of deze hardware enige afwijkingen of slijtage vertonen ) vindt eens in de zoveel tijd plaats; er wordt gecontroleerd of het wiel precies naar wens begint met draaien , en precies naar wens weer stopt met draaien. Ook de uitslagen van wat gevallen is en hoe dat dan weer berekend wordt , krijgt regelmatig een update. Zeg maar dat de software een soort van dubbelcheck uitvoert bij zichzelf.

Daarmee is de machine zeg maar ''zelfvoorzienend".

Niks om spelers of weet ik wat te misleiden , maar gewoon een hele slimme computer die zichzelf kan resetten. Het gaat dus gewoon om een enorme onderhouds kostenbesparing voor de fabrikant. Een monteur kost steeds geld , ingenieuze software is een eenmalige kostenpost voor fabrikant en leveranciers.

Die 5 keer de 14 is dus gericht gegooid. Mazzel voor de software dat precies de 14 viel want er werd bewust gericht op een gedeelte van het wiel. Niet specifiek op die 14.

[babboe]

Waarbij dus geconcludeerd kan worden dat er ook na 2019 , als de patenten voor de huidige software verlopen zijn , er dus bitter weinig gaat veranderen , immers ; het lijkt me zeer sterk dat de fabrikanten nu ineens wel zin hebben om elke keer voor de kosten op te gaan draaien om een monteur en programmeur langs te moeten sturen bij elke machine. Dus de afwijkingen die door langdurig observeren herkend kunnen worden , zullen blijven. Hoera !

[babboe]

En net weer een hoop geleuter aangehoord over stofzuigers en magneten.

Het is heel makkelijk. De bal wordt via perslucht afgeschoten.

De snelheid van de bal die langsvliegt wordt gemeten door middel van een lasertje , die info wordt gepeild door de software.

Het wiel draait , de snelheid van het balletje wordt uitgerekend , de draaisnelheid van het wiel wordt door de software aangepast door de berekeningen van de software die de snelheid van de bal meet , de software die de snelheid van de bal meet weet ondertussen precies waar de bal gaat zakken. 

Is de machine aan het mikken , dan zie je het wiel onregelmatig versnellen of vertragen.

Zelfs tot aan de laatste 3 a 4 draaien kan de rotor van het wiel versnellen of vertragen : met behoorlijke precisie kan nu de bal in een sector worden gedirigeerd. Met een beetje mazzel valt de bal steeds in hetzelfde nummer.

That's it.  Al die voodoo verhalen zijn helemaal niet nodig.

[babboe]

[babboe]

Ik zit hier net 1 minuut , krijgen we dit ! 

Als je dit ziet , dan weet je wat te doen bij een Megastar...

november 14, 2016 bewerkt door babboe

[losblancos88]

Beste leden,

Vandaag een account aangemaakt, maar ik lees al een tijd mee op dit forum.

Hopelijk kunnen we er achter gekomen met zijn allen of het roulette van Interblock wordt gemanipuleerd of daadwerkelijk random is.

Om met de deur in huis te vallen heb ik hier 2 hele mooie afbeeldingen. Na vorige week maandag en dinsdag een totaalverlies van 2000 euro te hebben opgelopen op de nummers 15,19 en de buren daarvan, waarvan 19 altijd mijn sterkste is, zag ik gisteren dit gebeuren. In hetzelfde casino waar ik vorige week flink heb verloren, zag ik tot mijn grote frustratie de 19 in zeven draaien maar liefst 5 keer vallen. Dit kan haast toch geen toeval meer zijn dat dit zomaar kan????? Dit is toch verre van random??? En aan een andere tafel de 33 en 35 continu. Verder heb ik heel wat draaien gefilmd in slo-mo via de Iphone, waar je duidelijk kunt zien dat de bal een extra stoot of lucht krijgt boven de serie waarop ik speel. Heb gisteren ook een klacht ingediend bij het casino, omdat het bal tegen de glas werd aangeschoten en niet heeft gedraaid waardoor ik ineens 80 punten kwijt ben geraakt. Welgeteld 16 hele EURO. Casino vindt zichzelf hier niet verantwoordelijk voor en zegt ook dat Interblock niet aansprakelijk is. Maar ben hierdoor wel 16 euro kwijtgeraakt zonder dat de bal maar een ronde heeft gedraaid. Meer volgt .... 

november 14, 2016 bewerkt door losblancos88
Afbeelding toegevoegd en extra informatie

[babboe]

Ach , if you can't beat them , join them....

Als de machine een beetje aan het richten is ; gewoon gaan spelen die nummers. Zo kun je een Megastar verslaan.

Vandaag heb ik genadeloos toegeslagen , als dat ding zo stom is om alleen maar op10 buren en 25 buren te richten , tsja...dan vraagt ie er ook om.

[twentysix]

@babboo mooie uitleg over  het gebruik van licht, helemaal mee eens

maar als een megastar aan het richten is hoe lang weet je dat die serie doorloopt

 

 

 

[rhellevo]

22 uur geleden zei babboe:

Ik zit hier net 1 minuut , krijgen we dit ! 

Als je dit ziet , dan weet je wat te doen bij een Megastar...

Nou?