Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Roulette
161 discussies in dit forum
-
- 1 reactie
- 1.1k weergaven
-
- Gast
-
- 30 reacties
- 3.9k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.4k weergaven
-
- Gast
-
- 62 reacties
- 7.4k weergaven
-
- 4 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 8 reacties
- 2k weergaven
-
- 74 reacties
- 8.7k weergaven
-
- 37 reacties
- 3k weergaven
-
- 10 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 0 reacties
- 1.3k weergaven
-
Wie is online 0 leden, 0 anoniem, 33 gasten (toon volledige lijst)
- Er zijn op dit moment geen geregistreerde gebruikers online
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Reactie Benzi Loonstein, Loonstein Advocaten En daaronder reactie van Justin Franssen die zo blij is voor zijn cliënten, de schimmige casino’s. Frank Op de Woerd: Benzi, de dag waar we dan allemaal zo lang op hebben gewacht, die was er dan vandaag. Wat is je eerste reactie op het advies van de advocaat-generaal? Benzi Loonstein: Ja, ik ga je meteen corrigeren. De dag waar we allemaal op wachten is de dag van de uitspraak van de Hoge Raad. Die is er nog niet. Dit is een advies, en een belangrijk advies, want daar gaat de Hoge Raad zeker goed naar kijken. Het advies valt overwegend tegen, want hij [advocaat-generaal red.] zegt, het punt waar tot nu toe alle zaken op zijn gewonnen, daar is hij het niet mee eens. Hij zegt dat de overeenkomst niet automatisch nietig is als gevolg van het feit dat een casino niet over de vereiste vergunning beschikt en illegaal aanbood. Daarvan zegt hij: het is niet zo. Daar heeft hij een reden voor, een aantal redenen. Dat valt tegen, want daarmee wijkt hij af van eigenlijk alle uitspraken. Niet alleen alle uitspraken waarin mensen hun geld terug hebben gekregen, maar zelfs de uitspraken die anders zijn uitgepakt, eigenlijk één in de laatste jaren, die van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Zelfs die rechtbank zei op het punt waar deze advocaat-generaal nou van zegt: daar loopt het op stuk, dat is niet zo. Een beetje algemeen, maar om het iets concreter te maken. Wat de advocaat-generaal zegt is: Ja, het aanbieden van online kansspelen dat is verboden. Maar er staat niet letterlijk in de wet dat de overeenkomst verboden is. Omdat dat niet zo is, kan je niet zeggen dat de overeenkomst ongeldig is, want strikt genomen is de overeenkomst zelf niet in strijd met de wet. Dat is moeilijk te begrijpen. Je leest het hele interview onderaan deze pagina met daaronder ook diverse andere reacties van advocaten: https://www.casinonieuws.nl/wetgeving/advies-over-uitspraak-hoge-raad-gokken-online-casinos/#reactie-benzi-loonstein -
Beetje verloren tussen alle andere reacties en het is nog een advies...maar toch. Deze was wel heel close, Joos! -
-
