Beste,

Ik heb een Deep Learning neuraal netwerk geprogrammeerd dat de volgende Lucky Day nummers voor bijna 90% kan voorspellen.

Ik ben hier al n jaar mee bezig en ben tot nu toe blij met het resultaat.

De nummers voor zondag, 16-04-2023 zijn:

 

[ 1  6  9 16 21 24 26 31 36 41 45 52 53 59 62 65 66 71 75 76]

2e draai:

[ 4 14 18 23 30 32 35 38 41 44 47 51 55 57 61 65 68 71 74 76]

Maaaar;

In bovenstaande nummers, ben ik er zeker van dat er minstens winnende 9 nummers tussen zitten, het is de vraag nu: Hoe kies ik deze 9 nummers?

Nou, dat is aan jou en jouw geluk!

Nu hoef je iig niet te kiezen tussen 1 tot en met 80.

Veel geluk!

mvg

16 april 2023 2 jr bewerkt door mark009

Dank voor jouw bijdrage @mark009. Ik heb jouw post aangepast, omdat je leden hier oproept om prive met jou in contact te komen. Dit riekt naar een scam.

Vertel eens: hoe werkt dat zo'n deep learning neuraal netwerk? Tekst van jou lijkt overigens gekopieerd te zijn vanuit ChatGPT. Ik ben benieuwd! Daarnaast: waarom zou je hier jouw geheimen delen? 

Hallo TheGallant,

Dat klopt, ik wilde mijn text in goed Nederlands hier posten, vandaar dat ik Chatgpt vroeg om mijn text te corrigeren, daar ik snel typ en soms fouten maak in mijn text.

ik ben een data scientist van beroep en vind het leuk om complexe problemen op te lossen.

Ik heb hier een alleen voorspelling gepost voor vandaag, ik heb er geen geld voor gevraagd. Indien er mensen zijn die ook voor andere lotto's een voorspelling wilden, dan konden ze dat vragen.

Het doel van deep learning is machine learning dichterbij kunstmatige intelligentie (AI) te brengen. 
Kunstmatige intelligentie zijn systemen die zelflerend zijn en uiteindelijk zorgen dat de computer iets kan uitvoeren wat we de computer voorheen nog niet kon. 
Met kunstmatige intelligentie kunnen machines, software en apparaten zelfstandig problemen oplossen door het imiteren van het denkvermogen van de mens.
 

Ik heb data verzameld vanaf 2017 tot en met nu en dit ingevoerd in mijn Model.

Uit dit model komt dan een nummer uit, ik vind het dan spannend om te kijken hoeveel er goed zijn.

Een geheim heb ik nog niet gedeeld, iedereen kan een neuraal netwerk bouwen, als je er de tijd voor neemt en goed bent in wiskunde.

 

Groet

vraag is natuurlijk hoe groot is nu de kans bij 20 random getallen dat er dan 9 goed zijn ?  kom er maar naamgenoot @DeValsspeler

Ik ben benieuwd, we gaan het zien vanavond

😎

hoe rijk ben je zelf al geworden hiermee?

Mijn model is sinds 2 dagen klaar en er moeten nog wat aanpassingen gedaan worden.

Op dit moment is het zo: Er komen 20 nummers uit, uit deze 20 nummers zitten er minimaal 5 correcte nummers tussen, maximaal 9.

Het is nu de volgende uitdaging om zoveel mogelijk correcte nummers te verkrijgen.

(Dit kan alleen maar door : 1: meer data invoeren en 2: het model beter te trainen)

Daarnaast is het uitzoeken wat de beste strategie is: Speel je met 3 nummers, 8, of meer:  vanavond ga ik kijken wat de uitkomst is en daarop verder bouwen.

 

Om terug te komen op jouw vraag: De enige rijkdom wat ik tot nu toe heb vergaard is kennis omtrent dit onderwerp.

 

 

Jij als data scientist zou toch ook moeten weten dat die getallen random getrokken worden? Of is dit volgens jou niet zo…

Ik ben niet thuis in loterijen. Heb je prijs bij 5 getallen goed? Je geeft af dat het gegarandeerd is. Krijg ik mijn geld terug als het niet zo is?

Dat is de vraag nu, waar veel mensen geen antwoord op hebben.

Ikzelf ben van mening dat er overal een patroon in zit, in elk systeem.

(Ik zou je de volgende film willen aanraden: PI uit 1998  PI 1998 )

 

15 minuten geleden zei TheGallant:

Jij als data scientist zou toch ook moeten weten dat die getallen random getrokken worden? Of is dit volgens jou niet zo…

Ik ben niet thuis in loterijen. Heb je prijs bij 5 getallen goed? Je geeft af dat het gegarandeerd is. Krijg ik mijn geld terug als het niet zo is?

Je kan ook met 3 nummers spelen, kun je max 720 euro winnen volgens mij.

geen idee hoe je het berekend, maar heb zelf even een paar keer 20 random getallen gegeneerd en die met elkaar en de bovengenoemde getallen vergeleken, heb 6 keer getest en kwam niet verder dan 6  (uit mijn steekproef kwam 2 x 3, 2 x 4 en 2 x 6 goed) we zullen het zien van avond. 

dus als het er echt 9 zijn is als best wel veel, we zullen het zien van avond

 

 

 

 

 

Dit is er wat er het model komt:

Epoch 1722/3000
4/4 - 0s - loss: 0.0091 - accuracy: 0.9073 - 92ms/epoch - 23ms/step

Nogmaals, op dit moment zijn er van de 20 voorspelde nummers er minimaal 5 goed en maximaal kunnen het er 9 zijn, vandaar dat dit model beter getrained moet worden.

(Meer data, meer Neuronen etc.)

Ikzelf ben ook benieuwd, want dan weet ik dat ik op de juiste weg zit.

20 uit 20 zal het denk ik nooit worden, maar wel 10 tot 12 uit 20, of ik moet een super computer bezitten, met meer rekenkracht, ik heb nu een GPU T4 x2

 

wat is het nu 5 of 9 ?, 5 is niet niet zo veel gezien mijn steek proef.

 

Wanneer ik het systeem met 5000 epochs draai, dan komen er 5 correcte nummers uit.

Wanneer ik het met 10000 epochs draai, dan komen er 9 correcte nummers uit.

(In machine learning verwijst een epoch naar een enkele keer dat het gehele trainingsdataset door het neuraal netwerk wordt verwerkt tijdens het trainingsproces. Tijdens een epoch verwerkt het neurale netwerk de trainingsdata in batches, werkt de modelparameters (gewichten en biases) bij en evalueert de loss functie om te bepalen hoe goed het model presteert.)

Scam alert

7 uur geleden zei mark009:

 

 

[ 1  6  9 16 21 24 26 31 36 41 45 52 53 59 62 65 66 71 75 76]

2e draai:

[ 4 14 18 23 30 32 35 38 41 44 47 51 55 57 61 65 68 71 74 76]

 

16 april 2023 2 jr bewerkt door retep32

1e draai 5 goed, 2e draai 6 goed... geen 9 dus 

Nahhhh, shit, ff fine tunen nog, ik denk dat teveel epochs niet goed is voor het model, ik zal straks het model opnieuw draaien met minder epochs.

Ff de uitslag invoeren in het systeem.

ik zal ook het resultaat hier posten

thnxz voor de controle

 

29 minuten geleden zei mark009:

Nahhhh, shit, ff fine tunen nog, ik denk dat teveel epochs niet goed is voor het model, ik zal straks het model opnieuw draaien met minder epochs.

Ff de uitslag invoeren in het systeem.

ik zal ook het resultaat hier posten

thnxz voor de controle

 

Ben heul benieuwd!

Voor Maandag:

[ 2  6  9 16 20 23 27 31 32 40 41 53 54 59 65 68 69 73 75 77]

2e draai:

[ 1  4 12 17 22 21 28 31 32 37 40 52 54 59 63 65 67 71 75 77]

Wat is die 2e draai eigenlijk? Er is toch maar 1 trekking per avond?

Sorry, de 2e draai in dit geval: 2e keer dat ik mijn model laat draaien met andere variabelen.

Voor vandaag stuk meer overlap in de resultaten dan zaterdag, benieuwd naar de trekking.

Ik ben ook benieuwd wat het gaat worden vanavond.

Wanneer het model consistent 6 of 7 nummers, in dit geval "goed" heeft, dan denk ik dat het de moeite waard is om iig met 5 of 6 nummers te spelen.

 

 

 

17 april 2023 2 jr bewerkt door mark009

2 uur geleden zei mark009:

Wanneer het model consistent 6 of 7 nummers, in dit geval "goed" heeft, dan denk ik dat het de moeite waard is om iig met 5 of 6 nummers te spelen.

Waarom denk je dit? Heb je überhaupt vooraf uitgerekend wat de kans is dat een random number generator dit voor elkaar krijgt? Zo ja, wat is die kans?