Spring naar bijdragen

Dobbelsteen is weer terug


dobbelsteen

Aanbevolen berichten

Ik begin de Premium French Reulette helemaal door te krijgen. Ik heb toch de indruk dat er aan de RNG gesleuteld is. Misschien dat de RNG nu wel eerlijk en onafhankelijk is. Mijn protesten hebben dan wel succes gehad. Even afwachten hoe de bezwaarproceduren gaat aflopen. Dat kan nog wel lang duren.

Dit is geen slecht resultaat.

tag381.png.96a3cff3a61bcf5ffc52074468cba97c.png

Link naar opmerking
Deel via andere websites

53 minuten geleden zei dobbelsteen:

Ik begin de Premium French Reulette helemaal door te krijgen

Zolang je er zelf maar in gelooft. Dat is het belangrijkste. 

 

54 minuten geleden zei dobbelsteen:

Mijn protesten hebben dan wel succes gehad

Idem

 

54 minuten geleden zei dobbelsteen:

Misschien dat de RNG nu wel eerlijk en onafhankelijk is

Idem 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik begin de Premium French Reulette helemaal door te krijgen. Ik heb toch de indruk dat er aan de RNG gesleuteld is. Misschien dat de RNG nu wel eerlijk en onafhankelijk is. Mijn protesten hebben dan wel succes gehad. Even afwachten hoe de bezwaarproceduren gaat aflopen. Dat kan nog wel lang duren.

Dit is geen slecht resultaat.

tag381.png.96a3cff3a61bcf5ffc52074468cba97c.png

Is het je toch gelukt, man! Hebben ze speciaal voor jou de software teruggedraaid naar de eerlijke stand en nu werkt je systeem naar behoren. Hou je het wel goed in de gaten? Stel dat het tegenzit, dan ligt het natuurlijk daaraan, he? Niet aan de negatieve verwachtingswaarde en het huisvoordeel van 2,7% (is een mythe) en zeker niet aan je Martingale systeempje. 

Van een leraar nota bene zou je toch verwachten dat hij ook zijn eigen logica af en toe kritisch bekijkt. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei K. Ronos:

nderdaad, straks maakt het casino een uitdraai van de grootste procentuele winnaars en kom je bovendrijven. Af en toe eens nat gaan, daarmee strooi je ze zand in de ogen!!

Voor de corona speelde ik uitsluitend bij HC. Ik heb roulettespelen ook moeten leren. ik had het voordeel dat ik heb leren programmeren. De computer heeft mij daarbij altijd flink geholpen. Nadat ik de eerste strategieen en systemen had ontwikkeld  ben ik zeer actief geweest op buitenlandse roulette sites. Ook van de discussies op die sites heb ik veel geleerd.
Mijn hobby mocht wel wat kosten maar het moest binnen mijn maandsalaris passen. Helaas ben ik reeds zeer lang weduwnaar en geld speelt bij mij een beperkte rol.

Spelen op internet maakt het veel gemakkelijker. De computer houdt mijn saldo goed in de gaten.

Af en toe verliezen om het casino in de war te brengen heeft geen enkele  zin. De controle Data  Bank houdt van alle spelers  van elk spel  het spelverloop bij. Begin januari maakte ik ook grote winsten en toen greep de software wel in. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

21 uur geleden zei dobbelsteen:

Voor de corona speelde ik uitsluitend bij HC. Ik heb roulettespelen ook moeten leren. ik had het voordeel dat ik heb leren programmeren. De computer heeft mij daarbij altijd flink geholpen. Nadat ik de eerste strategieen en systemen had ontwikkeld  ben ik zeer actief geweest op buitenlandse roulette sites. Ook van de discussies op die sites heb ik veel geleerd.
Mijn hobby mocht wel wat kosten maar het moest binnen mijn maandsalaris passen. Helaas ben ik reeds zeer lang weduwnaar en geld speelt bij mij een beperkte rol.

Spelen op internet maakt het veel gemakkelijker. De computer houdt mijn saldo goed in de gaten.

Af en toe verliezen om het casino in de war te brengen heeft geen enkele  zin. De controle Data  Bank houdt van alle spelers  van elk spel  het spelverloop bij. Begin januari maakte ik ook grote winsten en toen greep de software wel in. 

Hoe greep de software dan in? Op welk punt wist je dat zeker?

En zou het heel misschien er niet gewoon mee te maken hebben gehad dat je stiekem gewoon een Martingale systeem speelt (vermomd als een eigen verzinsel) en dat je een keer tegen de onvermijdelijke muur opliep? Het grappige van jouw systeem is dat je tegen bepaalde, statistisch zeldzame gebeurtenissen inzet, wat je blijkbaar een acceptabel risico vindt. Maar als het mis loopt, dan vind je het risico opeens niet meer acceptabel en dan is je conclusie opeens dat  het systeem je tegengewerkt, terwijl het niets meer is dan een statistische vanzelfsprekendheid.

Zie je zelf niet in hoe krom dat is?

Geniet nou lekker van het spelletje en laat alle complottheorieën eens lekker waaien.  

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wederom een goede column van IGO. toch blijf ik van mening dat er een grootverschil  is  in het denken van een speler en een gokker. Ook de kracht van de computer wordt niet belicht. Bij de fysieke tafelsoelen is het ondoenlijk het spel verloop nauwkeurig te noteren. Dit is wat anders bij de Online spellen. De controle Data Bank houdt het spel keurig bij, De zogenaamde bias kan met data analyse heel goed  worden opgemerkt.  Het probleem met de Ksa is dat ze geen enkele poging doen om de RNG te controleren. Over onderzoeksrapporten beschikken zij niet eens. Vertrouwen  van buitenlandse licenties van de meest corrupte Europes landen   worden ongezien al te gemakkelijk voor eerlijk  aangenomen. Vraag aan de Ksa wanneer  en waareen spel  gekeurd is. Het antwoord is dat kunnen wij niet want wij hebben niet de juiste documenten 

Onetime is erg naief en gaat te gemakkelijk uit van eerlijk spel. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Onetime is erg naïef… ik zie hier maar een naïeveling en dat is dobbelsteen. Die denkt namelijk dat er een verschil is tussen een speler van en een gokker alsof een speler invloed heeft op het spel. Maar goed, dobbelsteen luistert ook niet naar de wiskundigen onder ons dus deze discussie zal altijd hetzelfde blijven verlopen:


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites

16 hours ago, luckylady said:

Onetime is erg naïef… ik zie hier maar een naïeveling en dat is dobbelsteen. Die denkt namelijk dat er een verschil is tussen een speler van en een gokker emoji1787.png alsof een speler invloed heeft op het spel. Maar goed, dobbelsteen luistert ook niet naar de wiskundigen onder ons dus deze discussie zal altijd hetzelfde blijven verlopen:


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Enige wat verschil kan maken is een gokker of een 'advantage player', maar dat snapt dobbelsteen zelfs nog niet eens.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik speel al 45 met plezier roulette. Dat houdt een gokker op een fruit machine niet vol. roulette is een spel en dat maakt het spelen zo interessant. roulette kun je op een computer simuleren en programmeren  Je kunt ideeen testen en onderzoeken. Op de eerst pc de commodore 64 heb ik voor de studenten ooit het roulettespel geprogrammeerd. Dat is toch iets anders dan zonder verstand op een knopje te drukken. Dat kun je een aap ook leren. Gelijk daar heb je geen wiskunde voor nodig.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik ken  maar 1 gokker die zich advantage player noemt. Wat is de definitie van advantage player. Letterlijk vertaald betekend dit dat een speler  een voordeel heeft ten opzichte van het kansspel. Mijn voordeel is dat ik kennis , ervaring en verstand heb Een RNG bezit dit niet.

Natuurlijk gebruik ik dezelfde wiskunde voor de Dobbelsteen methode. Ik gebruik de wiskunde om de winstkans van de roulette te verkleinen. De Hitkans van een getalkun je niet beivloeden en is gewoon 1/37.

Ki schrijf uitsluitend over roulette en zal noot persoonlijk worden. Het is wel moeilijk om beleefd te bliven als OneTimers mij persoonlijk aanvallen. Als ik schrijf dat Onetime naief is  dan heb ik het echt niet over personen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2 weken later...

Ik ben weer begonnen met het testen van dde Medium French roulette van HC

Mijn eerst indruk is dat mijn strategie weer werkt. Heel voorzichtig gespeeld met relatief kleine chips. De winst in euro`s is niet spectaculair maar in procenten wel. Hier het resultaat.

MFR20081.png.4ca29f78395448c64e77a5aef52f95bf.png

Naar aanleiding van de laatste ontwikkelingen in de soap met de Ksa heb ik een zeer kritisch artilel geschreven  hoe de Ksa omgaat met melders van misstanden.Waarschijnlijk wordt het binnenkort op een andere site gepubliceerd.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.