Jackpot 172.824,12 euro niet uitbetaald

[Pino788]

Sorry was werken…..

Die jackpot is gewonnen op 2 juni en hoe kom je erbij 2 bets te missen en dat de afbeelding is bewerkt ? Heb jij speciale laser ogen

Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk

[Skale]

6 uur geleden zei S:

Kleine check gedaan en heb toch weer wat vragen….

 

Waarom is die afbeelding ouder en meermaals bewerkt?

Waarom missen er een aantal bets tussen de 2 zichtbare bets?

 

 

Sorry was werken…..😅

Ben jij een Betcity troll?

[stimmer6]

7 uur geleden zei S:

Kleine check gedaan en heb toch weer wat vragen….

 

Waarom is die afbeelding ouder en meermaals bewerkt?

Waarom missen er een aantal bets tussen de 2 zichtbare bets?

 

 

Sorry was werken…..😅

Er missen geen bets.

21:08:22 saldo 56,81
Inzet 2,40 minus
Winst draai. 9,40
Jackpot. 172.824.12

Maakt saldo 172.888.,13

 

 

[S]

In totaal is de afbeelding 19x op afzonderlijke momenten bewerkt…😉

vrij makkelijke na te checken als je een beetje handig bent. 
 

Z me er verder niet over uit laten maar check dit bijvoorbeeld; 0,00 de 3e 0 zit over de 2e 0 heen. 

 

@Skale nee ik heb geen banden met Betcity in welke vorm dan ook.  Vind het verhaal rammelen aan alle kanten en ik ben overtuigd dan men niet alles verteld. 

En ook een tijdverschil van 1,5 minuut tussen beiden. Niet onmogelijk maar wekt op z’n minst vragen op.

[Pino788]

In totaal is de afbeelding 19x op afzonderlijke momenten bewerkt…
vrij makkelijke na te checken als je een beetje handig bent. 
 
Z me er verder niet over uit laten maar check dit bijvoorbeeld; 0,00 de 3e 0 zit over de 2e 0 heen. 
 
[mention=1684]Skale[/mention] nee ik heb geen banden met Betcity in welke vorm dan ook.  Vind het verhaal rammelen aan alle kanten en ik ben overtuigd dan men niet alles verteld. 

En ook een tijdverschil van 1,5 minuut tussen beiden. Niet onmogelijk maar wekt op z’n minst vragen op.

Die 1,5 minuut is toch de tijd van die jackpot spin lijkt mij ?

Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk

[Rudi]

^^ 
)

We weten wel dat die Stakelogic Jackpot toen is gevallen, er is heel weinig tot geen reden om aan te nemen dat dat niet bij Betcity is gebeurd en vanaf het account van Korenbloem. 
De grote vraag voor mij, zonder de zaak in detail te kennen, is of er echt door accounthouder zelf is gespeeld of door iemand anders. Dat zou dan waarschijnlijk de ex zijn.

Maar goed, je vraagtekens zetten bij de echtheid van de screenshots mag ook.
Niks mis met een beetje forum trolling. Je zult nog een paar tandjes bij moeten zetten om de negeerlijst te halen.

[lord_cake]

Ik heb de afbeelding eens door een tool gehaald waar je echt bepaalde data uit een afbeelding kan halen => je kunt niet zeggen of deze foto wel of niet bewerkt is met de deze data. 

[S]

15 uur geleden zei lord_cake:

Ik heb de afbeelding eens door een tool gehaald waar je echt bepaalde data uit een afbeelding kan halen => je kunt niet zeggen of deze foto wel of niet bewerkt is met de deze data. 

Dan heb je denk ik een minder uitgebreide tool met minder data, al was deze heel makkelijk en duidelijk. Verder wil Ik het eigenlijk laten bij hetgeen ik al gezegd heb. Wil namelijk absoluut geen onrust stoken en de gemoederen te hoog laten oplopen.

Op 18-10-2023 om 22:29 zei Rudi:

^^ 
)

We weten wel dat die Stakelogic Jackpot toen is gevallen, er is heel weinig tot geen reden om aan te nemen dat dat niet bij Betcity is gebeurd en vanaf het account van Korenbloem. 
De grote vraag voor mij, zonder de zaak in detail te kennen, is of er echt door accounthouder zelf is gespeeld of door iemand anders. Dat zou dan waarschijnlijk de ex zijn.

Maar goed, je vraagtekens zetten bij de echtheid van de screenshots mag ook.
Niks mis met een beetje forum trolling. Je zult nog een paar tandjes bij moeten zetten om de negeerlijst te halen.

Ik vind dat je gelijk hebt, vandaar dat ik het hier ook bij zal laten. Wel ben ik uiteraard zeer benieuwd hoe dit zal aflopen 

[TheGallant]

Kom eens met echte bewijzen dan. Dit is een lachertje

[Pino788]

Kom eens met echte bewijzen dan. Dit is een lachertje

Bedoel je de OP of S

Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk

[TheGallant]

3 minuten geleden zei Pino788:

Bedoel je de OP of S

Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk
 

S, zie graag bewijzen van manipulatie. Aan OP alle succes gewenst

[S]

2 uur geleden zei TheGallant:

S, zie graag bewijzen van manipulatie. Aan OP alle succes gewenst

Volgens mij heb ik al vele punten aangekaart @TheGallant: 

 

maar nogmaals:

Op 14-10-2023 om 07:49 zei S:

Ik ga denk ik nu iets zeggen wat vele denken….

Het verhaal van @korenbloem321 rammelt aan alle kanten. Ik durf te zeggen dat dit verhaal totaal niet klopt! En ik zal mij op gepaste manier hierin excuseren.
 

1) Een telefoonnummer kan Betcity nooit zien, hooguit je device.

2) IP adres is niet relevant, dit veranderd namelijk altijd op elke andere locatie. Alleen als het een locatie zou zijn waar je niet mag spelen maar dan in je ook niet spelen.

3) Ander device totaal niet relevant. Mag ik dan nooit meer een andere laptop of telefoon kopen?

4) bijzonder hoe je er mee omgaat… ik was binnen 1 dag door de voordeur heen gelopen met zo’n bedrag.

5) printscreens als bewijs? Een printscreen van social media van een post van Betcity zelf. Een printsreen van een wachtende uitbetaling zonder een datum of wat dan ook.

En zo kan ik nog wel even doorgaan….

ben benieuwd of je je spelgeschiedenis en/of saldo geschiedenis kunt tonen? 
 

Nogmaals; heb ik het niet bij het rechte eind dan zal ik door t stof gaan.

 

2 uur geleden zei TheGallant:

S, zie graag bewijzen van manipulatie. Aan OP alle succes gewenst

Op 18-10-2023 om 21:33 zei S:

In totaal is de afbeelding 19x op afzonderlijke momenten bewerkt…😉

vrij makkelijke na te checken als je een beetje handig bent. 
 

Z me er verder niet over uit laten maar check dit bijvoorbeeld; 0,00 de 3e 0 zit over de 2e 0 heen. 

 

@Skale nee ik heb geen banden met Betcity in welke vorm dan ook.  Vind het verhaal rammelen aan alle kanten en ik ben overtuigd dan men niet alles verteld. 

En ook een tijdverschil van 1,5 minuut tussen beiden. Niet onmogelijk maar wekt op z’n minst vragen op.

 Volgens mij al best wat toch @TheGallant? Of zit er wat anders achter dat je dit ineens uit het niks vraagt?

[Rudi]

13 minutes ago, S said:

Volgens mij al best wat toch @TheGallant? Of zit er wat anders achter dat je dit ineens uit het niks vraagt?

Meer ruimte om te trollen nu zijn account geen mod account meer is, gaat jou ook aardig af en kan ik nog wat van leren.

FTR er is allerlei technisch en gedragsbewijs denkbaar waarom Betcity zou denken dat OP zelf niet heeft gespeeld toen hij/zij die jackpot hitte.

[S]

5 uur geleden zei Rudi:

Meer ruimte om te trollen nu zijn account geen mod account meer is, gaat jou ook aardig af en kan ik nog wat van leren.

FTR er is allerlei technisch en gedragsbewijs denkbaar waarom Betcity zou denken dat OP zelf niet heeft gespeeld toen hij/zij die jackpot hitte.

Helemaal mee eens hoor...

 

Op 20-10-2023 om 00:17 zei S:

Verder wil Ik het eigenlijk laten bij hetgeen ik al gezegd heb. Wil namelijk absoluut geen onrust stoken en de gemoederen te hoog laten oplopen.

Maar nogmaals zoals eerder gemeld, wil ik het er zo eigenlijk bij laten. Maar dat er iemand 3 dagen later ineens vrij bot reageert zonder beargumentatie met een vraag aan mij die (mits je dit topic goed had gelezen) waarop ik al lang antwoord heb gegeven.  Overigens inmiddels meerdere gesproken die al wat meer weten 😉
 

Overigens zie ik hier dat er door (veelal dezelfde) personen wordt gecommuniceerd op een manier die ik niet ken als beleefd. En dan zeg ik het nog netjes gezien het vaak zelfs kwetsend en dirigerend is. Hoezo moet dat? 
 

@Rudi hoe bedoel je trollen?

[S]

Op 16-10-2023 om 17:28 zei TheGallant:

Het is stil bij S

Ben toch benieuwd of er nog een zelfde opmerking komt na 8 dagen zonder info en/of reactie richting het andere adres…..

 

[Pimmio]

Ben erg benieuwd hoe het is afgelopen eigenlijk 🤐

[korenbloem321]

4 uur geleden zei Pimmio:

Ben erg benieuwd hoe het is afgelopen eigenlijk 🤐

Helaas kan ik u pas over ongeveer een jaar uitslag geven. 

Het wordt een rechtzaak  

 

 

[jantje]

1 uur geleden zei korenbloem321:

Helaas kan ik u pas over ongeveer een jaar uitslag geven. 

Het wordt een rechtzaak  

 

 

ow daarom houden ze die jackpot winst apart, anders moet de contributie van spelers terug naar de pot - wat nooit gebeurt is - en technisch gezien is dat diefstal. Diestal is een criminele activiteit. 

[janvandervaart]

2 uur geleden zei Frankyboy:

Ik blijf het bizar vinden hoe extreem mislukt de hele legalisatie van de online gokmarkt is. Spelers worden bestolen, aanbod is treurig, en er is nul controle of hulp voor de spelers. Lalabet betaalt gewoon alles netjes uit, maar de Nederlandse aanbieders vullen alleen hun zakken.

Lalabet zijn toppers inderdaad🤭 

Ze zijn trouwens bezig om instant withraws mogelijk te maken🙏😯😁 

[retep32]

2 uur geleden zei Frankyboy:

Ik blijf het bizar vinden hoe extreem mislukt de hele legalisatie van de online gokmarkt is. Spelers worden bestolen, aanbod is treurig, en er is nul controle of hulp voor de spelers. Lalabet betaalt gewoon alles netjes uit, maar de Nederlandse aanbieders vullen alleen hun zakken.

alle Nederlandse casino's betalen mij ook netjes uit. zegt natuurlijk niet zo veel dat ze jou netjes uitbetalen. 

[Nomore]

Meeste Nederlandse casino’s lijken redelijk ok. Maar verhaal bij Betcity, TOTO stinkt natuurlijk. De vele blokkades van spelers ook. 
Vroeger waren Unibet, LeoVegas, Kroon, Betsson ook super betrouwbaar en veel beter aanbod. Al met al is de legalisatie een grote aanfluiting met staatsbedrijven die ook nog eens bewust de markt hebben opgeblazen. 

[S]

10 uur geleden zei korenbloem321:

Helaas kan ik u pas over ongeveer een jaar uitslag geven. 

Het wordt een rechtzaak  

 

 

Een jaar? Mag ik vragen hoe je bij een rechterlijke procedure van een jaar komt?

10 uur geleden zei Frankyboy:

Ik blijf het bizar vinden hoe extreem mislukt de hele legalisatie van de online gokmarkt is. Spelers worden bestolen, aanbod is treurig, en er is nul controle of hulp voor de spelers. Lalabet betaalt gewoon alles netjes uit, maar de Nederlandse aanbieders vullen alleen hun zakken.

Helemaal mee eens,  amateuristisch allemaal. Verschillende organisatie en instantie die allen hun eigen belangen hebben en elkaar tegen werken. Totaal geen duidelijkheid op vele vlakken, nergens zijn er standaarden en het is vaak gevoelsmatig maar een beetje losse vingerwerk 

9 uur geleden zei jantje:

ow daarom houden ze die jackpot winst apart, anders moet de contributie van spelers terug naar de pot - wat nooit gebeurt is - en technisch gezien is dat diefstal. Diestal is een criminele activiteit. 

Werkelijk niks van wat je schrijft is juist.

Uiteraard houden ze die winst apart voor het allereerst uitgebreid controleren van profiel. 

Overigens zal het bedrag niet de dag na besluit in de zakken van de directie komen ofzo hoor….

uiteraard gaat dat niet terug de jackpot in, gezien je dan te maken krijg met huidige lopende jackpot iemand het weer kans maken op de jackpot… 

Technisch gezien is het überhaupt geen diefstal. Onder criminele activiteiten valt alles wat door de wet als strafbaar wordt gezien. Heel zwart wit is een bekeuring van 3 km/h te hard rijden en tegen de kerk aan pissen ook een criminele activiteit.

7 uur geleden zei retep32:

alle Nederlandse casino's betalen mij ook netjes uit. zegt natuurlijk niet zo veel dat ze jou netjes uitbetalen. 

Mij ook gelukkig. Al innen ze de laatste tijd ook graag bij me 😂😂

helaas wel situatie van dichtbij gezien waar het moeizamer ging…

Al met al zijn er een aantal feiten waar een rechter naar kijkt. Wat zeggen voorwaarden. Is er wetmatig gehandeld en of in redelijkheid. Zijn er zaken met voorbedachte rade gebeurd? Etc. Etc. Juridisch gezien heeft een casino goed ingedekt in de algemene voorwaardes. 

Aller Aller belangrijkste is bewijsmateriaal hebben dan wel verzamelen en zorg voor een goede back-up. Met alleen het laten zien van de tot nu toe gestuurde printscreens kun je het echt vergeten. Mail dus voornamelijk en stel daarin termijnen.

vergeet aub niet de kosten voor dit soort procedures, dit loopt namelijk behoorlijk snel op. Met een gemiddeld uurtarief a €300,- excl. Btw voor een advocaat plus alle overige kosten loopt dit snel in de tienduizenden euro’s….. ik zou toch eerst andere routes bewandelen als ik jou was.

[LuukFOD]

Tegen @jantje zeggen dat niks wat hij schrijft juist is. Hier ga ik even f5-en.

En als het een progressieve jackpot is is het geld niet van hun maar van slot provider en zijn zij slechts t doorgeefluik.

[jantje]

6 uur geleden zei S:

Werkelijk niks van wat je schrijft is juist.

 

Klopt!
 

6 uur geleden zei S:

Uiteraard houden ze die winst apart voor het allereerst uitgebreid controleren van profiel. 

 

Dit is zo 2012.

[S]

9 uur geleden zei LuukFOD:

Tegen @jantje zeggen dat niks wat hij schrijft juist is. Hier ga ik even f5-en.

En als het een progressieve jackpot is is het geld niet van hun maar van slot provider en zijn zij slechts t doorgeefluik.

Deels waar… maar dat doen ze voor niks, zonder voorwaarden, wet en regelgeving denk je? Uiteraard zit daar wel winst in voor hun. sterker nog die percentages zijn vrij hoog. Je geeft ook zelfs al aan dat hier ook een slot provider in gemoeid is, dit is oa nog een reden….

 

6 uur geleden zei jantje:

Klopt!
 

Dit is zo 2012.

Eens, maar dit is toch zo’n beetje het enige wat wel zeer duidelijk in de voorwaarden staat… expliciet vermeld zelfs dat dit gebeurd bij elke jackpot.