Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[jordi-414]

@JackPot en het bewijs tegen het niet random zijn van de roulette levert "maar" 5000 euro op hmm misschien dan toch maar niet kopen @ronvanbeek.

[ronvanbeek]

Ik hoef geen 5000. Ik heb geen geld nodig. Als roulette freak wil ik in het bezit van zo een Megastar komen. 25000 heb ik er wel voor over

[TheGreatOne]

ronvanbeek zei:

Ik hoef geen 5000. Ik heb geen geld nodig. Als roulette freak wil ik in het bezit van zo een Megastar komen. 25000 heb ik er wel voor over

Ik hoorde laatst van een casino die hem had aangekocht voor 7500€ maar er nog heel veel werk aan had o hem weer helemaal tip top te krijgen.

[Hotrunner]

TheGreatOne zei:

ronvanbeek zei:

Ik hoef geen 5000. Ik heb geen geld nodig. Als roulette freak wil ik in het bezit van zo een Megastar komen. 25000 heb ik er wel voor over

Ik hoorde laatst van een casino die hem had aangekocht voor 7500€ maar er nog heel veel werk aan had o hem weer helemaal tip top te krijgen.

Ja logisch want die software moet dan opnieuw afgesteld worden op de wens van de klant. Moet ie op 70/80/90 of 97.5% uitkeren gezet worden.

[eurobsgame]

ruleta zei:

maar die echt serieus zijn mogen altijd komen ik praat geen priet praat ik let overal op ,als ik jouw vraag wat is er verandert aan de roulette vanaf het begin dat ze de B&G hebben in gevoerd en wat er verandert is tot nu.

ik denk dat er maar weinig zijn die het juiste antwoord weten

Terug naar de B & G roulette. Voorheen stonden bij Holland Casino de Caro wielen en bij de Amerikaanse roulette de John Huxley wielen . Ik ben ook een "kesselgucker " geweest . Dit in verband met mijn verleden waarin ik het Golden Ten spel speelde.

Ik heb er nooit iets aan verdiend ( aan dat "kesselgucken " maar het heeft ook geen geld gekost  . Ik stond avond aan avond aan het Caro wiel te kijken wat het balletje nou precies deed en hoe ver hij " bounced en scatterde " . ( dat is het chaotische "gedrag" van het balletje als het een "diamantje " heeft geraakt en in het getallenwiel terecht komt ) .

Op een avond ging ik kijken bij het John Huxley wiel aan de Amerikaanse roulette. Daar stond een Griekse speler ( hij werd tenminste "de Griek " genoemd ) . Hij observeerde het balletje aan de Amerikaanse roulette tot het allerlaatste moment , totdat de chef de table "Rien ne Va Plus" riep . Daarna ging hij razendsnel 4 nummers zetten . Heel soms werd een inzet terug gegeven , maar meestal mochten de laatste inzetten toch meedoen . De cilinder liep heel langzaam . Het leek erop dat deze Griek kon observeren in welke sector de bal terecht zou komen .

De échte truc was natuurlijk  dat hij iedere gewonnen inzet ongeveer 5 stukjes fooi gaf . Dus van zijn 36 gewonnen stukjes gingen er 5 naar de fooienpot. In die tijd werden alle fooien in de tronc tussen al het personeel verdeeld . Blijkbaar kon deze extra bijdrage aan de fooienpot ( en het ging elke plein om 100 - 200 gulden fooi ) de chef en de croupier bewegen om wat soepel met de "rien ne va Plus " regel om te gaan .

Het kan natuurlijk ook zijn dat de Griek een dwangmatige gokker was die één dag een voordeeltje kreeg "van het huis " . Met de bedoeling natuurlijk dat hij terug zou komen ... voor meer ...

[Foute_Inzet]

eurobsgame zei:

Het kan natuurlijk ook zijn dat de Griek een dwangmatige gokker was die

één dag een voordeeltje kreeg "van het huis " . Met de bedoeling

natuurlijk dat hij terug zou komen ... voor meer ...

Leg dit eens uit ajb.

[TheGallant]

> @Foute_Inzet zei:

> eurobsgame zei:

> Het kan natuurlijk ook zijn dat de Griek een dwangmatige gokker was die

> één dag een voordeeltje kreeg "van het huis " . Met de bedoeling

> natuurlijk dat hij terug zou komen ... voor meer ...

>

>

>

>

>

>

>

> Leg dit eens uit ajb.

Een winnende gast komt terug

[ronvanbeek]

Heb soms het gevoel dat bepaalde leden een slokje op hebben.

[jordi-414]

Dat idee heb ik ook, maar waarschijnlijk bij andere leden dan waar jij dat bij hebt.

[Foute_Inzet]

Het ging mij hier om: Het kan natuurlijk ook zijn dat de Griek een dwangmatige gokker was die

één dag een voordeeltje kreeg "van het huis " .

Een katje? Nog nooit gezien of gehoord in H.C..

[Wolfie]

Al deze roulette keizers, koningen, guru's en alwetenden komen een beetje op mij over als de: "koop mijn systeem en je wordt slapend rijk"-gasten waarmee je overspoeld wordt in je spam mailbox. Veel geblaat, weinig wol en een hoog "ik ken iemand die hier 20.000 euro per dag mee verdient"-gehalte. Als je een roulette systeem hebt ontdekt waarmee je altijd wint, dan is volgens mij het laatste wat je zou doen dit hoog van de toren blazen. Persoonlijk zou ik lekker je systeem toepassen, zorgen dat je niet te veel wint om niet op te vallen en iedere dag een ander casino pakken. Dan hoef je maar twee uurtjes te "werken" per dag en kan je leven als een (Roulette) koning. Grappig is altijd dat zodra iemand een kritische vraag stelt, concentratiegebrek, ongeduld of drankgebruik opeens een rol gaan spelen en dan het onfeilbare systeem opeens niet zo onfeilbaar blijkt te zijn. Ook na 40 pagina's van zeer onderhoudende discussies ben ik er nog steeds van overtuigd dat roulette op de lange termijn altijd winstgevend is voor het casino en ze geen enkele reden hebben om de boel te flessen. Je zal ongetwijfeld mooie en meerdere winnende sessies kunnen hebben (dat is nou eenmaal de variantie) en daarbij blijven de mooie momenten altijd langer in je hoofd hangen dan al die keren dat je voor schut gaat. Zo werkt het menselijke brein nou eenmaal, en zeker die van een gokker. De 10 grootste jackpots die ik ooit heb gewonnen kan ik moeiteloos oplepelen (gokkast, casino, bedrag, met welke symbolen gewonnen etc.). Die honderden keren dat ik het schip in ben gegaan zijn allemaal een grote vlek geworden. Grotendeels verdrongen.

[Hotrunner]

Er is maar 1 manier om miljonair te worden op de roulette .

[Wolfie]

Door zelf een casino te bouwen zeker?

[MB777]

@Wolfie , goed geschreven! Ook ik heb moeite met dat "hoog van de toren blazen". Zelf zou ik nooit met iedereen delen als ik een waterdicht systeem zou hebben. Maar het blíjft interessant om te lezen en te volgen!

[Hotrunner]

Wolfie zei:

Door zelf een casino te bouwen zeker?

Nee door als miljardair te beginnen met roulette.

[MB777]

Hotrunner zei:

Er is maar 1 manier om miljonair te worden op de Roulette .

"Op" de roulette? Je bedoelt vást blóedmooi zijn en dan er naakt op dansen! haha

[rhellevo]

> @Hotrunner zei:

> Er is maar 1 manier om miljonair te worden op de roulette .

Door 500k op rood en zwart te zetten?

[Hotrunner]

Hotrunner zei:

Wolfie zei:

Door zelf een casino te bouwen zeker?

Nee door als miljardair te beginnen met roulette.

[eurobsgame]

ruleta zei:

maar die echt serieus zijn mogen altijd komen ik praat geen priet praat ik let overal op ,als ik jouw vraag wat is er verandert aan de roulette vanaf het begin dat ze de B&G hebben in gevoerd en wat er verandert is tot nu.

ik denk dat er maar weinig zijn die het juiste antwoord weten

Ik ben hier benieuwd naar @Ruleta . Ik was diep teleurgesteld toen de Bourgogne & Grasset werden ingevoerd , ze zijn namelijk kleiner dan de Caro wielen ( cilinder ) . Bij de Caro wielen kon je nog ongeveer zien wanneer het balletje afbrak op een diamantje , in welke sector hij zou komen .

Volgens mij wordt er harder gedraaid met de B en G wielen . Daardoor is het vooraf ( bij het diamantje )  niet goed te zien waar het balletje terechtkomt , zelfs op de laatste ogenblikken voor de bal in zijn vakje belandt zie je dat nog niet ...

[ruleta]

eigenlijk wil ik niet meer reageren hier ,doe af en toe wel een keer kijken wat er op gezet word.

maar je krijgt het antwoord omdat je normaal doet altijd en al ze vragen wat was het, zeg je het is zo

hij heeft gelijk.iedereen staat er met zijn neus op en niemand ziet het

[Nesta]

De balt wordt zal worden gedirigeerd richting het deel waar zo min of niet wordt ingezet.

Het spel wordt beïnvloed

Op deze roulette machines is US patent 2014/0015194 A1 van toepassing. Het patent zal je nu niet zoveel zeggen, maar hierin te lezen is dat de RNG (Random Nummer Generator) de uitkomst van de draai al weet voordat de draai begint. Ook valt hierin te lezen dat de vertraging van de snelheid van de rotor zo gelijkmatig mogelijk moet geschieden zodat de speler niet de indruk heeft dat het spel op onjuiste wijze wordt beïnvloed.

[Wizard_of_Oz]

Nesta zei:

Op deze roulette machines is US patent 2014/0015194 A1 van toepassing. Het patent zal je nu niet zoveel zeggen, maar hierin te lezen is dat de RNG (Random Nummer Generator) de uitkomst van de draai al weet voordat de draai begint. Ook valt hierin te lezen dat de vertraging van de snelheid van de rotor zo gelijkmatig mogelijk moet geschieden zodat de speler niet de indruk heeft dat het spel op onjuiste wijze wordt beïnvloed.

Nesta, ga je nou lopen te knippen en plakken van een andere site? www.roulette-spelen.co/automatisch-roulette-eerlijk-of-bedrog/#more-369

Ik dacht dat je zelf over alle in and outs beschikte.

[jordi-414]

haha @Wizard_of_Oz mooi

[Wolfie]

Dat betreffende artikel staat overigens al net zo bol van de aannames, halve waarheden en bangmakerij die totaal niet onderbouwd zijn. Toch knap, in een lui geschreven artikel van pak hem beet 200 woorden dat in 5 minuten in elkaar geflanst is. Maar ja, het staat op het internet, dus is het blijkbaar waar.

[Wolfie]

En volgens mij moet er wel een RNG aan te pas komen omdat dit waarschijnlijk om video versies van roulette gaat. Er draait dus ook geen fysieke kogel, maar de uitslag (waar het balletje in terecht komt op het scherm) is een visuele weergave van waar de RNG op uitgekomen is. De Random Number Generator zorgt er in dit geval juist voor dat alles Random, dus willekeurig, dus eerlijk verloopt. Complete bullshit conclusie dus van deze internet roulette "expert".