Casino Claim

[FightTheScamsinos]

16 minuten geleden zei jantje:

Tieft dan op van deze site ook, malloot

Nee ik blijf lekker hier mensen zoveel mogelijk slachtoffers helpen om hun geld terug te krijgen. Mensen zoals jij houdt er namelijk van dat anderen hun geld kwijt raken, zodat jij je eigen portemonnee kan aanvullen. Je kunt boos worden, maar het verandert helemaal niks aan het feit dat casino’s deze slachtoffers hun geld hebben terugbetaald. Je kunt moeite blijven doen om valse hoop te geven aan mensen. Weet je wat eigenlijk ook een goed idee is? Aansporen bij de rechtbank om Affiliates te straffen en niet de gokwebsites, maar alle mensen die anderen hebben aangezet om zich ergens aan te melden via hun affiliatelinkjes, die zouden eigenlijk hard aangepakt moeten worden. Hey dit is helemaal niet zo’n gek idee eigenlijk. Misschien moeten we met zijn allen dit aankaarten bij de gokwebsites, dat zij deels van de terugbetaling gewoon bij de affiliates terug verhalen, feitelijk zijn zij medeplichtig. Ik ga hier werk van maken! 

april 17 bewerkt door FightTheScamsinos

[Gast]

26 minuten geleden zei jantje:

Tieft dan op van deze site ook, malloot

En nu ga je ook nog schelden?

Erg volwassen Jan!

Respecteer gewoon je medemens ongeacht een andere mening dan die van jezelf✌️

[Rudi]

^^ Lijkt me dat @FightTheScamsinos beter zijn gal elders kan spuwen dan hier.

Er wordt hier heel losjes gemodererd maar enig fatsoen richting degenen die dit forum mogelijk maken lijkt me wel op zijn plaats.

Niet zo lang geleden nog gedwongen moeten inkrimpen wegens negatieve ontwikkelingen in een gereguleerde markt, triomfantelijk toontje volslagen misplaatst.

april 17 bewerkt door Rudi
damn you autocorrect

[Gast]

1 minuut geleden zei Rudi:

^^ Lijkt me dat @FightTheScamsinos beter zijn gal elders kan spuwen dan hier.

Er wordt hier heel losjes gemodererd maar enig fatsoen richting degenen die dit forum mogelijk maken lijkt me wel op zijn plaats.

Niet zo lang geleden nog gedwongen moeten inkrimpen wegens negatieve ontwikkelingen in een gereguleerde markt, triomfantelijk toontje volslagen misplaatst.

Kijk op zn manier communiceren kan ook Jan.. gewoon je mening geven mag maar beginnen te schelden is niks waard.. top verwoord Rudi al ben ik het er niet mee eens✌️

[x25m]

5 minuten geleden zei Rudi:

^^ Lijkt me dat @FightTheScamsinos beter zijn gal elders kan spuwen dan hier.

Er wordt hier heel losjes gemodererd maar enig fatsoen richting degenen die dit forum mogelijk maken lijkt me wel op zijn plaats.

Niet zo lang geleden nog gedwongen moeten inkrimpen wegens negatieve ontwikkelingen in een gereguleerde markt, triomfantelijk toontje volslagen misplaatst.

Ik heb geen idee waar deze website of dit forum voor dient, ik ben hier puur terecht gekomen vanwege dit topic. Als dit ergens anders thuishoort moeten we even een plek afspreken want dit is wel belangrijk. Ik heb meer aan de hulp en info van Fightthescamsinos dan aan die van jantje die uit emotie reageert en mensen het niet lijkt te gunnen.

[jantje]

26 minuten geleden zei FightTheScamsinos:

Mensen zoals jij houdt er namelijk van dat anderen hun geld kwijt raken

Klopt is echt een karaktereigenschap van mij, hahaha!

Maar je zit op, technisch gezien, een affiliate site. En je wordt enthusiast dat affiliates mogelijk ook de dupe worden van 150 incompetentie mensen uit Den-Haag. Wat doe je dan op deze site? Voeg een bijdrage toe op Dumpert of zo op gok topics? 

Verder interpreteer ik je posts als diffuus dus lastig om op te reageren. 

 

[Gast]

4 minuten geleden zei x25m:

Ik heb geen idee waar deze website of dit forum voor dient, ik ben hier puur terecht gekomen vanwege dit topic. Als dit ergens anders thuishoort moeten we even een plek afspreken want dit is wel belangrijk. Ik heb meer aan de hulp en info van Fightthescamsinos dan aan die van jantje die uit emotie reageert en mensen het niet lijkt te gunnen.

En daarbij hoeven mensen het niet te lezen.. ik zie dit als een hulplijn en medemensen te helpen met deze claims.. 

[jantje]

19 minuten geleden zei itsme:

Respecteer gewoon je medemens ongeacht een andere mening dan die van jezelf✌️

Klopt doe ik ook, behalve als medemens meet met twee maten. 

[Gast]

Zojuist zei jantje:

Klopt doe ik ook, behalve als medemens meet met twee maten. 

Dan kan je dat toch zo ook melden ipv te schelden?

[jantje]

2 minuten geleden zei itsme:

Dan kan je dat toch zo ook melden ipv te schelden?

Dat doe ik niet. Malloot is een persoon die zich op een grappig manier ongewoon uitlaat. "Tieft op" refereert naar optiefen en daarmee bedoel je dat, iemand ergens niet gewenst is,  Is geen schelden

[Gast]

1 minuut geleden zei jantje:

Dat doe ik niet. Malloot is een persoon die zich op een grappig manier ongewoon uitlaat. "Tieft op" refereert naar optiefen en daarmee bedoel je dat, iemand ergens niet gewenst is,  Is geen schelden

Ok dus iemand uitsluiten om zn mening? En geef je gelijk in het persoonlijke aanval wat ik soms terug lees bij hem✌️

En malloot kan iemand ook anders interpreteren.. hou het gewoon bij namen/hij/zij toch? Of het hahaha

Toch heb ik nog een vraag aan jou..

Waarom laat jij je zo negatief uit over de kansen van de claim?

Verdien je eraan of verlies je er wat mee?

Of ben je een moraalridder?

[jantje]

2 minuten geleden zei itsme:

Waarom laat jij je zo negatief uit over de kansen van de claim?

 

@Rudi komt er maar in

Dat staat al beschreven in dit topic. Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt. Het casino heeft je altijd netjes behandeld. Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen. Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal. Dat is gewoon zielig. En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen? Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op. Zelfde als die malloot die blij is als affiliates ook worden gebanned, terwijl die dat post op een affiliate site. Dan ben ik er klaar mee. 

Zoals Rita zei: Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht doorzee. 

Als toevoeging: 1 dag voor wij ons casinos, semi opgelegt, moesten sluiten voor de Nederlandse markt hebben we een dame wel netjes haar winst van 1.9 miljoen uitbetaald. 

Dat geld komt nooit terug, maar verliezende spelers zouden wij moeten terugbetalen, WANT illegaal? Nee, snijd geen hout. 

[Gast]

Zojuist zei jantje:

@Rudi komt er maar in

Dat staat al beschreven in dit topic. Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt. Het casino heeft je altijd netjes behandeld. Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen. Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal. Dat is gewoon zielig. En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen? Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op. Zelfde als die malloot die blij is als affiliates ook worden gebanned, terwijl die dat post op een affiliate site. Dan ben ik er klaar mee. 

Zoals Rita zei: Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht doorzee. 

Als toevoeging: 1 dag voor wij ons casinos, semi opgelegt, moesten sluiten voor de Nederlandse markt hebben we een dame wel netjes haar winst van 1.9 miljoen uitbetaald. 

Dat geld komt nooit terug, maar verliezende spelers zouden wij moeten terugbetalen, WANT illegaal? Nee, snijd geen hout. 

Juridisch gezien zou gewonnen geld ook terug betaald moeten worden.

En dat ik persoonlijk goed behandeld ben klopt niet Jan.

Ook mij VIP MANAGER gaat hier getuigen voor mij mocht het nodig zijn.

En dat hij dat eerst niet met zn naam wou doen vanwege zijn veiligheid zegt dat ook veel over malafide bedrijven.

En juridisch gezien is het gewoon duidelijk toch?

Geen vergunning?!

Daarbij komt dat ik 250.000 ben verloren in zeer korte tijd en een casino met vergunning zou dat met mijn inkomen nooit toelaten. (Geld heb ik van bedrijf overgeboekt naar mijn prive rekening met alle gevolgen van dien)

 

[Santi]

16 minuten geleden zei jantje:

@Rudi komt er maar in

Dat staat al beschreven in dit topic. Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt. Het casino heeft je altijd netjes behandeld. Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen. Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal. Dat is gewoon zielig. En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen? Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op. Zelfde als die malloot die blij is als affiliates ook worden gebanned, terwijl die dat post op een affiliate site. Dan ben ik er klaar mee. 

Zoals Rita zei: Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht doorzee. 

Als toevoeging: 1 dag voor wij ons casinos, semi opgelegt, moesten sluiten voor de Nederlandse markt hebben we een dame wel netjes haar winst van 1.9 miljoen uitbetaald. 

Dat geld komt nooit terug, maar verliezende spelers zouden wij moeten terugbetalen, WANT illegaal? Nee, snijd geen hout. 

Hi Jantje,

Ik vind je veelte kort door de bocht, heel veel mensen gokken juist niet met hun “volle verstand”. Dat je volgens jou “netjes” wordt behandeld betekent nog niet dat je ook juist bent behandeld. Een bepaalde groep mensen zielig noemen, omdat zij zich in de illegale online tijd te veel hebben laten gaan vind ik ook veelte ver gaan. Bekijk het ook eens van de andere kant, wellicht snap je dan ook waarom sommige mensen deze cashback wel verdienen ;). 

[Rudi]

Voor degenen die sommige van de spelers hier niet kennen:
ik ken @TheGreatOne (20 jaar) als een van, zo niet de aller netste affiliate ondernemer vwb Nederlands online gokken.
We zijn hier allen bij hem te gast.

@jantje is een zeer behulpvaardige en prijswinnende casinomanager, voor wat betreft de Nederlandse markt ook een van de braafste jongetjes van de klas.

Vandaar de betrokkenheid bij het reilen en zeilen van online gokken voor Nederland. 

Dan doet het zeer om te zien hoe een nieuw opgezet en van tevoren als veelbelovend lucratief opgezet vergund stelsel van gelegaliseerd online gokken voor Nederlanders  in nog geen drie jaar tijd de nek wordt omgedraaid.

Losse uitspraken van rechters over terugbetalingen aan verliezende spelers in de prelegale tijd zijn wel te overzien.
In geval er voor grote groepen terugbetalingen door de casino's verplicht zouden worden, zou dat nog wel eens impact over de gehele keten kunnen hebben. 
 

[FightTheScamsinos]

34 minuten geleden zei jantje:

Klopt is echt een karaktereigenschap van mij, hahaha!

Maar je zit op, technisch gezien, een affiliate site. En je wordt enthusiast dat affiliates mogelijk ook de dupe worden van 150 incompetentie mensen uit Den-Haag. Wat doe je dan op deze site? Voeg een bijdrage toe op Dumpert of zo op gok topics? 

Verder interpreteer ik je posts als diffuus dus lastig om op te reageren. 

15 minuten geleden zei jantje:

@Rudi komt er maar in

Dat staat al beschreven in dit topic. Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt. Het casino heeft je altijd netjes behandeld. Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen. Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal. Dat is gewoon zielig. En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen? Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op. Zelfde als die malloot die blij is als affiliates ook worden gebanned, terwijl die dat post op een affiliate site. Dan ben ik er klaar mee. 

Zoals Rita zei: Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht doorzee. 

Als toevoeging: 1 dag voor wij ons casinos, semi opgelegt, moesten sluiten voor de Nederlandse markt hebben we een dame wel netjes haar winst van 1.9 miljoen uitbetaald. 

Dat geld komt nooit terug, maar verliezende spelers zouden wij moeten terugbetalen, WANT illegaal? Nee, snijd geen hout. 

Al jouw beredeneringen slaan echt nergens op, want jij bent ontzettend gefrustreerd. Je neem letterlijk de tijd om misinformatie te verspreiden en je medemens te ontmoedigen. 

Als alles klopt zoals wat jij zegt, waarom hebben al veel Duitsers hun geld terug? Waarom worden juridische zaken in Nederland gewonnen? Waarom bestaat dit topic überhaupt? Waarom bestaat SBgok.org waar je letterlijk dossiers kan inzien waar malafide casino’s hard worden aangepakt?

Elke dag sta je op met die woede en die frustratie dat het “oneerlijk” is. Gast, accepteer nou maar dat de wereld niet on jou draait. Als je alleen al kijkt puur maar de feiten: rechtszaken die gewonnen worden, casino’s die een licentie willen en dus gedupeerden terug betalen, klaar veeg die sectie 18 maar van de kaart.

Met je check sectie 18 van Pokerstars om mensen valse hoop te geven. Het meest ironisch is dat Pokerstars letterlijk in die sectie zet dat zij het “immoreel” vinden dat je je geld terug probeert te claimen. Zal ik je een leuk verhaal vertellen wat pas echt immorteel is? Jaren geleden een bet geplaatst op Pokerstars, bet verloren omdat de wedstrijd 60min per helft is. Dus 120min totaal. In hun voorwaarden stond letterlijk dat een wedstrijd 90 min moet zijn. Toen ik hen daarop aansprak HEBBEN ZIJ LETTERLIJK DIE VOORWAARDEN VAN HUN WEBSITE GEHAALD. Ik had natuurlijk een screenshot ervan en dit opgestuurd naar Malta Gaming Authority en toen hebben ze pas mijn geld teruggestort. Heb dit alles nog in mijn mail staan. Dat zij het nog lef hebben om nu op hun website te zetten: terugclaimen is immoreel.

Dus @jantje begrijp je nu eindelijk waar die zorgplicht voor is bedoeld? Als Pokerstars om paar honderd euro al gaan sjoemelen met hun voorwaarden, laat staan waar zij in staat zijn als het om zeer grote bedragen gaat.
 

 

[FightTheScamsinos]

24 minuten geleden zei Rudi:

Voor degenen die sommige van de spelers hier niet kennen:
ik ken @TheGreatOne (20 jaar) als een van, zo niet de aller netste affiliate ondernemer vwb Nederlands online gokken.
We zijn hier allen bij hem te gast.

@jantje is een zeer behulpvaardige en prijswinnende casinomanager, voor wat betreft de Nederlandse markt ook een van de braafste jongetjes van de klas.

Vandaar de betrokkenheid bij het reilen en zeilen van online gokken voor Nederland. 

Dan doet het zeer om te zien hoe een nieuw opgezet en van tevoren als veelbelovend lucratief opgezet vergund stelsel van gelegaliseerd online gokken voor Nederlanders  in nog geen drie jaar tijd de nek wordt omgedraaid.

Losse uitspraken van rechters over terugbetalingen aan verliezende spelers in de prelegale tijd zijn wel te overzien.
In geval er voor grote groepen terugbetalingen door de casino's verplicht zouden worden, zou dat nog wel eens impact over de gehele keten kunnen hebben. 
 

Bedankt voor de verduidelijking. Heb alleen maar respect dat @jantjezijn passie verdedigd, daar niet van. Vind het alleen jammer dat Jan niet verder kijkt dan alleen het stukje “eigen verantwoordelijkheid” natuurlijk ik ben het met hem eens dat iedereen een eigen verantwoordelijkheid heeft in zijn of haar eigen acties. Dat is niet waar heel de issue om draait, zie recente rechtsuitspraken uit zowel Duitsland en Nederland daar wordt uitsluitend gekeken naar “illegaliteit en zorgplicht” en niet naar of iemand heel zijn vermogen heeft verloren. Doordat “illegale” casino’s hun zorgplicht niet naleefden zijn er heel veel mensen de dupe ervan geweest. We leven nu in een samenleving met veel toezicht en bescherming van de consument en soms is dat maar ook goed.

Ik werk zelf in de financiële sector en weet hoe dat er aan toeging zonder AFM of toezichthouder. Buitenlandse kredietverstrekkers die Nederlanders opzadelden met leningen of woekerpolissen onder valse voorwendselen: meer lenen = minder rente betalen, want dat verdien je weer terug met die (woeker)polissen, klinkt bijna als stort meer geld voor die bonussen.. 

Jaren later hebben deze banken flinke boetes gekregen en moeten zij zelfs de rentes terugbetalen, omdat zij hun zorgplicht niet hebben nageleefd. Dan kunnen we zeggen van maar jij leent toch geld? Dat is jouw eigen keuzes. Nou geloof me er werden hele vieze spelletjes gespeeld om mensen aan te zetten om meer te lenen dan wat zij eigenlijk kunnen dragen. Dit is hetzelfde met de online Casino’s van toen: mensen aanstoken met bonussen, geen deposit limits, geen inkomenscheck, geen zorgplicht, geen Cruks ga zo maar door..

Al met al lijkt het me pas eerlijk dat mensen die zwaar verslaafd zijn (geweest) wel recht hebben om hun geld terug te krijgen en niet de mensen die willen meeliften, omdat ze af en toe wat hebben verloren. Dit is overigens ook goed naar voren gekomen bij een recent Duitse uitspraak, niet verslaafd is geen geld terug. Ik denk dat je daar best wel mee kan leven toch @jantje?

april 17 bewerkt door FightTheScamsinos

[Gast]

Er staat ook duidelijk beschreven dat er niet naar persoonlijke situatie word gekeken  maar naar het feit geen vergunning.

[Rudi]

Voor de liefhebbers zijn de uitspraken in voordeel van verliezende gokkers tegen Pstars en Bwin op volgende link te lezen:

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Overijssel/Nieuws/Paginas/Gokbedrijven-moet-verloren-bedragen-aan-spelers-terugbetalen.aspx

 

[mrblackjack]

Wie is beter? Loonstein of Goldenstein?

[Pokerman]

Boehoe 😭 niet eerlijk, het zielige casino wordt gepest

als ik 10, 20, 50 of 100k kan terugkrijgen door een of andere legale loophole van de ziggo, eneco of belasting, dan probeer ik t ook. 
Hypocriet? Misschien wel

slim? Ja zeker!

[Rudi]

9 minutes ago, mrblackjack said:

Wie is beter? Loonstein of Goldenstein?

Als het gaat om Nederlandse jurisprudentie, staat het volgens mij iets van 5-0 voor Loonstein.

Daarbij is niet in aanmerking genomen welk percentage van de bij Loonstein aangebrachte zaken ook voor de rechter komt en hoe vaak er geschikt wordt.

[casinoclaim]

Zo te zien ben ik niet de eerste die enkel een account heeft aangemaakt voor advies hier. Ook ik heb een zeer donkere periode in mijn leven gehad. Nu hier achteraf financieel misschien wat van te herstellen is, ga ik dat ook maar proberen. 

Vandaag zag ik een nieuwsbericht over een gewonnen zaak tegen Pokerstars, vandaar dat ik hiet terecht ben gekomen. Bij mij gaat het om een verlies van ongeveer 24k bij pokerstars.
Wat is nu de eerste stap die ik kan zetten om wat te beginnen? Bovenstaande post geeft al aan dat Loonstein al wat zaken gewonnen heeft. Zelf ben ik hier totaal niet in thuis en alle tips zijn welkom hier of in dm.

[exileeeee]

26 minuten geleden zei casinoclaim:

Zo te zien ben ik niet de eerste die enkel een account heeft aangemaakt voor advies hier. Ook ik heb een zeer donkere periode in mijn leven gehad. Nu hier achteraf financieel misschien wat van te herstellen is, ga ik dat ook maar proberen. 

Vandaag zag ik een nieuwsbericht over een gewonnen zaak tegen Pokerstars, vandaar dat ik hiet terecht ben gekomen. Bij mij gaat het om een verlies van ongeveer 24k bij pokerstars.
Wat is nu de eerste stap die ik kan zetten om wat te beginnen? Bovenstaande post geeft al aan dat Loonstein al wat zaken gewonnen heeft. Zelf ben ik hier totaal niet in thuis en alle tips zijn welkom hier of in dm.

Ze doen geen moeite onder de 100k. Je kan zelf advocaat in handen nemen hiervoor maar dat is de moeite niet waard voor zoan bedrag.

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, jantje said:

@Rudi komt er maar in

Dat staat al beschreven in dit topic. Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt. Het casino heeft je altijd netjes behandeld. Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen. Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal. Dat is gewoon zielig. En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen? Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op. Zelfde als die malloot die blij is als affiliates ook worden gebanned, terwijl die dat post op een affiliate site. Dan ben ik er klaar mee. 

Zoals Rita zei: Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht doorzee. 

Als toevoeging: 1 dag voor wij ons casinos, semi opgelegt, moesten sluiten voor de Nederlandse markt hebben we een dame wel netjes haar winst van 1.9 miljoen uitbetaald. 

Dat geld komt nooit terug, maar verliezende spelers zouden wij moeten terugbetalen, WANT illegaal? Nee, snijd geen hout. 

Hoi ik ben nieuw hier. Ik wil hier toch even op reageren.

 

" Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt" 

Dat is maar net de vraag. Bij volle verstand? De vraag is hoeveel "vol verstand" er is bij iemand die gokverslaafd is. Daarnaast gokt men niet alleen uit "vermaak", maar ook omdat men lekker gemaakt wordt met dikke prijzen en de hoop op een keetje mazzel hebben om zo geldproblemen op te lossen of iets dergelijks. Het is voor veel mensen niet slechts vermaak, maar een klein sprankje hoop op een keer geluk. En als je er gevoelig voor bent, dan is het een erg zwakke plek. 

"Het casino heeft je altijd netjes behandeld."

Mwaah, zolang jij geld blijft brengen behandeld iedereen je netjes, de cokedealer op de hoek van de straat ook, de oplichter zal ook aardig zijn tegen je zolang jij hem geld blijft brengen of naief blijft.

Natuurlijk behandelen ze je "netjes" zolang jij geld blijft brengen. Zolang de kip gouden eieren blijft leggen slacht men hem niet.

" Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen."

O ja hoor. Zeker wel. Ik was er 1 van die zich keer op keer genaaid voelde, en letterlijk jankte omdat ik er weer was ingetrapt. Velen zullen links en rechts wel hun beklag hebben gedaan over dat ze voornamelijk verliezen.

"Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal." 

Blij dat ze er zijn aangezien de overheid het niet voor je doet. En ja, de aanbieders wisten zelf ook dat het illegaal was. Waarom bekijk je het niet eens anders? Men wist dat het illegaal was maar deed het toch, en dan nu janken dat ze er op afgerekend worden?

 

Ik heb hier ook het argument voorbij zien komen (in het forum) dat "gokkers" het zelf hebben overgemaakt en dan nu gaan lopen janken als ze verloren hebben en hun geld terug willen. De aanbieders hebben ook gegokt en verliezen nu!

 

Voorheen wonnen ze altijd, en nu verliezen ze een keer. Ze hebben gegokt en nu verliezen ze. Ze hebben bij volle verstand de gok genomen kansspelen aan te bieden zonder vergunning, en nu worden ze daar mee geconfronteerd. 

"En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen?"

Nou ik ken ze niet hoor. Wie zijn die mensen die op den duur meer hebben gekregen dan gebracht bij online casino's?

Denk niet dat het er veel zijn geweest. Er is er maar 1 die wint en dat is het casino volgens mij.,

" Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op."

Dat doe jij zelf toch ook? Let op!

"Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt."

Met andere woorden, men heeft zelf geld gestort en gespeeld bij volle verstand volgens jou, dus nou niet zeuren om je geld terug als je verloren hebt.

Maar je bekijkt het niet van de andere kant. De casino's hebben bij volle verstand de gok genomen het aan te bieden in landen waar het niet mocht en er geen vergunning was. Waarom zeg je dan niet, Ze hebben gegokt en verloren. Niet zeuren nu?

Ik vind dat je het allemaal erg van 1 kant bekijkt, en je je ogen sluit voor de andere kant. Als je gokt kun je verliezen stelt men vaak. Maar dat geldt net zo goed voor de aanbieders die de gok hebben gewaagd.

Ikzelf ben inmiddels helemaal klaar met online gokken gelukkig. Het was me overduidelijk dat het zware verneukerij is. Ik heb wel het idee dat de aanbieders met vergunning tegenwoordig slechter zijn dan voor het vergunningstelsel.

Ik denk dat het goed is dat de aanbieders die het zonder vergunning deden aan te pakken. Er zijn wetten en regels, die gelden ook voor hun. Verliezen is nooit leuk, maar diegene die normaal altijd de verliezer is, wint nu eens een keer. Dat mag toch ook wel eens?