Casino Claim

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, Coco100 said:

Is dit een Duits hoger beroep of de Nederlandse coördineerde uitspraak ?

Het is een uitspraak in een Nederlandse zaak voor zover ik weet.

[Anoniem.2024]

1 uur geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Het is een uitspraak in een Nederlandse zaak voor zover ik weet.

En wat bedoelen ze ermee dan ? 

[Jimoco84]

Ik speel al ruim 20 jaar bij ontelbare online casino’s, en dus voor de regulering in NL in casino’s die in principe illegaal handelden. Uiteindelijk bij hulpverlening om hulp gevraagd ivm gokproblemen, waar ik nog dagelijks mee worstel.

Waar moet ik in godsnaam beginnen om bij alle casino’s waar ik in het verleden gespeeld heb mijn stortingen op te vragen.  Vele casino’s bestaan waarschijnlijk niet eens meer. Is er een standaard bericht wat jullie naar zo’n casino toesturen met daarin de vraag een overzicht toe te sturen? En hoe hebben jullie het best kunnen achterhalen bij welke casino’s je bijvoorbeeld 15 jaar terug gespeeld hebt?

Heeft het zin om zelf met zo’n casino te gaan onderhandelen, ik heb namelijk veel geld verspeeld maar nauwelijks meer dan €5000 bij 1 enkel casino schat ik zo in. Goldstein heeft inmiddels netjes een pakketje gemaild met zaken die ik ga invullen, alleen het overzicht van casino’s en bijbehorende stortingen is geen beginnen aan schat ik zo in. Heeft iemand hier ervaring mee? Tips misschien?
 

[Andreww]

5 minuten geleden zei Jimoco84:

Ik speel al ruim 20 jaar bij ontelbare online casino’s, en dus voor de regulering in NL in casino’s die in principe illegaal handelden. Uiteindelijk bij hulpverlening om hulp gevraagd ivm gokproblemen, waar ik nog dagelijks mee worstel.

Waar moet ik in godsnaam beginnen om bij alle casino’s waar ik in het verleden gespeeld heb mijn stortingen op te vragen.  Vele casino’s bestaan waarschijnlijk niet eens meer. Is er een standaard bericht wat jullie naar zo’n casino toesturen met daarin de vraag een overzicht toe te sturen? En hoe hebben jullie het best kunnen achterhalen bij welke casino’s je bijvoorbeeld 15 jaar terug gespeeld hebt?

Heeft het zin om zelf met zo’n casino te gaan onderhandelen, ik heb namelijk veel geld verspeeld maar nauwelijks meer dan €5000 bij 1 enkel casino schat ik zo in. Goldstein heeft inmiddels netjes een pakketje gemaild met zaken die ik ga invullen, alleen het overzicht van casino’s en bijbehorende stortingen is geen beginnen aan schat ik zo in. Heeft iemand hier ervaring mee? Tips misschien?
 

 

Ik zou ook bij loonstein aanmelden daar hebben ze een duidelijkere stappenplan vind ik. En vergroot je eigen opties ook.

succes man 💪🏾

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, Anoniem.2024 said:

En wat bedoelen ze ermee dan ? 

Waarmee?

[Anoniem.2024]

19 uur geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Het is een traag proces, het is nu topdruk bij Loonstein en Goldenstein. er komen honderden zoniet duizenden aanvragen binnen per week. Maar als er straks uitspraken zijn in hoger beroep, dan kan het ineens snel gaan. Daarnaast gaat de politiek zich er ook steeds meer mee bemoeien. Dus het is een spannende tijd, maar we moeten nog even geduld hebben.

Dat heeft te maken met hun provesfinancier. Die heeft zich deels teruggetrokken. Oude re zaken doet deze nog wel maar nieuwere niet. Na 22 Mei komt er meer duidelijkheid volgens mij. Op die zaak zitten ze te wachten.

Op het onderstaande ! Wat hebben ze op 22 mei dan ? 

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, Jimoco84 said:

Ik speel al ruim 20 jaar bij ontelbare online casino’s, en dus voor de regulering in NL in casino’s die in principe illegaal handelden. Uiteindelijk bij hulpverlening om hulp gevraagd ivm gokproblemen, waar ik nog dagelijks mee worstel.

Waar moet ik in godsnaam beginnen om bij alle casino’s waar ik in het verleden gespeeld heb mijn stortingen op te vragen.  Vele casino’s bestaan waarschijnlijk niet eens meer. Is er een standaard bericht wat jullie naar zo’n casino toesturen met daarin de vraag een overzicht toe te sturen? En hoe hebben jullie het best kunnen achterhalen bij welke casino’s je bijvoorbeeld 15 jaar terug gespeeld hebt?

Heeft het zin om zelf met zo’n casino te gaan onderhandelen, ik heb namelijk veel geld verspeeld maar nauwelijks meer dan €5000 bij 1 enkel casino schat ik zo in. Goldstein heeft inmiddels netjes een pakketje gemaild met zaken die ik ga invullen, alleen het overzicht van casino’s en bijbehorende stortingen is geen beginnen aan schat ik zo in. Heeft iemand hier ervaring mee? Tips misschien?
 

"Ik speel al ruim 20 jaar bij ontelbare online casino’s, en dus voor de regulering in NL in casino’s die in principe illegaal handelden. Uiteindelijk bij hulpverlening om hulp gevraagd ivm gokproblemen, waar ik nog dagelijks mee worstel."

Ike heb ook heel lang overal gegokt online, begon met poker en later steeds meer gokkasten online. Inmiddels ben ik er helemaal klaar mee. Voor 2021 was het anders dan nu, Wat me altijd erg opviel is dat je bij het ene casino nooit iets won en bij het andere casino af en toe nog eens wat won. Volgens mij gaat het bij heel veel casino's online niet eerlijk en word je gewoon bedonderd. toen er na de gokstop eind 2021 in 2022 de eerst casino's online kwamen met een vergunning viel me 1 ding erg op. Ik won ineens nog af en toe een leuke prijs. Tot een half jaar later. Ineens was het over en uit. Waar je ook speelde, bijna nergens haalde ik nog een leuke win. De Free spins waren ineens allemaal bagger(als je ze al kreeg) en verder was het een drama.

Overal stikte het wel van de reclameposters, internet werd overspoelt met reclame's voor kansino, Bet21, etc. En bij Youtube was de helf van de reclames van een goksite. Er moeten vermogens in die reclamecampagnes gestopt zijn. En ik kreeg sterk het gevoel dat dat betaald is net het bedonderen van de speler. Want de reclamecampagnes gingen gelijk op met de periode dat er nergens meer een fatsoenlijke prijs te winnen was. 

Voor mij was het toen het moment dat ik er helemaal klaar mee was. Het was me duidelijk dat er iets niet in orde was. En sindsdien ben ik er helemaal klaar mee. Ik trap er niet meer in.

"Waar moet ik in godsnaam beginnen om bij alle casino’s waar ik in het verleden gespeeld heb mijn stortingen op te vragen.  Vele casino’s bestaan waarschijnlijk niet eens meer. Is er een standaard bericht wat jullie naar zo’n casino toesturen met daarin de vraag een overzicht toe te sturen? En hoe hebben jullie het best kunnen achterhalen bij welke casino’s je bijvoorbeeld 15 jaar terug gespeeld hebt?"

Kijk in je postvak van je e-mail wat je nog aan depositmails kunt verzamelen en kijk hoever je bank nog teruggaat met afschriften.

"Heeft het zin om zelf met zo’n casino te gaan onderhandelen, ik heb namelijk veel geld verspeeld maar nauwelijks meer dan €5000 bij 1 enkel casino schat ik zo in. Goldstein heeft inmiddels netjes een pakketje gemaild met zaken die ik ga invullen, alleen het overzicht van casino’s en bijbehorende stortingen is geen beginnen aan schat ik zo in. Heeft iemand hier ervaring mee? Tips misschien?"

Moeilijk te zeggen op het moment. Het is nu even geduld hebben nog tot er uitspraken komen in hoger beroep of totdat de politiek zich er echt mee gaat bemoeien. Dat gaat eerdaags wel komen.

[ongeldige gebruikersnaam]

13 minutes ago, Anoniem.2024 said:

Op het onderstaande ! Wat hebben ze op 22 mei dan ? 

Een uitspraak in een zaak die al meermaals is uitgesteld. En deze zaak is erg belangrijk voor Goldenstein en de procesfinancier. Het fijne weet ik er ook niet van. 

mei 5 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam (bekijk bewerkingshistorie)

[x25m]

8 uur geleden zei Nr92:

Klopt dit is mij ook verteld door Goldenstein.

Wtf.. lekkere communicatie daar dan? Ik heb maand geleden mail gehad dat ik overzichten op moest vragen en in moest sturen. Direct gedaan natuurlijk maar als ze dit gelijk gezegd hadden had ik wel ergens anders heen gegaan. En nu moet ik straks weer achteraan aansluiten bij loonstein.

[ongeldige gebruikersnaam]

7 minutes ago, x25m said:

Wtf.. lekkere communicatie daar dan? Ik heb maand geleden mail gehad dat ik overzichten op moest vragen en in moest sturen. Direct gedaan natuurlijk maar als ze dit gelijk gezegd hadden had ik wel ergens anders heen gegaan. En nu moet ik straks weer achteraan aansluiten bij loonstein.

Een maand is niks in het geheel hoor. Als je je pas vorige maand pas hebt aangemeld dan zit je al redelijk achteraan. Ik heb vorig jaar rond deze tijd me daar aangemeld. 1 zaak is inmiddels in behandeling en er is 2 maanden geleden een aanmaning verstuurd. De andere is nog steeds in afwachting van een nieuwe procesfinancier en 22 Mei is daar een belangrijke uitspraak daarin. Loonstein was ook mijn eerste keuze, maar destijds vonden ze mijn zaken niet groot genoeg om te accepteren. De ene ging om 12.000 euro en de andere om 10.000. Zodoende ben ik bij Goldenstein uitgekomen. Daar werden ze wel geaccepteerd, hoewel er maar 1 nu daadwerkelijk in behandeling is en de andere in afwachting van 22 Mei.

Maar nu maakt het niet zoveel meer uit. Het is enorm druk overal. De belangrijke uitspraken gaan nu eerdaags wel komen en zoals ik eerder al aangaf gaat de politiek zich er binnenkort echt mee bemoeien waarschijnlijk. 

Het is afwachten in welke mate ze zich er mee gaan bemoeien, maar ik heb het vermoeden dat ze niet een nieuwe affaire willen waarbij ze weer laten zien dat de overheid jarenlang de burger in de steek heeft gelaten. Ik denk dat er binnenkort wel grote stappen en beslissingen komen. En dan gaat het hopelijk allemaal wat sneller.

[Andreww]

Als je sinds vorig jaar of eerder al je dossier in behandeling is dan is het echt pech dat je zo lang op de uitkomst moet wachten.

mensen die zich  sinds kort zich hebben aangemeld hebben dan wel weer dat geluk dat het nu beetje in opspraak is en dat de politiek zich ermee gaat bemoeien (hopelijk ?

Dat neemt niet weg dat het een proces is en blijft en ook al is de uitkomst positief dan komen nog de hoger beroepen etc etc . 
zulke dingen kunnen gewoon erg lang duren vrees ik

[ongeldige gebruikersnaam]

10 minutes ago, Andreww said:

Als je sinds vorig jaar of eerder al je dossier in behandeling is dan is het echt pech dat je zo lang op de uitkomst moet wachten.

mensen die zich  sinds kort zich hebben aangemeld hebben dan wel weer dat geluk dat het nu beetje in opspraak is en dat de politiek zich ermee gaat bemoeien (hopelijk ?

Dat neemt niet weg dat het een proces is en blijft en ook al is de uitkomst positief dan komen nog de hoger beroepen etc etc . 
zulke dingen kunnen gewoon erg lang duren vrees ik

Dat ligt er maar net aan at de politiek wil. Ongeacht wat de uitspraak is kan men gewoon stellen dat men alleen een vergunning behoudt of krijgt als men spelers compenseert die gestort hebben in de periode dat ze zonder vergunning opereerden in Nederland. Daar heb je geen rechter bij nodig. Het is een voorwaarde voor het verkrijgen van een vergunning. De overheid kan veel, het probleem is alleen altijd met de overheid dat ze het ook moeten doen.

mei 5 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam (bekijk bewerkingshistorie)

[Nr92]

4 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Dat ligt er maar net aan at de politiek wil. Ongeacht wat de uitspraak is kan men gewoon stellen dat men alleen een vergunning behoudt of krijgt als men spelers compenseert die in de periode dat ze zonder vergunning opereerden in Nederland. Daar heb je geen rechter bij nodig. Het is een voorwaarde voor het verkrijgen van een vergunning. De overheid kan veel, het probleem is alleen altijd met de overheid dat ze het ook moeten doen.

Het is alleen zo jammer dat het balletje nu pas is gaan rollen, er had al veel en veel eerder gehandhaafd moeten worden. 

Ik vind dat we niet alleen moeten wijzen naar de casino's tuurlijk ze staan hierbij in de spotlight, maar waarom trekt de overheid nu pas aan de rem?

Het kwaad is al geschied..

[ongeldige gebruikersnaam]

5 minutes ago, Nr92 said:

Het is alleen zo jammer dat het balletje nu pas is gaan rollen, er had al veel en veel eerder gehandhaafd moeten worden. 

Ik vind dat we niet alleen moeten wijzen naar de casino's tuurlijk ze staan hierbij in de spotlight, maar waarom trekt de overheid nu pas aan de rem?

Het kwaad is al geschied..

Ben ik helemaal met je eens. Het was duidelijk dat men niet mocht opereren in Nederland, maar de overheid heeft weel veel te laks gehandeld. Hierdoor gingen de casino's lekker door met mensen kaalplukken en de vernieling in helpen. 

En daar had de overheid korte metten mee moeten maken, ipv een paar boetes uitdelen. 

"Het kwaad is al geschied.."

Ja, en daarom vind ik dat de overheid nu op z'n minst zich alsnog hard kan maken voor de consument en druk moet gaan uitoefenen. want dat casino's die voorheen op onverantwoorde wijze hun zakken hebben gevuld door mensen helemaal kapot te laten gaan in hun casino nu gewoon een vergunning hebben en vrolijk verder kunnen gaan is best wel schandalig.

mei 5 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam (bekijk bewerkingshistorie)

[Andreww]

Misschien omdat het nu meerdere landen betreft en zich ermee bemoeien . Niemand geeft wat om Nederland als het alleen om Nederland ging denk ik.

Zodra het woord Europees viel dan geeft men kennelijk wel opeens de indruk dat het boeit.

wel triest idd dat er al veel en veelste veel slachtoffers zijn gevallen afgelopen jaren

[x25m]

29 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Een maand is niks in het geheel hoor. Als je je pas vorige maand pas hebt aangemeld dan zit je al redelijk achteraan. Ik heb vorig jaar rond deze tijd me daar aangemeld. 1 zaak is inmiddels in behandeling en er is 2 maanden geleden een aanmaning verstuurd. De andere is nog steeds in afwachting van een nieuwe procesfinancier en 22 Mei is daar een belangrijke uitspraak daarin. Loonstein was ook mijn eerste keuze, maar destijds vonden ze mijn zaken niet groot genoeg om te accepteren. De ene ging om 12.000 euro en de andere om 10.000. Zodoende ben ik bij Goldenstein uitgekomen. Daar werden ze wel geaccepteerd, hoewel er maar 1 nu daadwerkelijk in behandeling is en de andere in afwachting van 22 Mei.

Maar nu maakt het niet zoveel meer uit. Het is enorm druk overal. De belangrijke uitspraken gaan nu eerdaags wel komen en zoals ik eerder al aangaf gaat de politiek zich er binnenkort echt mee bemoeien waarschijnlijk. 

Het is afwachten in welke mate ze zich er mee gaan bemoeien, maar ik heb het vermoeden dat ze niet een nieuwe affaire willen waarbij ze weer laten zien dat de overheid jarenlang de burger in de steek heeft gelaten. Ik denk dat er binnenkort wel grote stappen en beslissingen komen. En dan gaat het hopelijk allemaal wat sneller.

Ah kijk..dan moet ik inderdaad meer geduld hebben. 

De overheid..tsjah, ik snap je gevoel en denkwijze maar ze kunnen niet eens een kabinet vormen. En die affaires willen ze in eerste instantie zelf ook niet maar ze gebeuren wel keer op keer. Ik zou daar niet te veel hoop op hebben.

[ongeldige gebruikersnaam]

3 minutes ago, Andreww said:

 

wel triest idd dat er al veel en veelste veel slachtoffers zijn gevallen afgelopen jaren

Ja, het is diep triest dat het zover heeft kunnen komen in Nederland. Mensen die alles kwijt zijn geraakt aan een stel geldgeile boeven die hun zakken hebben gevuld van mensen die verslaafd zijn geraakt/gemaakt aan hun illegale spelaanbod. Gezinnen die helemaal kapotgemaakt zijn daardoor. Het is schandalig.

[Nr92]

3 minuten geleden zei x25m:

Ah kijk..dan moet ik inderdaad meer geduld hebben. 

De overheid..tsjah, ik snap je gevoel en denkwijze maar ze kunnen niet eens een kabinet vormen. En die affaires willen ze in eerste instantie zelf ook niet maar ze gebeuren wel keer op keer. Ik zou daar niet te veel hoop op hebben.

Ik heb er toch wel zekere hoop op gevestigd, ik denk dat hun beslissing een zekere meerwaarde kan brengen in dit process.

[itsme]

56 minuten geleden zei x25m:

Ah kijk..dan moet ik inderdaad meer geduld hebben. 

De overheid..tsjah, ik snap je gevoel en denkwijze maar ze kunnen niet eens een kabinet vormen. En die affaires willen ze in eerste instantie zelf ook niet maar ze gebeuren wel keer op keer. Ik zou daar niet te veel hoop op hebben.

Je kan beter wel hoop hebben en er alles aan doen om het recht te laten spreken.

En daarbij hoort ook de overheid.

De casino's worden nu al aangepakt en de uitspraken zijn niet voor niks positief.

En de affaire is er al en zal net zoals de andere affaires opgelost moeten worden.

Dat dat niet over 1 nacht ijs gaat is logisch.

En de overheid heeft nu al duidelijk publiekelijk toe gegeven in verschillende zaken tegen online casino's dat er dus geen gedoogbeleid was dus dat het OM terecht vermogen etc in beslag heeft genomen en de KSA boetes hebben uitgedeeld.

 

Wat nu belangrijk is dat alle uitspraken van de rechters op 1 lijn zitten.

En dat de politiek achter de eisers gaan staan en de KSA gaat bewegen om de vergunning op het spel te zetten.

Er is wanbeleid gevoerd en dat kunnen en moeten ze nu rechtzetten.

Dan zullen de grote casino's denk ik snel de boel op willen lossen.

En uiteindelijk zullen de uitspraken bindend zijn.

En dat hebben de proces financiers al lang uitgezocht dat je dan op verschillende manieren het geld bij die bedrijven of zelfs de bij overheid terug kan halen.

Zijn mijn gedachten iig✌️

 

 

 

 

mei 5 bewerkt door itsme (bekijk bewerkingshistorie)

[itsme]

Onze hoop doet leven laat de andere partijen nu maar beven en ons geld terug geven!

[Vstrom]

Hallo allemaal,

Ik vroeg me af of er hier mensen ervaring hebben met Tipico? Ze weigeren transactie geschiedenis met mij te delen. Wat kan ik het beste doen?

[Nr92]

2 minuten geleden zei Vstrom:

Hallo allemaal,

Ik vroeg me af of er hier mensen ervaring hebben met Tipico? Ze weigeren transactie geschiedenis met mij te delen. Wat kan ik het beste doen?

Wat zeggen ze?

[Vstrom]

8 minuten geleden zei Nr92:

Wat zeggen ze?

Heb dus het formaat gestuurd wat ik van Loonstein heb gekregen. Uiteindelijk hebben ze me een PDF gestuurd waarin enkel dingen staan zoals: naam, geboortedatum etc. maar geen transactie geschiedenis. En wanneer ik hierom wederom in een nieuwe mail om vroeg kreeg ik als antwoord: “The file format we use complies with the requirements of the GDPR and we have therefore fulfilled our legal obligations.”

[Andreww]

12 minuten geleden zei Vstrom:

Hallo allemaal,

Ik vroeg me af of er hier mensen ervaring hebben met Tipico? Ze weigeren transactie geschiedenis met mij te delen. Wat kan ik het beste doen?

Ik heb daar geen ervaring mee helaas.

ik heb overzichten ontvangen van Winny casino , Unibet. OneCasino.

 

[Nr92]

2 minuten geleden zei Vstrom:

Heb dus het formaat gestuurd wat ik van Loonstein heb gekregen. Uiteindelijk hebben ze me een PDF gestuurd waarin enkel dingen staan zoals: naam, geboortedatum etc. maar geen transactie geschiedenis. En wanneer ik hierom wederom in een nieuwe mail om vroeg kreeg ik als antwoord: “The file format we use complies with the requirements of the GDPR and we have therefore fulfilled our legal obligations.”

Ik zou ze erop wijzen dat alleen de transactie geschiedenis in de file ontbreekt, het lijkt erop dat ze het vermoeden hebben dat deze wel in de file staat vermeld.