Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Voorstelronde
Ben je nieuw op het forum? Stel je even voor!
657 discussies in dit forum
-
- 3 reacties
- 312 weergaven
-
- 2 reacties
- 301 weergaven
-
- 2 reacties
- 341 weergaven
-
- 55 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 25 reacties
- 968 weergaven
-
- 7 reacties
- 566 weergaven
-
- 4 reacties
- 333 weergaven
-
- 11 reacties
- 664 weergaven
-
- 10 reacties
- 346 weergaven
-
- 7 reacties
- 320 weergaven
-
- 4 reacties
- 400 weergaven
-
- 27 reacties
- 1k weergaven
-
- 25 reacties
- 884 weergaven
-
- 10 reacties
- 575 weergaven
-
- 4 reacties
- 517 weergaven
-
- 4 reacties
- 333 weergaven
-
- 30 reacties
- 943 weergaven
-
- 8 reacties
- 301 weergaven
-
- 9 reacties
- 536 weergaven
-
- 5 reacties
- 605 weergaven
-
- 6 reacties
- 324 weergaven
-
- 5 reacties
- 622 weergaven
-
- 2 reacties
- 340 weergaven
-
- 1 reactie
- 500 weergaven
-
- 1 reactie
- 436 weergaven
-
- 12 reacties
- 361 weergaven
-
- 20 reacties
- 649 weergaven
-
- 7 reacties
- 686 weergaven
-
- 2 reacties
- 444 weergaven
-
- 13 reacties
- 683 weergaven
-
- 5 reacties
- 553 weergaven
-
- 19 reacties
- 435 weergaven
-
- Gast
-
- 14 reacties
- 369 weergaven
-
- Gast
-
- 10 reacties
- 602 weergaven
-
- 10 reacties
- 350 weergaven
-
- 6 reacties
- 433 weergaven
-
- 5 reacties
- 584 weergaven
-
- 4 reacties
- 503 weergaven
-
- 7 reacties
- 553 weergaven
-
- 8 reacties
- 479 weergaven
-
- 6 reacties
- 504 weergaven
-
- 6 reacties
- 298 weergaven
-
- 12 reacties
- 515 weergaven
-
- 5 reacties
- 417 weergaven
-
- 14 reacties
- 496 weergaven
-
- 10 reacties
- 389 weergaven
-
- 68 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 7 reacties
- 535 weergaven
-
- 15 reacties
- 453 weergaven
-
- 9 reacties
- 533 weergaven
-
- 2 reacties
- 409 weergaven
-
- 14 reacties
- 649 weergaven
-
- 7 reacties
- 315 weergaven
-
- 6 reacties
- 536 weergaven
-
- 6 reacties
- 549 weergaven
-
- 13 reacties
- 359 weergaven
-
- 17 reacties
- 492 weergaven
-
- 3 reacties
- 288 weergaven
-
- 4 reacties
- 692 weergaven
-
- 14 reacties
- 597 weergaven
-
- 6 reacties
- 475 weergaven
-
- 7 reacties
- 570 weergaven
-
- 7 reacties
- 538 weergaven
-
- 11 reacties
- 440 weergaven
-
- 18 reacties
- 595 weergaven
-
- 14 reacties
- 619 weergaven
-
- 8 reacties
- 743 weergaven
-
- 6 reacties
- 270 weergaven
-
- 97 reacties
- 3k weergaven
-
- Gast
-
- 8 reacties
- 290 weergaven
-
- 12 reacties
- 325 weergaven
-
- Gast
-
- 15 reacties
- 752 weergaven
-
- 8 reacties
- 488 weergaven
-
- 10 reacties
- 435 weergaven
-
- 2 reacties
- 499 weergaven
-
Wie is online 4 leden, 0 anoniem, 42 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Of aparte rekening voor gokken bij andere bank (evt geld via omweg overmaken) Of halfjaar helemaal stoppen Bron: ik ben hypotheekacceptant -
Om maar met de deur in huis te vallen.. heb zelf een kwestie lopen met een andere provider (bedrag bevat 5 cijfers).. deze reageert inhoudelijk op geen enkele brief van mijn advocaat anders dan we komen erop terug en laten vervolgens niets weten. Voor mij is het zo dat ik vooraf niet met naam en toenaam in de media ga roepen dat ik geld tegoed heb en dat de desbetreffende provider niet deugt. Waarom doe ik dit niet? Omdat dit mogelijk in mijn nadeel zal uitpakken tijdens de aankomende rechtszaak. Iedere rechtbank in NL zal je verwijten dat je vooraf eerst eigen recht d.m.v. dwang/druk probeert te halen via de media of in dit geval dit platform. Zo kan smaad/laster en imagoschade ontstaan voor welke partij dan ook. Na een eventuele definitieve uitspraak van de rechtbank ben ik uiteraard bereid inhoudelijk alle zoetsappige details te delen via alle mogelijke kanalen zodat een ander met soortgelijke problemen met een provider hier de jurisprudentie uit kan benutten. Hierbij vermeld ik wel direct dat ik dit alleen zal delen in detail als mij geen verbod tot bekendmaking wordt opgelegd vanuit de rechtbank. De stappen die korenbloem neemt zijn precies het omgekeerde van wat iedere advocaat je zal aanraden in een soortgelijke casus. Dus nogmaals korenbloem wat is voor jou een specifieke reden om vooraf wel niet samenhangende details te delen en nadat er zogezegd een uitspraak ligt waar hoger beroep nog mogelijk is geen inhoudelijke details te geven? Zeg dan iig na de onherroepelijke uitspraak van het hoger gerechtshof zal ik inhoudelijk de gehele zaak delen zodat een ieder hier lering uit kan trekken. Is niet verplicht.. maar vindt het altijd zo apart dat wanneer men hulp nodig heeft ze wel weten waar ze moeten roepen en zodra men hun eigen belangen zijn behartigt.. ze geen inhoudelijke details willen delen.. zonder dat hier een noemenswaardige reden tegenover staat. -
-
