Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Voorstelronde
Ben je nieuw op het forum? Stel je even voor!
657 discussies in dit forum
-
- 7 reacties
- 472 weergaven
-
- 7 reacties
- 567 weergaven
-
- 5 reacties
- 359 weergaven
-
- 21 reacties
- 789 weergaven
-
- 17 reacties
- 677 weergaven
-
- 17 reacties
- 646 weergaven
-
- 17 reacties
- 627 weergaven
-
- 5 reacties
- 494 weergaven
-
- 6 reacties
- 517 weergaven
-
- 6 reacties
- 579 weergaven
-
- 4 reacties
- 587 weergaven
-
- 8 reacties
- 540 weergaven
-
- 13 reacties
- 582 weergaven
-
- 13 reacties
- 711 weergaven
-
- 5 reacties
- 2.1k weergaven
-
- 11 reacties
- 735 weergaven
-
- 9 reacties
- 1k weergaven
-
- 28 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 8 reacties
- 782 weergaven
-
- 14 reacties
- 471 weergaven
-
- 8 reacties
- 592 weergaven
-
- 10 reacties
- 720 weergaven
-
- 11 reacties
- 580 weergaven
-
- 5 reacties
- 499 weergaven
-
- 14 reacties
- 732 weergaven
-
- 12 reacties
- 703 weergaven
-
- 8 reacties
- 673 weergaven
-
- 8 reacties
- 714 weergaven
-
- 4 reacties
- 567 weergaven
-
- 7 reacties
- 542 weergaven
-
- 11 reacties
- 552 weergaven
-
- 8 reacties
- 605 weergaven
-
- 16 reacties
- 818 weergaven
-
- Gast
-
- 13 reacties
- 738 weergaven
-
- 9 reacties
- 424 weergaven
-
- 4 reacties
- 600 weergaven
-
- 10 reacties
- 366 weergaven
-
- 14 reacties
- 704 weergaven
-
- 8 reacties
- 527 weergaven
-
- 11 reacties
- 492 weergaven
-
- 6 reacties
- 491 weergaven
-
- 2 reacties
- 577 weergaven
-
- 16 reacties
- 540 weergaven
-
- 5 reacties
- 682 weergaven
-
- 3 reacties
- 333 weergaven
-
- 5 reacties
- 507 weergaven
-
- 8 reacties
- 573 weergaven
-
- 4 reacties
- 710 weergaven
-
- 8 reacties
- 518 weergaven
-
- 17 reacties
- 672 weergaven
-
- 7 reacties
- 529 weergaven
-
- 6 reacties
- 750 weergaven
-
- 4 reacties
- 529 weergaven
-
- Gast
-
- 5 reacties
- 552 weergaven
-
- 3 reacties
- 554 weergaven
-
- 5 reacties
- 458 weergaven
-
- 7 reacties
- 692 weergaven
-
Wie is online 9 leden, 0 anoniem, 36 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Of aparte rekening voor gokken bij andere bank (evt geld via omweg overmaken) Of halfjaar helemaal stoppen Bron: ik ben hypotheekacceptant -
Om maar met de deur in huis te vallen.. heb zelf een kwestie lopen met een andere provider (bedrag bevat 5 cijfers).. deze reageert inhoudelijk op geen enkele brief van mijn advocaat anders dan we komen erop terug en laten vervolgens niets weten. Voor mij is het zo dat ik vooraf niet met naam en toenaam in de media ga roepen dat ik geld tegoed heb en dat de desbetreffende provider niet deugt. Waarom doe ik dit niet? Omdat dit mogelijk in mijn nadeel zal uitpakken tijdens de aankomende rechtszaak. Iedere rechtbank in NL zal je verwijten dat je vooraf eerst eigen recht d.m.v. dwang/druk probeert te halen via de media of in dit geval dit platform. Zo kan smaad/laster en imagoschade ontstaan voor welke partij dan ook. Na een eventuele definitieve uitspraak van de rechtbank ben ik uiteraard bereid inhoudelijk alle zoetsappige details te delen via alle mogelijke kanalen zodat een ander met soortgelijke problemen met een provider hier de jurisprudentie uit kan benutten. Hierbij vermeld ik wel direct dat ik dit alleen zal delen in detail als mij geen verbod tot bekendmaking wordt opgelegd vanuit de rechtbank. De stappen die korenbloem neemt zijn precies het omgekeerde van wat iedere advocaat je zal aanraden in een soortgelijke casus. Dus nogmaals korenbloem wat is voor jou een specifieke reden om vooraf wel niet samenhangende details te delen en nadat er zogezegd een uitspraak ligt waar hoger beroep nog mogelijk is geen inhoudelijke details te geven? Zeg dan iig na de onherroepelijke uitspraak van het hoger gerechtshof zal ik inhoudelijk de gehele zaak delen zodat een ieder hier lering uit kan trekken. Is niet verplicht.. maar vindt het altijd zo apart dat wanneer men hulp nodig heeft ze wel weten waar ze moeten roepen en zodra men hun eigen belangen zijn behartigt.. ze geen inhoudelijke details willen delen.. zonder dat hier een noemenswaardige reden tegenover staat. -
-
